Angepinnt ​Diskussionen & Fragen zur CN-Wettchallenge

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Das war ja schon damals nicht so ernst gemeint. Trotzdem fand ich es unfair, wenn ein Team mehr Zeit bekommt, als die anderen^^ Hätten wir zB 1 Jahr Zeit und ihr nur 1 Monat, hätten wir schon deutlich bessere Chancen.. immerhin hätten wir viel mehr Möglichkeiten die richtigen Spiele rauszupicken. ;) Deswegen entschuldige ich mich nicht!^^
    • wir sind einfach zu unmotiviert und machen uns zu wenig gedanken..wärs unser eigenes, echtes geld und würden wir mehr zeit investieren, bin ich mir schon sicher, dass wir im plus wären..vielleicht nicht viel, aber wir hätten wohl einige wetten mehr gespielt und auch gewonnen (mir fallen allein 4-5 wetten ein, die wir diskutiert (und wie man gesehen hat auch gewonnen hätten), aber nich durchgezogen haben, weils entweder dann zu spät war, oder wir uns nich einig wurden, da wir uns nich richtig damit auseinandergesetzt haben/keine zeit hatten etc..) aber egal, ist ja noch was zeit..wir geben jetzt einfach gas und gewinnen :)

      €: das is btw auch der grund, warum ich außerhalb der challenge nicht wette..keine zeit/lust mich mit allen bestmöglichen wettkombinationen/teams etc auseinanderzusetzen..einfach so nach gefühl/glück wetten ist nix für mich, eher so für leute wie resi :)
      Firstly they will laugh.
      Then they will copy.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Pep Guardiola ()

    • Ich würde, wenn es um Geld geht, auch nur Wetten machen, bei denen ich mir richtig sicher bin... alles andere ist Quatsch. Resi kann so viel von seinen hohen Gewinnen labern, ich weiß ganz genau, dass er mehr verliert, als er einnimmt. So viel Ahnung hat er nicht von Fußball (hab ich durch SC gemerkt) und der kann gar nich immer wissen, was er da wettet... und die Quoten sind eh so gemacht, dass die Leute viel mehr verlieren - als gewinnen. Deshalb sind Fußballwetten echt nur was für Leute, die Spiele genau analysieren und sich voll mit der Materie beschäftigen - oder für Zocker, die Langweile haben und mit ihrem Geld sonst nix anfangen können.
    • Das ganze Glücksspielgenre is einfach gar nix für mich... ist doch immer so, dass man nie mehr gewinnt, als man einzahlt.. (bis auf paar Experten bei Spielen, in denen es nicht nur um Glück geht).. grad beim Casino, wird das doch eher zum Fun gespielt, einfach dass man nen kleinen Kick hat und ne Abendbeschäftigung mit paar Freunden.. kenne auch welche, die das gerne ma machen. Und dann wenn einer gewinnt, gibt er für alle was aus - und haut das Geld wieder zum Großteil raus. Am Ende ist immer weitaus weniger drin, als man reingesteckt hat - aber wenn es den Leuten wirklich SPaß macht, wieso nicht? Ich bin halt einer, der sich dabei zu viele Gedanken macht, ich könnte das nicht.. dabei ist mir Geld gar net so viel wert, aber so ne unsinnige Verschwendung kann ich trotzdem net mit ansehen xD

      Mit paar Münzen am Automaten an der Tanke zocken is was anderes, das hab ich früher auch schon gemacht, wenn wir in den Freistunden beim Mc waren und uns gelangweilt haben.. aber da hab ich auch nur das Rückgeld vom McDonalds investiert^^
    • würdest du nich so viel schiss haben, hätten wir dafür gestern schon gesorgt.. xD

      was ich eigentlich wetten wollte, aber a) vergessen hab, b) mir von Hitzfeld verboten wurde, c) ich mich wohl eh nich getraut hätte:

      Sharapova Turniersieg (a) /habs nichtmal geschaut -.-
      Augsburg Win (b) /da hätten wir 5-10 € verdoppeln können..
      Gladbach Win (c)
      Atletico Win (b+c)
      Chelsea Win (c)
      Barca Win (b+c) /ok nach dem Tito-Tod wollte ich das nicht mehr

      Da lieg ich mal an einem Tag überall richtig und wette nix xD
    • Das waren keine Gefühle xD

      Ich hab gesehen, dass Sharapova sich richtig in Form gespielt hat, zu Beginn des Turniers noch sehr fehlerhaft kam sie mit der Zeit wieder in alte Form und hat dann am Ende richtig hammer gespielt.. dazu hab ich sogar extra die Gegnerinnen beobachtet und gesehen, dass keine davon wirklich richtig stark ist.. also bei dem Fall war ich mir zB sicher.

      Bei Augsburg hab ich dir mehrmals gesagt, dass Hamburg gewinnen muss und was riskieren wird - und dann garantiert die Konter von Augsburg (werner + v.a. hahn waren ja wieder dabei) nicht halten können wird.. ka wie das spiel lief, aber kann mir gut vorstellen, dass es so in etwa auch war. Hamburg kann diese Turbo-Offensive einfach nicht aufhalten. Außerdem haben sie nicht die Nerven für den Abstiegskampf.. (im Gegensatz zum VfB)

      Bei Atletico bin ich mir rel. sicher, dass die den Titel souverän holen werden, die sind einfach so diszipliniert, heiß und perfekt konzentriert.. die verlieren keine Spiele mehr. Selbst in der CL wird es sackschwer die zu schlagen.. aber Chelsea kann alles..

      Deshalb fand ich auch Chelsea interessant.. hätte ich gewusst, dass es da ne 5er Quote gibt, hätte ich die auf jeden Fall gewettet.. Chelsea ist einfach so ne typische Titelmannschaft.. die spielen keine tolle Saison, aber gewinnen die entscheidenden Spiele. Und wenn einer Liverpool stoppt, dann die..

      Bei Gladbach hab ich mir gedacht, dass deren Defensivkonzept gg Schalke einfach ideal passt.. Schalke wird sich die Zähne daran ausbauen und dann Gladbach iwann per Konter treffen.. war mir da aber auch net sicher genug, da ich Schalke net so gut kenne.. aber im Endeffekt war auch da mein Gefühl richtig.

      Aber bei denen und Barca oder Chelsea wars wirklich nur Gefühl.. Barca hatte ja auch verdammt viel Dusel.. (wobei Villarreal auch Glück hatte, die haben 2 Tore aus 2 Kontern geholt) - die hätte ich ja eh nicht gewettet, hab ich ja gesagt.. verstehe natürlich schon, dass wir in Führung eher vorsichtig agieren sollten..

      Trotzdem hätten wir Augsburg einfach machen müssen.. die hatten wir ja schon am Samstag in ner Kombi, die leider kaputt ging.. da hätte ich die gerne noch mal einzeln (oder in Verbund mit Atletico) gespielt..

      Naja, egal.. sind auch nur paar Euros.. noch sind wir vorne, aber ich hab halt Angst, dass wir morgen (falls Real echt weiterkommt) noch überholt werden - und dann auf Atletico - Chelsea setzen müssen, was ein total offenes Spiel wird...

      Unsere Chancen sehe ich also zZ gar nicht sooo gut, wenn auch besser als die der anderen, aber nicht viel.
    • Pep Guardiola schrieb:

      haben wir gewonnen?

      der 1. bekommt 50€ bei mybet? und wie läuft das? muss man den vollen betrag erstmal gesetzt haben bevor mans sich auszahlen lassen kann oder wie?


      Die Auswertung folgt in Kürze.

      Ihr teilt mir dann euren Nicknamen bei mybet mit. Wenn jemand - warum auch immer - nicht seinen Gewinn erhalten möchte, sagt er mir bitte Bescheid. "Bitte beachtet, dass es sich um Echtgeld handelt, es aber nicht sofort ausgezahlt werden kann, sondern der Betrag vorher 1 mal gesetzt werden muss auf Quoten über 2,00." D.h., dass ihr dann x € als Guthaben habt. Sobald ihr insgesamt x € zu Quoten von mindestens 2,00 eingesetzt habt, könnt ihr alles auszahlen. Ihr könnt dafür auch 30 Wetten machen oder nur eine einzige. ;)
    • Pep Guardiola schrieb:

      Resi ist halt die Art von Mensch, die sich freut, wenn sie im Casino 1000€ gewinnt, aber vergisst, dass sie die ganzen Monate davor das zehnfache reingesteckt hat^^

      Hast btw ne ziemlich lange PN :D


      Du musst es ja wissen.. :rolleyes:

      natürlich verliert man immer mehr als man gewinnt, wobei ich bei sportwetten um einiges im plus wäre, wenn ich mir das viele Geld mal ausgezahlt hätte.. wetten ist für mich eher ein hobby, ca. 1x in 2 Monaten lade ich mir 20 Euro drauf und verwette das, hätte ich meine Gewinne von einmal warens 350 und die anderen auszahlen lassen, wäre ich bei Sportwetten weit im Gewinn.. nur war ich bisher immer zu faul denen eine Auweiskopie zu übermitteln, und wenn ich dann mal einiges Geld drauf hatte und es nicht auszahlen konnte, hab ich angefangen dumme wetten zu platzieren von denen ich keine Ahnung habe^^ und Casino und Sportwetten sind auch wieder zwei völlig unterschiedliche Sachen, sowas zu vergleichen ist totaler irsinn ;)

      Laxs schrieb:

      Im Gegensatz zu manch einem Forenkollegen bist du ja auch ein angesehner Fußballexperte, dessen Aussagen man in der Regel ungeprüft akzeptieren sollte.
    • Weinachtsmann schrieb:

      Man muss schon SEHR viel wetten, damit son Schachsinn mal aufgeht. ;)


      Deine Meinung, in meinem Fall aber nicht so. :) Ich verspiele dann mehr Geld in dem ich wenn ich so viel Geld drauf habe mal 50 Euro auf sichere Wetten tippe, die dann dummerweise nicht aufgehen.

      Laxs schrieb:

      Im Gegensatz zu manch einem Forenkollegen bist du ja auch ein angesehner Fußballexperte, dessen Aussagen man in der Regel ungeprüft akzeptieren sollte.