AC Florenz [Deutschland, Skandinavien]

Scoutingbüro · 1. Juli 2014, 06:18

Sim-Verein: Fiorentina
Scoutingregion: Deutschland

Spieler: Alesssandro Schöpf
tm.de-Link: Alessandro Schöpf - Transferhistorie - Transfermarkt

Gehört [noch] dem FC Bayern!
---

Sim-Verein: Fiorentina
Scoutingregion: Skandinavien

Spieler: Daniel Amartey
tm.de-Link: Daniel Amartey - Spielerprofil - Transfermarkt

Weinachtsmann · 1. Juli 2014, 12:13

schöpf gehört eigentlich nicht mehr dem fc bayern, wie im Profil steht wechselt er direkt zur Öffnung des Fensters am 1.7.:

Alessandro Schöpf - Spielerprofil - Transfermarkt

Ist bei tm.de schon eingetragen.. früher haben solche Spieler dann immer gezählt. Wundert mich, dass er nicht automatisch verschoben wurde, von tm.de - aber ist wohl ein Fehler. Wird denke ich noch innerhalb der nächsten Zeit passieren... war aber nicht abzusehen am 30. Juni, eigentlich konnte man davon ausgehen, dass er am 1. Juli wechselt, stand ja im Profil. Und wie gesagt: Solche Spieler sind gültig.

Beeblebrox · 1. Juli 2014, 12:29

Weinachtsmann schrieb:

schöpf gehört eigentlich nicht mehr dem fc bayern, wie im Profil steht wechselt er direkt zur Öffnung des Fensters am 1.7.:

Alessandro Schöpf - Spielerprofil - Transfermarkt

Ist bei tm.de schon eingetragen.. früher haben solche Spieler dann immer gezählt. Wundert mich, dass er nicht automatisch verschoben wurde, von tm.de - aber ist wohl ein Fehler. Wird denke ich noch innerhalb der nächsten Zeit passieren... war aber nicht abzusehen am 30. Juni, eigentlich konnte man davon ausgehen, dass er am 1. Juli wechselt, stand ja im Profil. Und wie gesagt: Solche Spieler sind gültig.

Nein. Stichdatum war der 30.06.2014 23:59:59 Uhr. Welchen Verein hatte er da? -> FC Bayern -> Ist dieser verboten? -> JA.

Weinachtsmann · 1. Juli 2014, 12:32

Nein, das wurde doch längst geregelt, gab doch schon genug vergleichbare Fälle.

Stichdatum ist der Übergang vom 30.6. zum 1.07. - Spieler die wechseln sind dadurch erlaubt. Das hatten wir doch schon oft?

Beeblebrox · 1. Juli 2014, 12:33

Weinachtsmann schrieb:

Nein, das wurde doch längst geregelt, gab doch schon genug vergleichbare Fälle.

Stichdatum ist der Übergang vom 30.6. zum 1.07. - Spieler die wechseln sind dadurch erlaubt. Das hatten wir doch schon oft?

Da gibt es leider eine große Differenz zwischen deinem Wunsch und unsere Regelwerk.

Maximal dürfen nur 2 Spieler pro
Monat/Verein gescoutet werden. Sollten mehr Spieler gescoutet werden ist
das gesamte Scouting ungültig! Der Stichtag für die Auswahl der Spieler
(siehe unten) ist immer der letzte Tag des Monats (bis 23:59).

Beeblebrox · 1. Juli 2014, 12:34

Desweiteren wurde soetwas nie erlaubt.

Weinachtsmann · 1. Juli 2014, 12:36

Natürlich ist das so! Es gibt genug Präzedenzfälle... ich hoffe, dass sich da auch noch andere dran erinnern, denn es wird schwierig die jetzt zu finden, aber ich versuche es. Spieler, die wechseln, sind def. erlaubt... das weiß ich 100%. Wurde in der Vergangenheit schon geklärt und so gehandhabt.

Beeblebrox · 1. Juli 2014, 12:39

Verlass dich nicht auf alles, was du zu wissen glaubst.

Weinachtsmann · 1. Juli 2014, 12:51

Früher wurden die Spieler halt direkt schon automatisch verschoben.. das Scouting wird ja erst ab 0 Uhr durchgeführt - und da ist der Spieler schon beim neuen Verein. Deshalb spräche eigentlich nix dagegen, Fisch hätte den Spieler garantiert durchgelassen, wäre da nicht der tm-Fehler.

Beeblebrox · 1. Juli 2014, 12:56

Die Durchführung geschieht erst am Folgetag, weil es manuell unmöglich ist, alles innerhalb einer Sekunde zu erledigen. Fisch kennt aber die Regeln auch, weshalb der Spieler verboten ist bzw. war. Die Stichzeit wurde doch nicht aus Spaß eingeführt, sondern um genau solche Fälle zu verhindern.

Weinachtsmann · 1. Juli 2014, 13:04

Nein, die wurde wegen dem Alter eingeführt.

Ich verstehe, dass es nicht dafür spricht.. aber ich war mir sicher, dass es beim Verein immer so gehandhabt wurde, dass beide Seiten möglich sind. Eben weil die Wechsel meist schon um 0 Uhr vollzogen wurden. Fisch hätte das, wenn tm.de hier nicht so langsam gewesen wäre, ja überhaupt nicht gemerkt, dass der Spieler erst heute neu im im Verein ist. Ich bin mir sicher, da hätte er ihn erlaubt.. zu Recht. Die langsame neue Version hats verbockt.. und da soll ich jetzt der Leidtragende sein? Naja, ich suche grad immer noch nach dem Präzedenzfall...^^

Weinachtsmann · 1. Juli 2014, 13:13

Chelsea (Deutschland)

Weinachtsmann · 1. Juli 2014, 13:15

Neapel (Deutschland)

Beeblebrox · 1. Juli 2014, 15:38

Es wurden sogar schon Spieler geblockt, weil das falsche Camp (gibt's ja heute nicht mehr, aber ist meiner Argumentation zuträglich) angegeben war, weil jemand wie du dachte und das Camp im Land des neuen Vereins nutzte.

Weinachtsmann · 1. Juli 2014, 15:40

Früher vor langer Zeit gings aber mal... war mir echt sicher der wäre scoutbar.. in den letzten Transferperioden war das aber wohl gar nicht mehr üblich..

Wobei ich immer noch glaube, dass es Fisch nicht aufgefallen wäre, wenn der Spieler schon beim 1. FCN gewesen wäre. Eigentlich spricht doch auch nix dagegen.. ist doch ein Nürnberger und der Wechselt stand schon vor dem 1.7. fest...

Beeblebrox · 1. Juli 2014, 15:45

MMn spricht auch nichts dagegen, außer dass es im Regelwerk anders steht. Ansonsten hätte ich jetzt auch jemanden ändern gescoutet statt Enner Valencia.

Sergi · 1. Juli 2014, 17:40

flori hat mMN eindeutig Recht^^

Weinachtsmann · 1. Juli 2014, 17:48

Ja, nach Regelwerk schon.. aber ich finds doof.^^

Beeblebrox · 1. Juli 2014, 17:52

Könnte das ja neu regeln.. Da dürften die wenigsten etwas dagegen haben..

Medea · 1. Juli 2014, 23:28

Sehe es leider genau wie Flori, sorry Juvo

Das ist nun mal das Scouting vom JUNI, nicht vom JULI und im Juni stand er bis zur letzten Sekunde dieses Monats bei den Bayern unter Vertrag --> kann folgerichtig nicht in Monat Juni gescoutet werden

Teilen