ok das klingt logisch
Was haltet ihr von den Scoutingpreisen?
-
-
Resi dein Vorschlag ist leider wirklich nicht umsetzbar. Für Manager die lange Zeit das selbe Team betreuen wird es wohl noch (mit grossem Aufwand) möglich sein. Aber stell dir mal vor ein Neuling übernimmt z.Bsp ein Team und hat dort gescoutete Spieler dabei. Sie bekommen eine Aufwertung und der Neuling fordert diese natürlich, wie gewohnt, ein. WIllst du nun ernsthaft erwarten dass dieser jeden einzelnen Spieler überprüft? Ausserdem wäre das mit einer aufwendigen und nervigen Forumssuche verbunden.
Ich finde das Scouting an und für sich sehr gut wie es aktuell läuft. Aber gerade um den extrem hohen und einfachen Gewinnen entgegenzusteuern wäre ich persönlich halt für eine generelle Erhöhung der Preise (auch wenn es nur mit dem Faktor 1,5 im Schnitt wäre).
Weitere Meinungen sind gerne gesehen - vielleicht fällt mir ja auch mal eine bessere Lösung ein.Amunt Valencia!
-
Lecko mio, die Preise fürs Scouting sind ja brutal geworden...
Musste seit meiner Erstligazugehörigkeit immer ins Wettbieten, jetzt zahle ich für zwei 19 jährige 9 Millionen
Gut, dass ich noch eine kleine Reserve hatte.
Kooperation mit
-
2 gute 19jährige für 9mio ? das hört sich nach nen schnäppchen an !
-
Ich hoffe du behältst recht. Bei meinen beiden Scouts mache ich mir da jetzt auch keine allzu großen Sorgen, die werden ihren Wert mit Sicherheit bald vervielfacht haben, aber da gabs auch schon andere
MaSTaR schrieb:
2 gute 19jährige für 9mio ? das hört sich nach nen schnäppchen an !
Kooperation mit -
Klaus schrieb:
Ich hoffe du behältst recht. Bei meinen beiden Scouts mache ich mir da jetzt auch keine allzu großen Sorgen, die werden ihren Wert mit Sicherheit bald vervielfacht haben, aber da gabs auch schon andereMaSTaR schrieb:
2 gute 19jährige für 9mio ? das hört sich nach nen schnäppchen an !
das ist dann der Fehler der Scoutingabteilung und nicht der Finanzabteilung -
Ist es normal, dass ich die vollen 1,5 Mio SG zahle, obwohl der eine Spieler ins Wettbieten geht und der andere Spieler irregulär ist?
-
Ja, das SG ist immer zu bezahlen, unabhängig davon, wie das Scouting ausgeht (WB/Fehler/ohne WB).Mard O'Wayne schrieb:
Ist es normal, dass ich die vollen 1,5 Mio SG zahle, obwohl der eine Spieler ins Wettbieten geht und der andere Spieler irregulär ist?
Da Köln Erstligist ist, macht das 2*0.75 Mio. -
Ok, das macht Früchtl nochmal umso bitterer
Beeblebrox schrieb:
Ja, das SG ist immer zu bezahlen, unabhängig davon, wie das Scouting ausgeht (WB/Fehler/ohne WB).Da Köln Erstligist ist, macht das 2*0.75 Mio.Mard O'Wayne schrieb:
Ist es normal, dass ich die vollen 1,5 Mio SG zahle, obwohl der eine Spieler ins Wettbieten geht und der andere Spieler irregulär ist?
-
Köln wird von maximal 1.5 Mio unnötigen Verlusts schon nicht untergehen
-
scouting ist generell viel viel viel zu günstig !!!
-
Nicht für kleinere Vereine.
-
Aber für alle anderen schon. Bei den WB-freien Spielern buche ich durchschnittlich ca 5 Mio. ab, eher weniger. Das ist selbst für nen kleinen und durchschnittlich finanzstarken Verein wie Villarreal nichts, vor allem, da jedes Scouting finanzielle Vorteile mit sich bringt
-
Teilen
-
Benutzer online 1
1 Besucher