[Vorschl.] Jugendabteilung umstrukturieren/aufbauen

B-18Plus · 22. August 2009, 11:47

[Vorschl.] Jugendabteilung umstrukturieren/aufbauen

Moinmoin,
ich hätte (mal wieder) einen Vorschlag einzureichen, diesmal geht es um den Jungendbereich der mir in der aktuellen Form (nur U23) nicht so richtig gefällt.

Mein Vorschlag wäre desshalb wiefolgt:

1. Jugendteams: Es gibt verschiedene Jugendteams, dabei kann man sich entweder auf...

U-23
A-Jgd.
B-Jgd.
C-Jgd.
D-Jgd.

,oder auf...

U-21
U-19
U-17
U-15
U-13

...festlegen.

2. Ligen: Es gibt die Liga 1-6 (evtl. 7 da Liga 3 nur wenige U23/U21 zulässt), dabei sind 3-6 auch für die höchste Jugendklasse zugelassen, sprich die U23 bzw. U21. Darüber hinaus gibt es für alle Jungenden die vom Alter her darunter liegen 4 Ligen à 10 Vereinen pro Jugend (natürlich in jedem Land).

3. Auf-/Abstieg: Über die Auf- bzw Abstiegsplätze kann man natürlich diskutieren, desshalb nur zu den Abstiegsplätzen in Liga 4 (der letzten) ein paar Worte: Dort gibt es 2 Abstiegsplätze, die möglichen Aufsteiger werden zwischen den Vereinen ausgespielt die momentan in der Jungend in keiner Liga aktiv sind, das müssten immer 4 Stück sein. Bei der höchsten Jugend muss man eine Alternativ-regelung finden.

4. Problem Alterung: So wie ich das mitbekomme liegt eines der Probleme eine Jugend richtig einzuführen darinnen, dass die Spieler wenn sie mit 12 in die Sim kommen einfach Jahre brauchen um interessant zu werden. Daher würde ich für alle Jungendspieler unter 16 (alternativ auch 18) vorschlagen, dass man den "Jahreszyklus" nicht mehr wie bei allen "normalen" Spielern auf ein Jahr setzt sondern auf eine Saison. Sprich --> 1 Jugendsaison = 1 Jahr älter.
Dadurch durchlaufen die Jugendspieler die Jungendstufen in vergleichbar schneller Zeit was sie interessant macht.
Dadurch könnte natürlich das Problem aufkommen, dass an der Schwelle wo das Alter wieder "normal" wird ein Stau an jungen Spielern entsteht, dies kann man z.B. durch Zufallsereignisse wie "Der Spieler wendet sich nun seinem Studium/Beruf/seiner Familie zu und hat desshalb keine Zeit mehr für Fussball" ...so würden einige Spieler wieder aus der Sim genommen sodass es nicht zu einem Überfluss an jungen Spielern kommt.

5. Marktwert: Jungedspieler sollten in ihrer Jugendzeit KEINEN Marktwert haben bzw. nur einen im 1000er Bereich, gibts ja auch in real (im Normalfall) nicht dass 12jährige 5Mio MW haben (verschiedenen Auswüchse mal abgesehen). Dadurch würde man auch verhindern können (hoffe ich) dass schon für Jugendspieler horende Summen gezahlt werden.

Soooo, das wars von mir, jetzt würde mic eure Sicht der Dinge interessieren ;)

Torfabrik · 22. August 2009, 11:50

Einmal durchgelesen - 5mal begeistert

Ist schon ne klasse Idee,ist zwar n haufen Arbeit fürs Team und dann für die Trainer ( :eek:

),aber schon ne gute Idee! :grins:

Fubaka · 22. August 2009, 11:52

Generell in meinen Augen nicht umsetzbar, denn wo bekommst du die ganzen ganz jungen Spieler her? Noch mehr NRLs?

Thomy_Riddle · 22. August 2009, 11:53

Kaum umsetzbar...gäbe es wieder 1000nde Spieler zu erstellen und zu verwalten. Ich find's momentan nicht schlecht. Und dass die Spieler schneller altern sollen...ne, das nimmt der Sache zu viel Realität.

Harry · 22. August 2009, 12:03

und was wäre damit erreicht? eine Flut von NRL's, die die Sim ansich reißen und die Weltherrschaft erobern?^^

Leon · 22. August 2009, 12:09

an sich n gute vorschlag, aber wie derphil schon sagt hätten wir dann wieder viele viele n-rl die wir doch eig. aus der sim verbannen wollten, oder?

dakader · 22. August 2009, 12:14

Original von derphil
Generell in meinen Augen nicht umsetzbar, denn wo bekommst du die ganzen ganz jungen Spieler her? Noch mehr NRLs?

Original von Harry
und was wäre damit erreicht? eine Flut von NRL's, die die Sim ansich reißen und die Weltherrschaft erobern?^^

B-18Plus · 22. August 2009, 13:42

Sicherlich würde es einige an neuen NRLs geben, allerdings gibt es auch eine große Masse an Jugendspielern in den Vereinen die man integrieren könnte. Ein wenig Recherche vorrausgesetzt.

Johnny · 22. August 2009, 13:43

Original von B-18Plus
Sicherlich würde es einige an neuen NRLs geben, allerdings gibt es auch eine große Masse an Jugendspielern in den Vereinen die man integrieren könnte. Ein wenig Recherche vorrausgesetzt.

Ein wenig ist gut. Die Idee ist sicherlich nicht schlecht, aber die Umsetzung ist unmöglich und die Menge an NRLs ist auch scheiße.

Weinachtsmann · 22. August 2009, 14:27

Original von B-18Plus
Sicherlich würde es einige an neuen NRLs geben, allerdings gibt es auch eine große Masse an Jugendspielern in den Vereinen die man integrieren könnte. Ein wenig Recherche vorrausgesetzt.

aha, aber die RL-Spieler können doch bei uns nicht schneller altern als im RL.. wenn wir einen 15jährigen RL-Kicker reinnehmen, steigt der in euenr saison auf 16 jahre, ist aber im RL noch 15 oder wie? xD

durch die tauscbörse wurden ja jetzt spieler unter 18 eh schon verboten -.- :eek:

also ich glaub daran nicht wirklich und versteh auch nicht den sinn von diesen vielen neuen jugendklassen, v.a. weil man sich auf eine festlegen muss!? da nimmt ja jeder U23, weil da alles reinkommt^^

B-18Plus · 22. August 2009, 15:00

Original von Weinachtsmann
... v.a. weil man sich auf eine festlegen muss!? da nimmt ja jeder U23, weil da alles reinkommt^^

nein? Jeder Verein hätte natürlich alle Jungendmannschaften, d.h. wenns ne U23 und ne U21 gibt kommen in die U23 logischerweise nur alle Speierl die zwischen 21 & 23 sind

Weinachtsmann · 22. August 2009, 15:14

Original von B-18Plus

Original von Weinachtsmann
... v.a. weil man sich auf eine festlegen muss!? da nimmt ja jeder U23, weil da alles reinkommt^^

nein? Jeder Verein hätte natürlich alle Jungendmannschaften, d.h. wenns ne U23 und ne U21 gibt kommen in die U23 logischerweise nur alle Speierl die zwischen 21 & 23 sind

oh, cool - da wär ich dabei. aber net so übertrieben wie du das darstellst^^

ich würde U23 - U20 machen. (alternativ auch noch U18) - also dann so dass halt 20jährige auch noch in der U20 mitspielen^^ edit: ne doch lieber U19, also dass da nur 19jährige und niedriger spielen..

weil sonst sind das zu viele jugendspieler, die bekommt ja keiner zusammen^^

das reinnehmen von weiteren NRLs halte ich für wenig sinnvoll. man sollte die mannschaften mit seinen eigenen Jugendspielern die man bereits hat ausstatte, vllt paar zusätzliche talentauktionen etc...

ich hab nömlich eh schon genug zusätzliche U20 Spiele die da gut reinpassen würden

--------------
Außerdem würden mich noch viel mehr reizen: U23 Nationalteams!

kouemaha · 22. August 2009, 15:26

Ich finde die Idee grundsätzlich gut, denke aber das vielleicht eine oder max. 2 weitere Jugendmannschaften genug wären

B-18Plus · 22. August 2009, 15:34

Original von Weinachtsmann

Original von B-18Plus

Original von Weinachtsmann
... v.a. weil man sich auf eine festlegen muss!? da nimmt ja jeder U23, weil da alles reinkommt^^

nein? Jeder Verein hätte natürlich alle Jungendmannschaften, d.h. wenns ne U23 und ne U21 gibt kommen in die U23 logischerweise nur alle Speierl die zwischen 21 & 23 sind

oh, cool - da wär ich dabei. aber net so übertrieben wie du das darstellst^^

ich würde U23 - U20 machen. (alternativ auch noch U18) - also dann so dass halt 20jährige auch noch in der U20 mitspielen^^ edit: ne doch lieber U19, also dass da nur 19jährige und niedriger spielen..

weil sonst sind das zu viele jugendspieler, die bekommt ja keiner zusammen^^

das reinnehmen von weiteren NRLs halte ich für wenig sinnvoll. man sollte die mannschaften mit seinen eigenen Jugendspielern die man bereits hat ausstatte, vllt paar zusätzliche talentauktionen etc...

ich hab nömlich eh schon genug zusätzliche U20 Spiele die da gut reinpassen würden

--------------
Außerdem würden mich noch viel mehr reizen: U23 Nationalteams!

gut, dass fände ich persönlich auch interessant, also Jungendteam von U19 bis U23 ...und damit verbunden auch Nati-Teams (kann ja dann jeder Nati-Trainer die Jugendmannschaften koordinieren oder verschiedenen Manager die sich dann gegenseitig absprechen (spieler hochziehen etc.)...

Weinachtsmann · 22. August 2009, 15:42

Original von kouemaha
Ich finde die Idee grundsätzlich gut, denke aber das vielleicht eine oder max. 2 weitere Jugendmannschaften genug wären

jo, erstmal nur eine weitere. man sollte immer alles in kleinen schritten machen.

und bei der natio auf jeden fall die U23 einführen! klar können die net alle Nationalteams wahrnehmen, aber sicher doch schon immer mehr mit der zeit... (dort sollte es halt wie bei den vereinen so sein, dass ein spieler net gleichzeitig immer nationalspieler und U23-spieler sein kann^^)

kouemaha · 22. August 2009, 15:45

Original von Weinachtsmann

Original von kouemaha
Ich finde die Idee grundsätzlich gut, denke aber das vielleicht eine oder max. 2 weitere Jugendmannschaften genug wären

jo, erstmal nur eine weitere. man sollte immer alles in kleinen schritten machen.

und bei der natio auf jeden fall die U23 einführen! klar können die net alle Nationalteams wahrnehmen, aber sicher doch schon immer mehr mit der zeit... (dort sollte es halt wie bei den vereinen so sein, dass ein spieler net gleichzeitig immer nationalspieler und U23-spieler sein kann^^)

Ja würde auf jeden Fall Spaß machen und würde auch unerfahreneren die Chance geben eine Juniorennationalmannschaft zu coachen

2kaNd1 · 22. August 2009, 15:54

Jugendnationalmannschaften müssten dann aber Marktwertbegrenzungen haben, es gibt schon zig Spieler unter 20, die so hochgepusht wurden, dass sie locker in der A-Nationalmannschaften spielen könnten. Beste Beispiele sind Kroos, Ekici und Kolodzieczak von Bayern. Wenns ne U19 gibt, kann ich da bis auf wenige Ausnahmen alle Spieler reinnehmen, insofern wäre das jetzt auch nicht so die Veränderung.

Weinachtsmann · 22. August 2009, 16:03

Original von 2kaNd1
Jugendnationalmannschaften müssten dann aber Marktwertbegrenzungen haben, es gibt schon zig Spieler unter 20, die so hochgepusht wurden, dass sie locker in der A-Nationalmannschaften spielen könnten. Beste Beispiele sind Kroos, Ekici und Kolodzieczak von Bayern. Wenns ne U19 gibt, kann ich da bis auf wenige Ausnahmen alle Spieler reinnehmen, insofern wäre das jetzt auch nicht so die Veränderung.

marktwertbegrenzung? so ein schwachsinn.. im RL spielte Kroos ja auch U19, obwohl er in der U21 schon der star war.

Es sollte einfach so sein wie ich gesagt hab: Man muss sich bei jedem Spieler unter 23 eben entscheiden ob er A oder U23 Mannschaft spielt. Du kannst also Kroos nur in der A ODER der U23 einsetzen...

bei mir würde Okaka Chuka zB auch U23 spielen, da ich schon 4 bessere stürmer über 40mio. hab - brutal aber wahr xD

B-18Plus · 22. August 2009, 16:04

Original von 2kaNd1
Jugendnationalmannschaften müssten dann aber Marktwertbegrenzungen haben, es gibt schon zig Spieler unter 20, die so hochgepusht wurden, dass sie locker in der A-Nationalmannschaften spielen könnten. Beste Beispiele sind Kroos, Ekici und Kolodzieczak von Bayern. Wenns ne U19 gibt, kann ich da bis auf wenige Ausnahmen alle Spieler reinnehmen, insofern wäre das jetzt auch nicht so die Veränderung.

das Problem habe schon an ner anderen Stelle angesprochen, ds Bewertungssystem ist einfach net soo super umgesetzt weils eben nur Aufwertungen gibt praktisch und diese sehr hoch sind...naja, anderes Thema

Weinachtsmann · 22. August 2009, 16:07

Original von B-18Plus

Original von 2kaNd1
Jugendnationalmannschaften müssten dann aber Marktwertbegrenzungen haben, es gibt schon zig Spieler unter 20, die so hochgepusht wurden, dass sie locker in der A-Nationalmannschaften spielen könnten. Beste Beispiele sind Kroos, Ekici und Kolodzieczak von Bayern. Wenns ne U19 gibt, kann ich da bis auf wenige Ausnahmen alle Spieler reinnehmen, insofern wäre das jetzt auch nicht so die Veränderung.

das Problem habe schon an ner anderen Stelle angesprochen, ds Bewertungssystem ist einfach net soo super umgesetzt weils eben nur Aufwertungen gibt praktisch und diese sehr hoch sind...naja, anderes Thema

was für ein bewertungssystem? meinst du die mw-steigerung?

/klar ist das nicht perfekt, aber so funktioniert eben die sim und solange das system funktioniert.. außerdem ist das eben nicht RL und da werden dann halt auch paar 20mio. spieler in de U23 kicken - bei den topteams...

Teilen