Ist nicht legal, Cardsharing ist strafbar.
Europa League
-
-
Original von Eddie
Original von Max
Original von Eddie
Original von Max
Liegt an den Fernsehrechten, Sky wollte zu viel Geld für 2 Spiele. Wir können froh sein, dass wir überhaupt noch Fußball gucken können.
Ansonsten an alle die rum heulen, holt euch Sky!
Da könnt ihr alles sehen.
hast du doch gestern schon irgendwo geschrieben, arbeitest du für die?
Ja, im Champions League Thread. Es ist einfach ein Unding, das manche Leute einfach so drauf sind, das sie nie mit dem zufrieden sind was sie haben. Wenn sie unbedingt Spiel XY sehen wollen, sollen sie isch doch einfach Sky holen. Aber nein, dafür hat ja niemand Geld. Man sollte einfach mit dem zufrieden sein, was man heut zu Tage noch an Fußball im Free TV sehen kann.
edit: Nein, ich arbeite nicht für die.
ich glaube bei vielen liegt es aber auch eher daran, dass Sky praktisch ne Monopolstellung hat, der man sich nicht beugen will. Es wird einem ja fast schon aufgezwungen gerade wenn man an Fußball und andere Sporarten denkt und sie können preislich praktisch machen was sie wollen. Soll man sich jetzt immer allem hingeben auch wenn die Alternative nicht gerade ideal ist und sich Preise aufdiktieren lassen?
Das stimmt, die sind extrem willkürlich, was die Preise angeht...egal ob man denen seit Jahren die Treue hält, oder gerade erst das Neukundenangebot hatte, die schicken einem per Zufallsprinzip irgendein Angebot zwischen glaub 25 und 40€, das man annehmen kann oder nicht, ansonsten muss man telefonieren und hoffen, dass zu einem späteren Zeitpunkt ein besseres Angebot kommt, wirklich verhandeln kann man nicht. Das ist aber keine Eigenerfahrung, habe ich aus einem Forum.^^
@Kabel1: Jaaa, mehr Abenteuer Leben und Achtung Kontrolle!
Quasimexikaner!
How do you get a baby out of a blender?
Tortilla chips.
Same sex marriage is bad because Jesus was gay! -
Was meint warum das ":pfeiff:" dahinter ist? xD
-
Original von Max
Ist nicht legal, Cardsharing ist strafbar.
das war Ironie -
Du musst die Angebote einfach ablehnen (als bisherige Kunde) und erhälst dann jeweils kurz vor Auslaufen ein VIEL BESSERES Angebot...Original von Com_BEPFA
Original von Eddie
Original von Max
Original von Eddie
Original von Max
Liegt an den Fernsehrechten, Sky wollte zu viel Geld für 2 Spiele. Wir können froh sein, dass wir überhaupt noch Fußball gucken können.
Ansonsten an alle die rum heulen, holt euch Sky! Da könnt ihr alles sehen.
hast du doch gestern schon irgendwo geschrieben, arbeitest du für die?
Ja, im Champions League Thread. Es ist einfach ein Unding, das manche Leute einfach so drauf sind, das sie nie mit dem zufrieden sind was sie haben. Wenn sie unbedingt Spiel XY sehen wollen, sollen sie isch doch einfach Sky holen. Aber nein, dafür hat ja niemand Geld. Man sollte einfach mit dem zufrieden sein, was man heut zu Tage noch an Fußball im Free TV sehen kann.
edit: Nein, ich arbeite nicht für die.
ich glaube bei vielen liegt es aber auch eher daran, dass Sky praktisch ne Monopolstellung hat, der man sich nicht beugen will. Es wird einem ja fast schon aufgezwungen gerade wenn man an Fußball und andere Sporarten denkt und sie können preislich praktisch machen was sie wollen. Soll man sich jetzt immer allem hingeben auch wenn die Alternative nicht gerade ideal ist und sich Preise aufdiktieren lassen?
Das stimmt, die sind extrem willkürlich, was die Preise angeht...egal ob man denen seit Jahren die Treue hält, oder gerade erst das Neukundenangebot hatte, die schicken einem per Zufallsprinzip irgendein Angebot zwischen glaub 25 und 40€, das man annehmen kann oder nicht, ansonsten muss man telefonieren und hoffen, dass zu einem späteren Zeitpunkt ein besseres Angebot kommt, wirklich verhandeln kann man nicht. Das ist aber keine Eigenerfahrung, habe ich aus einem Forum.^^
@Kabel1: Jaaa, mehr Abenteuer Leben und Achtung Kontrolle!
Ueber Card-Sharing würde ich nicht so offen reden, gerade in Deutschland Amunt Valencia!
-
Jo, hab gehört, dass man da ziemlich dick ärger kriegen kann.
-
Original von PGerber0
Du musst die Angebote einfach ablehnen (als bisherige Kunde) und erhälst dann jeweils kurz vor Auslaufen ein VIEL BESSERES Angebot...Original von Com_BEPFA
Original von Eddie
Original von Max
Original von Eddie
Original von Max
Liegt an den Fernsehrechten, Sky wollte zu viel Geld für 2 Spiele. Wir können froh sein, dass wir überhaupt noch Fußball gucken können.
Ansonsten an alle die rum heulen, holt euch Sky! Da könnt ihr alles sehen.
hast du doch gestern schon irgendwo geschrieben, arbeitest du für die?
Ja, im Champions League Thread. Es ist einfach ein Unding, das manche Leute einfach so drauf sind, das sie nie mit dem zufrieden sind was sie haben. Wenn sie unbedingt Spiel XY sehen wollen, sollen sie isch doch einfach Sky holen. Aber nein, dafür hat ja niemand Geld. Man sollte einfach mit dem zufrieden sein, was man heut zu Tage noch an Fußball im Free TV sehen kann.
edit: Nein, ich arbeite nicht für die.
ich glaube bei vielen liegt es aber auch eher daran, dass Sky praktisch ne Monopolstellung hat, der man sich nicht beugen will. Es wird einem ja fast schon aufgezwungen gerade wenn man an Fußball und andere Sporarten denkt und sie können preislich praktisch machen was sie wollen. Soll man sich jetzt immer allem hingeben auch wenn die Alternative nicht gerade ideal ist und sich Preise aufdiktieren lassen?
Das stimmt, die sind extrem willkürlich, was die Preise angeht...egal ob man denen seit Jahren die Treue hält, oder gerade erst das Neukundenangebot hatte, die schicken einem per Zufallsprinzip irgendein Angebot zwischen glaub 25 und 40€, das man annehmen kann oder nicht, ansonsten muss man telefonieren und hoffen, dass zu einem späteren Zeitpunkt ein besseres Angebot kommt, wirklich verhandeln kann man nicht. Das ist aber keine Eigenerfahrung, habe ich aus einem Forum.^^
@Kabel1: Jaaa, mehr Abenteuer Leben und Achtung Kontrolle!
Ueber Card-Sharing würde ich nicht so offen reden, gerade in Deutschland
Ja, das meinte ich damit, aber da, wo ich das gelesen habe, stand dann, dass viele statt 35,99 33,99 angeboten bekamen, oder sogar höhere Preise, und es annehmen mussten, weil sonst kein besseres Angebot mehr käme und man den Receiver zurückschicken musste oder so. Weiß das nicht mehr so genau, ist eine Weile her, dass ich das gelesen habe...
Aber die Anzahl derer, die dann überteuerten Angeboten zugestimmt haben, gibt denen ja Recht, dass sie mit ihrem Despotiekurs richtig fahren, anstatt gleichberechtigte Angebote zu machen...Quasimexikaner!
How do you get a baby out of a blender?
Tortilla chips.
Same sex marriage is bad because Jesus was gay! -
ZsIJ1gemMCk
das tor muss iwie an mir vorbeigegangen sein... killer
wundert mich, dass es nicht zur auswahl zum tor des jahres war... hätte platz 2 hinter falcao verdient gehabt.
und niederländisch is iwie so ne clownssprache xD taison is dees -
Krank..
Wann hat er denn das Tor geschossen? Evtl. war es erst nach der Nominierungsfrist, wie es schon bei Ibrahimobitch der Fall war.. -
Original von Weinachtsmann
ZsIJ1gemMCk
das tor muss iwie an mir vorbeigegangen sein... killer
wundert mich, dass es nicht zur auswahl zum tor des jahres war... hätte platz 2 hinter falcao verdient gehabt.
und niederländisch is iwie so ne clownssprache xD taison is dees
Wer ihn haben will, kann sich gerne bei mir melde. Wechsel zu Chelsea im RL ja auch nahe zu perfekt.
-
der spieler is von den anlagen geil, aber einfach nich gerade ein musterknabe.. ob er in england wirklich glücklich wird weiß keiner.. is einfach trotz all seines könnens ne wundertüte
-
Taison hat einige geile Tore gemacht , deswegen habe ich den bei SC auch so lang gehalten aber iwie kommt er ja nicht aus der Ukraine raus und an den Chelsea Wechsel glaub ich such nicht so recht ..
-
Teilen