Schnix schrieb:
Mist, alle verpasst. xD Naja egal, war eh nix tolles dabei, aber versteckte Auktionen brauchen wir so schnell auch nimi.
och da sind schon paar gute dabei
Angepinnt Diskussionsthread für Talentauktionen
-
och da sind schon paar gute dabei -
gut sind eigtl. alle.. wobei ninkovic ziemlich stagnieren soll^^
aber hab eigtl. bei keinem wirklich viel gebotenAmunt Valencia!
-
oh suarez hat ja nur eine mio.. bisschen teuer dann
ilori ist doch übelst stark.. wundert mich dass den keiner willAmunt Valencia! -
Man merkt dass mittlerweile wieder ein anderer zu viel Geld hat^^
-
Juvo schrieb:
Man merkt dass mittlerweile wieder ein anderer zu viel Geld hat^^
habe ich seit ca. 2 Jahren xDAmunt Valencia! -
Ganz ehrlich, Farina ist der einzige der tatsächlich an das Höchstgebot wegging...
-
Amunt Valencia!
-
Hö? Bei Ninkovic hatte ich auf jeden Fall mehr ?!
SCUDETTO S23 -
Wer macht Scoutingbüro2? Hast auch Medis Kredit beachtet? AS Rom die hätte näml. bei den meisten HG^^
-
Man darf nicht mehr bieten als man auch besitzt
Daran haben sich manche Leute leider nicht gehalten...deshalb^^ -
achso.. gut für mich
Amunt Valencia! -
warte ab gerber, medis kredit kommt wohl noch mit rein rein^^
Sergi schrieb:
oh suarez hat ja nur eine mio.. bisschen teuer dann
ilori ist doch übelst stark.. wundert mich dass den keiner will
ich hab glaub bei ilori knapp weniger als du, is mir zu riskant so viel für einen spieler zu zahlen, den ich 1. nie richtig spielen sehen hab und der 2. noch nie wirklich profifußball gespielt hat... der soll sich erstmal bei sporting beweisen. -
Ich hab mal gefragt, und man sagte mir dann: Bei verdeckten Auktionen muss man grundsätzlich davon ausgehen, das man das HG hat, und dementsprechend handeln.
City hat genug Geld für Ninkovic allein, aber alle anderen Gebote, die sie abgeben haben...überschreiten es dann doch deutlich
Beim AS Rom hab ich den Kredit berücksichtigt, das Budget wird trotzdem noch überzogen... -
Fisch schrieb:
Ich hab mal gefragt, und man sagte mir dann: Bei verdeckten Auktionen muss man grundsätzlich davon ausgehen, das man das HG hat, und dementsprechend handeln.
City hat genug Geld für Ninkovic allein, aber alle anderen Gebote, die sie abgeben haben...überschreiten es dann doch deutlich
Beim AS Rom hab ich den Kredit berücksichtigt, das Budget wird trotzdem noch überzogen...
schreib mir mal per PN wo ich da überzogen haben soll -
Achso, naja finde die Regel etwas seltsam.. normalerweise müssten da nur die Gebote zählen, die auch durchkommen und dann auch der Reihe nach... macht doch wenig Sinn, dass sie jetzt gar kein Spieler bekommt^^
-
sicher muss man so handeln... alles andere wäre sinnlos und würde in willkür enden. man muss sich halt für die wichtigsten spieler entscheiden wenn man ned genug geld hat.
aber ebenfalls ein weiterer grund gegen diese art von auktionen
optimal ist das nämlich mMn auch nicht, aber halt ned wirklich anders zu lösen. Amunt Valencia! -
Also ist es so, das alle abgegebenen Gebote zusammen gezählt werden? toll, wusste ich nicht
SCUDETTO S23 -
Sergi schrieb:
sicher muss man so handeln... alles andere wäre sinnlos und würde in willkür enden. man muss sich halt für die wichtigsten spieler entscheiden wenn man ned genug geld hat.
aber ebenfalls ein weiterer grund gegen diese art von auktionen optimal ist das nämlich mMn auch nicht, aber halt ned wirklich anders zu lösen.
natürlich is das anders zu lösen und was hat das mit Sinnlosigkeit zu tun? Willkür is auch was anderes.. hör auf sinnlos Wörter zu sagen, von denen du anscheinend wenig verstehst.
-
Weinachtsmann schrieb:
Sergi schrieb:
sicher muss man so handeln... alles andere wäre sinnlos und würde in willkür enden. man muss sich halt für die wichtigsten spieler entscheiden wenn man ned genug geld hat.
aber ebenfalls ein weiterer grund gegen diese art von auktionen optimal ist das nämlich mMn auch nicht, aber halt ned wirklich anders zu lösen.
natürlich is das anders zu lösen und was hat das mit Sinnlosigkeit zu tun? Willkür is auch was anderes.. hör auf sinnlos Wörter zu sagen, von denen du anscheinend wenig verstehst.
süss wie du dich wie immer auf medi's seite stellst und sinnlosen müll brubbelst^^
dann nenn doch mal eine andere lösung? wenn jeder einfach mal auf gut glüpck angebote losschickt und dann am ende nur die spieler zählen, die derjenige bekommt gint es automatisch ein chaos...Amunt Valencia! -
Sergi schrieb:
Weinachtsmann schrieb:
Sergi schrieb:
sicher muss man so handeln... alles andere wäre sinnlos und würde in willkür enden. man muss sich halt für die wichtigsten spieler entscheiden wenn man ned genug geld hat.
aber ebenfalls ein weiterer grund gegen diese art von auktionen optimal ist das nämlich mMn auch nicht, aber halt ned wirklich anders zu lösen.
natürlich is das anders zu lösen und was hat das mit Sinnlosigkeit zu tun? Willkür is auch was anderes.. hör auf sinnlos Wörter zu sagen, von denen du anscheinend wenig verstehst.
süss wie du dich wie immer auf medi's seite stellst und sinnlosen müll brubbelst^^
dann nenn doch mal eine andere lösung? wenn jeder einfach mal auf gut glüpck angebote losschickt und dann am ende nur die spieler zählen, die derjenige bekommt gint es automatisch ein chaos...
sinnlos, sinnlos, sinnlos - unser ganzes leben is sinnlos xD
du meinst ein größere chaos als jetzt? bezweifle ich.. wenn er nich genug zahlen kann, zählt eben der erse spieler zuerst (auf den geboten wurde) usw. - is doch kein problem^^
-
Teilen