26. Spieltag

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

sr aber wieso sollte schlake in der CL besser sein als Frankfurt oderso? Wer in der Liga shclechter ist, hat es nich verdient CL zu spielen, so einfach ist das... außerdem so wie sich schlake gg gala blamiert hat, versteh ich net, wieso ihr die in der cl sehen wollt??

ich würde lieber kein deutschen verein in der cl haben, als schlake..

Weil seit Jahren immer ein Team eine tolle Saison spielt und in der Saison danach abkackt. Schalke hat es in den letzten Jahren oft recht weit geschafft und die Gruppenphase schaffen sie auch meistens. Mit Dortmund und Bayern sind das die einzigen, die in der CL überhaupt bis zu einem bestimmten Punkt konkurrenzfähig sind. Frankfurt ist diese Saison genau so, wie Gladbach letzte Saison. Sie spielen eine tolle Saison, aber haben überhaupt keine Konstanz und auch nicht die Klasse, um gegen gute Mannschaften zu bestehen. Und der Dreifachbelastung wären sie schon gar nicht gewachsen. Wahrscheinlich würden die schon wieder in der CL-Quali scheitern.

Frankfurt hat die Saison mehr Klasse als Schalke. Ob sie die nächste Saison auch haben, wird sich zeigen.. wahrsch. werden Frankfurt wie Gladbach 3 gute Leute weggekauft (in dem Fall sogar der Trainer wohl zu Schalke) - dann siehts evtl wirklich wieder anders aus....

Wären Reus, Dante und Neustädter bei Gladbach geblieben, bin mir sicher die ständen jetzt auf Platz 4.

Achja: was interessiert uns als bayern die 5jahres-wertung? lieber sehe ich dann an nem mittwochabend barca gg milan - anstatt schalke gg gala deshalb freue ich mich immer, wenn schalke endlich ausscheidet.

MaSTaR schrieb:

Mich interessiert nur Gladbach. Wir haben weiterhin Chancen uns fürs Internationale Geschäft zu qualifizieren. Möglicherweise sogar um Platz 4 zu kämpfen. Wer dann behauptet das wir es nicht verdient hätten oder wir nix in der CL/EL zu suchen hätten kann mich mal!

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

sr aber wieso sollte schlake in der CL besser sein als Frankfurt oderso? Wer in der Liga shclechter ist, hat es nich verdient CL zu spielen, so einfach ist das... außerdem so wie sich schlake gg gala blamiert hat, versteh ich net, wieso ihr die in der cl sehen wollt??

ich würde lieber kein deutschen verein in der cl haben, als schlake..

Weil seit Jahren immer ein Team eine tolle Saison spielt und in der Saison danach abkackt. Schalke hat es in den letzten Jahren oft recht weit geschafft und die Gruppenphase schaffen sie auch meistens. Mit Dortmund und Bayern sind das die einzigen, die in der CL überhaupt bis zu einem bestimmten Punkt konkurrenzfähig sind. Frankfurt ist diese Saison genau so, wie Gladbach letzte Saison. Sie spielen eine tolle Saison, aber haben überhaupt keine Konstanz und auch nicht die Klasse, um gegen gute Mannschaften zu bestehen. Und der Dreifachbelastung wären sie schon gar nicht gewachsen. Wahrscheinlich würden die schon wieder in der CL-Quali scheitern.

Frankfurt hat die Saison mehr Klasse als Schalke. Ob sie die nächste Saison auch haben, wird sich zeigen.. wahrsch. werden Frankfurt wie Gladbach 3 gute Leute weggekauft (in dem Fall sogar der Trainer wohl zu Schalke) - dann siehts evtl wirklich wieder anders aus....

Wären Reus, Dante und Neustädter bei Gladbach geblieben, bin mir sicher die ständen jetzt auf Platz 4.

Achja: was interessiert uns als bayern die 5jahres-wertung? lieber sehe ich dann an nem mittwochabend barca gg milan - anstatt schalke gg gala deshalb freue ich mich immer, wenn schalke endlich ausscheidet.

Statt Olympiakos gegen Gala, schaue ich mir viel lieber Schalke gg. Gala an.

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

sr aber wieso sollte schlake in der CL besser sein als Frankfurt oderso? Wer in der Liga shclechter ist, hat es nich verdient CL zu spielen, so einfach ist das... außerdem so wie sich schlake gg gala blamiert hat, versteh ich net, wieso ihr die in der cl sehen wollt??

ich würde lieber kein deutschen verein in der cl haben, als schlake..

Weil seit Jahren immer ein Team eine tolle Saison spielt und in der Saison danach abkackt. Schalke hat es in den letzten Jahren oft recht weit geschafft und die Gruppenphase schaffen sie auch meistens. Mit Dortmund und Bayern sind das die einzigen, die in der CL überhaupt bis zu einem bestimmten Punkt konkurrenzfähig sind. Frankfurt ist diese Saison genau so, wie Gladbach letzte Saison. Sie spielen eine tolle Saison, aber haben überhaupt keine Konstanz und auch nicht die Klasse, um gegen gute Mannschaften zu bestehen. Und der Dreifachbelastung wären sie schon gar nicht gewachsen. Wahrscheinlich würden die schon wieder in der CL-Quali scheitern.

Frankfurt hat die Saison mehr Klasse als Schalke. Ob sie die nächste Saison auch haben, wird sich zeigen.. wahrsch. werden Frankfurt wie Gladbach 3 gute Leute weggekauft (in dem Fall sogar der Trainer wohl zu Schalke) - dann siehts evtl wirklich wieder anders aus....

Wären Reus, Dante und Neustädter bei Gladbach geblieben, bin mir sicher die ständen jetzt auf Platz 4.

Achja: was interessiert uns als bayern die 5jahres-wertung? lieber sehe ich dann an nem mittwochabend barca gg milan - anstatt schalke gg gala deshalb freue ich mich immer, wenn schalke endlich ausscheidet.

Statt Olympiakos gegen Gala, schaue ich mir viel lieber Schalke gg. Gala an.

was redest du? es kam sicher noch nie nen schlechtes cl-spiel im tv, wenn keine deutsche mannschaft dabei war.. da findet sich dann immer ne top-begegnung

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

sr aber wieso sollte schlake in der CL besser sein als Frankfurt oderso? Wer in der Liga shclechter ist, hat es nich verdient CL zu spielen, so einfach ist das... außerdem so wie sich schlake gg gala blamiert hat, versteh ich net, wieso ihr die in der cl sehen wollt??

ich würde lieber kein deutschen verein in der cl haben, als schlake..

Weil seit Jahren immer ein Team eine tolle Saison spielt und in der Saison danach abkackt. Schalke hat es in den letzten Jahren oft recht weit geschafft und die Gruppenphase schaffen sie auch meistens. Mit Dortmund und Bayern sind das die einzigen, die in der CL überhaupt bis zu einem bestimmten Punkt konkurrenzfähig sind. Frankfurt ist diese Saison genau so, wie Gladbach letzte Saison. Sie spielen eine tolle Saison, aber haben überhaupt keine Konstanz und auch nicht die Klasse, um gegen gute Mannschaften zu bestehen. Und der Dreifachbelastung wären sie schon gar nicht gewachsen. Wahrscheinlich würden die schon wieder in der CL-Quali scheitern.

Frankfurt hat die Saison mehr Klasse als Schalke. Ob sie die nächste Saison auch haben, wird sich zeigen.. wahrsch. werden Frankfurt wie Gladbach 3 gute Leute weggekauft (in dem Fall sogar der Trainer wohl zu Schalke) - dann siehts evtl wirklich wieder anders aus....

Wären Reus, Dante und Neustädter bei Gladbach geblieben, bin mir sicher die ständen jetzt auf Platz 4.

Achja: was interessiert uns als bayern die 5jahres-wertung? lieber sehe ich dann an nem mittwochabend barca gg milan - anstatt schalke gg gala deshalb freue ich mich immer, wenn schalke endlich ausscheidet.

Statt Olympiakos gegen Gala, schaue ich mir viel lieber Schalke gg. Gala an.

was redest du? es kam sicher noch nie nen schlechtes cl-spiel im tv, wenn keine deutsche mannschaft dabei war.. da findet sich dann immer ne top-begegnung

das free-tv geht mir am arsch vorbei

MayoSGE schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

sr aber wieso sollte schlake in der CL besser sein als Frankfurt oderso? Wer in der Liga shclechter ist, hat es nich verdient CL zu spielen, so einfach ist das... außerdem so wie sich schlake gg gala blamiert hat, versteh ich net, wieso ihr die in der cl sehen wollt??

ich würde lieber kein deutschen verein in der cl haben, als schlake..

Weil seit Jahren immer ein Team eine tolle Saison spielt und in der Saison danach abkackt. Schalke hat es in den letzten Jahren oft recht weit geschafft und die Gruppenphase schaffen sie auch meistens. Mit Dortmund und Bayern sind das die einzigen, die in der CL überhaupt bis zu einem bestimmten Punkt konkurrenzfähig sind. Frankfurt ist diese Saison genau so, wie Gladbach letzte Saison. Sie spielen eine tolle Saison, aber haben überhaupt keine Konstanz und auch nicht die Klasse, um gegen gute Mannschaften zu bestehen. Und der Dreifachbelastung wären sie schon gar nicht gewachsen. Wahrscheinlich würden die schon wieder in der CL-Quali scheitern.

Frankfurt hat die Saison mehr Klasse als Schalke. Ob sie die nächste Saison auch haben, wird sich zeigen.. wahrsch. werden Frankfurt wie Gladbach 3 gute Leute weggekauft (in dem Fall sogar der Trainer wohl zu Schalke) - dann siehts evtl wirklich wieder anders aus....

Wären Reus, Dante und Neustädter bei Gladbach geblieben, bin mir sicher die ständen jetzt auf Platz 4.

Achja: was interessiert uns als bayern die 5jahres-wertung? lieber sehe ich dann an nem mittwochabend barca gg milan - anstatt schalke gg gala deshalb freue ich mich immer, wenn schalke endlich ausscheidet.

Statt Olympiakos gegen Gala, schaue ich mir viel lieber Schalke gg. Gala an.

was redest du? es kam sicher noch nie nen schlechtes cl-spiel im tv, wenn keine deutsche mannschaft dabei war.. da findet sich dann immer ne top-begegnung

das free-tv geht mir am arsch vorbei

Da wird es immer "Kackspiele" geben, kommt halt auch drauf an was man als Kackspiel sieht. Ich persönlich schaue mir lieber Plzen vs. Steaua Bukarest an als ManCity vs. Paris. Aber jede Mannschaft die sich qualifiziert hat seine Berechtigung mitzuspielen, genauso wie die roten Bauern aus München

Weinachtsmann schrieb:

MayoSGE schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

sr aber wieso sollte schlake in der CL besser sein als Frankfurt oderso? Wer in der Liga shclechter ist, hat es nich verdient CL zu spielen, so einfach ist das... außerdem so wie sich schlake gg gala blamiert hat, versteh ich net, wieso ihr die in der cl sehen wollt??

ich würde lieber kein deutschen verein in der cl haben, als schlake..

Weil seit Jahren immer ein Team eine tolle Saison spielt und in der Saison danach abkackt. Schalke hat es in den letzten Jahren oft recht weit geschafft und die Gruppenphase schaffen sie auch meistens. Mit Dortmund und Bayern sind das die einzigen, die in der CL überhaupt bis zu einem bestimmten Punkt konkurrenzfähig sind. Frankfurt ist diese Saison genau so, wie Gladbach letzte Saison. Sie spielen eine tolle Saison, aber haben überhaupt keine Konstanz und auch nicht die Klasse, um gegen gute Mannschaften zu bestehen. Und der Dreifachbelastung wären sie schon gar nicht gewachsen. Wahrscheinlich würden die schon wieder in der CL-Quali scheitern.

Frankfurt hat die Saison mehr Klasse als Schalke. Ob sie die nächste Saison auch haben, wird sich zeigen.. wahrsch. werden Frankfurt wie Gladbach 3 gute Leute weggekauft (in dem Fall sogar der Trainer wohl zu Schalke) - dann siehts evtl wirklich wieder anders aus....

Wären Reus, Dante und Neustädter bei Gladbach geblieben, bin mir sicher die ständen jetzt auf Platz 4.

Achja: was interessiert uns als bayern die 5jahres-wertung? lieber sehe ich dann an nem mittwochabend barca gg milan - anstatt schalke gg gala deshalb freue ich mich immer, wenn schalke endlich ausscheidet.

Statt Olympiakos gegen Gala, schaue ich mir viel lieber Schalke gg. Gala an.

was redest du? es kam sicher noch nie nen schlechtes cl-spiel im tv, wenn keine deutsche mannschaft dabei war.. da findet sich dann immer ne top-begegnung

das free-tv geht mir am arsch vorbei

Da wird es immer "Kackspiele" geben, kommt halt auch drauf an was man als Kackspiel sieht. Ich persönlich schaue mir lieber Plzen vs. Steaua Bukarest an als ManCity vs. Paris. Aber jede Mannschaft die sich qualifiziert hat seine Berechtigung mitzuspielen, genauso wie die roten Bauern aus München

euer traditionalistisches denken ist mir scheißegal, ich meine hier objektiv nach qualität - und da gibt es genug topteams, so dass sich immer eine geile begegnung findet.. meist eine bessere als schake, die iwie immer losglück haben und dann so unattraktive gegner wie galatasaray bekommen..

@kader: is schön für dich, aber da nich alles so bonzen sind, wie du, spielt die free-tv-übertragung schon eine rolle.

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

MayoSGE schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

sr aber wieso sollte schlake in der CL besser sein als Frankfurt oderso? Wer in der Liga shclechter ist, hat es nich verdient CL zu spielen, so einfach ist das... außerdem so wie sich schlake gg gala blamiert hat, versteh ich net, wieso ihr die in der cl sehen wollt??

ich würde lieber kein deutschen verein in der cl haben, als schlake..

Weil seit Jahren immer ein Team eine tolle Saison spielt und in der Saison danach abkackt. Schalke hat es in den letzten Jahren oft recht weit geschafft und die Gruppenphase schaffen sie auch meistens. Mit Dortmund und Bayern sind das die einzigen, die in der CL überhaupt bis zu einem bestimmten Punkt konkurrenzfähig sind. Frankfurt ist diese Saison genau so, wie Gladbach letzte Saison. Sie spielen eine tolle Saison, aber haben überhaupt keine Konstanz und auch nicht die Klasse, um gegen gute Mannschaften zu bestehen. Und der Dreifachbelastung wären sie schon gar nicht gewachsen. Wahrscheinlich würden die schon wieder in der CL-Quali scheitern.

Frankfurt hat die Saison mehr Klasse als Schalke. Ob sie die nächste Saison auch haben, wird sich zeigen.. wahrsch. werden Frankfurt wie Gladbach 3 gute Leute weggekauft (in dem Fall sogar der Trainer wohl zu Schalke) - dann siehts evtl wirklich wieder anders aus....

Wären Reus, Dante und Neustädter bei Gladbach geblieben, bin mir sicher die ständen jetzt auf Platz 4.

Achja: was interessiert uns als bayern die 5jahres-wertung? lieber sehe ich dann an nem mittwochabend barca gg milan - anstatt schalke gg gala deshalb freue ich mich immer, wenn schalke endlich ausscheidet.

Statt Olympiakos gegen Gala, schaue ich mir viel lieber Schalke gg. Gala an.

was redest du? es kam sicher noch nie nen schlechtes cl-spiel im tv, wenn keine deutsche mannschaft dabei war.. da findet sich dann immer ne top-begegnung

das free-tv geht mir am arsch vorbei

Da wird es immer "Kackspiele" geben, kommt halt auch drauf an was man als Kackspiel sieht. Ich persönlich schaue mir lieber Plzen vs. Steaua Bukarest an als ManCity vs. Paris. Aber jede Mannschaft die sich qualifiziert hat seine Berechtigung mitzuspielen, genauso wie die roten Bauern aus München

euer traditionalistisches denken ist mir scheißegal, ich meine hier objektiv nach qualität - und da gibt es genug topteams, so dass sich immer eine geile begegnung findet.. meist eine bessere als schake, die iwie immer losglück haben und dann so unattraktive gegner wie galatasaray bekommen..

@kader: is schön für dich, aber da nich alles so bonzen sind, wie du, spielt die free-tv-übertragung schon eine rolle.

Wenn ein deutscher Verein spielt, wird er im deutschen free-tv immer den Vorzug gegenüber dem anderen Spiel haben. Selbst wenn Barca gegen Madrid spielt. Und selbst wenn ich nur free-tv hätte, wäre mir da Schalke tausendmal lieber als Leverkusen oder eine noch durchschnittlichere Mannschaft. Allein, weil Schalke in den letzten Jahren oft gezeigt hat, dass sie für krasse Spiele gut sind. Allein, was sie gegen Inter veranstaltet haben, gegen die zuvor Bayern rausgeflogen ist, ist aller Ehren wert. Letztendlich geht es mir darum, dass Deutschland gut vertreten wird, von den Teams, die am meisten drauf haben. Und nicht von der Mannschaft, die in der Vorsaison einen Lauf hatte und danach wieder abkackt. So war es früher oft, zB mit den Überraschungsmeistern Stuttgart und Wolfsburg. Jetzt haben wir ja zum Glück schon 3 sichere Startplätze, da kann man sowas wie Gladbach diese Saison noch verschmerzen. Aber von Leverkusen erwarte ich nicht besonders viel.

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

MayoSGE schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

dakader schrieb:

Weinachtsmann schrieb:

sr aber wieso sollte schlake in der CL besser sein als Frankfurt oderso? Wer in der Liga shclechter ist, hat es nich verdient CL zu spielen, so einfach ist das... außerdem so wie sich schlake gg gala blamiert hat, versteh ich net, wieso ihr die in der cl sehen wollt??

ich würde lieber kein deutschen verein in der cl haben, als schlake..

Weil seit Jahren immer ein Team eine tolle Saison spielt und in der Saison danach abkackt. Schalke hat es in den letzten Jahren oft recht weit geschafft und die Gruppenphase schaffen sie auch meistens. Mit Dortmund und Bayern sind das die einzigen, die in der CL überhaupt bis zu einem bestimmten Punkt konkurrenzfähig sind. Frankfurt ist diese Saison genau so, wie Gladbach letzte Saison. Sie spielen eine tolle Saison, aber haben überhaupt keine Konstanz und auch nicht die Klasse, um gegen gute Mannschaften zu bestehen. Und der Dreifachbelastung wären sie schon gar nicht gewachsen. Wahrscheinlich würden die schon wieder in der CL-Quali scheitern.

Frankfurt hat die Saison mehr Klasse als Schalke. Ob sie die nächste Saison auch haben, wird sich zeigen.. wahrsch. werden Frankfurt wie Gladbach 3 gute Leute weggekauft (in dem Fall sogar der Trainer wohl zu Schalke) - dann siehts evtl wirklich wieder anders aus....

Wären Reus, Dante und Neustädter bei Gladbach geblieben, bin mir sicher die ständen jetzt auf Platz 4.

Achja: was interessiert uns als bayern die 5jahres-wertung? lieber sehe ich dann an nem mittwochabend barca gg milan - anstatt schalke gg gala deshalb freue ich mich immer, wenn schalke endlich ausscheidet.

Statt Olympiakos gegen Gala, schaue ich mir viel lieber Schalke gg. Gala an.

was redest du? es kam sicher noch nie nen schlechtes cl-spiel im tv, wenn keine deutsche mannschaft dabei war.. da findet sich dann immer ne top-begegnung

das free-tv geht mir am arsch vorbei

Da wird es immer "Kackspiele" geben, kommt halt auch drauf an was man als Kackspiel sieht. Ich persönlich schaue mir lieber Plzen vs. Steaua Bukarest an als ManCity vs. Paris. Aber jede Mannschaft die sich qualifiziert hat seine Berechtigung mitzuspielen, genauso wie die roten Bauern aus München

euer traditionalistisches denken ist mir scheißegal, ich meine hier objektiv nach qualität - und da gibt es genug topteams, so dass sich immer eine geile begegnung findet.. meist eine bessere als schake, die iwie immer losglück haben und dann so unattraktive gegner wie galatasaray bekommen..

@kader: is schön für dich, aber da nich alles so bonzen sind, wie du, spielt die free-tv-übertragung schon eine rolle.

Wenn ein deutscher Verein spielt, wird er im deutschen free-tv immer den Vorzug gegenüber dem anderen Spiel haben. Selbst wenn Barca gegen Madrid spielt. Und selbst wenn ich nur free-tv hätte, wäre mir da Schalke tausendmal lieber als Leverkusen oder eine noch durchschnittlichere Mannschaft. Allein, weil Schalke in den letzten Jahren oft gezeigt hat, dass sie für krasse Spiele gut sind. Allein, was sie gegen Inter veranstaltet haben, gegen die zuvor Bayern rausgeflogen ist, ist aller Ehren wert. Letztendlich geht es mir darum, dass Deutschland gut vertreten wird, von den Teams, die am meisten drauf haben. Und nicht von der Mannschaft, die in der Vorsaison einen Lauf hatte und danach wieder abkackt. So war es früher oft, zB mit den Überraschungsmeistern Stuttgart und Wolfsburg. Jetzt haben wir ja zum Glück schon 3 sichere Startplätze, da kann man sowas wie Gladbach diese Saison noch verschmerzen. Aber von Leverkusen erwarte ich nicht besonders viel.

darum geht es nicht, ich meine damit, dass ich mich freue, wenn schalke oder eine andere deutsche mannschaft (außer dortmund/bayern) in der gruppenphase rausfliegen oder es gar nich in die CL schaffen (wobei wir ja jetzt 3 sichere CL-Plätze haben -.-) - weil die einfach für mich alle kein CL-Format haben und SChalke einfach nur nervt..

ach egal, ich hasse Schalke einfach xD die sollte man alle verbrennen^^ ne spaß xD