Wenn man seine ganzen großen Talente mitnimmt, dann kann man auch gleich bei seinem alten Verein bleiben.
Für mich fühlt es sich, als Außenstehender, gemauschelt an, wenn zwei Teammitglieder, erst die Vereine tauschen, die interessantesten Spieler zu dem Verein verschiffen, der sowieso schon die meisten interessanten Spieler hat und dann wechselt einer noch bzw. wird zu einem neuen Verein befördert. Als "Normaluser" würde ich mich so langsam fragen, was geht intern so ab und an welchen Stellen wird hier noch "teamkonform" geschustert.
Sich auf eine Regel zu berufen, die es nicht gibt, also praktisch einen Graubereich, ist auch sehr lahm. Auch zu sagen, es ist unglaublich fair und transparent, ist einfach, aber es bleibt unfair denen gegenüber, die nicht mal eben die halbe "geliebte" Stammelf mitnehmen können.
Aber es passt zu der Entwicklung in den letzten Monaten, wenn man das hier durchwinkt. Allein der Umgang mit gewissen Teammitgliedern in der Teamabbau Maßnahmenkatalog Regel, zeigt schon, wie viel über die User hinweg intern diskutiert wird und somit nicht transparent ist. Als User zieht es dann so aus: Ah, jemand im Team findet es ungerecht, dann schwächen wir die Maßnahme mal ab oder ändern sie einfach, passend in seine Richtung. Ich finde aus Gründen der Fairheit hätte so eine interne Entscheidung, auch noch einmal öffentlich diskutiert oder zumindest erklärt werden müssen.
Vielleicht hat Scholle nicht die richtigen Worte gefunden und auch oft den falschen Diskussionspfad beschritten, aber irgendwie scheint er Recht zu behalten. Am Ende sollte man wohl darüber nachdenken ob man den Manager hier nicht in "Privatclub" umbenennt und die Admins + Moderatoren einfach so Ihr eigenes Ding spielen, wie es an manchen Stellen schon anmutet.
Für mich fühlt es sich, als Außenstehender, gemauschelt an, wenn zwei Teammitglieder, erst die Vereine tauschen, die interessantesten Spieler zu dem Verein verschiffen, der sowieso schon die meisten interessanten Spieler hat und dann wechselt einer noch bzw. wird zu einem neuen Verein befördert. Als "Normaluser" würde ich mich so langsam fragen, was geht intern so ab und an welchen Stellen wird hier noch "teamkonform" geschustert.
Sich auf eine Regel zu berufen, die es nicht gibt, also praktisch einen Graubereich, ist auch sehr lahm. Auch zu sagen, es ist unglaublich fair und transparent, ist einfach, aber es bleibt unfair denen gegenüber, die nicht mal eben die halbe "geliebte" Stammelf mitnehmen können.
Aber es passt zu der Entwicklung in den letzten Monaten, wenn man das hier durchwinkt. Allein der Umgang mit gewissen Teammitgliedern in der Teamabbau Maßnahmenkatalog Regel, zeigt schon, wie viel über die User hinweg intern diskutiert wird und somit nicht transparent ist. Als User zieht es dann so aus: Ah, jemand im Team findet es ungerecht, dann schwächen wir die Maßnahme mal ab oder ändern sie einfach, passend in seine Richtung. Ich finde aus Gründen der Fairheit hätte so eine interne Entscheidung, auch noch einmal öffentlich diskutiert oder zumindest erklärt werden müssen.
Vielleicht hat Scholle nicht die richtigen Worte gefunden und auch oft den falschen Diskussionspfad beschritten, aber irgendwie scheint er Recht zu behalten. Am Ende sollte man wohl darüber nachdenken ob man den Manager hier nicht in "Privatclub" umbenennt und die Admins + Moderatoren einfach so Ihr eigenes Ding spielen, wie es an manchen Stellen schon anmutet.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von kleinoase ()