Funliga

Mittel · 6. Oktober 2006, 19:21

Original von Goaly

Original von FaFoo
So war das ja auch gemeint, komplett ohne was bekommt man keinen Sponsor!

Das meine ich ja, aber wenn uns z.B. 2 Clans mit Root Servern unterstützen, ist doch viel mehr möglich!

dann können wir ja gleich ne große liga aufmachen :?)

Fubaka · 6. Oktober 2006, 19:22

Original von Mittel

Original von Goaly

Original von FaFoo
So war das ja auch gemeint, komplett ohne was bekommt man keinen Sponsor!

Das meine ich ja, aber wenn uns z.B. 2 Clans mit Root Servern unterstützen, ist doch viel mehr möglich!

dann können wir ja gleich ne große liga aufmachen :?)

Ehm, 3 Server reichen grade mal für eine kleine Liga. Glaub mir.

PrinzPorno · 6. Oktober 2006, 20:47

über einen root server hab ich auch mal nachgedacht. Vll hole ich mir einen und würde für uns 3 server a 11 Slots +HLTV on stellen. Vll auch noch einen TS2 server für alle

Ich würde mich für einen Platz als Liga Admin Bewerben wenn wir eine Liga auf die Beine stellen.

MFG Prinz Pi

/e/ 2 Server für cs 1.6 und einen oder auch 2 server für Source falls die Liga auch Source umfasst.

-=]DELUXE[=-|optic · 7. Oktober 2006, 11:00

würde mal sagen das die server von den clans gestellt werden sollten, da man noch ein rematch machen muss (chancengleichheit).
einen server zu stellen sollte meiner meinung nach eher eine notlösung sein.
zu den ligen denke ich mir das man die beim ersten, zwieten mal eher klein hält um einen überblick zu bekommen wie sie läuft und ob der wunsch nach mehr überhaupt da ist

Reaper · 7. Oktober 2006, 11:38

Original von Goaly

Sollte es eine kleine (wirklich kleine, aber feine) Funliga geben?

Wenn ja, würde ich 4on4 normal und 2on2 (Map: aim_ak_colt_pool) vorschlagen, wenn das mit dem HLTV-Server in Ordnung geht.

das ist ne gute idee,aber es sollten dan lieber 5on5 und 2on2 sein.und die map sollte man sich aussuchen dürfen,wäre sonst blöde sich auf eine map fest zu legen

ov3r · 7. Oktober 2006, 11:44

Original von -=]DELUXE[=-|optic
würde mal sagen das die server von den clans gestellt werden sollten, da man noch ein rematch machen muss (chancengleichheit).

Wieso ein Rematch? Welche Chancengleicheit? Oo

-=]DELUXE[=-|R@zEr · 7. Oktober 2006, 12:12

Original von ov3r

Original von -=]DELUXE[=-|optic
würde mal sagen das die server von den clans gestellt werden sollten, da man noch ein rematch machen muss (chancengleichheit).

Wieso ein Rematch? Welche Chancengleicheit? Oo

--------> würde mal sagen das die server von den clans gestellt werden sollten, da man noch ein rematch machen muss (chancengleichheit).

Da liest man dodie Antwort drin.

Mittel · 7. Oktober 2006, 12:46

dann sollen die clans selber den server auftreiben ?

ov3r · 7. Oktober 2006, 13:11

Tut mir Leid, ich verstehe dich nicht. Wofür muss man unbedingt ein Rematch machen? - Ich habe noch nie eine Liga gesehen, die in einer "normalen" Ladder eine Rematch-Pflicht hat. Für welche Chancengleicheit? Wo haben wir denn Chancen Ungleicheit?

Du meinst, dass man das 1. Match auf dem Server von Clan A spielt und das Rematch auf dem Server von Clan B?

Falls es so ist: Weniger gute Idee. Nicht jeder Clan hat einen Server, dies ist auch nicht zu bewerkstelligen. Chancengleicheit ist vorhanden, da bei auf dem gleichen Server spielen müssen, auf dem "gleich viel ankommt".

Fubaka · 7. Oktober 2006, 14:10

Ich stelle einfach mal die Frage in den Raum hinein: Ladder oder Liga?

Mittel · 7. Oktober 2006, 14:56

is mir eigentlich egal :]

FaFoo · 7. Oktober 2006, 18:20

Also erstmal sollte man nur eine Ladder machen in der man sich auf den ersten Platz vorkämpfen kann und sonst nichts. Ligasysteme mit Auf- und Abstieg sollte dann später kommen.
Erstmal schauen wie es so läuft.

Fubaka · 7. Oktober 2006, 18:31

Natürlich sollten wir klein anfangen, aber meiner Meinung nach wäre ein Liga-System vielleicht auch mal was anderes!

FaFoo · 7. Oktober 2006, 18:32

Wieso denn was anderes? Es gibts beides schon haufenweise...

Fubaka · 7. Oktober 2006, 18:36

Original von FaFoo
Wieso denn was anderes? Es gibts beides schon haufenweise...

Aber in den größeren Ligen wird doch viel mehr Ladder gespielt:
- ESL
- Stammkneipe
- Giga Liga (früher)
- leaguez

FaFoo · 7. Oktober 2006, 18:44

Ähm... lol?
Die Ladders der ESL bestehen zu 50% aus Noobs und die andere Hälfte sind Trainingsaccount. Wobei wohl gerade das unsere Zielgruppe werden wird, vorerst. Aber der Schwerpunkt liegt klar auf der EAS und der EPS. Und das sind Ligasysteme.
Stammkneipe besteht fast ausschließlich aus Ligen.
Und LGZ ist längst nicht mehr so angesagt wie früher, dort gibts soweit ich weiß tatsächlich nur einfach Laddersysteme.

Aber eine Liga wäre absolut nichts Neues.

Darum sollten wir mit einer stink normalen Ladder anfangen, ist erstmal einfacher.

-=]DELUXE[=-|R@zEr · 7. Oktober 2006, 20:36

Original von ov3r
Tut mir Leid, ich verstehe dich nicht. Wofür muss man unbedingt ein Rematch machen? - Ich habe noch nie eine Liga gesehen, die in einer "normalen" Ladder eine Rematch-Pflicht hat. Für welche Chancengleicheit? Wo haben wir denn Chancen Ungleicheit?

Du meinst, dass man das 1. Match auf dem Server von Clan A spielt und das Rematch auf dem Server von Clan B?

Falls es so ist: Weniger gute Idee. Nicht jeder Clan hat einen Server, dies ist auch nicht zu bewerkstelligen. Chancengleicheit ist vorhanden, da bei auf dem gleichen Server spielen müssen, auf dem "gleich viel ankommt".

Kurz und knapp.

Wie ein Rückspiel beim Fußball.

ov3r · 7. Oktober 2006, 21:39

Meine Frage war aber eher "Wofür?" & "Was hat das mit Chancengleichheit zutun?" ;)

Anyway, ich würde den Thread aufs wesentliche reduzieren. Wäre zuviel, dass noch abgesprochen werden müsste (Server, Regeln, Mappool, Eintragungs-system, Admins etc).

Reaper · 7. Oktober 2006, 22:13

Original von Goaly
Ich stelle einfach mal die Frage in den Raum hinein: Ladder oder Liga?

liga :]

-=]DELUXE[=-|optic · 8. Oktober 2006, 08:57

verbindung zum server?
clan a hat ein prob auf server b also hat clan a ausbesserungs möglichkeiten auf server a.
und wenn ein clan einen server für ein match bereitstellen kann geht das meistens noch ein zweites mal

zu den maps: sollte man einen attraktiven mappool erstellen ähnlich esl und co.

Funliga

RE: Funliga

Teilen

Benutzer online 1