BVB-Thread

Außerdem kommt Federico in Dortmund immer besser zurecht.....

ich bin auch gegen eine verpflichtung von Hanjal, auf der position hat dortmund aber auch wirklich am wenigsten probleme...

@ weini:

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann
lol langsam regen mich diese scheiß dortmunder auf. Kaufen die genialsten Mannschaften kaputt

Deine Fachkenntnis ist manchmal einfach nur zum Lachen. Aber solche Kommentare sind auf der anderen Seite sehr erheiternd, danke.

vergleich mal dortmund in der tabelle mit dem KSC..Karlsruhe zeigt die besten Leistungen eines Aufsteigers seit langem, die haben echt ne geile Mannschaft, die schon mit dem Weggang von Federico schwer an Klasse verloren hat, Hajnal, hat dessen Platz als Spielmacher im Mittelfeld jedoch gut eingenommen und ist nun der wichtigste Mann für den KSC (wenn auch ein anderer spielertyp als federico, deshalb spielt karlsruhe nun auch anders, vllt. besser in der ersten liga sogar^^). Ich dneke beim BVB würde er dagegen nich so viel bringen..

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann
lol langsam regen mich diese scheiß dortmunder auf. Kaufen die genialsten Mannschaften kaputt

Deine Fachkenntnis ist manchmal einfach nur zum Lachen. Aber solche Kommentare sind auf der anderen Seite sehr erheiternd, danke.

vergleich mal dortmund in der tabelle mit dem KSC..Karlsruhe zeigt die besten Leistungen eines Aufsteigers seit langem, die haben echt ne geile Mannschaft, die schon mit dem Weggang von Federico schwer an Klasse verloren hat, Hajnal, hat dessen Platz als Spielmacher im Mittelfeld jedoch gut eingenommen und ist nun der wichtigste Mann für den KSC (wenn auch ein anderer spielertyp als federico, deshalb spielt karlsruhe nun auch anders, vllt. besser in der ersten liga sogar^^). Ich dneke beim BVB würde er dagegen nich so viel bringen..

Das bezweifel ich auch nicht. Was denkst du, warum ich auch diesen Teil NICHT zitiert hab? Richtig, weil nur der zitierte Bereich geistiger Dünnschiss ist. Vergleich mal die Transferpolitik der Bayern (ham nem dauerhaften Konkurrenten namens Leverkusen praktisch alle Stützen weggekauft (Lucio, Kovac, Ballack, Ze Roberto)) oder auch Schalke (die sich bekanntermaßen gerne bei der direkten Konkurrenz Bremen und Stuttgart bedient haben); und überleg dann mal, wer hier Mannschaften kaputt kauft...

ja und? Ihr regt euch ja schließlich auch über bayern deswegen ständig auf, wieso sollt ich das dann nicht übern BVB tun?

abgesehen davon: Lucio, Kovac, Zé Roberto und Ballack wurden alle wichtige Stammkräfte beim FCB. Ich bezweifle das Hajnal das beim BVB wird..

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann
lol langsam regen mich diese scheiß dortmunder auf. Kaufen die genialsten Mannschaften kaputt

Deine Fachkenntnis ist manchmal einfach nur zum Lachen. Aber solche Kommentare sind auf der anderen Seite sehr erheiternd, danke.

vergleich mal dortmund in der tabelle mit dem KSC..Karlsruhe zeigt die besten Leistungen eines Aufsteigers seit langem, die haben echt ne geile Mannschaft, die schon mit dem Weggang von Federico schwer an Klasse verloren hat, Hajnal, hat dessen Platz als Spielmacher im Mittelfeld jedoch gut eingenommen und ist nun der wichtigste Mann für den KSC (wenn auch ein anderer spielertyp als federico, deshalb spielt karlsruhe nun auch anders, vllt. besser in der ersten liga sogar^^). Ich dneke beim BVB würde er dagegen nich so viel bringen..

Das bezweifel ich auch nicht. Was denkst du, warum ich auch diesen Teil NICHT zitiert hab? Richtig, weil nur der zitierte Bereich geistiger Dünnschiss ist. Vergleich mal die Transferpolitik der Bayern (ham nem dauerhaften Konkurrenten namens Leverkusen praktisch alle Stützen weggekauft (Lucio, Kovac, Ballack, Ze Roberto)) oder auch Schalke (die sich bekanntermaßen gerne bei der direkten Konkurrenz Bremen und Stuttgart bedient haben); und überleg dann mal, wer hier Mannschaften kaputt kauft...

ja und? Ihr regt euch ja schließlich auch über bayern deswegen ständig auf, wieso sollt ich das dann nicht übern BVB tun?

abgesehen davon: Lucio, Kovac, Zé Roberto und Ballack wurden alle wichtige Stammkräfte beim FCB. Ich bezweifle das Hajnal das beim BVB wird..

Das interessiert Leverkusen nen feuchten Scheißdreck. Sie wurden von Bayern ausgenommen, Punkt. Dass Hajnal sich beim BVB nicht durchsetzen würde unterschreibe ich, aber das ist es ja auch nicht, was ich an dem Beitrag oben kritisiert habe.
Klar regt man sich darüber auf, dass die Bayern das machen. Aber bei denen ist es nun mal ein Fakt, dass sich mit Beispielen belegen lässt; was den BVB anbetrifft ist das bisher ne unbelegte und unbegründete Behauptung.

wieso? Sie haben Federico schon, wenn sie nun mit Eggimann/Franz und Hajnal wietermachen währe es schon so und darauf bezieht sich ja mein post. Auf das "was wäre wenn". Das es noch nicht so ist weiß ich, deswegen schreib ich ja auch das ich hoffe es passiert nicht.

Du kannst doch nicht einzelne zeilen aus einem text rauszitieren und die kiritisieren ohne den zusammenhang zum rest des textes zu beachten.

Das ist der selbe fehler den mbb immer wieder gemacht hat, liegt wohl in der art von euch NRWlern (scherz xD)

PS: das das leverkusen net interessiert is ok. Aber sie wurdne net ausgenommen...bayern hat diese spieler gekauft weil sie den fcb weiterbringen, das ist völlig normal im fußballgeschäft. Wenn aber ein club blind spieler der konkurrenz wegkauft, dann is das auch zu verurteilen. Das muss man schon differenzieren.

Original von Weinachtsmann
PS: das das leverkusen net interessiert is ok. Aber sie wurdne net ausgenommen...bayern hat diese spieler gekauft weil sie den fcb weiterbringen, das ist völlig normal im fußballgeschäft. Wenn aber ein club blind spieler der konkurrenz wegkauft, dann is das auch zu verurteilen. Das muss man schon differenzieren.

Naja federico hat dortmund weitergebracht und eggimann/franz sind alle mal besser als Kovac/wörns, also würdem doch beide den bvb auch weiterbringen oder?
dann wäre doch dagegen gar nichts mehr einzuwenden oder?

Original von Weinachtsmann
lol langsam regen mich diese scheiß dortmunder auf. Kaufen die genialsten Mannschaften kaputt nur weil sie mit ihren Pennern nichts zustande bringen -.-

Lol,sagst du als Bauern Fan

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann
lol langsam regen mich diese scheiß dortmunder auf. Kaufen die genialsten Mannschaften kaputt

Deine Fachkenntnis ist manchmal einfach nur zum Lachen. Aber solche Kommentare sind auf der anderen Seite sehr erheiternd, danke.

vergleich mal dortmund in der tabelle mit dem KSC..Karlsruhe zeigt die besten Leistungen eines Aufsteigers seit langem, die haben echt ne geile Mannschaft, die schon mit dem Weggang von Federico schwer an Klasse verloren hat, Hajnal, hat dessen Platz als Spielmacher im Mittelfeld jedoch gut eingenommen und ist nun der wichtigste Mann für den KSC (wenn auch ein anderer spielertyp als federico, deshalb spielt karlsruhe nun auch anders, vllt. besser in der ersten liga sogar^^). Ich dneke beim BVB würde er dagegen nich so viel bringen..

Das bezweifel ich auch nicht. Was denkst du, warum ich auch diesen Teil NICHT zitiert hab? Richtig, weil nur der zitierte Bereich geistiger Dünnschiss ist. Vergleich mal die Transferpolitik der Bayern (ham nem dauerhaften Konkurrenten namens Leverkusen praktisch alle Stützen weggekauft (Lucio, Kovac, Ballack, Ze Roberto)) oder auch Schalke (die sich bekanntermaßen gerne bei der direkten Konkurrenz Bremen und Stuttgart bedient haben); und überleg dann mal, wer hier Mannschaften kaputt kauft...

ja und? Ihr regt euch ja schließlich auch über bayern deswegen ständig auf, wieso sollt ich das dann nicht übern BVB tun?

abgesehen davon: Lucio, Kovac, Zé Roberto und Ballack wurden alle wichtige Stammkräfte beim FCB. Ich bezweifle das Hajnal das beim BVB wird..

Das interessiert Leverkusen nen feuchten Scheißdreck. Sie wurden von Bayern ausgenommen, Punkt. Dass Hajnal sich beim BVB nicht durchsetzen würde unterschreibe ich, aber das ist es ja auch nicht, was ich an dem Beitrag oben kritisiert habe.
Klar regt man sich darüber auf, dass die Bayern das machen. Aber bei denen ist es nun mal ein Fakt, dass sich mit Beispielen belegen lässt; was den BVB anbetrifft ist das bisher ne unbelegte und unbegründete Behauptung.

wieso? Sie haben Federico schon, wenn sie nun mit Eggimann/Franz und Hajnal wietermachen währe es schon so und darauf bezieht sich ja mein post. Auf das "was wäre wenn". Das es noch nicht so ist weiß ich, deswegen schreib ich ja auch das ich hoffe es passiert nicht.

Du kannst doch nicht einzelne zeilen aus einem text rauszitieren und die kiritisieren ohne den zusammenhang zum rest des textes zu beachten.

Das ist der selbe fehler den mbb immer wieder gemacht hat, liegt wohl in der art von euch NRWlern (scherz xD)

Für mich ist eher deine Argumentation strunzdoof. "die genailsten Mannschaften"... das hieße ja, dass Dortmund schon mehrere Mannschaften kaputt gekauft hat. Jetzt ruderst du zurück und sagst, dass es bisher noch nicht mal eine war

omg, was heißt hier argumentation. Das hab ich halt eifnach so dahergesagt. Weil ich sauer war das sie den KSC aufkaufen wollen, aber argumentiert hab ich überhaupt net xD

ps: federico hat dortmund einigermaßen weitergebracht..naja noch isser kein richtig wichtiger stammspieler, net mal stammspieler. Aber ic hoffe das wird er noch. Eggimann und Franz würden sie wohl weiterbringen das stimmt. Hab auch nie behauptet das es net so ist, hab nur gesagt Hajnal würde ihnen net bringen.

Aber eigentlich wollt ich nie irgendwelche behauptungen aufstellen das dortmund die BL aufkauft. Nur eben das sie eine geniale Mannschaft gerade mitzerstörenwollen. meine oft übertriebene ausdrucksweise sollte doch bekannt sein und man sollte darüber hinwegsehen können xD

Eggimann, Hajnal und Franz/Görlitz sind halt die wichtigsten Karlsruher...vllt. noch mit Porcello und Miller.

@hellaz: ich wende nix dagegen ein, ich finds nur schade das die dem ksc so schaden. Bayern wurde ja bestimmt auch von allen leverkusen fans gehasst nach der einkaufstour...

@GZ: du hast natürlich recht, der bvb würde niemals andere verine aufkaufen, dafür is der verein viel zu nett. tut mir leid aus versehen deinen verein beleidigt zu haben, war echt nicht so gemeint xD

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann
@GZ: du hast natürlich recht, der bvb würde niemals andere verine aufkaufen, dafür is der verein viel zu nett. tut mir leid aus versehen deinen verein beleidigt zu haben, war echt nicht so gemeint xD

Man sollte halt erst mal auf sich schauen, bevor man andere Vereine kritisiert und beleidigt, wie Eintrachtler richtig festgestellt hat

omg, hab ich dir grad nicht genug erklärt das ich das nich so gemeint hab wie du es aufgefasst hast? Ich weiß das bayern mehr stars von der konkurrenz kauft, logisch, wir ham mehr geld/macht/einfluss etc.

ich beschwer mich deshalb auch sicher net beim bvb, aber aufregen kann es mich doch trotzdem, oder? und genau darum gehts.

und jetzt schluss mit dieser endlosen diskussion...

Original von Weinachtsmann

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann
lol langsam regen mich diese scheiß dortmunder auf. Kaufen die genialsten Mannschaften kaputt

Deine Fachkenntnis ist manchmal einfach nur zum Lachen. Aber solche Kommentare sind auf der anderen Seite sehr erheiternd, danke.

vergleich mal dortmund in der tabelle mit dem KSC..Karlsruhe zeigt die besten Leistungen eines Aufsteigers seit langem, die haben echt ne geile Mannschaft, die schon mit dem Weggang von Federico schwer an Klasse verloren hat, Hajnal, hat dessen Platz als Spielmacher im Mittelfeld jedoch gut eingenommen und ist nun der wichtigste Mann für den KSC (wenn auch ein anderer spielertyp als federico, deshalb spielt karlsruhe nun auch anders, vllt. besser in der ersten liga sogar^^). Ich dneke beim BVB würde er dagegen nich so viel bringen..

Das bezweifel ich auch nicht. Was denkst du, warum ich auch diesen Teil NICHT zitiert hab? Richtig, weil nur der zitierte Bereich geistiger Dünnschiss ist. Vergleich mal die Transferpolitik der Bayern (ham nem dauerhaften Konkurrenten namens Leverkusen praktisch alle Stützen weggekauft (Lucio, Kovac, Ballack, Ze Roberto)) oder auch Schalke (die sich bekanntermaßen gerne bei der direkten Konkurrenz Bremen und Stuttgart bedient haben); und überleg dann mal, wer hier Mannschaften kaputt kauft...

ja und? Ihr regt euch ja schließlich auch über bayern deswegen ständig auf, wieso sollt ich das dann nicht übern BVB tun?

abgesehen davon: Lucio, Kovac, Zé Roberto und Ballack wurden alle wichtige Stammkräfte beim FCB. Ich bezweifle das Hajnal das beim BVB wird..

das ist genau der punkt, bzw. die beiden entscheidenden punkte. Sehe das absolut genauso.

transfermarkt.de/de/forum/83/g…hread/183134/anzeige.html


xDDD

Original von Borusse
transfermarkt.de/de/forum/83/g…hread/183134/anzeige.html


xDDD

dass zu sag ich jetz mal nichts, der 1. april ist doch noch nen bissl weit weg

Original von Hellaz

Original von Borusse
transfermarkt.de/de/forum/83/g…hread/183134/anzeige.html


xDDD

dass zu sag ich jetz mal nichts, der 1. april ist doch noch nen bissl weit weg

wenn sie den holen, sollte man zorc auf jeden fall sofort feuern

lol, das wäre ja mal zu geil xD

aber doch seeeehr unwahrscheinlich.. wenn man mit dem einen fairen vertrag abschließen will, müssen mehr strafen als gehälter drin sein..

egal, wie leistungsbezogen sein vertrag wäre, das würde immernoch nicht reichen, außer sie kriegen es hin, dass er selber zahlen muss, wenn er scheiße spielt/sich scheiße verhält etc.

omg xD wird eh nich passieren