Stadion ist wieder da. :)

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Original von Harry
    Original von Goaly
    Original von GZ CrazyCrusher
    Sinn? Sponsoreneinnahmen sind bei mir zu wenig? Naja, hält sich wohl immer mehr oder weniger die Kante, nicht wie bei Harry; aber ich finds nicht prickelnd, wenn hier alle Vereine in Regionalligastadien spielen...


    Ehm, ausbauen? :D

    ehm, kein geld?


    (nein, nicht selbst schuld^^)


    Ehm, selbst Schuld? xD Naja, wenn du Dalmat verkauft hast, geht es ja ;)

  • Original von Goaly
    Original von Harry
    Original von Goaly
    Original von GZ CrazyCrusher
    Sinn? Sponsoreneinnahmen sind bei mir zu wenig? Naja, hält sich wohl immer mehr oder weniger die Kante, nicht wie bei Harry; aber ich finds nicht prickelnd, wenn hier alle Vereine in Regionalligastadien spielen...


    Ehm, ausbauen? :D

    ehm, kein geld?


    (nein, nicht selbst schuld^^)


    Ehm, selbst Schuld? xD Naja, wenn du Dalmat verkauft hast, geht es ja ;)

    was ich aber nicht wirklich vorhabe.. wenn da kein hammerangebot kommt, bleibt er, da ich sonst mein in der vorbereitung extrem erfolgreiches system umstellen müsste und das will ich nicht


  • Original von GZ CrazyCrusher
    Original von Harry
    Original von Goaly
    Original von GZ CrazyCrusher
    Sinn? Sponsoreneinnahmen sind bei mir zu wenig? Naja, hält sich wohl immer mehr oder weniger die Kante, nicht wie bei Harry; aber ich finds nicht prickelnd, wenn hier alle Vereine in Regionalligastadien spielen...

    Ehm, ausbauen? :D
    ehm, kein geld?


    (nein, nicht selbst schuld^^)

    Eben... ob ich mit 11.500 oder 8.500 spiele, macht keinen Unterschied...

    richtig nur das dann weniger Geld aufm Konto ist da Ausbauen nicht gerade wirklich billig ist^^

    *EM 2008 Tippspiel Gewinner*

    - Nembless -

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Fighter ()

  • Jap das ausbauen ist für die Art von Mini-Stadien wirklich sauteuer. Um mein Stadion auf doppelte Kapazität aufzustocken (also 17.000 Zuschauer), selbst wenn ich nur die Kategorie baue die am wenigstens Geld einbringt, nämlich Stehplätze, müsste ich für die neuen 8.500 Plätze mehr als 21mio (!) ausgeben oO
    Rechne das mal hoch, wenn du jetzt ne 30.000-40.000 Zuschauer Stadion willst :watt:




    Vereinspartnerschaften mit dem FC Chelsea London, Borussia Dortmund & Alemannia Aachen.

  • Original von PGerber0
    am besten wäre es doch einfach die Original-Stadien zunehmen;)



    ...hmm ja und dafür die Zuschauereinnahmen nicht so hoch zu machen, dass beispielsweise der Burghausen Manager keinen riesen Nachteil dem von Barcelona hat, also generell zwar höhere Sponsorenbeiträge, dafür lizenzgetreue Stadien, die eventuell halt nur 1/5 oder so des Geldes was man bei einem Heimspiel einnimmt, betragen.




    Vereinspartnerschaften mit dem FC Chelsea London, Borussia Dortmund & Alemannia Aachen.

  • Original von Borusse
    Original von PGerber0
    am besten wäre es doch einfach die Original-Stadien zunehmen;)



    ...hmm ja und dafür die Zuschauereinnahmen nicht so hoch zu machen, dass beispielsweise der Burghausen Manager keinen riesen Nachteil dem von Barcelona hat, also generell zwar höhere Sponsorenbeiträge, dafür lizenzgetreue Stadien, die eventuell halt nur 1/5 oder so des Geldes was man bei einem Heimspiel einnimmt, betragen.

    Seh ich auch so ^^

  • Original von Borusse
    Original von PGerber0
    am besten wäre es doch einfach die Original-Stadien zunehmen;)



    ...hmm ja und dafür die Zuschauereinnahmen nicht so hoch zu machen, dass beispielsweise der Burghausen Manager keinen riesen Nachteil dem von Barcelona hat, also generell zwar höhere Sponsorenbeiträge, dafür lizenzgetreue Stadien, die eventuell halt nur 1/5 oder so des Geldes was man bei einem Heimspiel einnimmt, betragen.
    jo einfach finds scheisse (z.bsp: CL-Finale in Barcelona im total ausverkauften Nou Camp(10.000 Zuschauer^^)
    Amunt Valencia!

  • Jep das nimmt einfach den nötigen Realismus, der in so einer Sache angebracht ist. In anderen Sachen sehe ich ja noch ein, dass man nicht immer alles wie im RL gestalten kann, aber hier...^^




    Vereinspartnerschaften mit dem FC Chelsea London, Borussia Dortmund & Alemannia Aachen.

  • Original von Borusse
    Original von PGerber0
    am besten wäre es doch einfach die Original-Stadien zunehmen;)



    ...hmm ja und dafür die Zuschauereinnahmen nicht so hoch zu machen, dass beispielsweise der Burghausen Manager keinen riesen Nachteil dem von Barcelona hat, also generell zwar höhere Sponsorenbeiträge, dafür lizenzgetreue Stadien, die eventuell halt nur 1/5 oder so des Geldes was man bei einem Heimspiel einnimmt, betragen.


    kann dem nur zustimmen...

    wenn mans so lassen will, sind die kosten viel zu krass...dann baut kaum einer sein stadion richtig aus (ich würds beispielsweise nich tun^^) und die spieler gurken in 8.5-15 tausend zuschauer stadien rum -.-
    maul.

    #MAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAUL#
    #MAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAUL#
    #MAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAUL#
    #MAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAUL#
    #MAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAULMAUL#






  • Original von Borusse
    Original von PGerber0
    am besten wäre es doch einfach die Original-Stadien zunehmen;)



    ...hmm ja und dafür die Zuschauereinnahmen nicht so hoch zu machen, dass beispielsweise der Burghausen Manager keinen riesen Nachteil dem von Barcelona hat, also generell zwar höhere Sponsorenbeiträge, dafür lizenzgetreue Stadien, die eventuell halt nur 1/5 oder so des Geldes was man bei einem Heimspiel einnimmt, betragen.


    Das geht nicht.

    Ist ja schön, dass ihr originale Stadien wollt, aber auf der anderen Seite heulen dann viele rum, dass die Kluft zwischen groß und klein immer weiter anwächst?

  • Original von Goaly
    Original von Borusse
    Original von PGerber0
    am besten wäre es doch einfach die Original-Stadien zunehmen;)



    ...hmm ja und dafür die Zuschauereinnahmen nicht so hoch zu machen, dass beispielsweise der Burghausen Manager keinen riesen Nachteil dem von Barcelona hat, also generell zwar höhere Sponsorenbeiträge, dafür lizenzgetreue Stadien, die eventuell halt nur 1/5 oder so des Geldes was man bei einem Heimspiel einnimmt, betragen.


    Das geht nicht.

    Ist ja schön, dass ihr originale Stadien wollt, aber auf der anderen Seite heulen dann viele rum, dass die Kluft zwischen groß und klein immer weiter anwächst?



    Naja bloss so wirds glaube ich auch net besser

  • Original von Goaly
    Original von Borusse
    Original von PGerber0
    am besten wäre es doch einfach die Original-Stadien zunehmen;)



    ...hmm ja und dafür die Zuschauereinnahmen nicht so hoch zu machen, dass beispielsweise der Burghausen Manager keinen riesen Nachteil dem von Barcelona hat, also generell zwar höhere Sponsorenbeiträge, dafür lizenzgetreue Stadien, die eventuell halt nur 1/5 oder so des Geldes was man bei einem Heimspiel einnimmt, betragen.


    Das geht nicht.

    Ist ja schön, dass ihr originale Stadien wollt, aber auf der anderen Seite heulen dann viele rum, dass die Kluft zwischen groß und klein immer weiter anwächst?



    Ne man müsste das anders lösen:
    Die Einnahmen vom Stadion müssen geregelt werden, auf jedenfall so, dass kleine Vereine keinen Nachteil haben beispielsweise ein Barcelona verdient an nem Heimspiel maximal 100.000, Wacker Burghausen dann eben prozentual der Stadienmenge weniger (jetzt mal geschätzt ~10.000€). Dafür müssen halt allgemein die Sponsorenbeiträge nen bisschen angehoben werden, damit ein Verein auch immer nen kleines Polster hat und nicht zusehen muss, dass er in der WP schon im Minus ist und Spielerverkäufe tätigen muss -_-

    Ich glaube damit wäre die Mehrheit zufrieden, es gäbe lizenzierte Stadien, und jeder bekommt ein bisschen mehr Sponsorengeld als es jetzt ist.




    Vereinspartnerschaften mit dem FC Chelsea London, Borussia Dortmund & Alemannia Aachen.

  • Original von Borusse
    Ne man müsste das anders lösen:
    Die Einnahmen vom Stadion müssen geregelt werden, auf jedenfall so, dass kleine Vereine keinen Nachteil haben beispielsweise ein Barcelona verdient an nem Heimspiel maximal 100.000, Wacker Burghausen dann eben prozentual der Stadienmenge weniger (jetzt mal geschätzt ~10.000€). Dafür müssen halt allgemein die Sponsorenbeiträge nen bisschen angehoben werden, damit ein Verein auch immer nen kleines Polster hat und nicht zusehen muss, dass er in der WP schon im Minus ist und Spielerverkäufe tätigen muss -_-

    Ich glaube damit wäre die Mehrheit zufrieden, es gäbe lizenzierte Stadien, und jeder bekommt ein bisschen mehr Sponsorengeld als es jetzt ist.


    Das ist aber technisch nicht möglich.

    Wir können die Stadien auch ganz weglassen und dann bleibt eben alles so - wenn ihr keine zusätzlichen Einnahmen wollt, gut, denn die Sponsoren wurden nicht so drastisch gesenkt, dass wir dann alles unbedingt total anheben müssten.

  • schön, sie wurden nicht drastisch gesenkt, aber eigentlich hätten sie angehoben werden müssen, denn durch die MW-Steigung steigt auch das Gehalt und das nicht zu knapp..

    man nehme mal Charlton oder Schalke als Beispiel oder auch Inter, wie ich das mitgekriegt habe.. diese Vereine kommen bei den aktuellen Sponsoren/Stadioneinnahmen nicht über die Runden

    (ich weiß, dass du mir jetzt wieder sagst, dass da noch Prämien kommen^^)

    edit: außerdem sind unmengen an Geld durch Auktionen und TL's aus der Sim gegangen


    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Harry ()

  • Original von Goaly
    Original von Borusse
    Ne man müsste das anders lösen:
    Die Einnahmen vom Stadion müssen geregelt werden, auf jedenfall so, dass kleine Vereine keinen Nachteil haben beispielsweise ein Barcelona verdient an nem Heimspiel maximal 100.000, Wacker Burghausen dann eben prozentual der Stadienmenge weniger (jetzt mal geschätzt ~10.000€). Dafür müssen halt allgemein die Sponsorenbeiträge nen bisschen angehoben werden, damit ein Verein auch immer nen kleines Polster hat und nicht zusehen muss, dass er in der WP schon im Minus ist und Spielerverkäufe tätigen muss -_-

    Ich glaube damit wäre die Mehrheit zufrieden, es gäbe lizenzierte Stadien, und jeder bekommt ein bisschen mehr Sponsorengeld als es jetzt ist.


    Das ist aber technisch nicht möglich.

    Wir können die Stadien auch ganz weglassen und dann bleibt eben alles so - wenn ihr keine zusätzlichen Einnahmen wollt, gut, denn die Sponsoren wurden nicht so drastisch gesenkt, dass wir dann alles unbedingt total anheben müssten.



    Warum ist das technisch nicht möglich? Man muss doch nur einstellen, dass jeder Zuschauer einen Betrag X zahlt (bsp. 2€) dann bekommt Barcelona bei 90.000 Zuschauern eben 180.000€ und Wacker Burghausen bei 10.000Zuschauern, 20.000€. Das ist jetzt kein Unterschied wo Manager in Tränen ausbrechen. Man muss halt einfach abstellen dass man die Stadionpreise selbst bestimmen kann (das muss doch möglich sein oO).




    Vereinspartnerschaften mit dem FC Chelsea London, Borussia Dortmund & Alemannia Aachen.

  • Original von Borusse
    Warum ist das technisch nicht möglich? Man muss doch nur einstellen, dass jeder Zuschauer einen Betrag X zahlt (bsp. 2€) dann bekommt Barcelona bei 90.000 Zuschauern eben 180.000€ und Wacker Burghausen bei 10.000Zuschauern, 20.000€. Das ist jetzt kein Unterschied wo Manager in Tränen ausbrechen. Man muss halt einfach abstellen dass man die Stadionpreise selbst bestimmen kann (das muss doch möglich sein oO).


    Das ist schon möglich, aber warum notwendig? Außerdem kommt es ja auch auf die Fanbeliebtheit an und dann verdient Burghauen nur noch 5.-10.000 € und das sind 170.000 € pro Spiel. -> Sind alleine rund 3,5 Mio. pro Halbserie an Unterschied zwischen groß und klein.