dakaders Fifa-Beschwerdethread

Fubaka · 3. Oktober 2007, 22:15

Hi.

War der drin oder nicht?

dakader: Tor, weil er über die Hälfte drin war.

Ich: Kein Tor, weil der Ball komplett über der Linie sein muss.

Fubaka · 3. Oktober 2007, 22:21

Noch ein zweiter Screen. Sieht so aus, als wäre er ganz drüber, aber das ist wegen der Perspektive.

Ich bin immer noch der Meinung: Kein Tor, denn der Ball muss nicht zur Hälfte, sondern mit vollem Umfang über der Linie sein!

dakader · 3. Oktober 2007, 22:21

Auch auf dem ersten Screen sieht man ganz deutlich, dass der drin war.

Crusher · 3. Oktober 2007, 22:22

Ich: Tor, weil der Ball komplett über der Linie sein muss... isser doch auch, oder?^^ Schwer zu erkennen wegen dem Pfosten... das mit "über die Hälfte" ist Schwachsinn.

Weinachtsmann · 3. Oktober 2007, 22:23

von oben sieht man doch deutlich das er drin war.

Fubaka · 3. Oktober 2007, 22:23

Original von GZ CrazyCrusher
Ich: Tor, weil der Ball komplett über der Linie sein muss... isser doch auch, oder?^^ Schwer zu erkennen wegen dem Pfosten... das mit "über die Hälfte" ist Schwachsinn.

Ja, also dass mit der Hälfte denke ich auch, aber der Ball geht noch ein bisschen beim 1. Screen weiter. Der 2. Screen verwirrt. xD

Weinachtsmann · 3. Oktober 2007, 22:24

der war klar drin.

Fubaka · 3. Oktober 2007, 22:25

Original von Weinachtsmann
der war klar drin.

Sieh dir nur den ersten Screen an und du siehst: Nicht drin. xD

Weinachtsmann · 3. Oktober 2007, 22:26

Original von Goaly

Original von Weinachtsmann
der war klar drin.

Sieh dir nur den ersten Screen an und du siehst: Nicht drin. xD

die perspektive is schlecht, beim ersten sieht mans net genau, aber beim zweiten sieht mans dafür umso deutlicher..

Fubaka · 3. Oktober 2007, 22:27

Original von Weinachtsmann

Original von Goaly

Original von Weinachtsmann
der war klar drin.

Sieh dir nur den ersten Screen an und du siehst: Nicht drin. xD

die perspektive is schlecht, beim ersten sieht mans net genau, aber beim zweiten sieht mans dafür umso deutlicher..

Beim Zweiten ist es aber nicht von oben, sondern schräg von oben. Das sieht dann nur so aus.

dakader · 3. Oktober 2007, 22:29

Weinachtsmann · 3. Oktober 2007, 22:30

beim dirtten sieht mans aber klar: der war drin.

dakader · 3. Oktober 2007, 22:32

Das wäre mein 2:2 Ausgleich gegen Lautern im DFB-Pokal gewesen. In der 105. Minute. :rolleyes:

Programmierer · 3. Oktober 2007, 22:33

Also wenn ne Millimeterentscheidung...
Er ist auf jedem Fall so gut wie drin... kann sein, dass er mit nen paar Millimetern auf der Linie ist, weil das Bild ja verschoben ist, aber wayne?^^

Crusher · 3. Oktober 2007, 22:33

Original von Weinachtsmann
beim dirtten sieht mans aber klar: der war drin.

Für mich unterstützt das dritte Bild eher Goaly's These, wenn man sich das nach unten verlängert vorstellt, ist der Ball doch noch ein gutes Stück auffer Linie... glaub ich^^

Weinachtsmann · 3. Oktober 2007, 22:33

bitte umfrage hinzufügen

dakader · 3. Oktober 2007, 22:33

Weinachtsmann · 3. Oktober 2007, 22:34

Original von GZ CrazyCrusher

Original von Weinachtsmann
beim dirtten sieht mans aber klar: der war drin.

Für mich unterstützt das dritte Bild eher Goaly's These, wenn man sich das nach unten verlängert vorstellt, ist der Ball doch noch ein gutes Stück auffer Linie... glaub ich^^

was daran liegt das die linie viel zu fett ist.^xD

Fubaka · 3. Oktober 2007, 22:34

Nicht drin!

Weinachtsmann · 3. Oktober 2007, 22:34

Original von dakader

hmm da sieht eher so aus als wäre er nich drin...wahrscheinlich hatten die schiris schon recht^^

najo kann man in der wiederholung kaum sehen, wembley tor mäßig halt^^

dakaders Fifa-Beschwerdethread

dakaders Fifa-Beschwerdethread

RE: Drin oder nicht?

Teilen