Angepinnt Aktuelle Tabellen im deutschen Profi-Fussball

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • ich weiß das sie letzte saison scheiße waren, aber sie haben einige talente ich denke sie werden dieses jahr hinte VfB 2 (die seltsamerweisse iwie besser sind) als 2. Amateurmannschaft aufsteigen...weil wen solls da sonst als konkurrenz geben? KSC 2? xD naja das schwierige ist das im Süden besserer Fußball als im Norden gespielt wird, Dortmund 2 oder so würden in der Regionalliga Süd auch untergehen ;) (das ist eine behauptung die ich aber gerne verteidigen werden, wer traut sich xD)

  • Original von Weinachtsmann
    ich weiß das sie letzte saison scheiße waren, aber sie haben einige talente ich denke sie werden dieses jahr hinte VfB 2 (die seltsamerweisse iwie besser sind) als 2. Amateurmannschaft aufsteigen...weil wen solls da sonst als konkurrenz geben? KSC 2? xD naja das schwierige ist das im Süden besserer Fußball als im Norden gespielt wird, Dortmund 2 oder so würden in der Regionalliga Süd auch untergehen ;) (das ist eine behauptung die ich aber gerne verteidigen werden, wer traut sich xD)


    Die Konkurrenten sind ja alle Teams, nicht nur die zweiten Mannschaften. Am liebsten wäre der DFL, wenn keine zweite Mannschaft in die 3.Liga kommen würde.

  • Naja die Talente kann man auch in der Regionalliga (4.Liga dann) aufbauen, ich finde es schon richtig so, dass die echten Traditionsmannschaften in der dritten Liga spielen, weil die hängen sich auch rein, sie haben ja ein Ziel, meistens den Aufstieg, was 2.Mannschaften ja nicht können.

    Naja, ich würd jetzt nicht behaupten, dass der Regionalligafußball im Süden besser ist, aber fakt ist dass es im Norden mehr Traditionsvereine als in der Südstaffel gibt, die Regio Nord höhere Zuschauerzahlen hat und auch irgendwie attraktiver erscheint (Braunschweig - Oberhausen zieht doch die Massen mehr an als Unterhaching - Siegen)...




    Vereinspartnerschaften mit dem FC Chelsea London, Borussia Dortmund & Alemannia Aachen.

  • Original von Borusse
    Naja die Talente kann man auch in der Regionalliga (4.Liga dann) aufbauen, ich finde es schon richtig so, dass die echten Traditionsmannschaften in der dritten Liga spielen, weil die hängen sich auch rein, sie haben ja ein Ziel, meistens den Aufstieg, was 2.Mannschaften ja nicht können.

    Naja, ich würd jetzt nicht behaupten, dass der Regionalligafußball im Süden besser ist, aber fakt ist dass es im Norden mehr Traditionsvereine als in der Südstaffel gibt, die Regio Nord höhere Zuschauerzahlen hat und auch irgendwie attraktiver erscheint (Braunschweig - Oberhausen zieht doch die Massen mehr an als Unterhaching - Siegen)...


    naja...also meiner Meinung nach ist der süden klar besser, vllt. hats im norden mehr Traditionsvereine (braunschweig, St. Pauli, Dreseden...) die auch alle recht gut sind, aber im Süden ist wirklich die ganze Liga stark und das hat man letztes jahr auch gesehen wie nah es da abging (und grad im FM hab ichs auch gesehen^^) und das wird man auch sehen wie hoffenheim und wehen in liga 2 abgehen werden ;)

    ...naja ist ja auch nur ne behauptung von mir, ich hab auch ka xD

    aber ich fänds blöd 3. Liga ohne Bayern 2 wäre schon scheiße...wobei mir die Kickers da wichtiger sind^^

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Weinachtsmann ()

  • Original von Weinachtsmann
    Original von Borusse
    Naja die Talente kann man auch in der Regionalliga (4.Liga dann) aufbauen, ich finde es schon richtig so, dass die echten Traditionsmannschaften in der dritten Liga spielen, weil die hängen sich auch rein, sie haben ja ein Ziel, meistens den Aufstieg, was 2.Mannschaften ja nicht können.

    Naja, ich würd jetzt nicht behaupten, dass der Regionalligafußball im Süden besser ist, aber fakt ist dass es im Norden mehr Traditionsvereine als in der Südstaffel gibt, die Regio Nord höhere Zuschauerzahlen hat und auch irgendwie attraktiver erscheint (Braunschweig - Oberhausen zieht doch die Massen mehr an als Unterhaching - Siegen)...


    naja...also meiner Meinung nach ist der Norden klar besser, vllt. hats im Süden mehr Traditionsvereine (braunschweig, St. Pauli, Dreseden...) die auch alle recht gut sind, aber im Süden ist wirklich die ganze Liga stark und das hat man letztes jahr auch gesehen wie nah es da abging (und grad im FM hab ichs auch gesehen^^) und das wird man auch sehen wie hoffenheim und wehen in liga 2 abgehen werden ;)

    ...naja ist ja auch nur ne behauptung von mir, ich hab auch ka xD

    aber ich fänds blöd 3. Liga ohne Bayern 2 wäre schon scheiße...wobei mir die Kickers da wichtiger sind^^


    Les dir bitte den Post noch mal durch, besonders den ersten Satz ;)

  • Original von dakader
    Original von JohnderDepp
    St. Pauli ist doch in der 2ten Liga, oder?

    Naja, ich stimme dem editierten Post vom Weini schon zu. Er hat Recht wenn er sagt, dass


    ...dass?


    Sorry, ich bin immer noch müde,

    Fortsetzung von oben:
    wenn er sagt, dass die Regionalliga Süd deutlich stärker ist. Man muss sich bloß die Aufsteiger der letzten Jahre in die 2te Liga anschauen. Augsburg ist das beste Beispiel. Als Aufsteiger gleich unter die Top 10 der 2ten Liga gekommen. :anfeuer:

  • Original von dakader
    Die Tabelle sieht toll aus - von Anfang bis Ende auf Platz 1. Schalallalaa :freu: :freu: :freu: :freu:


    Nene, du vergisst, morgen sind noch 2 Spiele, dann sind die Bayern nur noch auf Platz 3... BVB gewinnt 5:0, Karlsruhe 4:0... Aber dritter ist ja auch nich schlecht :welcome:
    Ne, naja, die Tabelle nach dem ersten Spieltag ist ja wohl alles andere als aussagekräftig... da ham am ersten Spieltag schon ganz andere Teams gestanden^^