BVB vor Umbruch?

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Original von Iaquinta
    Original von Weinachtsmann
    nach tm.de sind leverkusen und angeblich auch bayern an ihm dran.. da kam mir auch gleich als erstes in den sinn, dass bayern wenn man will, die gläubiger-position sicherlich einsetzen könnte um auch an den zu kommen... 1. 1860 schuldet uns noch geld, was sie derzeit wohl nicht zahlen können.. bayern verzichtet freundschaftlicherweise auf die direkte herausgabeforderung des geldes.. und bayern is bereit 60 unter die arme zu greifen.. da könnten die auch mal was für uns tun.

    bvb war doch auch an torje dran... was is daraus geworden? laut tm.de is da jetzt WOB interessiert (für ca 5mio)..


    leitner zu den bauern, geld sofort aber spieler bleibt für die entwicklung vorerst bei uns so haben sie das geplant, der wixxer braucht dann aber nicht mehr auflaufen..


    sei doch froh, dass er euch wenigstens mal n bisschen geld einbringt?..^^

  • Original von Iaquinta
    Original von Weinachtsmann
    nach tm.de sind leverkusen und angeblich auch bayern an ihm dran.. da kam mir auch gleich als erstes in den sinn, dass bayern wenn man will, die gläubiger-position sicherlich einsetzen könnte um auch an den zu kommen... 1. 1860 schuldet uns noch geld, was sie derzeit wohl nicht zahlen können.. bayern verzichtet freundschaftlicherweise auf die direkte herausgabeforderung des geldes.. und bayern is bereit 60 unter die arme zu greifen.. da könnten die auch mal was für uns tun.

    bvb war doch auch an torje dran... was is daraus geworden? laut tm.de is da jetzt WOB interessiert (für ca 5mio)..


    leitner zu den bauern, geld sofort aber spieler bleibt für die entwicklung vorerst bei uns so haben sie das geplant, der wixxer braucht dann aber nicht mehr auflaufen..


    Im Kicker stand heute, dass er Leverkusen und Dortmund aufgrund der besseren Perspektive bevorzugt... dass er dann noch bei 1860 bleibt, also quasi verliehen wird, würde dann aber auch gelten.

  • Original von Iaquinta
    Original von Weinachtsmann
    nach tm.de sind leverkusen und angeblich auch bayern an ihm dran.. da kam mir auch gleich als erstes in den sinn, dass bayern wenn man will, die gläubiger-position sicherlich einsetzen könnte um auch an den zu kommen... 1. 1860 schuldet uns noch geld, was sie derzeit wohl nicht zahlen können.. bayern verzichtet freundschaftlicherweise auf die direkte herausgabeforderung des geldes.. und bayern is bereit 60 unter die arme zu greifen.. da könnten die auch mal was für uns tun.

    bvb war doch auch an torje dran... was is daraus geworden? laut tm.de is da jetzt WOB interessiert (für ca 5mio)..


    leitner zu den bauern, geld sofort aber spieler bleibt für die entwicklung vorerst bei uns so haben sie das geplant, der wixxer braucht dann aber nicht mehr auflaufen..


    ich finds auch schade, dass 1860 alle talente immer abgeben "muss". wenn man bedenkt wen die alles rausgebracht haben in den letzten jahren..

  • Original von triplem
    Original von Iaquinta
    Original von Weinachtsmann
    nach tm.de sind leverkusen und angeblich auch bayern an ihm dran.. da kam mir auch gleich als erstes in den sinn, dass bayern wenn man will, die gläubiger-position sicherlich einsetzen könnte um auch an den zu kommen... 1. 1860 schuldet uns noch geld, was sie derzeit wohl nicht zahlen können.. bayern verzichtet freundschaftlicherweise auf die direkte herausgabeforderung des geldes.. und bayern is bereit 60 unter die arme zu greifen.. da könnten die auch mal was für uns tun.

    bvb war doch auch an torje dran... was is daraus geworden? laut tm.de is da jetzt WOB interessiert (für ca 5mio)..


    leitner zu den bauern, geld sofort aber spieler bleibt für die entwicklung vorerst bei uns so haben sie das geplant, der wixxer braucht dann aber nicht mehr auflaufen..


    ich finds auch schade, dass 1860 alle talente immer abgeben "muss". wenn man bedenkt wen die alles rausgebracht haben in den letzten jahren..


    jo.. aber was will man machen wenn man so scheiße wirtschaftet^^

  • Original von Jan
    Original von Iaquinta
    Original von Weinachtsmann
    nach tm.de sind leverkusen und angeblich auch bayern an ihm dran.. da kam mir auch gleich als erstes in den sinn, dass bayern wenn man will, die gläubiger-position sicherlich einsetzen könnte um auch an den zu kommen... 1. 1860 schuldet uns noch geld, was sie derzeit wohl nicht zahlen können.. bayern verzichtet freundschaftlicherweise auf die direkte herausgabeforderung des geldes.. und bayern is bereit 60 unter die arme zu greifen.. da könnten die auch mal was für uns tun.

    bvb war doch auch an torje dran... was is daraus geworden? laut tm.de is da jetzt WOB interessiert (für ca 5mio)..


    leitner zu den bauern, geld sofort aber spieler bleibt für die entwicklung vorerst bei uns so haben sie das geplant, der wixxer braucht dann aber nicht mehr auflaufen..


    sei doch froh, dass er euch wenigstens mal n bisschen geld einbringt?..^^



    ich würd am liebsten nen neuaufbau in liga 3 starten im GWS!
    -real madrid-

  • Original von Weinachtsmann
    Original von triplem
    Original von Iaquinta
    Original von Weinachtsmann
    nach tm.de sind leverkusen und angeblich auch bayern an ihm dran.. da kam mir auch gleich als erstes in den sinn, dass bayern wenn man will, die gläubiger-position sicherlich einsetzen könnte um auch an den zu kommen... 1. 1860 schuldet uns noch geld, was sie derzeit wohl nicht zahlen können.. bayern verzichtet freundschaftlicherweise auf die direkte herausgabeforderung des geldes.. und bayern is bereit 60 unter die arme zu greifen.. da könnten die auch mal was für uns tun.

    bvb war doch auch an torje dran... was is daraus geworden? laut tm.de is da jetzt WOB interessiert (für ca 5mio)..


    leitner zu den bauern, geld sofort aber spieler bleibt für die entwicklung vorerst bei uns so haben sie das geplant, der wixxer braucht dann aber nicht mehr auflaufen..


    ich finds auch schade, dass 1860 alle talente immer abgeben "muss". wenn man bedenkt wen die alles rausgebracht haben in den letzten jahren..


    jo.. aber was will man machen wenn man so scheiße wirtschaftet^^

    schon mal daran gedacht, dass so ein kleiner verein einfach keine toptalente a la mlapa oder leitner halten kann?

  • Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von triplem
    Original von Iaquinta
    Original von Weinachtsmann
    nach tm.de sind leverkusen und angeblich auch bayern an ihm dran.. da kam mir auch gleich als erstes in den sinn, dass bayern wenn man will, die gläubiger-position sicherlich einsetzen könnte um auch an den zu kommen... 1. 1860 schuldet uns noch geld, was sie derzeit wohl nicht zahlen können.. bayern verzichtet freundschaftlicherweise auf die direkte herausgabeforderung des geldes.. und bayern is bereit 60 unter die arme zu greifen.. da könnten die auch mal was für uns tun.

    bvb war doch auch an torje dran... was is daraus geworden? laut tm.de is da jetzt WOB interessiert (für ca 5mio)..


    leitner zu den bauern, geld sofort aber spieler bleibt für die entwicklung vorerst bei uns so haben sie das geplant, der wixxer braucht dann aber nicht mehr auflaufen..


    ich finds auch schade, dass 1860 alle talente immer abgeben "muss". wenn man bedenkt wen die alles rausgebracht haben in den letzten jahren..


    jo.. aber was will man machen wenn man so scheiße wirtschaftet^^

    schon mal daran gedacht, dass so ein kleiner verein einfach keine toptalente a la mlapa oder leitner halten kann?


    nein, das liegt daran dass sie pro saison nen rießen Minus dank ihrer misswirtschaft in der vergangeheit machen (vor allem die stadionmiete die sie sich gar nicht leisten können) und auf den verkauf ihrer talente angewießen sind um überhaupt die lizenz zu behalten^^

    ansonsten hätten sie einige mind. 1-2 jahre länger halten können.. aber so ham sie ja meist gar nich wirklich was von den spielern. die werden ausgebildet und bevor sie wirklich stamm sind, haben sie schon wieder woanders unterschrieben^^

  • Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von triplem
    Original von Iaquinta
    Original von Weinachtsmann
    nach tm.de sind leverkusen und angeblich auch bayern an ihm dran.. da kam mir auch gleich als erstes in den sinn, dass bayern wenn man will, die gläubiger-position sicherlich einsetzen könnte um auch an den zu kommen... 1. 1860 schuldet uns noch geld, was sie derzeit wohl nicht zahlen können.. bayern verzichtet freundschaftlicherweise auf die direkte herausgabeforderung des geldes.. und bayern is bereit 60 unter die arme zu greifen.. da könnten die auch mal was für uns tun.

    bvb war doch auch an torje dran... was is daraus geworden? laut tm.de is da jetzt WOB interessiert (für ca 5mio)..


    leitner zu den bauern, geld sofort aber spieler bleibt für die entwicklung vorerst bei uns so haben sie das geplant, der wixxer braucht dann aber nicht mehr auflaufen..


    ich finds auch schade, dass 1860 alle talente immer abgeben "muss". wenn man bedenkt wen die alles rausgebracht haben in den letzten jahren..


    jo.. aber was will man machen wenn man so scheiße wirtschaftet^^

    schon mal daran gedacht, dass so ein kleiner verein einfach keine toptalente a la mlapa oder leitner halten kann?


    nein, das liegt daran dass sie pro saison nen rießen Minus dank ihrer misswirtschaft in der vergangeheit machen (vor allem die stadionmiete die sie sich gar nicht leisten können) und auf den verkauf ihrer talente angewießen sind um überhaupt die lizenz zu behalten^^

    ansonsten hätten sie einige mind. 1-2 jahre länger halten können.. aber so ham sie ja meist gar nich wirklich was von den spielern. die werden ausgebildet und bevor sie wirklich stamm sind, haben sie schon wieder woanders unterschrieben^^

    egal, wie sie finanziell dastehen, spieler wie mlepa koennen die genauso wenig halten, wie hansa rostock toni kroos halten konnte ;) kleiner verein ---> arschkarte, egal ob du finanziell im minus bist, oder nicht. das macht keinen unterschied, solange du nicht hammer reich bist, wie hoffenheim ploetzlich

  • Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von triplem
    Original von Iaquinta
    Original von Weinachtsmann
    nach tm.de sind leverkusen und angeblich auch bayern an ihm dran.. da kam mir auch gleich als erstes in den sinn, dass bayern wenn man will, die gläubiger-position sicherlich einsetzen könnte um auch an den zu kommen... 1. 1860 schuldet uns noch geld, was sie derzeit wohl nicht zahlen können.. bayern verzichtet freundschaftlicherweise auf die direkte herausgabeforderung des geldes.. und bayern is bereit 60 unter die arme zu greifen.. da könnten die auch mal was für uns tun.

    bvb war doch auch an torje dran... was is daraus geworden? laut tm.de is da jetzt WOB interessiert (für ca 5mio)..


    leitner zu den bauern, geld sofort aber spieler bleibt für die entwicklung vorerst bei uns so haben sie das geplant, der wixxer braucht dann aber nicht mehr auflaufen..


    ich finds auch schade, dass 1860 alle talente immer abgeben "muss". wenn man bedenkt wen die alles rausgebracht haben in den letzten jahren..


    jo.. aber was will man machen wenn man so scheiße wirtschaftet^^

    schon mal daran gedacht, dass so ein kleiner verein einfach keine toptalente a la mlapa oder leitner halten kann?


    nein, das liegt daran dass sie pro saison nen rießen Minus dank ihrer misswirtschaft in der vergangeheit machen (vor allem die stadionmiete die sie sich gar nicht leisten können) und auf den verkauf ihrer talente angewießen sind um überhaupt die lizenz zu behalten^^

    ansonsten hätten sie einige mind. 1-2 jahre länger halten können.. aber so ham sie ja meist gar nich wirklich was von den spielern. die werden ausgebildet und bevor sie wirklich stamm sind, haben sie schon wieder woanders unterschrieben^^

    egal, wie sie finanziell dastehen, spieler wie mlepa koennen die genauso wenig halten, wie hansa rostock toni kroos halten konnte ;) kleiner verein ---> arschkarte, egal ob du finanziell im minus bist, oder nicht. das macht keinen unterschied, solange du nicht hammer reich bist, wie hoffenheim ploetzlich


    es geht ja jetzt auch weniger um mlapa sondern um leitner und viele andere.. oft musste man jedenfalls wirklich auch verkaufen um die kassen aufzufüllen. dank der engen finanzlage von 1860.. ob die spieler alle unbedingt schon wegwollen bezweifle ich ein bisschen, bzw. hatten die teilweise glaub noch ne weile vertrag und man hätte sie sicher noch gebrauchen können bevor man sie dann später vllt sogar teurer verkaufen kann^^

    also oft war schon die finanzielle lage grund für den verkauf von starken talenten..

  • Original von Jingo
    und wenn man ihn mal sieht, egal ob bei Deutschland oder 60 wird man erkennen, dass er sehr wahrscheinlich mehr wert ist als Dortumund gezahlt hat...


    das wissen wir ja, und es tut mir sogar leid. aber 1860 konnte aus verschiedenen gründen nicht mehr verlangen, er hatte ja nichtmal einen profi-vertrag (soweit ich weiss)..