in so ein erziehungslager stecken, wie bei den ammis, und schön quälen+demütigen.

aber was ich mich frage... sind jungs in dem alter überhaupt schon an solchen sachen interessiert bzw. zeugungsfähig? kann ich mir gar nicht vorstellen,das geht doch erst so mit 13/14 los

Original von Amy
in so ein erziehungslager stecken, wie bei den ammis, und schön quälen+demütigen.

aber was ich mich frage... sind jungs in dem alter überhaupt schon an solchen sachen interessiert bzw. zeugungsfähig? kann ich mir gar nicht vorstellen,das geht doch erst so mit 13/14 los

ka, gibt ja auch immer so frühreife... xD

najo, is jedenfalls übel..ihc mein, ein 12 jähriger is doch selber noch nen kind... oO einfach nur krank..

Das ist leider unsere Kranke Gesellschaft, den Jungen sollte man in den Jugendknast stecken....

Wie schrecklich. -.-

Wie kommt schon so ein kleines Blach an so welche Gedanken? Andere in seinem Alter spielen noch mit Legos und der Lulatsch?

Ich finde, dass Jugendstrafrecht sollte verschärft werden.

Original von Amy
in so ein erziehungslager stecken, wie bei den ammis, und schön quälen+demütigen.

aber was ich mich frage... sind jungs in dem alter überhaupt schon an solchen sachen interessiert bzw. zeugungsfähig? kann ich mir gar nicht vorstellen,das geht doch erst so mit 13/14 los

ob jetzt 12 oder 13/14, das kann man ja so pauschal nicht sagen, aber auf jeden Fall scheint dem dem Typen i-was nicht so ganz zu stimmen.

ich weiß nicht, welche Maßnahme man am besten bei sonem Fall anweden sollte. wenn man ihn lange innen Knast schickt und er mit 30 oder was weiß ich wieder rauskommt, wird er auf jeden Fall rückfällig. Psychatrische Behandlung is i-wie zu harmlos.
also für mich ein hoffnungsloser Fall

Original von Harry

Original von Amy
in so ein erziehungslager stecken, wie bei den ammis, und schön quälen+demütigen.

aber was ich mich frage... sind jungs in dem alter überhaupt schon an solchen sachen interessiert bzw. zeugungsfähig? kann ich mir gar nicht vorstellen,das geht doch erst so mit 13/14 los

ob jetzt 12 oder 13/14, das kann man ja so pauschal nicht sagen, aber auf jeden Fall scheint dem dem Typen i-was nicht so ganz zu stimmen.

ich weiß nicht, welche Maßnahme man am besten bei sonem Fall anweden sollte. wenn man ihn lange innen Knast schickt und er mit 30 oder was weiß ich wieder rauskommt, wird er auf jeden Fall rückfällig. Psychatrische Behandlung is i-wie zu harmlos.
also für mich ein hoffnungsloser Fall

jo aber das hat auch mit der sexualisierung der gesellschaft zu tun, hab darüber mal einen artikel im spiegel gelesen und da stand halt drin, dass in den filmen immer mehr sexuelle handlungen stattfinden, die fsk ihren job nicht allzu gut macht (ich sag nur: keinohrhasen ohne altersbeschränkung) und dass das alles dazu beiträgt,dass sich kinder immer eher damit auseinandersetzen (müssen). ... jetzt wollte ich noch mehr schreiben, aber ich bin aus dem konzept gekommen,weil ich das geschenk für meine oma fertiggemacht hab^^

in den knast schicken und nie wieder rauslassen

Original von Medea

Original von Harry

Original von Amy
in so ein erziehungslager stecken, wie bei den ammis, und schön quälen+demütigen.

aber was ich mich frage... sind jungs in dem alter überhaupt schon an solchen sachen interessiert bzw. zeugungsfähig? kann ich mir gar nicht vorstellen,das geht doch erst so mit 13/14 los

ob jetzt 12 oder 13/14, das kann man ja so pauschal nicht sagen, aber auf jeden Fall scheint dem dem Typen i-was nicht so ganz zu stimmen.

ich weiß nicht, welche Maßnahme man am besten bei sonem Fall anweden sollte. wenn man ihn lange innen Knast schickt und er mit 30 oder was weiß ich wieder rauskommt, wird er auf jeden Fall rückfällig. Psychatrische Behandlung is i-wie zu harmlos.
also für mich ein hoffnungsloser Fall

jo aber das hat auch mit der sexualisierung der gesellschaft zu tun, hab darüber mal einen artikel im spiegel gelesen und da stand halt drin, dass in den filmen immer mehr sexuelle handlungen stattfinden, die fsk ihren job nicht allzu gut macht (ich sag nur: keinohrhasen ohne altersbeschränkung) und dass das alles dazu beiträgt,dass sich kinder immer eher damit auseinandersetzen (müssen). ... jetzt wollte ich noch mehr schreiben, aber ich bin aus dem konzept gekommen,weil ich das geschenk für meine oma fertiggemacht hab^^
in den knast schicken und nie wieder rauslassen

toll und ihn von unseren steuerngeldern ernähren, nö danke
----> todesstrafe und tschüsss, aber nein wir sind hier nicht im Amiland

meine rmeinung solten sexual straftäter min. das 10fache als irgend welche typen die einen ermordert haben oder so, oder nur versucht haben, de rpapstattentäter hat doch gleich par jahrzehnte gekriegt oder?

Original von Medea
(ich sag nur: keinohrhasen ohne altersbeschränkung)

da gibts ne sexszene? Cool, runterladen xD


PS: das alles auf FSK, jugendschutzgesetz unso zu schieben ist ja lächerlich...bist du angehende politikerin, medea? Wusste ja noch gar nix von deinem neuen berufsweg...aber da würdest ganz gut dazupassen...das is nämlich eigentlich deren masche..

Original von Weinachtsmann

Original von Medea
(ich sag nur: keinohrhasen ohne altersbeschränkung)

da gibts ne sexszene? Cool, runterladen xD


PS: das alles auf FSK, jugendschutzgesetz unso zu schieben ist ja lächerlich...bist du angehende politikerin, medea? Wusste ja noch gar nix von deinem neuen berufsweg...aber da würdest ganz gut dazupassen...das is nämlich eigentlich deren masche..

naja ne da ist ja nicht nur die fsk schuld (so wollte ich das auch gar ned zum ausdruck bringen). das ist einfach die gesellschaft, die immer weniger tabus kennt und das gehört eben mit dazu. allein schon wenn man mal sexszenen von damals mit denen von heute vergleicht
naja wie gesagt, das ist zT. ein nebeneffekt des gesellschaftswandels, die gesellschaft ist offener und somit kommen in manchen haushalten auch die kinder früher damit iin kontakt. najo und wenn darunter mal ein bekloppter dabei ist dann passiert eben sowas,wie oben geschildert.
aber das ist ja nicht die einzige ursache, es gibt durchaus noch weitere

Original von Medea

Original von Weinachtsmann

Original von Medea
(ich sag nur: keinohrhasen ohne altersbeschränkung)

da gibts ne sexszene? Cool, runterladen xD


PS: das alles auf FSK, jugendschutzgesetz unso zu schieben ist ja lächerlich...bist du angehende politikerin, medea? Wusste ja noch gar nix von deinem neuen berufsweg...aber da würdest ganz gut dazupassen...das is nämlich eigentlich deren masche..

naja ne da ist ja nicht nur die fsk schuld (so wollte ich das auch gar ned zum ausdruck bringen). das ist einfach die gesellschaft, die immer weniger tabus kennt und das gehört eben mit dazu. allein schon wenn man mal sexszenen von damals mit denen von heute vergleicht
naja wie gesagt, das ist zT. ein nebeneffekt des gesellschaftswandels, die gesellschaft ist offener und somit kommen in manchen haushalten auch die kinder früher damit iin kontakt. najo und wenn darunter mal ein bekloppter dabei ist dann passiert eben sowas,wie oben geschildert.
aber das ist ja nicht die einzige ursache, es gibt durchaus noch weitere

wenns das gäbe würde ich dir auch einen berufsweg als katholische pristerin vorschlagen....^^

Also du findest das schlimm das die heutige gesellschaft (jedenfalls in europa größtenteils) nicht mehr so prüde ist wie früher?? oO

Sorry, aber ich halte das für einen ganz wichtigen Punkt der Modernisierung unserer heutigen Gesellschaft in den köpfen von UNS....

Und ich bin auch der Meinung das das überhaupt nicht mit solchen Fällen zusammenhängt... die Jugend hat eifnach heutzutage viel mehr Freiheiten und manche totale freiheit... früher wurden die kinder noch streng mit dem schlagstock erzogen xD ne, also vllt. ist das ein schlechter beigeschmack unserer modernisierung, aber das muss man eben tragen können.....

ok, angeblich ist die tötungsschwelle runtergegangen in den letzten jahrzehnten, gewaltig....aber ich kann mir net vorstellen das es schlimmer ist wie früher wo die kinder noch gewalt von ihren eltern vorgelebt bekommen werden...

lieber keine erziehung als eine gewalterziehung...auch wenn "keine erziehun" sicher nicht gut ist und so oft wie möglich verhindert werden muss...

aber sorry, nur weil manche 8-jährige heutzutage schonmal ne zigarette graucht, nen pornofilm geguckt oder ne üble mafiaschießerei im fernsehen gesehen haben... ändert das nichts an ihrer psyche.

Original von Weinachtsmann

Original von Medea

Original von Weinachtsmann

Original von Medea
(ich sag nur: keinohrhasen ohne altersbeschränkung)

da gibts ne sexszene? Cool, runterladen xD


PS: das alles auf FSK, jugendschutzgesetz unso zu schieben ist ja lächerlich...bist du angehende politikerin, medea? Wusste ja noch gar nix von deinem neuen berufsweg...aber da würdest ganz gut dazupassen...das is nämlich eigentlich deren masche..

naja ne da ist ja nicht nur die fsk schuld (so wollte ich das auch gar ned zum ausdruck bringen). das ist einfach die gesellschaft, die immer weniger tabus kennt und das gehört eben mit dazu. allein schon wenn man mal sexszenen von damals mit denen von heute vergleicht
naja wie gesagt, das ist zT. ein nebeneffekt des gesellschaftswandels, die gesellschaft ist offener und somit kommen in manchen haushalten auch die kinder früher damit iin kontakt. najo und wenn darunter mal ein bekloppter dabei ist dann passiert eben sowas,wie oben geschildert.
aber das ist ja nicht die einzige ursache, es gibt durchaus noch weitere

wenns das gäbe würde ich dir auch einen berufsweg als katholische pristerin vorschlagen....^^

Also du findest das schlimm das die heutige gesellschaft (jedenfalls in europa größtenteils) nicht mehr so prüde ist wie früher?? oO

lol das hab ich doch gar nicht gesagt

Sorry, aber ich halte das für einen ganz wichtigen Punkt der Modernisierung unserer heutigen Gesellschaft in den köpfen von UNS....

ich doch auch oO

Und ich bin auch der Meinung das das überhaupt nicht mit solchen Fällen zusammenhängt... die Jugend hat eifnach heutzutage viel mehr Freiheiten und manche totale freiheit... früher wurden die kinder noch streng mit dem schlagstock erzogen xD ne, also vllt. ist das ein schlechter beigeschmack unserer modernisierung, aber das muss man eben tragen können.....

natürlich,das zieht die aufklärung und die offenheit halt mit sich, das ist doch total logisch. und das hat auch nichts mit der erziehung zu tun (du wirfst gerade,nebenbei bemerkt, die themen total durcheinander) sondern einfach ganz allgemein mit der offenheit der gesellschaft, wie eben beispielsweise die tatsache, dass keinohrhasen ohne altersbeschränkung war, obwohl da mindestens eine szene war,bei welcher man bei youtube sein geburtsdatum bestätigen müsste xD das ist natürlich jetzt nur ein beispiel aber es verdeutlicht eben, dass das alles halt heutzutage viel lockerer genommen wird. das ist ja einerseits nicht schlimm und ich finde, dass es die jugend heutzutage viel leichter hat, aufzuwachsen, als beispielsweise unsere großeeltern (vom krieg jetzt mal abgesehen). wenn ich mal überlege, wie damals die leute mit dwonsyndrom schief angeguckt bzw. verachtet wurden und wie man heute extra behindertenwerkstätten errichtet, damit diese leute noch arbeiten können und sie super betreut, dann finde ich das einfach großartig und natürlich bringt dieser wandel zu einer offenen gesellschaft viiiieeeel mehr vorteile mit sich. aber dennoch kann man vor einigen nachteilen nicht die augen schließen und dieser fall hängt, denke ich, teilweise auch damit zusammen. aber natürlich gibt es für eine solche handlung nicht nur einen grund,sondern mehrere, die dann zusammenwirken und dafür sorgen, dass ein zwölfjähriger dazu fähig ist.
fazit: das ist nicht der einige grund, aber ein teil des puzzles

ok, angeblich ist die tötungsschwelle runtergegangen in den letzten jahrzehnten, gewaltig....aber ich kann mir net vorstellen das es schlimmer ist wie früher wo die kinder noch gewalt von ihren eltern vorgelebt bekommen werden...

da stimme ich dir vollkommen zu. ich habe mal einen interessanten artikel im spiegel gelesen,der dieser sache, nämlich der angeblich steigenden gewaltbereitschaft, mal auf den grund gegangen ist und ich möchte jetzt nicht noch einmal den gesamten artikel wiedergeben, aber tatsache ist, dass erstens früher vieles verschwiegen bzw. tabuisiert wurde (heutzutage kommt ja sofort eine ganze medienflut, wenn jemand brutal zusammengeschlagen wird oder irgendeine mutter ihr kind verbuddelt) und dass es zweitens - zu der erkenntnis sind viele ärzte und soziologen gekommen - am der physis der täter liegt. bei ca. 70% aller täter dieser gewaltdelikte handelt es sich um junge männer im alter von 14 - 26 (die statistik galt aber nur für deutschland), dh. die sind durchschnittlich am gewaltbereitesten und das hat vor allem mit der physis und dem migrationshintergrund zu tun.
naja und sowas gabs halt auch schon früher insofern ists heute wohl kaum viel schlimmer als früher (zumindest kann ich mir das kaum vorstellen).

lieber keine erziehung als eine gewalterziehung...auch wenn "keine erziehun" sicher nicht gut ist und so oft wie möglich verhindert werden muss...

ich denke, beides hat im gleichen maße schlimme auswirkungen, nur eben auf jeweils anderen gebieten bzw. sie forcieren andere verhaltensmuster.

aber sorry, nur weil manche 8-jährige heutzutage schonmal ne zigarette graucht, nen pornofilm geguckt oder ne üble mafiaschießerei im fernsehen gesehen haben... ändert das nichts an ihrer psyche.

ich denke, das kann man nicht so pauschal sagen. das hängt viel mehr mit dem hintergrund und der erziehung zusammen,inwiefern sich soetwas dann tatsächlich auf die handlung und auf die psyche auswirkt. aber in dem artikel, den ich damals zu diesem thema gelesen habe, wurde eben schon explizit gesagt, dass es nicht nur davon abhängt,welche information auf ein kind trifft,sondern auch welche hilfe es beim verarbeiten dieser information bekommt. und ich denke,das ist der knackpunkt der gesamten problematik

Original von Medea

Original von Weinachtsmann

Original von Medea

Original von Weinachtsmann

Original von Medea
(ich sag nur: keinohrhasen ohne altersbeschränkung)

da gibts ne sexszene? Cool, runterladen xD


PS: das alles auf FSK, jugendschutzgesetz unso zu schieben ist ja lächerlich...bist du angehende politikerin, medea? Wusste ja noch gar nix von deinem neuen berufsweg...aber da würdest ganz gut dazupassen...das is nämlich eigentlich deren masche..

naja ne da ist ja nicht nur die fsk schuld (so wollte ich das auch gar ned zum ausdruck bringen). das ist einfach die gesellschaft, die immer weniger tabus kennt und das gehört eben mit dazu. allein schon wenn man mal sexszenen von damals mit denen von heute vergleicht
naja wie gesagt, das ist zT. ein nebeneffekt des gesellschaftswandels, die gesellschaft ist offener und somit kommen in manchen haushalten auch die kinder früher damit iin kontakt. najo und wenn darunter mal ein bekloppter dabei ist dann passiert eben sowas,wie oben geschildert.
aber das ist ja nicht die einzige ursache, es gibt durchaus noch weitere

wenns das gäbe würde ich dir auch einen berufsweg als katholische pristerin vorschlagen....^^

Also du findest das schlimm das die heutige gesellschaft (jedenfalls in europa größtenteils) nicht mehr so prüde ist wie früher?? oO

lol das hab ich doch gar nicht gesagt

Sorry, aber ich halte das für einen ganz wichtigen Punkt der Modernisierung unserer heutigen Gesellschaft in den köpfen von UNS....

ich doch auch oO

Und ich bin auch der Meinung das das überhaupt nicht mit solchen Fällen zusammenhängt... die Jugend hat eifnach heutzutage viel mehr Freiheiten und manche totale freiheit... früher wurden die kinder noch streng mit dem schlagstock erzogen xD ne, also vllt. ist das ein schlechter beigeschmack unserer modernisierung, aber das muss man eben tragen können.....

natürlich,das zieht die aufklärung und die offenheit halt mit sich, das ist doch total logisch. und das hat auch nichts mit der erziehung zu tun (du wirfst gerade,nebenbei bemerkt, die themen total durcheinander) sondern einfach ganz allgemein mit der offenheit der gesellschaft, wie eben beispielsweise die tatsache, dass keinohrhasen ohne altersbeschränkung war, obwohl da mindestens eine szene war,bei welcher man bei youtube sein geburtsdatum bestätigen müsste xD das ist natürlich jetzt nur ein beispiel aber es verdeutlicht eben, dass das alles halt heutzutage viel lockerer genommen wird. das ist ja einerseits nicht schlimm und ich finde, dass es die jugend heutzutage viel leichter hat, aufzuwachsen, als beispielsweise unsere großeeltern (vom krieg jetzt mal abgesehen). wenn ich mal überlege, wie damals die leute mit dwonsyndrom schief angeguckt bzw. verachtet wurden und wie man heute extra behindertenwerkstätten errichtet, damit diese leute noch arbeiten können und sie super betreut, dann finde ich das einfach großartig und natürlich bringt dieser wandel zu einer offenen gesellschaft viiiieeeel mehr vorteile mit sich. aber dennoch kann man vor einigen nachteilen nicht die augen schließen und dieser fall hängt, denke ich, teilweise auch damit zusammen. aber natürlich gibt es für eine solche handlung nicht nur einen grund,sondern mehrere, die dann zusammenwirken und dafür sorgen, dass ein zwölfjähriger dazu fähig ist.
fazit: das ist nicht der einige grund, aber ein teil des puzzles

ok, angeblich ist die tötungsschwelle runtergegangen in den letzten jahrzehnten, gewaltig....aber ich kann mir net vorstellen das es schlimmer ist wie früher wo die kinder noch gewalt von ihren eltern vorgelebt bekommen werden...

da stimme ich dir vollkommen zu. ich habe mal einen interessanten artikel im spiegel gelesen,der dieser sache, nämlich der angeblich steigenden gewaltbereitschaft, mal auf den grund gegangen ist und ich möchte jetzt nicht noch einmal den gesamten artikel wiedergeben, aber tatsache ist, dass erstens früher vieles verschwiegen bzw. tabuisiert wurde (heutzutage kommt ja sofort eine ganze medienflut, wenn jemand brutal zusammengeschlagen wird oder irgendeine mutter ihr kind verbuddelt) und dass es zweitens - zu der erkenntnis sind viele ärzte und soziologen gekommen - am der physis der täter liegt. bei ca. 70% aller täter dieser gewaltdelikte handelt es sich um junge männer im alter von 14 - 26 (die statistik galt aber nur für deutschland), dh. die sind durchschnittlich am gewaltbereitesten und das hat vor allem mit der physis und dem migrationshintergrund zu tun.
naja und sowas gabs halt auch schon früher insofern ists heute wohl kaum viel schlimmer als früher (zumindest kann ich mir das kaum vorstellen).

lieber keine erziehung als eine gewalterziehung...auch wenn "keine erziehun" sicher nicht gut ist und so oft wie möglich verhindert werden muss...

ich denke, beides hat im gleichen maße schlimme auswirkungen, nur eben auf jeweils anderen gebieten bzw. sie forcieren andere verhaltensmuster.

aber sorry, nur weil manche 8-jährige heutzutage schonmal ne zigarette graucht, nen pornofilm geguckt oder ne üble mafiaschießerei im fernsehen gesehen haben... ändert das nichts an ihrer psyche.

ich denke, das kann man nicht so pauschal sagen. das hängt viel mehr mit dem hintergrund und der erziehung zusammen,inwiefern sich soetwas dann tatsächlich auf die handlung und auf die psyche auswirkt. aber in dem artikel, den ich damals zu diesem thema gelesen habe, wurde eben schon explizit gesagt, dass es nicht nur davon abhängt,welche information auf ein kind trifft,sondern auch welche hilfe es beim verarbeiten dieser information bekommt. und ich denke,das ist der knackpunkt der gesamten problematik

jah klar, aber probleme die die kinder nich alleine lösen konnten gabs auch früher und wirds immer geben...das ist doch nur ein x-beliebiges, das meiner meinung nach nichtmal als grund für diese stärkere gewaltbereitschaft bei jugendlichen aufgeführt werden darf!!

obwohl da mindestens eine szene war,bei welcher man bei youtube sein geburtsdatum bestätigen müsste

youtube is amerikanisch, da sind nichtmal nackte brüste oder so erlaubt. Sogar bei den ab 18 vids...was du auf youtube bei den ab 18 vids siehst is lächerlich...da läuft bei uns im nachmittagsprogramm "schlimmeres"

und egal was bei keinophrhasen kommt...was is so schlimm an sexszenen? Find ich gar nix. Lieber sehen die kiddies solche sexszenen in anständigen filmen als das sie als einzige sexhandlungen irgendwelche "verbotetenen " abgedrehten/kranken pornos kennen... vllt. sind solche sachen auch ganz gut (also nich die pornos, sondern das andere^^), tragen zur "selbstaufklärung" der heutigen jugend bei. Also bei mir zum beispiel, alles was mir meine eltern eigentlich je erzählt haben, angefangen mit weihnachtsmann, wo die kinder herkommen und späteres, hab ich alles schon vorher gewusst. Also ich kann net sagen das meine eltern mich aufgeklärt haben...und bin damit zufrieden, finds viel besser so.

ein beispiel: man sagt immer killerspiele seien ein aspekt, aber viel mehr als eine idee zum töten kann dabei nicht vermittel werden behaupte ich...die entscheidung der bereitschaft zum töten wird schon vorher beschlossen ohne das die killerspiele dabei iwie mitwirken...


edit: sry was ich oben gesagt hab war au net so gemeint, ich weiß ja eigentlich das du es net so meintest wie es aussah...aber deine ersten aussagen haben schon sehr danach ausgesehen, nachdem was ich dir "vorgeworfen" hatte oderso... wenn man dich net kennen würde jedenfalls, denke ich..

edit2: ich merkschon, ich hab mich net so genau ausgedrückt^^...aber hab jetzt wichtigers zu tun.....-.-^^

Original von Weinachtsmann
jah klar, aber probleme gabs auch früher...das ist also nur ein x-beliebiges das meiner meinung nach nichtmal als grund für diese stärkere gewaltbereitschaft bei jugendlichen aufgeführt werden darf!!

ich red nimmer mit dir, da steht doch - sogar mehrfach - dass das nur EIN TEIL ist, welcher eben dazu führt, dass so ein junge so einer solchen tat fähig ist. und da bin ich ja nicht die einzige,die so denkt, es gibt tausende von experten, die diese these aufgestellt und belegt haben.

obwohl da mindestens eine szene war,bei welcher man bei youtube sein geburtsdatum bestätigen müsste

youtube is amerikanisch, da sind nichtmal nackte brüste oder so erlaubt. Sogar bei den ab 18 vids...was du auf youtube bei den ab 18 vids siehst is lächerlich...da läuft bei uns im nachmittagsprogramm "schlimmeres"

naja gut aber da waren mindestens 2 szenen, die auch in einer serie vorkommen,welche ab 16 ist also das zählte auf jeden fall schon zu den härteren sachen. auch was die in der einen szene geredet haben, naja sowas verstehen kinder sowieso noch ned, aber als ich damals 12 war, wurde sex in den filmen ab 12 hööööchstens angedeutet, jetzt sieht man schon eindeutigere szenen und die filme haben absolut keine altersbeschränkung (koh ist ja ned der einzige) naja und das finde ich dann schon irgendwie seltsam aber andererseits ist mir das total schnuppe,ich bin 18, ich darf sowieso alles sehen,was ich sehen will

und egal was bei keinophrhasen kommt...was is so schlimm an sexszenen? Find ich gar nix. Lieber sehen die kiddies solche sexszenen in anständigen filmen als das sie als einzige sexhandlungen irgendwelche "verbotetenen " abgedrehten/kranken pornos kennen... vllt. sind solche sachen auch ganz gut, tragen zur "selbstaufklärung" der heutigen jugend bei. Also bei mir zum beispiel, alles was mir meine eltern eigentlich je erzählt haben, angefangen mit weihnachtsmann, wo die kinder herkommen und späteres, hab ich alles schon vorher gewusst. Also ich kann net sagen das meine eltern mich aufgeklärt haben...und bin damit zufrieden, finds viel besser so.

es kommt darauf an,wie sie dargestellt sind. du kannst es sinnlich und schön darstellen oder andeuten, aber du kannst es auch brutal und hart darstellen, zweiteres kommt, meiner meinung nach, immer häufiger vor und das find ich persönlich nicht allzu okay, da die ursprüngliche bedeutung dieser handlung ja vollkommen zunichte gemacht wird. und dieses empfinden hat nichts mit verklemmt sein zu tun, ich finde nur einfach, dass man kinder,welche noch nicht differenzieren können und denen diese wertevorstellung erst beigebracht werden muss, mit solchen filmen noch nicht konfrontieren kann, da sie den tieferen sinn einfach nicht verstehen. ein kind versteht eben noch nicht, was ein one-night-stand ist und wie will man einem kind bitte erklären, was das ist, wenn man ihm gleichzeitig vermitteln muss, dass sex nur mit liebe verbunden ist (selbst wenn es später andere erfahrungen machen wird). das ist halt so eine sache,die man kindern vermittelt, ebenso wie man ihnen vermittelt, dass man nicht töten darf, oder nicht einfach leute schlagen darf oä. .
noch dazu vermittelst du es, da das kind die komplexität der thematik einfach noch nicht begreifen kann. und wenn es falsch vermittelt wird und noch weitere faktoren zur mangelnden charakterbildung beitragen, KANN es passieren, dass plötzlich ein zwölfjähriger eine achtjährige vergewaltigt.

ein beispiel: man sagt immer killerspiele seien ein aspekt, aber viel mehr als eine idee zum töten kann dabei nicht vermittel werden behaupte ich...die entscheidung der bereitschaft zum töten wird schon vorher beschlossen ohne das die killerspiele dabei iwie mitwirken...

hat jetzt eher indirekt mit der thematik zu tun, aber ich will mal folgendes beispiel anführen:
du guckst einen film und dann kommt da so eine szene wo zärtlichkeiten ausgetauscht werden, du siehst wie die sich küssen usw. (also ich rede nicht von einer sexszene, sondern von einer normalen liebesszene, wo die sich zB. das erste mal küssen oder so). nun ja und ob du es glaubst oder nicht, aber du lernst daraus. du siehst wie die sich berühren, was sie zueinander sagen, wie sie sich küssen und du übersträgst es, ohne es zu wollen, auf deine eigenen handlungen. soll jetzt nicht heißen,dass es bei killerspielen genauso ist, aber ich denke schon, dass das gesehene den menschen auf jeden fall in irgendeiner weise beeinflusst, ich merke es ja auch bei mir.
also ich denke schon,dass es einen menschen beeinflusst. ob NUR das ihn auch gewaltbereiter macht, zweifle ich teilweise an, denn wenn man fifa spielt, kann man danach auch nicht besser fußball spielen als zuvor! allerdings kriegt man ein besseres verständnis für das spiel und für die bewegungsabläufe (so war das bei mir und bei meinen freunden auf jeden fall) und insofern hats uns schon beeinflusst... und wir hatten, wenn wir fifa gespielt haben, voll lust auf fußball gekriegt, aber ob sich das auf killerspiele übertragen lässt, wage ich zu bezweifeln, weil das ja eine ganz andere thematik ist^^