Freundschaftsspiel: Deutschland vs Belgien

Original von Mourinho
Ballack ist der beste und wichtigste Spieler für Deutschland? :D:D:D Stimmt, bringt in den Entscheidenen Spielen wie zb 2002 gegen Brasilien (war er nich mal dabei)

jap genau du sagst es, er war im finale nicht dabei...das einzige spiel das verloren ging. Damit will ich nicht sagen das wir mit balle gewonenn hätte, ich will dir nur zeigen was für einen lächerlichen stuss du eigentlich schreibst. Ballack war und ist unser bester Mittelfeldspieler und wer das nicht blickt nur weil er ballack nicht leiden kann, dem muss ich einfach gänzliches fußballfachwissen absprechen, tut mir leid.

Original von Pete Doherty

Original von Mourinho
Ballack ist der beste und wichtigste Spieler für Deutschland? :D:D:D Stimmt, bringt in den Entscheidenen Spielen wie zb 2002 gegen Brasilien (war er nich mal dabei)

jap genau du sagst es, er war im finale nicht dabei...das einzige spiel das verloren ging. Damit will ich nicht sagen das wir mit balle gewonenn hätte, ich will dir nur zeigen was für einen lächerlichen stuss du eigentlich schreibst. Ballack war und ist unser bester Mittelfeldspieler und wer das nicht blickt nur weil er ballack nicht leiden kann, dem muss ich einfach gänzliches fußballfachwissen absprechen, tut mir leid.

Jo, und warum war Ballack nicht dabei?
Weil er sich fürs Team "geopfert" hat

Und ohne dieses Foul damals wärn wir vllt. garnicht erst ins Finale gekommen...

Original von Eintrachtler91

Original von Pete Doherty

Original von Mourinho
Ballack ist der beste und wichtigste Spieler für Deutschland? :D:D:D Stimmt, bringt in den Entscheidenen Spielen wie zb 2002 gegen Brasilien (war er nich mal dabei)

jap genau du sagst es, er war im finale nicht dabei...das einzige spiel das verloren ging. Damit will ich nicht sagen das wir mit balle gewonenn hätte, ich will dir nur zeigen was für einen lächerlichen stuss du eigentlich schreibst. Ballack war und ist unser bester Mittelfeldspieler und wer das nicht blickt nur weil er ballack nicht leiden kann, dem muss ich einfach gänzliches fußballfachwissen absprechen, tut mir leid.

Jo, und warum war Ballack nicht dabei?
Weil er sich fürs Team "geopfert" hat

Und ohne dieses Foul damals wärn wir vllt. garnicht erst ins Finale gekommen...

medienopfer

Naja, das halt ich doch für sehr übertrieben, diese Darstellung.

Ich würde ein Foul nicht positiv bewerten, da es einfach unfair ist, vor allem taktische Fouls sind ja mal das behindertste was hergeht.

Original von Stern des Südens
Naja, das halt ich doch für sehr übertrieben, diese Darstellung.

Ich würde ein Foul nicht positiv bewerten, da es einfach unfair ist, vor allem taktische Fouls sind ja mal das behindertste was hergeht.

das stimmt auch wieder net, manchmal sind fouls klar nötig. im modernen fußball gehören die einfach dazu.

Original von Pete Doherty

Original von Stern des Südens
Naja, das halt ich doch für sehr übertrieben, diese Darstellung.

Ich würde ein Foul nicht positiv bewerten, da es einfach unfair ist, vor allem taktische Fouls sind ja mal das behindertste was hergeht.

das stimmt auch wieder net, manchmal sind fouls klar nötig. im modernen fußball gehören die einfach dazu.

Fouls sind garantiert nicht nötig. Heutzutage wo Fairness eigentlich eine wichtige Rolle spielt zwecks Vorbild und so, kann ein Foul nicht gut sein. Und es stresst mich auch total, wenn die Bayern Spieler dauernd so scheiß Fouls machen, vor allem van Bommel und Toni.

Original von Stern des Südens

Original von Pete Doherty

Original von Stern des Südens
Naja, das halt ich doch für sehr übertrieben, diese Darstellung.

Ich würde ein Foul nicht positiv bewerten, da es einfach unfair ist, vor allem taktische Fouls sind ja mal das behindertste was hergeht.

das stimmt auch wieder net, manchmal sind fouls klar nötig. im modernen fußball gehören die einfach dazu.

Fouls sind garantiert nicht nötig. Heutzutage wo Fairness eigentlich eine wichtige Rolle spielt zwecks Vorbild und so, kann ein Foul nicht gut sein. Und es stresst mich auch total, wenn die Bayern Spieler dauernd so scheiß Fouls machen, vor allem van Bommel und Toni.

da hat einer keine ahnung von fuußbaall

Original von Pete Doherty

Original von Stern des Südens

Original von Pete Doherty

Original von Stern des Südens
Naja, das halt ich doch für sehr übertrieben, diese Darstellung.

Ich würde ein Foul nicht positiv bewerten, da es einfach unfair ist, vor allem taktische Fouls sind ja mal das behindertste was hergeht.

das stimmt auch wieder net, manchmal sind fouls klar nötig. im modernen fußball gehören die einfach dazu.

Fouls sind garantiert nicht nötig. Heutzutage wo Fairness eigentlich eine wichtige Rolle spielt zwecks Vorbild und so, kann ein Foul nicht gut sein. Und es stresst mich auch total, wenn die Bayern Spieler dauernd so scheiß Fouls machen, vor allem van Bommel und Toni.

da hat einer keine ahnung von fuußbaall

Ja, du, sieht man ja daran, dass du den italienischen Fußball immer so toll findest.

Original von Stern des Südens

Original von Pete Doherty

Original von Stern des Südens

Original von Pete Doherty

Original von Stern des Südens
Naja, das halt ich doch für sehr übertrieben, diese Darstellung.

Ich würde ein Foul nicht positiv bewerten, da es einfach unfair ist, vor allem taktische Fouls sind ja mal das behindertste was hergeht.

das stimmt auch wieder net, manchmal sind fouls klar nötig. im modernen fußball gehören die einfach dazu.

Fouls sind garantiert nicht nötig. Heutzutage wo Fairness eigentlich eine wichtige Rolle spielt zwecks Vorbild und so, kann ein Foul nicht gut sein. Und es stresst mich auch total, wenn die Bayern Spieler dauernd so scheiß Fouls machen, vor allem van Bommel und Toni.

da hat einer keine ahnung von fuußbaall

Ja, du, sieht man ja daran, dass du den italienischen Fußball immer so toll findest.

lol, also ganz ehrlich: taktische Fouls sind extrem wichtig im modernen Fußball.
Wer das bestreitet hat echt keine Ahnung von Fußball.

Es is vllt n bisschen falsch rübergekommen. Natürlich sind taktische Fpuls meistens wichtig um gegnerische Chancen zu verhindern, allerdings hasse ich sie trotzdem.

Dann isses genau wie mit Ballack. Er ist wichtig für deutsche Spiel, du hasst ihn aber trotzdem

Original von Johnny
Dann isses genau wie mit Ballack. Er ist wichtig für deutsche Spiel, du hasst ihn aber trotzdem

Genau. Natürlic. Ballack schießt wichtige Tore, er spielt auch maln guten Pass, gewinnt viele Zweikämpfe, aber ich hasse ihn,

Original von Stern des Südens
Es is vllt n bisschen falsch rübergekommen. Natürlich sind taktische Fpuls meistens wichtig um gegnerische Chancen zu verhindern, allerdings hasse ich sie trotzdem.

Sehe ich genauso. Taktische Fouls zerstören mehr oder weniger die Attraktivität des Spiels...

Original von alemanne

Original von Stern des Südens
Es is vllt n bisschen falsch rübergekommen. Natürlich sind taktische Fpuls meistens wichtig um gegnerische Chancen zu verhindern, allerdings hasse ich sie trotzdem.

Sehe ich genauso. Taktische Fouls zerstören mehr oder weniger die Attraktivität des Spiels...

Danke.:gott: genau das wollte ich die ganze Zeit sagen, aber ich hab die richtigen Worte nich gefunden.

Stimmt ohne Ballack hätten wir gegen die Fussball Großmacht Südkorea natürlich nicht gewonnen

Original von Mourinho
Stimmt ohne Ballack hätten wir gegen die Fussball Großmacht Südkorea natürlich nicht gewonnen

sogar italien ist gegen die mit viel pech (und dank des parteiischen schiedsrichters) ausgeschieden, und die sind (und waren auch) ja wohl um einiges stärker als Deutschland...

Original von Mourinho
Stimmt ohne Ballack hätten wir gegen die Fussball Großmacht Südkorea natürlich nicht gewonnen

Jo, ohne sein spätes Tor hätten wir selbst mit ihm nicht gewonnen.

Original von Weinachtsmann

Original von Mourinho
Stimmt ohne Ballack hätten wir gegen die Fussball Großmacht Südkorea natürlich nicht gewonnen

sogar italien ist gegen die mit viel pech (und dank des parteiischen schiedsrichters) ausgeschieden, und die sind (und waren auch) ja wohl um einiges stärker als Deutschland...

Italien ist stärker als Deutschland?

Original von Mourinho

Original von Weinachtsmann

Original von Mourinho
Stimmt ohne Ballack hätten wir gegen die Fussball Großmacht Südkorea natürlich nicht gewonnen

sogar italien ist gegen die mit viel pech (und dank des parteiischen schiedsrichters) ausgeschieden, und die sind (und waren auch) ja wohl um einiges stärker als Deutschland...

Italien ist stärker als Deutschland?

so schauts aus. In jedem Spiel der letzten 8 jahre das zwischen italien und deutschland stattfand hat man das deutlich gesehen...98 waren sies eh auch (ka ob sie da gegenander gespielt ham, aber italien war neben frankreich klar die beste nation), an die zeit vor 98 kann ich mich net errinern, da hab ich das no net wirklich verfolgt.

Original von Weinachtsmann

Original von Mourinho

Original von Weinachtsmann

Original von Mourinho
Stimmt ohne Ballack hätten wir gegen die Fussball Großmacht Südkorea natürlich nicht gewonnen

sogar italien ist gegen die mit viel pech (und dank des parteiischen schiedsrichters) ausgeschieden, und die sind (und waren auch) ja wohl um einiges stärker als Deutschland...

Italien ist stärker als Deutschland?

so schauts aus. In jedem Spiel der letzten 8 jahre das zwischen italien und deutschland stattfand hat man das deutlich gesehen...98 waren sies eh auch (ka ob sie da gegenander gespielt ham, aber italien war neben frankreich klar die beste nation), an die zeit vor 98 kann ich mich net errinern, da hab ich das no net wirklich verfolgt.

Dann schau dir mal die Weltrangliste an Oder lügt die auch?