Primera Divison (Spanien) - Thread

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Original von GZ CrazyCrusher
    Naja... 440 Millionen für Barca sind aber wahrscheinlich weniger schlimm als 250 Millionen für Schalke^^ Solange es keine einheitlichen Finanzstandarts der Fifa oder Uefa oder sonst wem gibt kann halt so ziemlich jeder machen was er will.


    aber nur eine bestimmte zeit, irgendwann müssen die schulden den verein doch eh auffressen ;)

  • Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    jo sorry aber daran sieht man dass dieser ganze "barca ist besser als real"-mist nicht stimmt. barca ist naemlich genauso behindert, fuer was haben die villa gekauft, die haben nen topstuermer. eine top jugend haben sie auch, die haben viel mehr material und eine viel bessere voraussetzung als real um ihre schulden abzubauen. fuer was will man fabregas holen? zugegeben im MF sind sie nicht so dick aber in der jugend gibt es so viele spieler die man zur not mal spielen lassen koennte, bei dieser starken mannschaft ist es da als junger spieler mit viel potential sich einzuordnen. ausserdem hat eh messi die ganze zeit den ball und dribbelt rum, so oft hat man also gar ned die chance es zu verkacken xD


    hä im MF sind sie nicht so dick? was redest du, das ist doch deren bester mansnchaftsteil^^ Xavi + Iniesta + Busquets.. da is gar kein Platz für Fabregas^^ dahinter noch Seyou Keita als Abräumer.. und Thiago Alcantara zB ist nen hammer talent im ZM.. die brauchen fabregas gar net wirklich. jah gut du meinst wohl weil die da net so breit besetzt sind, das stimmt wohl.. aber wie du schon sagtest: zur not könn sie thiago alcantara spielen lassen..

    und barcelona ist eigentlich besser als real, aber die kaufen grad noch dümmer ein.. total übertrieben vor allem bei den schulden.. ich denke iwie beide vereine werden pleite gehen oder an nen reichen milliardär verkauft -.- schade, aber so siehts wohl aus...
    villa wird wohl LA spielen.. ausserdem ist er mM der beste stürmer der welt..^^
    Amunt Valencia!

  • Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    jo sorry aber daran sieht man dass dieser ganze "barca ist besser als real"-mist nicht stimmt. barca ist naemlich genauso behindert, fuer was haben die villa gekauft, die haben nen topstuermer. eine top jugend haben sie auch, die haben viel mehr material und eine viel bessere voraussetzung als real um ihre schulden abzubauen. fuer was will man fabregas holen? zugegeben im MF sind sie nicht so dick aber in der jugend gibt es so viele spieler die man zur not mal spielen lassen koennte, bei dieser starken mannschaft ist es da als junger spieler mit viel potential sich einzuordnen. ausserdem hat eh messi die ganze zeit den ball und dribbelt rum, so oft hat man also gar ned die chance es zu verkacken xD


    hä im MF sind sie nicht so dick? was redest du, das ist doch deren bester mansnchaftsteil^^ Xavi + Iniesta + Busquets.. da is gar kein Platz für Fabregas^^ dahinter noch Seyou Keita als Abräumer.. und Thiago Alcantara zB ist nen hammer talent im ZM.. die brauchen fabregas gar net wirklich. jah gut du meinst wohl weil die da net so breit besetzt sind, das stimmt wohl.. aber wie du schon sagtest: zur not könn sie thiago alcantara spielen lassen..

    und barcelona ist eigentlich besser als real, aber die kaufen grad noch dümmer ein.. total übertrieben vor allem bei den schulden.. ich denke iwie beide vereine werden pleite gehen oder an nen reichen milliardär verkauft -.- schade, aber so siehts wohl aus...


    ich rede von der breite des MFs, schatz. die haben 6 mittelfeldspieler. und alles was du sonst gesagt hast, hab ich in dem post davor auch schon erwaehnt

  • Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    jo sorry aber daran sieht man dass dieser ganze "barca ist besser als real"-mist nicht stimmt. barca ist naemlich genauso behindert, fuer was haben die villa gekauft, die haben nen topstuermer. eine top jugend haben sie auch, die haben viel mehr material und eine viel bessere voraussetzung als real um ihre schulden abzubauen. fuer was will man fabregas holen? zugegeben im MF sind sie nicht so dick aber in der jugend gibt es so viele spieler die man zur not mal spielen lassen koennte, bei dieser starken mannschaft ist es da als junger spieler mit viel potential sich einzuordnen. ausserdem hat eh messi die ganze zeit den ball und dribbelt rum, so oft hat man also gar ned die chance es zu verkacken xD


    hä im MF sind sie nicht so dick? was redest du, das ist doch deren bester mansnchaftsteil^^ Xavi + Iniesta + Busquets.. da is gar kein Platz für Fabregas^^ dahinter noch Seyou Keita als Abräumer.. und Thiago Alcantara zB ist nen hammer talent im ZM.. die brauchen fabregas gar net wirklich. jah gut du meinst wohl weil die da net so breit besetzt sind, das stimmt wohl.. aber wie du schon sagtest: zur not könn sie thiago alcantara spielen lassen..

    und barcelona ist eigentlich besser als real, aber die kaufen grad noch dümmer ein.. total übertrieben vor allem bei den schulden.. ich denke iwie beide vereine werden pleite gehen oder an nen reichen milliardär verkauft -.- schade, aber so siehts wohl aus...


    ich rede von der breite des MFs, schatz. die haben 6 mittelfeldspieler. und alles was du sonst gesagt hast, hab ich in dem post davor auch schon erwaehnt
    6MF Spieler für 3Positionen reichen locker - zudem hat man in der Jugend noch einige (vorallem THiago)
    Amunt Valencia!

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von PGerber0 ()

  • Original von PGerber0
    Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    jo sorry aber daran sieht man dass dieser ganze "barca ist besser als real"-mist nicht stimmt. barca ist naemlich genauso behindert, fuer was haben die villa gekauft, die haben nen topstuermer. eine top jugend haben sie auch, die haben viel mehr material und eine viel bessere voraussetzung als real um ihre schulden abzubauen. fuer was will man fabregas holen? zugegeben im MF sind sie nicht so dick aber in der jugend gibt es so viele spieler die man zur not mal spielen lassen koennte, bei dieser starken mannschaft ist es da als junger spieler mit viel potential sich einzuordnen. ausserdem hat eh messi die ganze zeit den ball und dribbelt rum, so oft hat man also gar ned die chance es zu verkacken xD


    hä im MF sind sie nicht so dick? was redest du, das ist doch deren bester mansnchaftsteil^^ Xavi + Iniesta + Busquets.. da is gar kein Platz für Fabregas^^ dahinter noch Seyou Keita als Abräumer.. und Thiago Alcantara zB ist nen hammer talent im ZM.. die brauchen fabregas gar net wirklich. jah gut du meinst wohl weil die da net so breit besetzt sind, das stimmt wohl.. aber wie du schon sagtest: zur not könn sie thiago alcantara spielen lassen..

    und barcelona ist eigentlich besser als real, aber die kaufen grad noch dümmer ein.. total übertrieben vor allem bei den schulden.. ich denke iwie beide vereine werden pleite gehen oder an nen reichen milliardär verkauft -.- schade, aber so siehts wohl aus...


    ich rede von der breite des MFs, schatz. die haben 6 mittelfeldspieler. und alles was du sonst gesagt hast, hab ich in dem post davor auch schon erwaehnt
    6MF Spieler für 3Positionen reichen locker - zudem hat man in der Jugend noch einige (vorallem THiago)

    achso ich wusst ja niocht dass die da nur zu dritt sind. und das mit der jugend hab ich schon gesagt xD ne aber jedenfalls ist barca diesbezueglich kein deut besser als madrid, was ja immer so gerne behauptet wird.

  • Original von Medea
    Original von PGerber0
    Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    jo sorry aber daran sieht man dass dieser ganze "barca ist besser als real"-mist nicht stimmt. barca ist naemlich genauso behindert, fuer was haben die villa gekauft, die haben nen topstuermer. eine top jugend haben sie auch, die haben viel mehr material und eine viel bessere voraussetzung als real um ihre schulden abzubauen. fuer was will man fabregas holen? zugegeben im MF sind sie nicht so dick aber in der jugend gibt es so viele spieler die man zur not mal spielen lassen koennte, bei dieser starken mannschaft ist es da als junger spieler mit viel potential sich einzuordnen. ausserdem hat eh messi die ganze zeit den ball und dribbelt rum, so oft hat man also gar ned die chance es zu verkacken xD


    hä im MF sind sie nicht so dick? was redest du, das ist doch deren bester mansnchaftsteil^^ Xavi + Iniesta + Busquets.. da is gar kein Platz für Fabregas^^ dahinter noch Seyou Keita als Abräumer.. und Thiago Alcantara zB ist nen hammer talent im ZM.. die brauchen fabregas gar net wirklich. jah gut du meinst wohl weil die da net so breit besetzt sind, das stimmt wohl.. aber wie du schon sagtest: zur not könn sie thiago alcantara spielen lassen..

    und barcelona ist eigentlich besser als real, aber die kaufen grad noch dümmer ein.. total übertrieben vor allem bei den schulden.. ich denke iwie beide vereine werden pleite gehen oder an nen reichen milliardär verkauft -.- schade, aber so siehts wohl aus...


    ich rede von der breite des MFs, schatz. die haben 6 mittelfeldspieler. und alles was du sonst gesagt hast, hab ich in dem post davor auch schon erwaehnt
    6MF Spieler für 3Positionen reichen locker - zudem hat man in der Jugend noch einige (vorallem THiago)

    achso ich wusst ja niocht dass die da nur zu dritt sind. und das mit der jugend hab ich schon gesagt xD ne aber jedenfalls ist barca diesbezueglich kein deut besser als madrid, was ja immer so gerne behauptet wird.


    natürlich sind die zu dritt, die spielen doch schon ewig ihr berühmtes 4-3-3^^

  • Original von Medea
    Original von PGerber0
    Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    jo sorry aber daran sieht man dass dieser ganze "barca ist besser als real"-mist nicht stimmt. barca ist naemlich genauso behindert, fuer was haben die villa gekauft, die haben nen topstuermer. eine top jugend haben sie auch, die haben viel mehr material und eine viel bessere voraussetzung als real um ihre schulden abzubauen. fuer was will man fabregas holen? zugegeben im MF sind sie nicht so dick aber in der jugend gibt es so viele spieler die man zur not mal spielen lassen koennte, bei dieser starken mannschaft ist es da als junger spieler mit viel potential sich einzuordnen. ausserdem hat eh messi die ganze zeit den ball und dribbelt rum, so oft hat man also gar ned die chance es zu verkacken xD


    hä im MF sind sie nicht so dick? was redest du, das ist doch deren bester mansnchaftsteil^^ Xavi + Iniesta + Busquets.. da is gar kein Platz für Fabregas^^ dahinter noch Seyou Keita als Abräumer.. und Thiago Alcantara zB ist nen hammer talent im ZM.. die brauchen fabregas gar net wirklich. jah gut du meinst wohl weil die da net so breit besetzt sind, das stimmt wohl.. aber wie du schon sagtest: zur not könn sie thiago alcantara spielen lassen..

    und barcelona ist eigentlich besser als real, aber die kaufen grad noch dümmer ein.. total übertrieben vor allem bei den schulden.. ich denke iwie beide vereine werden pleite gehen oder an nen reichen milliardär verkauft -.- schade, aber so siehts wohl aus...


    ich rede von der breite des MFs, schatz. die haben 6 mittelfeldspieler. und alles was du sonst gesagt hast, hab ich in dem post davor auch schon erwaehnt
    6MF Spieler für 3Positionen reichen locker - zudem hat man in der Jugend noch einige (vorallem THiago)

    achso ich wusst ja niocht dass die da nur zu dritt sind. und das mit der jugend hab ich schon gesagt xD ne aber jedenfalls ist barca diesbezueglich kein deut besser als madrid, was ja immer so gerne behauptet wird.
    doch sind sie. Bis auf die Verpflichtung von Ibra kaufen die immer sehr schlau ein, auch Chigry war eine gute Verpflichtung, der hatte eine richtig geile Saison hinter sich und sollte Puyol beerben... aber er fand sich in Spanien nie richtig zu recht, leider.
    Amunt Valencia!

  • Original von PGerber0
    Original von Medea
    Original von PGerber0
    Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    jo sorry aber daran sieht man dass dieser ganze "barca ist besser als real"-mist nicht stimmt. barca ist naemlich genauso behindert, fuer was haben die villa gekauft, die haben nen topstuermer. eine top jugend haben sie auch, die haben viel mehr material und eine viel bessere voraussetzung als real um ihre schulden abzubauen. fuer was will man fabregas holen? zugegeben im MF sind sie nicht so dick aber in der jugend gibt es so viele spieler die man zur not mal spielen lassen koennte, bei dieser starken mannschaft ist es da als junger spieler mit viel potential sich einzuordnen. ausserdem hat eh messi die ganze zeit den ball und dribbelt rum, so oft hat man also gar ned die chance es zu verkacken xD


    hä im MF sind sie nicht so dick? was redest du, das ist doch deren bester mansnchaftsteil^^ Xavi + Iniesta + Busquets.. da is gar kein Platz für Fabregas^^ dahinter noch Seyou Keita als Abräumer.. und Thiago Alcantara zB ist nen hammer talent im ZM.. die brauchen fabregas gar net wirklich. jah gut du meinst wohl weil die da net so breit besetzt sind, das stimmt wohl.. aber wie du schon sagtest: zur not könn sie thiago alcantara spielen lassen..

    und barcelona ist eigentlich besser als real, aber die kaufen grad noch dümmer ein.. total übertrieben vor allem bei den schulden.. ich denke iwie beide vereine werden pleite gehen oder an nen reichen milliardär verkauft -.- schade, aber so siehts wohl aus...


    ich rede von der breite des MFs, schatz. die haben 6 mittelfeldspieler. und alles was du sonst gesagt hast, hab ich in dem post davor auch schon erwaehnt
    6MF Spieler für 3Positionen reichen locker - zudem hat man in der Jugend noch einige (vorallem THiago)

    achso ich wusst ja niocht dass die da nur zu dritt sind. und das mit der jugend hab ich schon gesagt xD ne aber jedenfalls ist barca diesbezueglich kein deut besser als madrid, was ja immer so gerne behauptet wird.
    doch sind sie. Bis auf die Verpflichtung von Ibra kaufen die immer sehr schlau ein, auch Chigry war eine gute Verpflichtung, der hatte eine richtig geile Saison hinter sich und sollte Puyol beerben... aber er fand sich in Spanien nie richtig zu recht, leider.

    ne find ich nicht, ich sag nur: fabregas und villa bei 440 mio schulden xD

  • Original von Medea
    Original von PGerber0
    Marchena geht zu Villarreal, sobald Godin bei Atletico unterschreibt :/
    Damit ist nur noch Vicente aus der glorreichen Zeit übrig ;(

    gott sei dank ist marchena von valencia weg, das macht sie gleicht sympathischer. der doofe assi ging gar nicht -.-
    der gehört zu Valencia. Und warum soll der ein Arschloch sein? Auf dem Platz vlt. , aber als Leader ist so etwas auch irgendwie nötig.
    Und unsere IV wird diese Saison wieder lustig^^
    Amunt Valencia!

  • Original von PGerber0
    Original von Medea
    Original von PGerber0
    Marchena geht zu Villarreal, sobald Godin bei Atletico unterschreibt :/
    Damit ist nur noch Vicente aus der glorreichen Zeit übrig ;(

    gott sei dank ist marchena von valencia weg, das macht sie gleicht sympathischer. der doofe assi ging gar nicht -.-
    der gehört zu Valencia. Und warum soll der ein Arschloch sein? Auf dem Platz vlt. , aber als Leader ist so etwas auch irgendwie nötig.
    Und unsere IV wird diese Saison wieder lustig^^


    der typ ist ein harmloseres abbild von materazzi und materazzi ist das groesste arschloch im profifussball. immer wenn ich marchena hab spielen sehen, hat er ziemlich unfair agiert. der geht teilweise in die gegner rein, das ist unglaublich. ist ja in seiner karriere auch schon des oefteren vom platz geflogen^^
    leader hin oder her, wenn er im strafraum dem gegner das schienbein bricht, bringt er valencia auch nicht weiter xD wie du merkst, uebertreibe ich gerade ganz bewusst^^ aber er ist und bleibt ein unfairer spieler der absolut unsympathisch ist, also bin ich froh, dass er von valencia weg ist. eigentlich ist valencia recht sympathisch geworden, jetzt wo villa weg ist. wenn marchena dann auch noch geht, umso besser :)

  • Original von Medea
    Original von PGerber0
    Original von Medea
    Original von PGerber0
    Marchena geht zu Villarreal, sobald Godin bei Atletico unterschreibt :/
    Damit ist nur noch Vicente aus der glorreichen Zeit übrig ;(

    gott sei dank ist marchena von valencia weg, das macht sie gleicht sympathischer. der doofe assi ging gar nicht -.-
    der gehört zu Valencia. Und warum soll der ein Arschloch sein? Auf dem Platz vlt. , aber als Leader ist so etwas auch irgendwie nötig.
    Und unsere IV wird diese Saison wieder lustig^^


    der typ ist ein harmloseres abbild von materazzi und materazzi ist das groesste arschloch im profifussball. immer wenn ich marchena hab spielen sehen, hat er ziemlich unfair agiert. der geht teilweise in die gegner rein, das ist unglaublich. ist ja in seiner karriere auch schon des oefteren vom platz geflogen^^
    leader hin oder her, wenn er im strafraum dem gegner das schienbein bricht, bringt er valencia auch nicht weiter xD wie du merkst, uebertreibe ich gerade ganz bewusst^^ aber er ist und bleibt ein unfairer spieler der absolut unsympathisch ist, also bin ich froh, dass er von valencia weg ist. eigentlich ist valencia recht sympathisch geworden, jetzt wo villa weg ist. wenn marchena dann auch noch geht, umso besser :)
    was ist denn an villa unsympathisch? das kann man von silva sagen, aber bitte nicht von villa -.-
    marchena geht hart rein - aber er verletzt bestimmt niemanden absichtlich, so klingt es aber bei dir.
    ausserdem finde ich, wie viele andere, marchena sehr sympathisch... ;)
    Amunt Valencia!

  • Original von PGerber0
    Original von Medea
    Original von PGerber0
    Original von Medea
    Original von PGerber0
    Marchena geht zu Villarreal, sobald Godin bei Atletico unterschreibt :/
    Damit ist nur noch Vicente aus der glorreichen Zeit übrig ;(

    gott sei dank ist marchena von valencia weg, das macht sie gleicht sympathischer. der doofe assi ging gar nicht -.-
    der gehört zu Valencia. Und warum soll der ein Arschloch sein? Auf dem Platz vlt. , aber als Leader ist so etwas auch irgendwie nötig.
    Und unsere IV wird diese Saison wieder lustig^^


    der typ ist ein harmloseres abbild von materazzi und materazzi ist das groesste arschloch im profifussball. immer wenn ich marchena hab spielen sehen, hat er ziemlich unfair agiert. der geht teilweise in die gegner rein, das ist unglaublich. ist ja in seiner karriere auch schon des oefteren vom platz geflogen^^
    leader hin oder her, wenn er im strafraum dem gegner das schienbein bricht, bringt er valencia auch nicht weiter xD wie du merkst, uebertreibe ich gerade ganz bewusst^^ aber er ist und bleibt ein unfairer spieler der absolut unsympathisch ist, also bin ich froh, dass er von valencia weg ist. eigentlich ist valencia recht sympathisch geworden, jetzt wo villa weg ist. wenn marchena dann auch noch geht, umso besser :)
    was ist denn an villa unsympathisch? das kann man von silva sagen, aber bitte nicht von villa -.-
    marchena geht hart rein - aber er verletzt bestimmt niemanden absichtlich, so klingt es aber bei dir.
    ausserdem finde ich, wie viele andere, marchena sehr sympathisch... ;)

    seine ganzen luckertore bei der wm zB., ebenso wie seine taetlichkeit die ungeahndet blieb. und auch davor ist er mir immer eher negativ aufgefallen. seine spielweise missfaellt mir, sein saubermannimage, das eigentlich totaler bullshit ist, einfach die art und weise wie er sich praesentiert geht mri auf die nerven. andere (bzw der grossteil) fahren eben darauf ab, aber ich mag es halt nicht. henry war mir auch immer unsympathisch, obwohl er ein guter fussballer ist und teilweise auch echt coole sachen gemacht hat.

    und klar, als valenciafan waere mir marchena auch sympathisch, auch aufgrund meiner valenciabrille, aber ich persoenlich finde ihn eben aufgrund seiner spielweise total doof, so ist das eben^^