19.Spieltag

  • ENDLICH!!!

    So eine verdammte Scheiße, wie Klose da vorne die Chancen vergibt. Das waren 3 HUNDERTPROZENTIGE!!! Wenn der nicht, dass Tor (die Tore) noch gemacht hätte, hätte ich ihn erschossen!

    Wir hätten ja zweistellig gewinnen müssen. Wie dumm kann man diese ganzen Chancen denn vergeben? Schon in Hamburg war das ne Katastrophe. Und dann wieder so ein Lucker TOr von Dortmund. Standardmäßig irgend so ne Scheißaktion in jedem Spiel, die zum Gegentor führt.

  • :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude:

    Aber wieder katastrophale Chancenverwertung und wieder ein Dusel-Gegentor


    VP mit Mertinho94 (CD Numancia)
    VP mit Bennet (Real Saragossa)
    VP mit Menez (FC Cadiz)

    Steaua Bukarest - OSC Lille - AZ Alkmaar - FC Vaduz - Malmö FF - Skonto Riga - FBK Kaunas - Artmedia Petrzalka - Anorthosis Famagusta - FH Hafnarfjördur - The New Saints - NK Domzale - Shakhtar Donezk - F91 Dudelange - Sheriff Tiraspol - Kairat Almaty - Urawa Red Diamonds - SpVgg Unterhaching - FC Augsburg - BATE Borisov - FC Kopenhagen - Rosenborg BK - Swansea City - Los Angeles Galaxy - Wisla Krakau - Cardiff City - Levadia Tallinn - Rubin Kasan - LDU Quito

  • Scheiß Glücksbayern.
    Unnötig, dass das Spiel so ein Ende hatte.
    Wenn die wenigstens in der ersten Hälfte ihre Tore gemacht hätten, so war es aber nach der zweiten Hälfte nicht mehr verdient und auch echt ein falsches Ende für ein wirklich denkwürdig gutes Spiel.


    SC-WM Sieger Saison 8
    :welcome:

  • Original von dakader
    Original von 2kaNd1
    Scheiß Glücksbayern.
    Unnötig, dass das Spiel so ein Ende hatte.
    Wenn die wenigstens in der ersten Hälfte ihre Tore gemacht hätten, so war es aber nach der zweiten Hälfte nicht mehr verdient und auch echt ein falsches Ende für ein wirklich denkwürdig gutes Spiel.


    nicht verdient? :D :D :D :D
    LÄCHERLICH!


    Nach der zweiten hälfte wäre ein 1:1 gerecht gewesen ;)

    Dortmund hatte auch sehr sehr sehr gute Chancen wie beispielsweise den Kopfball von Kringe!

    Laxs schrieb:

    Im Gegensatz zu manch einem Forenkollegen bist du ja auch ein angesehner Fußballexperte, dessen Aussagen man in der Regel ungeprüft akzeptieren sollte.

  • Original von Resident
    Original von dakader
    Original von 2kaNd1
    Scheiß Glücksbayern.
    Unnötig, dass das Spiel so ein Ende hatte.
    Wenn die wenigstens in der ersten Hälfte ihre Tore gemacht hätten, so war es aber nach der zweiten Hälfte nicht mehr verdient und auch echt ein falsches Ende für ein wirklich denkwürdig gutes Spiel.


    nicht verdient? :D :D :D :D
    LÄCHERLICH!


    Nach der zweiten hälfte wäre ein 1:1 gerecht gewesen ;)

    Dortmund hatte auch sehr sehr sehr gute Chancen wie beispielsweise den Kopfball von Kringe!


    ja eine einzige, wir hatten unmengen an super chancen. Ein 1:1 wäre lächerlich² gewesen. So ein Spiel muss gewonnen werden ohne wenn und aber, die kommen da durch ein glückstor in führung und meinen dann, dass sie ein unentschieden verdient hätten. Wo kommen wir denn da hin. Wir hatten 34 zu 12 Torschüssen mit etlichen hundertprozentigen und hier wird davon gesprochen, dass der Sieg nicht verdient ist. WIe lächerlich kann man denn sein? Nichts ist verdienter, als dieser Sieg. Am Ende auch in der Höhe hoch verdient.

  • Original von Weinachtsmann
    also nach meinem liveticker war bayern aber seehr deutlich überlegen^^


    Jah vor allem in der ersten Hälfte, Dortmund hat einfach nur scheisse gespielt, da ging garnichts, in der zweiten deutlich besser, aber so konnte Bayern halt Kontern, und naja..

    Laxs schrieb:

    Im Gegensatz zu manch einem Forenkollegen bist du ja auch ein angesehner Fußballexperte, dessen Aussagen man in der Regel ungeprüft akzeptieren sollte.

  • Original von dakader
    Original von Resident
    Original von dakader
    Original von 2kaNd1
    Scheiß Glücksbayern.
    Unnötig, dass das Spiel so ein Ende hatte.
    Wenn die wenigstens in der ersten Hälfte ihre Tore gemacht hätten, so war es aber nach der zweiten Hälfte nicht mehr verdient und auch echt ein falsches Ende für ein wirklich denkwürdig gutes Spiel.


    nicht verdient? :D :D :D :D
    LÄCHERLICH!


    Nach der zweiten hälfte wäre ein 1:1 gerecht gewesen ;)

    Dortmund hatte auch sehr sehr sehr gute Chancen wie beispielsweise den Kopfball von Kringe!


    ja eine einzige, wir hatten unmengen an super chancen. Ein 1:1 wäre lächerlich² gewesen. So ein Spiel muss gewonnen werden ohne wenn und aber, die kommen da durch ein glückstor in führung und meinen dann, dass sie ein unentschieden verdient hätten. Wo kommen wir denn da hin. Wir hatten 34 zu 12 Torschüssen mit etlichen hundertprozentigen und hier wird davon gesprochen, dass der Sieg nicht verdient ist. WIe lächerlich kann man denn sein? Nichts ist verdienter, als dieser Sieg. Am Ende auch in der Höhe hoch verdient.


    Mit Leuten, die Beiträge nicht ganz durchlesen können, wird gar nicht diskutiert. :rolleyes:


    SC-WM Sieger Saison 8
    :welcome:

  • Original von 2kaNd1
    Original von dakader
    Original von Resident
    Original von dakader
    Original von 2kaNd1
    Scheiß Glücksbayern.
    Unnötig, dass das Spiel so ein Ende hatte.
    Wenn die wenigstens in der ersten Hälfte ihre Tore gemacht hätten, so war es aber nach der zweiten Hälfte nicht mehr verdient und auch echt ein falsches Ende für ein wirklich denkwürdig gutes Spiel.


    nicht verdient? :D :D :D :D
    LÄCHERLICH!


    Nach der zweiten hälfte wäre ein 1:1 gerecht gewesen ;)

    Dortmund hatte auch sehr sehr sehr gute Chancen wie beispielsweise den Kopfball von Kringe!


    ja eine einzige, wir hatten unmengen an super chancen. Ein 1:1 wäre lächerlich² gewesen. So ein Spiel muss gewonnen werden ohne wenn und aber, die kommen da durch ein glückstor in führung und meinen dann, dass sie ein unentschieden verdient hätten. Wo kommen wir denn da hin. Wir hatten 34 zu 12 Torschüssen mit etlichen hundertprozentigen und hier wird davon gesprochen, dass der Sieg nicht verdient ist. WIe lächerlich kann man denn sein? Nichts ist verdienter, als dieser Sieg. Am Ende auch in der Höhe hoch verdient.


    Mit Leuten, die Beiträge nicht ganz durchlesen können, wird gar nicht diskutiert. :rolleyes:


    Du kannst doch nicht nur eine Halbzeit betrachten, wenn du darüber urteilst, ob ein Sieg verdient ist oder nicht. :D :D
    Aber selbst in der zweiten Halbzeit waren wir überlegen, die Tore sind folgerichtig und vollkommen verdient gefallen. Sie hätten aber schon viel früher fallen müssen, dann wären wir auch deutllich über einem 3:1.

  • ...
    Ich hab nicht geschrieben, dass der Sieg nicht verdient war, das war er nämlich zweifellos, in der ersten Hälfte hättet ihr auch 3/4/5-1 führen können. Das hatten wir allein Weidenfeller zu verdanken, dass es 1:1 stand. Nur das Problem für mich ist, dass es Bayern nach einer wirklich schwachen 2. Halbzeit, einfach nicht verdient hatte in der 87. Minute noch das entscheidende Tor zu schießen, dafür war die Leistung nicht ausreichend. Hätten sie lieber das Tor in der ersten Halbzeit geschossen, dann würde man sich jetzt nicht so verarscht vorkommen.


    SC-WM Sieger Saison 8
    :welcome:

  • Original von 2kaNd1
    ...
    Ich hab nicht geschrieben, dass der Sieg nicht verdient war, das war er nämlich zweifellos, in der ersten Hälfte hättet ihr auch 3/4/5-1 führen können. Das hatten wir allein Weidenfeller zu verdanken, dass es 1:1 stand. Nur das Problem für mich ist, dass es Bayern nach einer wirklich schwachen 2. Halbzeit, einfach nicht verdient hatte in der 87. Minute noch das entscheidende Tor zu schießen, dafür war die Leistung nicht ausreichend. Hätten sie lieber das Tor in der ersten Halbzeit geschossen, dann würde man sich jetzt nicht so verarscht vorkommen.


    Doch die Leistung war ausreichend und zwar vollkommen. Ausreichend war nur nicht die Chancenverwertung. Und es ist gibts was verdienter ist, als unser spätes Siegtor. Du kannst in deiner Bewertung doch nicht einzelne Phasen rauspicken, mit denen du dann hier rumargumentierst. Nur weil wir in der zweiten Halbzeit nicht nochmal so unglaublich viele Chancen hatten, sondern nur sehr viele, kann man doch nicht von einem unverdienten Sieg sprechen? Wäre das Tor nicht gekommen, bzw. die zwei, wäre das höchst unglücklich gewesen, weil wir uns den Sieg und das späte Tor im Laufe des ganzen Spiels mehr als nur verdient haben.

  • Original von dakader
    Original von 2kaNd1
    ...
    Ich hab nicht geschrieben, dass der Sieg nicht verdient war, das war er nämlich zweifellos, in der ersten Hälfte hättet ihr auch 3/4/5-1 führen können. Das hatten wir allein Weidenfeller zu verdanken, dass es 1:1 stand. Nur das Problem für mich ist, dass es Bayern nach einer wirklich schwachen 2. Halbzeit, einfach nicht verdient hatte in der 87. Minute noch das entscheidende Tor zu schießen, dafür war die Leistung nicht ausreichend. Hätten sie lieber das Tor in der ersten Halbzeit geschossen, dann würde man sich jetzt nicht so verarscht vorkommen.


    Doch die Leistung war ausreichend und zwar vollkommen. Ausreichend war nur nicht die Chancenverwertung. Und es ist gibts was verdienter ist, als unser spätes Siegtor. Du kannst in deiner Bewertung doch nicht einzelne Phasen rauspicken, mit denen du dann hier rumargumentierst. Nur weil wir in der zweiten Halbzeit nicht nochmal so unglaublich viele Chancen hatten, sondern nur sehr viele, kann man doch nicht von einem unverdienten Sieg sprechen? Wäre das Tor nicht gekommen, bzw. die zwei, wäre das höchst unglücklich gewesen, weil wir uns den Sieg und das späte Tor im Laufe des ganzen Spiels mehr als nur verdient haben.


    Du willst es nicht verstehen oder, warte ich schreibs nochmal:
    DER SIEG WAR VERDIENT
    Darum gehts mir auch gar nicht, sondern nur darum, dass das Tor ohne jeden Zweifel zu dem Zeitpunkt auf Grund der Leistung in den vorigen 20/30/40 Minuten nicht gerechtfertigt war. Wäre das Tor jedoch in der ersten Hälfte gefallen, wäre das ganze viel berechtigter gewesen, da Bayern zu der Zeit ja auch besser war.


    SC-WM Sieger Saison 8
    :welcome: