Naja, ein 30-35 Mio Transfer und er ist auf der 85. Sein Spielertyp ist ja durchaus gefragt (u.a. bei Inter). 
Angepinnt Der offizielle "Transfer-Talk"-Thread.
-
-
Glaube er ist defensiv zu schwach... aber kann falsch liegen, hab nicht viele Spiele von ihm gesehen.
-
Resi mach doch mal solche Deals mit mir man
-
Málaga - Napoli
Venezia - Malaga
Hab Quasi
Simakan + 57 Mio <> Kaminski , Lopez , Medina & Menino
getauscht
Ist jetzt nicht bombastisch, aber genau für die Breite sehr wichtig, was Malaga gefehlt hat
Nun gefällt mir das Team deutlich mehr
-
Puh, das is schon ziemlich Krass.
Bremen und Bari bezahlen eine extrem kleine Ausbildungsentschädigung an Halle, die dafür sehr hohe Gehaltskosten haben und deutliches Minus pro Spiel machen werden und Bremen bekommt eine Aufwertung der zweiten Mannschaft der Spieler.
Sowas sollte eigentlich nichtmal durchgehen.. normal zahlst du das Gehalt + Entschädigung, genau das hat er ja auch geboten (zb Valencia)Laxs schrieb:
Im Gegensatz zu manch einem Forenkollegen bist du ja auch ein angesehner Fußballexperte, dessen Aussagen man in der Regel ungeprüft akzeptieren sollte.
-
Trotz Reservesponsor?
Resi schrieb:
und deutliches Minus pro Spiel machen werden und Bremen bekommt eine Aufwertung der zweiten Mannschaft der Spieler.
-
Dafür muss er sich keine Spieler kaufen für die zweite und zahlt wenig Gehalt, bekommt aber Sponsorengeld. Kann somit das Geld in die erste investieren.
Waldi schrieb:
Trotz Reservesponsor?Resi schrieb:
und deutliches Minus pro Spiel machen werden und Bremen bekommt eine Aufwertung der zweiten Mannschaft der Spieler.
-
Ach, gibt ja in der letzten Liga schon 1 Mio. dann dürfte es +/-0 ungefähr rauslaufen
Waldi schrieb:
Trotz Reservesponsor?Resi schrieb:
und deutliches Minus pro Spiel machen werden und Bremen bekommt eine Aufwertung der zweiten Mannschaft der Spieler.
Spart sich janz halt 18 Mio Gehalt für 2 Mio Entschädigung und bekommt eine Reserve-Aufwertung
Wirtschaftlich ist das nicht, da kann man Bremen nur beglückwünschen..Laxs schrieb:
Im Gegensatz zu manch einem Forenkollegen bist du ja auch ein angesehner Fußballexperte, dessen Aussagen man in der Regel ungeprüft akzeptieren sollte.
-
oder ich hole entlassene Spieler oder bei den BKT-Auktionen wertlose Spieler, die weniger Gehalt kosten für ~100k pro Spieler, macht bei ~12 Spielern 1.2 Mio und mache pro Spieltag ~500k Plus, dann rechne dir mal aus, was mehr bringt.
xxkjanzxx schrieb:
Dafür muss er sich keine Spieler kaufen für die zweite und zahlt wenig Gehalt, bekommt aber Sponsorengeld. Kann somit das Geld in die erste investieren.Waldi schrieb:
Trotz Reservesponsor?Resi schrieb:
und deutliches Minus pro Spiel machen werden und Bremen bekommt eine Aufwertung der zweiten Mannschaft der Spieler.
Aber schon klar, so einen Reserve-Aufwertung für lau nimmt man schon mal mit.
Hätte jedenfalls bestimmt Vereine gegeben (und da ist keines meiner Vereine dabei, da ich nirgends so viele Spieler habe^^) die das Gehalt übernommen hätten, was hier absolut Sinnvoll gewesen wäreLaxs schrieb:
Im Gegensatz zu manch einem Forenkollegen bist du ja auch ein angesehner Fußballexperte, dessen Aussagen man in der Regel ungeprüft akzeptieren sollte.
-
Arsenal U20 -> Wolverhampton U20
mal zum Vergleich!
Lässt man diese Spieler in der Reserve spielen, macht man pro Spieltag ~800k Gewinn!
Bei einer Gehaltsübernahme, die größer ist als die Entschädidungsumme
Laxs schrieb:
Im Gegensatz zu manch einem Forenkollegen bist du ja auch ein angesehner Fußballexperte, dessen Aussagen man in der Regel ungeprüft akzeptieren sollte.
-
hab den rest nicht verfolgt. Stimmt damit etwas nicht?
Resi schrieb:
Arsenal U20 -> Wolverhampton U20
mal zum Vergleich!
Lässt man diese Spieler in der Reserve spielen, macht man pro Spieltag ~800k Gewinn!
Bei einer Gehaltsübernahme, die größer ist als die Entschädidungsumme
Your envy is my appreciation, your hate is my victory.
-
nein geht um Halle
UncleDrew schrieb:
hab den rest nicht verfolgt. Stimmt damit etwas nicht?Resi schrieb:
Arsenal U20 -> Wolverhampton U20
mal zum Vergleich!
Lässt man diese Spieler in der Reserve spielen, macht man pro Spieltag ~800k Gewinn!
Bei einer Gehaltsübernahme, die größer ist als die Entschädidungsumme
-
alles gut, geht nur um wirtschaftliches Denken
UncleDrew schrieb:
hab den rest nicht verfolgt. Stimmt damit etwas nicht?Resi schrieb:
Arsenal U20 -> Wolverhampton U20
mal zum Vergleich!
Lässt man diese Spieler in der Reserve spielen, macht man pro Spieltag ~800k Gewinn!
Bei einer Gehaltsübernahme, die größer ist als die Entschädidungsumme
Laxs schrieb:
Im Gegensatz zu manch einem Forenkollegen bist du ja auch ein angesehner Fußballexperte, dessen Aussagen man in der Regel ungeprüft akzeptieren sollte.
-
Mit den Spielern steigst du aber 100 % nicht auf und kommst nicht auf mehr Sponsorengeld.
Resi schrieb:
Arsenal U20 -> Wolverhampton U20
mal zum Vergleich!
Lässt man diese Spieler in der Reserve spielen, macht man pro Spieltag ~800k Gewinn!
Bei einer Gehaltsübernahme, die größer ist als die Entschädidungsumme
Aber da mir das ganze ,ehrlich gesagt, alles zu dumm ist Soll das Ding gecancelt werden oder was soll ich als Entschädigung zahlen? -
Die Rechnung ist doch absoluter Käse, du kannst hier pro Saison etwa 15 Mio. Gewinn machen, wenn du solche Spieler spielen lässt und nochmal die Ausbildungsentschädigung/oder zumindest Gehaltsübernahme, dafür brauch ich keinen höheren Sponsor der mir pro Spiel 250k mehr zahlt, was pro Saison 4.5 Mio sind, jedoch brauchst du da deutlich bessere Spieler, so wie die von dir, die aber auch deutlich mehr Gehalt kosten und dann ist es eine einfache Rechnung, dass es überhaupt gar nichts bringt, wenn ich auf das Geld aus bin.
xxkjanzxx schrieb:
Mit den Spielern steigst du aber 100 % nicht auf und kommst nicht auf mehr Sponsorengeld.Aber da mir das ganze ,ehrlich gesagt, alles zu dumm istResi schrieb:
Arsenal U20 -> Wolverhampton U20
mal zum Vergleich!
Lässt man diese Spieler in der Reserve spielen, macht man pro Spieltag ~800k Gewinn!
Bei einer Gehaltsübernahme, die größer ist als die Entschädidungsumme
Soll das Ding gecancelt werden oder was soll ich als Entschädigung zahlen?
Meiner Meinung sollte man eine Reserve-Mannschaft nicht so ausnutzen und 2 Mio. Ausbildungsentschädigung bei 18 Mio. Gehaltkosten sind einfach ein schlechter Witz^^ das ist meine Meinung, aber wenns durchgeht, ist das auch ok, wirtschaftlich ist das halt Note 6.Laxs schrieb:
Im Gegensatz zu manch einem Forenkollegen bist du ja auch ein angesehner Fußballexperte, dessen Aussagen man in der Regel ungeprüft akzeptieren sollte.
-
Geht durch.
-
Es ist der Wahnsinn wie schnell die Jungs bei Manchester an Wert verlieren. Zapata gekauft 50, weg für 42 - Henrichs heute 20, morgen 15, Matic rein für 15 - raus für 10 usw.
@General Kenobi Verleih mal bitte Kounde für die Hinrunde an Knalli, dann habe ich zur Rückrunde sicherlich mehr Chancen mit meinen Avancen -
3er Kette mit 2 AV's ist leider nicht wirklich möglich haha
Laxs schrieb:
Es ist der Wahnsinn wie schnell die Jungs bei Manchester an Wert verlieren. Zapata gekauft 50, weg für 42 - Henrichs heute 20, morgen 15, Matic rein für 15 - raus für 10 usw.
@General Kenobi Verleih mal bitte Kounde für die Hinrunde an Knalli, dann habe ich zur Rückrunde sicherlich mehr Chancen mit meinen Avancen
-
Gaya nicht zu vergessen, 31 gekauft und für 30 verkauft
Knalli versucht sich so nah wie möglich am RL zu orientieren, was Vereinsführung angeht zumindest -
Drehstuhl lebt die Philosophie von Schalke aus
-
Teilen
-
Benutzer online 16
16 Besucher