Angepinnt Der offizielle "Transfer-Talk"-Thread.

ist mir egal, egal du kannst nicht verhandeln, ist mir egal... Ne Spaß.
Du bist nicht der erste, wo er so etwas versucht durchzuziehen.
egal ob du ihm das Angeboten hast oder nicht. Er hätte ja auch Nein sagen können oder sagen können, ich komm dir lieber noch mit dem Preis entgegen aber so... Finde ich nicht gut. Und das sehe ja wohl nicht nur ich so.

Ist ok sesu, ich weiß, ich bin der Teufel in Person und will alle ausnehmen.. xD Vor allem mit Barca, die ich eh am SE verlassen will.. und ja, ich will dich mit meinen Angeboten, die du dann als lächerlich bezeichnest, auch nur ausnehmen, es liegt nicht daran, dass du deine Spieler einfach total überbewertest und sonst auch keiner mehr bietet, nee, meine Angebote sind einfach so scheiße, sorry!

Einsicht ist der beste Weg zur Besserung

der transfer ist jetzt kein weltuntergang, hebt einfach die ablöse ein bisschen an und fertig der diskussion. glaube, dass es hier eh um irgendetwas anderes geht, weil ruffy vorhin irgendwas von wsc erzählt hat oder so... (also er wollt irgendwas von weini) ist ja nicht so, dass er jetzt nen anfänger ist, dem man irgendwie die transfers erklären muss sonst hätte er ja ned chelsea bekommen.

Warwick schrieb:

der transfer ist jetzt kein weltuntergang, hebt einfach die ablöse ein bisschen an und fertig der diskussion. glaube, dass es hier eh um irgendetwas anderes geht, weil ruffy vorhin irgendwas von wsc erzählt hat oder so... (also er wollt irgendwas von weini) ist ja nicht so, dass er jetzt nen anfänger ist, dem man irgendwie die transfers erklären muss sonst hätte er ja ned chelsea bekommen.

ich finde überhaupt, dass man gar nichts sagen sollte, wenn der barca- und der chelsea-manager nen transfer machen. aber naja...

wir dürfen ja wohl unsere talente verkaufen, wie wir wollen.. wenn er von ünal nicht mehr so überzeugt ist und ihn mit verlust abgeben will, is das ja wohl seine sache.. ist ja net so, als würde das chelsea jetzt groß schaden.. wer weiß, ob ünal in 1-2 jahren noch von irgendjemand gewollt wird..

Wer freiwillig auf 10-15 Mio. verzichtet, ist einfach blöde.

Wer seine User als blöde betitelt, sollte vllt nochmal den Sinn seiner Aussagen überdenken.

Und wer meint, dass alle jetzt ihre Gebote von der Auktion wiederholen würden, ist auch naiv.

Aber mit der öffentlichen Schlammschlacht ist jetzt Schluss hier, wir reden gerade intern, ob man einen Geldtransfer zwischen Barca und Chelsea um ein Talent, welches noch nichts erreicht hat, außer einen Hype in der Türkei auszulösen, verbieten kann, nur weil einigen Leuten die Summe zu niedrig ist.

Ihr bekommt solang alle die Aufgabe den Namen "Batuhan Karadeniz" zu googlen, das letzte türkische "Jahrhunderttalent", welches ich hier teuer gekauft hatte... ich hab mir geschworen den Fehler nie wieder zu machen, deshalb konnte ich auch nicht mehr zahlen.^^ Ich traue den türkischen MWs und deren Liga einfach nicht.. zu viele schlechte Erfahrungen..

*symbolisches Close der Diskussion*

Halimi wird in Zukunft wohl allein 16 Mio. wert sein. Glw Phil.^^

Ich bin mir zwar nicht ganz sicher ob 40 Mio nicht etwas viel war aber Wickham gehört nach England

Der ist doch voll unkonstant diese season bei sunderland, 40 mio ist schon ein brocken

Casteels für 12mio nach Valladolid geholt.
Ich find den einfach nur Geil ! (wie alle anderen Belgier :D)
Nur schade das der sich einfach nirgendswo durchsetzen kann -.-
Vorallem beim schlechtesten TW der Welt (Wolf), müsste er sich eigentlich locker durchsetzen...
Naja vielleicht bringt ja der Deal Valladolid noch was, aber hauptsache ein junger Torwart

Warum? Du hast doch schon gute Torhüter in deinen Reihen?
Wenn du deinen Reserve TW abgeben möchtest, schau doch mal bei Milan und/oder Leeds. Besonders Leeds bräuchte mal einen gescheiten Reserve TW.

Schnix schrieb:

Warum? Du hast doch schon gute Torhüter in deinen Reihen?
Wenn du deinen Reserve TW abgeben möchtest, schau doch mal bei Milan und/oder Leeds. Besonders Leeds bräuchte mal einen gescheiten Reserve TW.

Sepe ist für die zweite Mannschaft vorgesehen und Casteels als Backup TW ist gar nicht mal so verkehrt
Er könnt ja irgendwann die Nummer Eins werden

En teurer Back-Up...

1. Torhüter, ein gescheiter Ersatz TW (Stärke 30 - 50, Alter beliebig) , falls der eigene mal vom Platz fliegt und in der Zwischenzeit dann den Ersatz Torhüter aus der Reserve hoch ziehen. Hätte voll und ganz gelant.
1. Mannschaft: Ochoa, Beto, 2. Mannschaft: Sepe, hätte voll und ganz gereicht und 12 Millionen hätten sinnovller investiert werden können (vorallem da Casteels nur Ersatz TW ist und bei Wolfsburg sein wird), AAAAABER es ist deine Entscheidung, ganz klar.

Schnix schrieb:

En teurer Back-Up...

1. Torhüter, ein gescheiter Ersatz TW (Stärke 30 - 50, Alter beliebig) , falls der eigene mal vom Platz fliegt und in der Zwischenzeit dann den Ersatz Torhüter aus der Reserve hoch ziehen. Hätte voll und ganz gelant.
1. Mannschaft: Ochoa, Beto, 2. Mannschaft: Sepe, hätte voll und ganz gereicht und 12 Millionen hätten sinnovller investiert werden können (vorallem da Casteels nur Ersatz TW ist und bei Wolfsburg sein wird), AAAAABER es ist deine Entscheidung, ganz klar.

Jeder sieht es halt anders
Was bringt mir Beto als Ersatz, ist doch viel zu schwach
Ich will da lieber stärkere Backup's haben
Die 12mio tun da nicht weh, da ich persönlich von Casteels viel halten, vielleicht zeigt er es ja irgendwann

Was willst du denn einen 50er für ein Spiel auf der Bank haben? Da langt ein Beto alle Male und als Überbrückung für die kommende Spiele halt Sepe.
Aber ja, jedem das seine.

Ich hab lieber starke Ersatzspieler, als schwache. Logisch oder ?

Logisch schon, aber unnötig auch.

Schnix schrieb:

Logisch schon, aber unnötig auch.

So siehst du es
Aber ich sehe es anders und Punkt

Jeder Mensch hat ne andere Meinung
Wäre ja langweilig, wenn wir alle der gleichen Meinung wären.