alles gut, selbst wenn der auf lange Sicht schlecht sein sollte: passiert halt. Vor allem kurzfristig sieht der Pro-Castro aus. Bin da aber recht zuversichtlich, dass Pedro ein richtig guter wird 
Angepinnt Der offizielle "Transfer-Talk"-Thread.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Nicer Deal für Saragossa finde ich.
-
-
darf ich fragen was genau?
Laxs schrieb:
Nicer Deal für Saragossa finde ich.
Bin froh jetzt einen dritten IV gefunden zusammen der perfekt in den Umbruch passt und auf ne saubere MWA bei Ibanez, find den eigentlich ziemlich cool entwickelt sich ständig weiter und ist bei der Roma nicht mehr zu ersetzen.
-real madrid-
-
nein bist du nicht
-
Guter Deal für Bergamo, bei Saragossa gehts wieder nur um Stärke...-real madrid-
-
RiP Sarragossa.
-
Ich weiß, brauchte Ersatz für Kane. Jemand muss unsere Tore schießen.
Iaqu schrieb:
Guter Deal für Bergamo, bei Saragossa gehts wieder nur um Stärke...
1 x Weltmeister (Brasilien)
4 x Scudetto (3x Venezia FC,1x Inter Mailand)
1 x Coppa Italia (Venezia FC)
3 x Supercoppa Italia (3x Venezia FC)
1 x Champions League (Inter Mailand)
4 x Copa del Rey (Real Saragossa)
3 x Supercopa del Rey (Real Saragossa)
1 x SC Cup (Real Saragossa)
3 x Vize-Meister (2x Venezia FC, 1x Real Saragossa)
-
How to zerstöre Saragossa in weniger als 1 Woche accomplished
-
KatastropheYour envy is my appreciation, your hate is my victory.
-
Für Kane und Marquinhos hätte ich 4 Szoboszlais klargemacht
Saragossa zieht nun mal Immobile, Tadic oder Sabitzer vor
-
Immobile-Deal wirklich schlecht für Saragossa
Marquinhos auch zu günstig hergegeben
-
Immobile ist über Jahre hinweg ein absolut stabiler Sturmtank. Kann die Häme hier wenig nachvollziehen.
-
In weiteren Meldungen: Tönnies hat wenig Verständnis für Tierschützer +++ Milliardär hält nicht viel von Reichensteuer +++ CDU-Chef lehnt Kritik an der Immobilienbranche ab
Schnixi schrieb:
Immobile ist über Jahre hinweg ein absolut stabiler Sturmtank. Kann die Häme hier wenig nachvollziehen.
-
Ach komm. Kein Grund für derartige Beiträge.
Hans Joerg Dutt schrieb:
In weiteren Meldungen: Tönnies hat wenig Verständnis für Tierschützer +++ Milliardär hält nicht viel von Reichensteuer +++ CDU-Chef lehnt Kritik an der Immobilienbranche abSchnixi schrieb:
Immobile ist über Jahre hinweg ein absolut stabiler Sturmtank. Kann die Häme hier wenig nachvollziehen.
Pina hat bisher noch nicht viel gerissen und Rebic ist näher an der 78. Einige hier brauchen wieder Transfers an denen sie sich aufgeilen. -
Du könntest mir wenigstens zu meinem Beitrag gratulieren, bevor Du meine niederen Motive offenlegst
Schnixi schrieb:
Ach komm. Kein Grund für derartige Beiträge.Hans Joerg Dutt schrieb:
In weiteren Meldungen: Tönnies hat wenig Verständnis für Tierschützer +++ Milliardär hält nicht viel von Reichensteuer +++ CDU-Chef lehnt Kritik an der Immobilienbranche abSchnixi schrieb:
Immobile ist über Jahre hinweg ein absolut stabiler Sturmtank. Kann die Häme hier wenig nachvollziehen.
Pina hat bisher noch nicht viel gerissen und Rebic ist näher an der 78. Einige hier brauchen wieder Transfers an denen sie sich aufgeilen.
-
Meiner Meinung nach zuviel für Can
-
Gut bezahlst auf jeden Fall
Laxs schrieb:
Im Gegensatz zu manch einem Forenkollegen bist du ja auch ein angesehner Fußballexperte, dessen Aussagen man in der Regel ungeprüft akzeptieren sollte.
-
Waldi schrieb:
Meiner Meinung nach zuviel für Can
78er IV
27 Jahre
46,5 Mio
Weder zuviel, noch zu wenig.
Ganz normaler Preis lol
Verstehe nicht, warum der hier erwähnt wird
-
Meiner Meinung nach zuviel für Minkley
Guter Deal für Arsenal
-
Teilen
-
Benutzer online 1
1 Besucher