Borusse + Flixo (Sampdoria Genua / Chelsea London)

Weinachtsmann · 3. August 2009, 21:38

Original von Olympique-Gunner

Original von Mourinho

Original von PGerber0
ich war das @Weini xD

ja, hab doch gesagt flixo verhandelt seit einiger Zeit genauso wie Borusse xD

wenn das stimmt müssen beide gleich behandelt werden und beiden die vereine entziehen...sonst könnt jeder ruhiger als multi rumlaufen^^

finde ich auch, jeder andere user würde dafür gebannt werden oder sonst irgendwie bestraft werden aber borusis wird nur vomn admin zum mdo runtergestuft
[SIZE=7](ich glaub alle ausm team wusstens nun haben sie sich aber entschlossen es öffentlich zu machen und borussi ist im momment ''geplant abwesend'' xD spass)[/SIZE]

dass borusse zum mod wurde liegt wohl einfach daran dass er unabgemeldet weg ist, bzw. sich einfach nichtmehr meldet obwohl er für andere dinge online kommt...und auch auf anfragen nicht reagiert..

das hat nix mit dem DA zu tun, da müssen auf jeden fall noch härtere konsequenzen dafür kommen.

Pixel · 3. August 2009, 21:39

ihr seid doch nur geil auf borusses spieler

es wär mal lustig, aber ich wart aufs statement bevor ich mir'n urteil bilde.

dakader · 3. August 2009, 21:40

Wir sind uns ja eigentlich sicher, dass Flixo existiert, allerdings nach der Schwächephase von Chelsea keine Lust mehr hatte und dann Borusse den Account - vielleicht erstmal nur Übergangsweise - übernommen hat, das ist aber natürlich nicht im Interesse der Sim und deswegen wurde ihm der Verein nun genommen, damit Chelsea nicht blockiert wird. Und die Degradierung zum Mod ist deshalb notwendig, da er uns davon intern nicht in Kenntnis gesetzt hat, außerdem seine Arbeiten vernachlässigt, alles an anderen hängenbleibt und er sich jetzt letztendlich eine Woche nicht mal mehr gemeldet hat, während er bei schülervz rumsurft und im WS gemütlich die Aufstellungen macht.

B-18Plus · 3. August 2009, 21:40

Servus allerseits,
hab bisher eigentlich immer eine sehr positive Meinung von borusse gehabt der meiner Meinung nach auch ein sehr wichtiger Bestandteil des Teams war.
Die Sache mit Flixo die hier angesprochen wurde ist mir bisher garnicht bekannt gewesen...

Alles in allem möchte ich mir dazu noch keine Meinung bilden bis sich der Herr selber dazu geäußert hat. (Auch wenn die Beweise erdrückend zu sein scheinen)

Mal davon abgesehn würde ich mich dennoch freuen wenn borusse demnächst hier wieder durchstartet, gehört iwie zu SC.

Greetz & nen schönen Abend noch...

Benni

marclemke · 3. August 2009, 22:54

Also dat ne Bombe :eek:

Wenn das stimmt denn muss Wie jeden Normalen User ihm Genua entzogen werden .

Muss da Weinachtsmann leider recht geben das da HARTE Konsequenzen kommen müssen.

Weinachtsmann · 3. August 2009, 22:57

Original von Pixel
ihr seid doch nur geil auf borusses spieler

es wär mal lustig, aber ich wart aufs statement bevor ich mir'n urteil bilde.

ne, ich will ein konkurrent im meisterschaftskampf schwächen... xD

im Grunde hat kader aber recht mit dem was er sagt und wie das Team entschieden hat, würde nun mal abwarten was weiterhin passiert und v.a. wie borusse sich diesen vorwürfen von wegen flixo stellt.

Ich finde er muss da auf jedenfall ne deutliche stellungnahme zu abgeben, sonst würd ich ihn wirklich ganz entlassen.

FATE · 3. August 2009, 22:58

Also Borusse hat mir immer Pns geschrieben wenn Flixo interesse an meinen Spielern hate und hat mit mir verhandelt. :eek:

Johnny · 3. August 2009, 22:58

Wenn er sich hier nicht meldet und nichts erklärt wird er sicher entlassen. Aber man sollte ihm die Chance geben.

Weinachtsmann · 3. August 2009, 23:02

Original von Ace
Also Borusse hat mir immer Pns geschrieben wenn Flixo interesse an meinen Spielern hate und hat mit mir verhandelt.

jo er hat sich schon immer sehr deutlich für flixo eingesetzt und viel für ihn getan.... naja^^

dakader · 3. August 2009, 23:02

Original von Ace
Also Borusse hat mir immer Pns geschrieben wenn Flixo interesse an meinen Spielern hate und hat mit mir verhandelt.

lol

2kaNd1 · 3. August 2009, 23:28

Also Borussi war für mich immer ein wichtiger Bestandteil des Teams. Ob er jetzt Flixos Team für ein paar Wochen übernommen hat oder nicht ist eigentlich relativ egal. Dass ihr ihm Chelsea/Murcia nun entzieht ist natürlich klar, aber das sollte glaub ich nicht negativ auf Borussi zurückfallen. Naja, ich will erst mal ne Aussage von ihm dazuhaben bevor ich mir hier wirklich ein Urteil bilde.

Weinachtsmann · 3. August 2009, 23:30

naja, also könnte ich auch einfach noch ein zweites bzw. drittes team übernehmen, solang es niemand merkt - und würde keine strafe bekommen? :rolleyes:

oder weil admins bevorzugt behandelt werden?!

Johnny · 3. August 2009, 23:31

Er hat ja keinerlei Transfers untereinander gemacht.

FATE · 3. August 2009, 23:31

Natürlich war Borusse ein fester Bestandteil. Ich würde ihn auch nicht rauswerfen. Sollte es wirklich ein DA sein würde ich Borusse statt Chelsea Sampdoria entziehen, damit wäre er genug gestraft.

2kaNd1 · 3. August 2009, 23:32

Original von Ace
Natürlich war Borusse ein fester Bestandteil. Ich würde ihn auch nicht rauswerfen. Sollte es wirklich ein DA sein würde ich Borusse statt Chelsea Sampdoria entziehen, damit wäre er genug gestraft.

Überlegt doch erst mal bevor ihr was postet, Borussi hat in der Zeit keinerlei Transfers für Chelsea gemacht, sowohl mit anderen Usern als auch mit "seinen" Teams.

FATE · 3. August 2009, 23:33

Konnte er ja auch nicht, er war ja nicht on.

Außerdem habe ich extra gesagt:

,,...Sollte es wirklich ein DA sein..."

Johnny · 3. August 2009, 23:34

Original von Ace
Konnte er ja auch nicht, er war ja nicht on.

Warum sollten wir ihn dann überhaupt rauswerfen bzw. einen Verein entziehen. Es ergibt kein bisschen Sinn was du hier redest, sorry.

2kaNd1 · 3. August 2009, 23:34

Original von Ace
Konnte er ja auch nicht, er war ja nicht on.

Ja, sehr sinnvoll ihn dann wegen einem Doppelaccount zu bestrafen. :rolleyes:

Fubaka · 3. August 2009, 23:35

Er hat das Team ja "nur" vorrübergehend betreut - Flixo war ja kein "installierter" DA. Daher ist die Bestrafung an dieser Stelle vollkommen verständlich.

FATE · 3. August 2009, 23:35

Original von Johnny

Original von Ace
Konnte er ja auch nicht, er war ja nicht on.

Warum sollten wir ihn dann überhaupt rauswerfen bzw. einen Verein entziehen. Es ergibt kein bisschen Sinn was du hier redest, sorry.

Warum ergibt es keinen Sinn? Sollte es wirklich ein DA sein finde ich hat er auch ne Bestrafung verdient.

*damit wäre es ja geklärt

Teilen