WM 2010 - Eure WM-Elf

Original von 2kaNd1
@Hitzfeld: Nimm die Bayern-Brille ab!

Gomez
Podolski - Özil - Schweinsteiger/Marin
Rolfes/Schweinsteiger - Ballack
Lahm - Boateng - Mertesacker - x (Castro)
Adler

naja, viel unterschied ist zwischen unseren aufstellungen ja nicht.. badstuber find ich spielt einfach konstanter und besser als boateng, den ich aber durchaus auch als rv aufstellen würde.. schweinsteiger - ballack sollte klar sein.. marin gehört für mich aber nicht unbedingt in die startelf.. özil eig schon, mit özil - kroos/müller könnte ich mich auch anfreunden, da ist özil dann momentan doch n tick besser..

Original von Hitzfeld

Original von 2kaNd1
@Hitzfeld: Nimm die Bayern-Brille ab!

Gomez
Podolski - Özil - Schweinsteiger/Marin
Rolfes/Schweinsteiger - Ballack
Lahm - Boateng - Mertesacker - x (Castro)
Adler

naja, viel unterschied ist zwischen unseren aufstellungen ja nicht.. badstuber find ich spielt einfach konstanter und besser als boateng, den ich aber durchaus auch als rv aufstellen würde.. schweinsteiger - ballack sollte klar sein.. marin gehört für mich aber nicht unbedingt in die startelf.. özil eig schon, mit özil - kroos/müller könnte ich mich auch anfreunden, da ist özil dann momentan doch n tick besser..

Kroos und Müller sind beide noch weiter von der Startelf entfernt als Marin. Marin ist auch nicht wirklich die optimale Variante, das stimmt schon, aber sonst gibts über rechts eben nur Schweinsteiger. Hunt wäre eventuell ja auch noch was, wobei der und Marin sich jetzt auch nicht viel nehmen. Boateng ist als RV ähnlich wie Lahm nur Durchschnitt, man sieht ihm in jedem Spiel an, dass er viel lieber innen spielt, da ist auch sein Stellungsspiel etc. deutlich besser. In der IV ist jetzt aber auch definitiv nicht das Problem der Nation, Badstuber, Hummels und Boateng (u.U. auch Höwedes) sind da ja wirklich eine super Zukunft. Rechts in der Abwehr ist echt ne Problemstelle, Castro müsste auf seinem jetzigen Niveau bis zur WM konstant spielen, dann wäre er da wirklich was. Die anderen Kandidaten gefallen mir alle nicht so.

Original von 2kaNd1

Original von Hitzfeld

Original von 2kaNd1
@Hitzfeld: Nimm die Bayern-Brille ab!

Gomez
Podolski - Özil - Schweinsteiger/Marin
Rolfes/Schweinsteiger - Ballack
Lahm - Boateng - Mertesacker - x (Castro)
Adler

naja, viel unterschied ist zwischen unseren aufstellungen ja nicht.. badstuber find ich spielt einfach konstanter und besser als boateng, den ich aber durchaus auch als rv aufstellen würde.. schweinsteiger - ballack sollte klar sein.. marin gehört für mich aber nicht unbedingt in die startelf.. özil eig schon, mit özil - kroos/müller könnte ich mich auch anfreunden, da ist özil dann momentan doch n tick besser..

Kroos und Müller sind beide noch weiter von der Startelf entfernt als Marin. Marin ist auch nicht wirklich die optimale Variante, das stimmt schon, aber sonst gibts über rechts eben nur Schweinsteiger. Hunt wäre eventuell ja auch noch was, wobei der und Marin sich jetzt auch nicht viel nehmen. Boateng ist als RV ähnlich wie Lahm nur Durchschnitt, man sieht ihm in jedem Spiel an, dass er viel lieber innen spielt, da ist auch sein Stellungsspiel etc. deutlich besser. In der IV ist jetzt aber auch definitiv nicht das Problem der Nation, Badstuber, Hummels und Boateng (u.U. auch Höwedes) sind da ja wirklich eine super Zukunft. Rechts in der Abwehr ist echt ne Problemstelle, Castro müsste auf seinem jetzigen Niveau bis zur WM konstant spielen, dann wäre er da wirklich was. Die anderen Kandidaten gefallen mir alle nicht so.

castro fänd ich cool über rechts.. ansonsten muss man halt schauen wie jansen so weiter macht.. dann würde er halt links spielen und lahm wieder rechts.. fänd aber die variante mit castro deutlich besser.. und mit kroos und müller muss man halt abwarten.. ist a noch zeit bis zur wm..

Löw holt Müller und Kroos ins Team!

Shaqiri für die Natio nominiert
Hat zwar nix mit De zu tun xD

Original von iceman89
Löw holt Müller und Kroos ins Team!

naja war ja klar dass er sie mal testet^^

hofefntlich könn sie überzeugen.. ist leider bisschen spät so kurz vor der WM

Original von iceman89
Löw holt Müller und Kroos ins Team!

find ich gut, wobei ich mueller jetzt noch nicht soooooooo ueberzeugend finde, zumindest nicht fuer die natio, hat man bei den internat. spielen von bayern ja gesehen, dass da noch ein bisschen die erfahrung fehlt.

bin mal gespannt, wer im sturm aufgeboten wird, meiner meinung nach hat DE grad keine tollen stuermer iwie. poldi is ned mehr so gewohnt treffsicher wie frueher, gomez. . . naja dazu sag ich jetzt mal nichts,sonst kommen hier die ganzen bayernfans wieder hervorgekrochen und fangen an zu diskutieren xD eins sei gesagt, er ist unter bayern niveau und meiner meinung nach auch nicht fuer die startelf der deutschen natio geeignet.
naja bin mal gespannt was das wird, auf den anderen positionen siehts ja ganz ok aus.

Im Sturm siehts ja bei uns schon länger eher mau aus finde ich..

Also ich finde Gomez richtig gut.
Klar ihm fehlt der richtige Torerfolg, 10 Tore sind jedoch auch schon eine gute Quote, aber er ist schnell, zweikampf stark und erarbeitet sich meist seine Chancen.
Also Gomez sehe ich als gesetzt im Sturm.
Und wieso nicht dazu Müller?!

Original von Medea

Original von iceman89
Löw holt Müller und Kroos ins Team!

find ich gut, wobei ich mueller jetzt noch nicht soooooooo ueberzeugend finde, zumindest nicht fuer die natio, hat man bei den internat. spielen von bayern ja gesehen, dass da noch ein bisschen die erfahrung fehlt.

bin mal gespannt, wer im sturm aufgeboten wird, meiner meinung nach hat DE grad keine tollen stuermer iwie. poldi is ned mehr so gewohnt treffsicher wie frueher, gomez. . . naja dazu sag ich jetzt mal nichts,sonst kommen hier die ganzen bayernfans wieder hervorgekrochen und fangen an zu diskutieren xD eins sei gesagt, er ist unter bayern niveau und meiner meinung nach auch nicht fuer die startelf der deutschen natio geeignet.
naja bin mal gespannt was das wird, auf den anderen positionen siehts ja ganz ok aus.

naja du übetreibst.. gomez sieht bei bayer nur net so gut aus weil er im schatten von ribery und robben steht.. aber ich denke er ist mit abstand der stärkste deutsch stürmer. hätte ich selber net gedacht, aber er hat sich bei bayern eindeucksvoll vor klose gespielt.. poldi kann man zur zeit echt vergessen.. in der natio ist er aber immer ganz gut.. also denke wir ham 2 ganz gute und einen recht starken stürmer.. rest ist noch zu unerfahren (müller) oder hat einfach kein internationales niveau (kieße, cacau, helmes..)

am ehesten noch kießling anstatt müller, aber eigentlich sollte er müller wählen, da der variabler einzusetzen ist... deutschland reichen gomez/klose/poldi eigentl. auch.. zur not noch ein müller backup der auch auf anderen positionen gebracht werden kann wenn man ihn brauch.. passt doch.

deutschland hat allgmein kein so starken kader.. auf welcher position sind sie denn besser als im sturm besetzt? Höchstens noch in der Außenverteidigung und im zentralen/offensiven Mittelfeld (wobei Özil auch no net soo weit ist, bleibt also nur balle mal wieder xD wie seit jahren :D) edit: und in der außenverteidigung ham sie auch nur einen guten (lahm), sowie in der innenverteidigung nur einen recht annehmbaren (merte).. deutschland fehlt es überall an guten leuten... immerhin sind viele junge dabei, denke in 4 jahren stehn wir wieder besser da.. aber von südafrika erwart ich net viel^^

deutschland hat ja jetzt net mal mehr nen herausragenden TW, neuer und adler wechseln sich mit ihren hochs und tiefs ab, enke hat sich umgebracht und lehmann ist zum glück nimmer dabei, der ist einfach nur noch peinlich..

ka was deutshcland erreichen will, aber die sind noch schlechter dran als italien - und das will was heißen^^

um den titel werden andere spielen...

Westermann wird iwo in der Abwehr stehen, definitiv!

Original von MaSTaR
Westermann wird iwo in der Abwehr stehen, definitiv!

hat bisher bei fast jedem länderspiel überagend scheiße gespielt, könnte sich also als netter defensivschwachpunkt herausstellen.. freu ich mich dann schon drauf wenn er tore verschuldet xD

bei schalke ist er auch erst im DM recht gut geworden^^

Wenigstens Jansen wieder dabei, ansonsten die erwartete Löw-Scheiße. Schön, dass Müller schon so weit ist, für die Nationalmannschaft zu spielen, Hummels aber nicht, aber das kann einem wohl nur Jogi-Bär erklären. Steht Argentiniens Mannschaft auch schon fest? Hoffentlich nehmen die uns auseinander, bezweifel ich aber leider

Original von Weinachtsmann

Original von Medea

Original von iceman89
Löw holt Müller und Kroos ins Team!

find ich gut, wobei ich mueller jetzt noch nicht soooooooo ueberzeugend finde, zumindest nicht fuer die natio, hat man bei den internat. spielen von bayern ja gesehen, dass da noch ein bisschen die erfahrung fehlt.

bin mal gespannt, wer im sturm aufgeboten wird, meiner meinung nach hat DE grad keine tollen stuermer iwie. poldi is ned mehr so gewohnt treffsicher wie frueher, gomez. . . naja dazu sag ich jetzt mal nichts,sonst kommen hier die ganzen bayernfans wieder hervorgekrochen und fangen an zu diskutieren xD eins sei gesagt, er ist unter bayern niveau und meiner meinung nach auch nicht fuer die startelf der deutschen natio geeignet.
naja bin mal gespannt was das wird, auf den anderen positionen siehts ja ganz ok aus.

naja du übetreibst.. gomez sieht bei bayer nur net so gut aus weil er im schatten von ribery und robben steht.. aber ich denke er ist mit abstand der stärkste deutsch stürmer. hätte ich selber net gedacht, aber er hat sich bei bayern eindeucksvoll vor klose gespielt.. poldi kann man zur zeit echt vergessen.. in der natio ist er aber immer ganz gut.. also denke wir ham 2 ganz gute und einen recht starken stürmer.. rest ist noch zu unerfahren (müller) oder hat einfach kein internationales niveau (kieße, cacau, helmes..)

am ehesten noch kießling anstatt müller, aber eigentlich sollte er müller wählen, da der variabler einzusetzen ist... deutschland reichen gomez/klose/poldi eigentl. auch.. zur not noch ein müller backup der auch auf anderen positionen gebracht werden kann wenn man ihn brauch.. passt doch.

deutschland hat allgmein kein so starken kader.. auf welcher position sind sie denn besser als im sturm besetzt? Höchstens noch in der Außenverteidigung und im zentralen/offensiven Mittelfeld (wobei Özil auch no net soo weit ist, bleibt also nur balle mal wieder xD wie seit jahren :D)

deutschland hat ja jetzt net mal mehr nen herausragenden TW, neuer und adler wechseln sich mit ihren hochs und tiefs ab, enke hat sich umgebracht und lehmann ist zum glück nimmer dabei, der ist einfach nur noch peinlich..

ka was deutshcland erreichen will, aber die sind noch schlechter dran als italien - und das will was heißen^^

um den titel werden andere spielen...

ja klar ich uebertreib ja immer

Wann ist denn das Testspiel?

Original von Medea

Original von Weinachtsmann

Original von Medea

Original von iceman89
Löw holt Müller und Kroos ins Team!

find ich gut, wobei ich mueller jetzt noch nicht soooooooo ueberzeugend finde, zumindest nicht fuer die natio, hat man bei den internat. spielen von bayern ja gesehen, dass da noch ein bisschen die erfahrung fehlt.

bin mal gespannt, wer im sturm aufgeboten wird, meiner meinung nach hat DE grad keine tollen stuermer iwie. poldi is ned mehr so gewohnt treffsicher wie frueher, gomez. . . naja dazu sag ich jetzt mal nichts,sonst kommen hier die ganzen bayernfans wieder hervorgekrochen und fangen an zu diskutieren xD eins sei gesagt, er ist unter bayern niveau und meiner meinung nach auch nicht fuer die startelf der deutschen natio geeignet.
naja bin mal gespannt was das wird, auf den anderen positionen siehts ja ganz ok aus.

naja du übetreibst.. gomez sieht bei bayer nur net so gut aus weil er im schatten von ribery und robben steht.. aber ich denke er ist mit abstand der stärkste deutsch stürmer. hätte ich selber net gedacht, aber er hat sich bei bayern eindeucksvoll vor klose gespielt.. poldi kann man zur zeit echt vergessen.. in der natio ist er aber immer ganz gut.. also denke wir ham 2 ganz gute und einen recht starken stürmer.. rest ist noch zu unerfahren (müller) oder hat einfach kein internationales niveau (kieße, cacau, helmes..)

am ehesten noch kießling anstatt müller, aber eigentlich sollte er müller wählen, da der variabler einzusetzen ist... deutschland reichen gomez/klose/poldi eigentl. auch.. zur not noch ein müller backup der auch auf anderen positionen gebracht werden kann wenn man ihn brauch.. passt doch.

deutschland hat allgmein kein so starken kader.. auf welcher position sind sie denn besser als im sturm besetzt? Höchstens noch in der Außenverteidigung und im zentralen/offensiven Mittelfeld (wobei Özil auch no net soo weit ist, bleibt also nur balle mal wieder xD wie seit jahren :D)

deutschland hat ja jetzt net mal mehr nen herausragenden TW, neuer und adler wechseln sich mit ihren hochs und tiefs ab, enke hat sich umgebracht und lehmann ist zum glück nimmer dabei, der ist einfach nur noch peinlich..

ka was deutshcland erreichen will, aber die sind noch schlechter dran als italien - und das will was heißen^^

um den titel werden andere spielen...

ja klar ich uebertreib ja immer

omg komm^^ wenn du das über gomez sagst schon... ich denke er hat bayern-niveau.. und schau mal die deutsche natio im sturm an.. wer ist da eher gesetzt als er?! Poldi schafft es net mal bei Köln zu überzeugen und Klose hat in dieser Saison ganz klar den direkten Konkurrenzkampf gegen Gomez verloren, obwohl van gaal erst auf ihn gesetzt hat (was rauskam hat man ja gesehen, er hat echt unter bayern-niveau gespielt!) - also das sagt ja eigentlich alles^^

Gomez spielt ganz gut, er kann Luca Toni einigermaßen beerben und ist noch viel agiler als Toni.. wenn er jetzt noch etwas cooler da vorne wird, kann er auch ähnlich wichtig wie Toni dmals für uns werden (den ich aber immernoch klar als den besten stürmer sehe den bayern in den letzten 10 jahren hatte)

und ich bin sicher net bayernvoreingenommen, ich hab gomez erst als total dummen fehleinkauf gesehen und konnte ihn anfangs nie wirklich leiden, aber mit der zeit hab ich gemerkt dass er schon recht wichtig für uns geworden ist und vor allemauch noch einiges potenzial hat.. er trifft leider noch zu oft die falsche entscheidung und ist noch icht so cool vorne, sucht zu oft verzweifelt den abschluss.. aber Klose hat in 3 Jahren bei Bayern nie wirklich überzeugen können.. stand immer im Schatten Tonis und jetzt in Gomez'... und Poldi war ja ebenfalls beim FCB, der war ja der totale flop^^

an der entwicklung dieser stürmer beim FCB kann man eigentlich schon festmachen in welcher reihenfolge sie stehen, was deren leistungsfähigkeiten angeht...

Gomez, Klose, Poldi...

und Kieße etc. mit denen will ich gar nicht anfangen, haben für mich absolut kein international annehmbares Niveau. In der Bundesliga nach 5 Jahren mal 10 tore in der hinrunde machen ist jetzt auch meine weltleistung, das haben christiansen und hashemian auch schon hinbekommen, nur dass die am SE auch über 20 dinger hatten, denke das schafft kießling net mal..

kießling ist ja zu nem ganz guten BL Stürmer gereift... aber er hatte nie wirkliches talent und wird niemals wirkliche klasse besitzen, sry^^

Original von Weinachtsmann

Original von Medea

Original von Weinachtsmann

Original von Medea

Original von iceman89
Löw holt Müller und Kroos ins Team!

find ich gut, wobei ich mueller jetzt noch nicht soooooooo ueberzeugend finde, zumindest nicht fuer die natio, hat man bei den internat. spielen von bayern ja gesehen, dass da noch ein bisschen die erfahrung fehlt.

bin mal gespannt, wer im sturm aufgeboten wird, meiner meinung nach hat DE grad keine tollen stuermer iwie. poldi is ned mehr so gewohnt treffsicher wie frueher, gomez. . . naja dazu sag ich jetzt mal nichts,sonst kommen hier die ganzen bayernfans wieder hervorgekrochen und fangen an zu diskutieren xD eins sei gesagt, er ist unter bayern niveau und meiner meinung nach auch nicht fuer die startelf der deutschen natio geeignet.
naja bin mal gespannt was das wird, auf den anderen positionen siehts ja ganz ok aus.

naja du übetreibst.. gomez sieht bei bayer nur net so gut aus weil er im schatten von ribery und robben steht.. aber ich denke er ist mit abstand der stärkste deutsch stürmer. hätte ich selber net gedacht, aber er hat sich bei bayern eindeucksvoll vor klose gespielt.. poldi kann man zur zeit echt vergessen.. in der natio ist er aber immer ganz gut.. also denke wir ham 2 ganz gute und einen recht starken stürmer.. rest ist noch zu unerfahren (müller) oder hat einfach kein internationales niveau (kieße, cacau, helmes..)

am ehesten noch kießling anstatt müller, aber eigentlich sollte er müller wählen, da der variabler einzusetzen ist... deutschland reichen gomez/klose/poldi eigentl. auch.. zur not noch ein müller backup der auch auf anderen positionen gebracht werden kann wenn man ihn brauch.. passt doch.

deutschland hat allgmein kein so starken kader.. auf welcher position sind sie denn besser als im sturm besetzt? Höchstens noch in der Außenverteidigung und im zentralen/offensiven Mittelfeld (wobei Özil auch no net soo weit ist, bleibt also nur balle mal wieder xD wie seit jahren :D)

deutschland hat ja jetzt net mal mehr nen herausragenden TW, neuer und adler wechseln sich mit ihren hochs und tiefs ab, enke hat sich umgebracht und lehmann ist zum glück nimmer dabei, der ist einfach nur noch peinlich..

ka was deutshcland erreichen will, aber die sind noch schlechter dran als italien - und das will was heißen^^

um den titel werden andere spielen...

ja klar ich uebertreib ja immer

omg komm^^ wenn du das über gomez sagst schon... ich denke er hat bayern-niveau.. und schau mal die deutsche natio im sturm an.. wer ist da eher gesetzt als er?! Poldi schafft es net mal bei Köln zu überzeugen und Klose hat in dieser Saison ganz klar den direkten Konkurrenzkampf gegen Gomez verloren, obwohl van gaal erst auf ihn gesetzt hat (was rauskam hat man ja gesehen, er hat echt unter bayern-niveau gespielt!) - also das sagt ja eigentlich alles^^

Gomez spielt ganz gut, er kann Luca Toni einigermaßen beerben und ist noch viel agiler als Toni.. wenn er jetzt noch etwas cooler da vorne wird, kann er auch ähnlich wichtig wie Toni dmals für uns werden (den ich aber immernoch klar als den besten stürmer sehe den bayern in den letzten 10 jahren hatte)

dann ist bayerns niveau aber nicht gerade hoch.

meiner meinung nach ist er eben absolut kein topstuermer, klose ist steinalt und hat seine besten jahre hinter sich, klar gewinnt gomez da den kampf um den startplatz, das hat nichts mit aussergewoehnlicher leistung zu tun.

ausserdem hab ich doch gerade vorhin das gesagt,was du mir hier gerade erklaeren willst: der deutsche sturm ist scheisse. lies dir das mal oben durch,was ich geschrieben habe, da steht genau das selbe anders formuliert xD deutschland hat keinen topstuermer momentan und das bringt auch gomez keine aufwertung nur weil er bei bayern bissle spielt und mehr tore geschossen hat, als die anderen deutschen stuermer.

und sorry aber ich finde toni viel besser als gomez und er wird auch immer der bessere von beiden sein, einfach weil er das toreschiessen mehr im blut hat bzw. auch viel mehr gefuehl dafuer hat. seine zeit bei bayern, also das ende, war einfach ungluecklich fuer ihn, aber man hat ja seine staerken wieder bei rom aufblitzen gesehen.

ich kann mir vorstellen dass gomez auch noch besser werden kann, je nach system, taktik etc. aber meiner meinung nach, wird er nie ein topstuermer sein.

also meiner meinung nach fehlt bayern und deutschland ein richtig cooler stuermer! wobei bayern es da leichter hat, die kaufen sich halt einfach einen, wenn sie wollen^^ deutschland muss erst mal jemanden finden xD

Original von Medea

Original von Weinachtsmann

Original von Medea

Original von Weinachtsmann

Original von Medea

Original von iceman89
Löw holt Müller und Kroos ins Team!

find ich gut, wobei ich mueller jetzt noch nicht soooooooo ueberzeugend finde, zumindest nicht fuer die natio, hat man bei den internat. spielen von bayern ja gesehen, dass da noch ein bisschen die erfahrung fehlt.

bin mal gespannt, wer im sturm aufgeboten wird, meiner meinung nach hat DE grad keine tollen stuermer iwie. poldi is ned mehr so gewohnt treffsicher wie frueher, gomez. . . naja dazu sag ich jetzt mal nichts,sonst kommen hier die ganzen bayernfans wieder hervorgekrochen und fangen an zu diskutieren xD eins sei gesagt, er ist unter bayern niveau und meiner meinung nach auch nicht fuer die startelf der deutschen natio geeignet.
naja bin mal gespannt was das wird, auf den anderen positionen siehts ja ganz ok aus.

naja du übetreibst.. gomez sieht bei bayer nur net so gut aus weil er im schatten von ribery und robben steht.. aber ich denke er ist mit abstand der stärkste deutsch stürmer. hätte ich selber net gedacht, aber er hat sich bei bayern eindeucksvoll vor klose gespielt.. poldi kann man zur zeit echt vergessen.. in der natio ist er aber immer ganz gut.. also denke wir ham 2 ganz gute und einen recht starken stürmer.. rest ist noch zu unerfahren (müller) oder hat einfach kein internationales niveau (kieße, cacau, helmes..)

am ehesten noch kießling anstatt müller, aber eigentlich sollte er müller wählen, da der variabler einzusetzen ist... deutschland reichen gomez/klose/poldi eigentl. auch.. zur not noch ein müller backup der auch auf anderen positionen gebracht werden kann wenn man ihn brauch.. passt doch.

deutschland hat allgmein kein so starken kader.. auf welcher position sind sie denn besser als im sturm besetzt? Höchstens noch in der Außenverteidigung und im zentralen/offensiven Mittelfeld (wobei Özil auch no net soo weit ist, bleibt also nur balle mal wieder xD wie seit jahren :D)

deutschland hat ja jetzt net mal mehr nen herausragenden TW, neuer und adler wechseln sich mit ihren hochs und tiefs ab, enke hat sich umgebracht und lehmann ist zum glück nimmer dabei, der ist einfach nur noch peinlich..

ka was deutshcland erreichen will, aber die sind noch schlechter dran als italien - und das will was heißen^^

um den titel werden andere spielen...

ja klar ich uebertreib ja immer

omg komm^^ wenn du das über gomez sagst schon... ich denke er hat bayern-niveau.. und schau mal die deutsche natio im sturm an.. wer ist da eher gesetzt als er?! Poldi schafft es net mal bei Köln zu überzeugen und Klose hat in dieser Saison ganz klar den direkten Konkurrenzkampf gegen Gomez verloren, obwohl van gaal erst auf ihn gesetzt hat (was rauskam hat man ja gesehen, er hat echt unter bayern-niveau gespielt!) - also das sagt ja eigentlich alles^^

Gomez spielt ganz gut, er kann Luca Toni einigermaßen beerben und ist noch viel agiler als Toni.. wenn er jetzt noch etwas cooler da vorne wird, kann er auch ähnlich wichtig wie Toni dmals für uns werden (den ich aber immernoch klar als den besten stürmer sehe den bayern in den letzten 10 jahren hatte)

dann ist bayerns niveau aber nicht gerade hoch.

meiner meinung nach ist er eben absolut kein topstuermer, klose ist steinalt und hat seine besten jahre hinter sich, klar gewinnt gomez da den kampf um den startplatz, das hat nichts mit aussergewoehnlicher leistung zu tun.

ausserdem hab ich doch gerade vorhin das gesagt,was du mir hier gerade erklaeren willst: der deutsche sturm ist scheisse. lies dir das mal oben durch,was ich geschrieben habe, da steht genau das selbe anders formuliert xD deutschland hat keinen topstuermer momentan und das bringt auch gomez keine aufwertung nur weil er bei bayern bissle spielt und mehr tore geschossen hat, als die anderen deutschen stuermer.

und sorry aber ich finde toni viel besser als gomez und er wird auch immer der bessere von beiden sein, einfach weil er das toreschiessen mehr im blut hat bzw. auch viel mehr gefuehl dafuer hat. seine zeit bei bayern, also das ende, war einfach ungluecklich fuer ihn, aber man hat ja seine staerken wieder bei rom aufblitzen gesehen.

ich kann mir vorstellen dass gomez auch noch besser werden kann, je nach system, taktik etc. aber meiner meinung nach, wird er nie ein topstuermer sein.

also meiner meinung nach fehlt bayern und deutschland ein richtig cooler stuermer! wobei bayern es da leichter hat, die kaufen sich halt einfach einen, wenn sie wollen^^ deutschland muss erst mal jemanden finden xD

das hab ICH doch alles schon gesagt was du grade erzählst^^ hab doch gesagt toni war der beste stürmer den bayern je in den letzten 10 jahren hatte.. und gomez kommt siche rnet an ihn ran, hat aber noch potenzial und einiges zu lernen.. ist viel beweglicher und technisch stärker in den meisten dingen -> er kann sich wenn er es vom kopf her hinbekommt auch zu einem toni-nachfolger entwickeln... aber ka ob er das schafft, tatsache ist dass er auch ein etwas anderer spielertyp ist und seine rolle ganz gut ausfüllt..

ich behaupte ja au net dass er ein topstürmer wird, aber bayern hat nur 3 topspieler (robben, ribery, lahm) - der rest ist nunmal leider auf dem niveau gomez/schweinsteiger etc. - und deswegen hat er auch bayern-durchschnittsniveau^^

und für blverhältnisse ist er immernoch einer der besten stürmer, mal abgeshen davon^^

und du hast behauptet er gehört nicht in die erste elf der deutschen natio - und da hab ich eben vor allem widersprochen, eben weil klose madig geworden ist (und auch nie ein topstürmer war) + podolski unser supertalent leider ein flop war/ist, muss man langsam eindeutig sagen^^ - deswegen bleibt niemand anderes als gomez...

aber ja, deutschland braucht dringend stürmer... vor allem wenn man schaut was es an jungen nachwuchskräften gibt.. bevor müller aus dem nichts erschienen ist - war da rein gar nix. höchstens sandro wagner und so also kießling-niveau^^

naja da hab ich lieber gar keinen stuermer vorne als chancentod gomez xD