WM 2010

Original von Weinachtsmann

Original von PGerber0
Löw ist halt schon ein guter Trainer, nur bei der Nominierung hätte er vielleicht einiges anders machen können. Aber Leute wie Klose die umstritten waren haben ja jeweils überzeugt.
Wer wird eigentlich bei Argentinien Trainer?
Mit nem guten Trainer, Defensivarbeit des ganzen Teams und den richtigen DM's (Cambiasso, Zanetti oder Banega) hätte ich denen den Weltmeistertitel auch zugetraut. Maradona war aber einfach dämlich...

die wollen diego halten xD

was hätte löw anders machen sollen?? ich hätte genauso klose spielen lassen.. und auch in der verteidigung hat er alles richtig gemacht. ob jetzt tasci oder hummels auf der bank rumsitzen juckt doch eh keinen

Der ist doch zurückgetreten, nicht? Stand in ner spanischen Zeitung & ich hab mich schon gefreut
Ich hoffe einfach das Banega in die Natio kommt, sonst interessiert mich die Natio da eh ned. Denn der muss irgendwann mal richtig geld einspielen, wenn man wieder Geld zurückzahlen muss^^

Ich finds gut, dass er verlängert. Einen besseren Mann hätten für die beiden vergangenen Turniere nicht haben können. Ich war auch nicht immer überzeugt von ihm, aber das gehört nun mal dazu. Er hat definitiv die richtigen Leute ausgewählt und in Zukunft baut er auch weiterhin auf die jungen Spieler, dazu gefällt mir der Spielstil...ist doch alles gut so

Solang der aufhört sich in aller Öffentlichkeit in der Nase zu bohren, kann ich mich mittlerweile auch damit abfinden.

die ganze aufregung vor der wm wegen den nominierungen war insofern echt egal, weil die ganzen unumstrittenen spieler eingesetzt wurden und die umstrittenen sich den arsch wund gesessen haben

Original von Harry
die ganze aufregung vor der wm wegen den nominierungen war insofern echt egal, weil die ganzen unumstrittenen spieler eingesetzt wurden und die umstrittenen sich den arsch wund gesessen haben

naja, poldi und klose waren übelst umstritten gerade im vergleich zu kuranyi und kießling..^^

Original von dakader

Original von Harry
die ganze aufregung vor der wm wegen den nominierungen war insofern echt egal, weil die ganzen unumstrittenen spieler eingesetzt wurden und die umstrittenen sich den arsch wund gesessen haben

naja, poldi und klose waren übelst umstritten gerade im vergleich zu kuranyi und kießling..^^

find ich nicht. die waren immer Bestandteil der Natio unter Löw (/Klinsmann).. völlig klar, dass der die mitnimmt

im sturm fand ich eher gomez und cacau fragwürdig..

Original von dakader

Original von Harry
die ganze aufregung vor der wm wegen den nominierungen war insofern echt egal, weil die ganzen unumstrittenen spieler eingesetzt wurden und die umstrittenen sich den arsch wund gesessen haben

naja, poldi und klose waren übelst umstritten gerade im vergleich zu kuranyi und kießling..^^

also für mich war klar dass klose spielt und auch zu recht. wer denn sonst? gomez?? gieße und kuranyi hatten nie auch nur den hauch einer chnce... bei poldi bin ich da skeptisch, kann zwar verstehen wieso er ihn gebracht hat.. hätte aber auch anderen mal ne chance gegönnt... marin hatte ja nach seinem kurzeinsatz gegen serbien zB gar nix mehr zu sagen

poldi lebt halt von seiner quote in der nationalmannschaft. ist klar, dass der immer wieder gebracht wird. ich mein, der macht ja auch immer wieder iiirgendwie sein tor..

was ihr oder ich gemacht hättet oder was ihr fandet spielt ja keine rolle, ich rede davon, wer dickstens umstritten war

Original von dakader
was ihr oder ich gemacht hättet oder was ihr fandet spielt ja keine rolle, ich rede davon, wer dickstens umstritten war

die medien erfinden doch immer dumme geschichten vonwegen kuranyi und er würde spielen wenn er nicht pers. probleme mit löw hätte.. und springt ogi über seinen schatten und nominiert den sünder dank seiner großen leistungen blabla... die schreiben doch nur über was sich gut schreiben lässt mir gehts darum wer fachmännisch umstritten war.

Original von Weinachtsmann
gehts darum wer fachmännisch umstritten war.

waren sowohl klose als auch poldi; in sehr großem maß sogar, aufgrund ihrer katastrophalen vergangenen saison

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
gehts darum wer fachmännisch umstritten war.

waren sowohl klose als auch poldi; in sehr großem maß sogar, aufgrund ihrer katastrophalen vergangenen saison

gomez hatte ne genauso scheiß saison wie klose.. und bei klose weiß man einfach was man an ihm hat.. in der natio hat er das auch immer zeigen können...

das trifft so auch auf poldi zu, kann man eigentlich sagen^^

und KK + Kieße sind einfach ne klasse schlechter, die haben da nix mitzureden gehabt.. haben beide schon lang keine rolle mehr in der natio gespielt.. was sollte man mit denen?!

cacau hat ja seine einsätze bekommen und das hat auch gereicht, vor allem weil er eben nen anderer stürmertyp ist (KK + Kieße könnten nich wirklich noch neben klose spielen bei Deutschland)..

ich seh das genau wie du, nur darum gings ja nich, es ging darum, wer vor der wm umstritten war und das waren poldi und klose sehr stark...du weißt doch nich mal wann bayern spielt, woher willst du dann wissen, wer in der fachpresse umstritten ist?

Original von dakader
ich seh das genau wie du, nur darum gings ja nich, es ging darum, wer vor der wm umstritten war und das waren poldi und klose sehr stark...du weißt doch nich mal wann bayern spielt, woher willst du dann wissen, wer in der fachpresse umstritten ist?

was hat das miteinander zu tun?? ich merk mir nur keine daten^^

doppelpost -.-


sorry

Meine Wunschelf Italiens für die nahe Zukunft:


Durchschnittsalter: 26.8Jahre :)(glaub ich zumindest, hab n durcheinander bekommen XD)


Das wär doch cool wenns funktionieren würde^^

statt balo erstmal quagliarella

Original von Weinachtsmann
statt balo erstmal quagliarella

kA, einer der beiden^^