Manchester United vs. FC Bayern München

Original von dakader

Original von Medea
omg was wollt ihr eigentlich immer von mir

wenn das gelb war, dann haette man den darauffolgenden ellenbogencheck von ribery auch mit gelb bestrafen muessen, das war ja schon kindergartenverhalten von ihm ich meine, ich kann ihn verstehen, mich haetts auch genervt, wenn mich jemand von hinten so assi angegrabscht haette, aber wie man ganz eindeutig sieht, hat er ribery dabei so gut wie gar ned behindert und auch sofort wieder aufgehoert. messi wird die ganze zeit so von seinen gegenspielern traktiert, also bitte sogar die bayernfans unter meinen freunden, mit denen ich es gestern geguckt habe, meinten das war kein gelb-rot.
also wenn man jeden koerperkontakt wie diesen bestraft haette, haetten am ende vielleicht noch 3 spieler auf dem platz gestanden. unabhaengig davon haette er van bommel dann auch gelb-rot geben muessen, einmal wegen des fouls an rafael, wo nur rafael gelb gesehen hat und dann als er endlich die gelbe karte gekriegt hat.

Dein Problem ist, dass du nicht verstehst, was ein taktisches Foul ist.

nein das problem ist, dass das einfach kein foul war was war denn daran jetzt bitte so schlimm? ribery haette ohne probleme weiterrennen koennen, rafael hat ihn doch sofort wieder losgelassen bzw. ned mal richtig aufgehalten weil ribery einfach zu schnell war. der spielfluss wurde nur deshalb unterbrochen weil ribery ihn noch mal den ellenbogen in die brust rammen musste, dazu sag ich nur: selbst schuld wenn man seine prinzipien in so einer situation woanders setzt^^ messi waere einfach weitergerannt und haette sein ding gemacht xD

Original von dakader

Original von Medea

Original von sergey_4_eva

Original von Medea
omg was wollt ihr eigentlich immer von mir

wenn das gelb war, dann haette man den darauffolgenden ellenbogencheck von ribery auch mit gelb bestrafen muessen, das war ja schon kindergartenverhalten von ihm ich meine, ich kann ihn verstehen, mich haetts auch genervt, wenn mich jemand von hinten so assi angegrabscht haette, aber wie man ganz eindeutig sieht, hat er ribery dabei so gut wie gar ned behindert und auch sofort wieder aufgehoert. messi wird die ganze zeit so von seinen gegenspielern traktiert, also bitte sogar die bayernfans unter meinen freunden, mit denen ich es gestern geguckt habe, meinten das war kein gelb-rot.
also wenn man jeden koerperkontakt wie diesen bestraft haette, haetten am ende vielleicht noch 3 spieler auf dem platz gestanden. unabhaengig davon haette er van bommel dann auch gelb-rot geben muessen, einmal wegen des fouls an rafael, wo nur rafael gelb gesehen hat und dann als er endlich die gelbe karte gekriegt hat.


so und jetzt tut nicht wieder so, als wuerde ich den sieg schlechtreden wollen, ich hab schon alles in meinem ersten post gesagt, naemlich dass bayern verdient gewonnen hat, stark in die partie zurueckgekommen ist (die ersten 45.minuten waren aber echt assi, also wenn die so gegen barca auftreten, sehe ich schwarz), robbens tor war hammer (auch wenn ich nanis tor noch bissle cooler fand^^) und insgesamt wars eine spannende und unterhaltsame partie

Wenn jemand ununterbrochen foult kriegt der halt für alle Fouls die Karte und nicht nur für das eine

okay und wieso hat van bommel dann nicht gelb rot bekommen? xD
kA was du da laberst, aber rafael hat definitiv nicht ununterbrochen gefoult. meiner meinung nach hat er das richtig gut gemacht gegen ribery glaub war das der auf seiner seite war, hat ihm voll fair und abgegklaert den ball abgenommen, was ribery auch total angepisst hat

jop, was sergey redet ist unsinn^^
viel mehr als die zwei fouls hat rafael nicht gemacht, trotzdem war das erste allein schon rotwürdig und das zweite zwingend gelb-rot
da ist es nunmal egal, wie lange er da zerrt oder wie harmlos das foul eigentlich war, er hat ribery bei einer guten konterchance den vorteil genommen und da sind die regeln unmissverständlich

Der hat den doch bei jedem Angriff von dem gefoult

Original von dakader
da ist es nunmal egal, wie lange er da zerrt oder wie harmlos das foul eigentlich war, er hat ribery bei einer guten konterchance den vorteil genommen und da sind die regeln unmissverständlich

medi, liest einfach nur den satz durch und du verstehst, dass du im unrecht bist

Original von dakader

Original von Medea

Original von sergey_4_eva

Original von Medea
omg was wollt ihr eigentlich immer von mir

wenn das gelb war, dann haette man den darauffolgenden ellenbogencheck von ribery auch mit gelb bestrafen muessen, das war ja schon kindergartenverhalten von ihm ich meine, ich kann ihn verstehen, mich haetts auch genervt, wenn mich jemand von hinten so assi angegrabscht haette, aber wie man ganz eindeutig sieht, hat er ribery dabei so gut wie gar ned behindert und auch sofort wieder aufgehoert. messi wird die ganze zeit so von seinen gegenspielern traktiert, also bitte sogar die bayernfans unter meinen freunden, mit denen ich es gestern geguckt habe, meinten das war kein gelb-rot.
also wenn man jeden koerperkontakt wie diesen bestraft haette, haetten am ende vielleicht noch 3 spieler auf dem platz gestanden. unabhaengig davon haette er van bommel dann auch gelb-rot geben muessen, einmal wegen des fouls an rafael, wo nur rafael gelb gesehen hat und dann als er endlich die gelbe karte gekriegt hat.


so und jetzt tut nicht wieder so, als wuerde ich den sieg schlechtreden wollen, ich hab schon alles in meinem ersten post gesagt, naemlich dass bayern verdient gewonnen hat, stark in die partie zurueckgekommen ist (die ersten 45.minuten waren aber echt assi, also wenn die so gegen barca auftreten, sehe ich schwarz), robbens tor war hammer (auch wenn ich nanis tor noch bissle cooler fand^^) und insgesamt wars eine spannende und unterhaltsame partie

Wenn jemand ununterbrochen foult kriegt der halt für alle Fouls die Karte und nicht nur für das eine

okay und wieso hat van bommel dann nicht gelb rot bekommen? xD
kA was du da laberst, aber rafael hat definitiv nicht ununterbrochen gefoult. meiner meinung nach hat er das richtig gut gemacht gegen ribery glaub war das der auf seiner seite war, hat ihm voll fair und abgegklaert den ball abgenommen, was ribery auch total angepisst hat

jop, was sergey redet ist unsinn^^
viel mehr als die zwei fouls hat rafael nicht gemacht, trotzdem war das erste allein schon rotwürdig und das zweite zwingend gelb-rot
da ist es nunmal egal, wie lange er da zerrt oder wie harmlos das foul eigentlich war, er hat ribery bei einer guten konterchance den vorteil genommen und da sind die regeln unmissverständlich

okay beim ersten geb ich dir recht, aber wo nimmt er denn bitte ribery den vorteil? ribery haette auch einfach mal weniger pussy sein koennen und weiterrennen koennen, ich versteh da das problem nicht. er wurde kaum behindert, wenn er einfach weitergerannt waere, haetten sie trotzdem ein und die selbe chance gehabt, zumal es ja ned mal so war, dass er alleine aufs tor zugerannt kam sondern da noch 3 ManU spieler standen xD also haette er rafael ned weggeboxt und waere einfach mal weitergerannt, haette er immer noch ne tolle chance gehabt. klar, wenn rafael ihn richtig gezogen haette, waers was anderes gewesen, aber bei dreimal auf die schulter tippen kann mir keiner erzaehlen, dass ribery behindert wurde^^

wann seht ihr endlich ein, dass es sinnlos ist mit medi über sowas zu diskutieren? lasst es einfach^^

Original von Johnny

Original von dakader
da ist es nunmal egal, wie lange er da zerrt oder wie harmlos das foul eigentlich war, er hat ribery bei einer guten konterchance den vorteil genommen und da sind die regeln unmissverständlich

medi, liest einfach nur den satz durch und du verstehst, dass du im unrecht bist

lies dir lieber erst mal durch was ich geschrieben habe und du verstehst,dass es eben nicht so eindeutig war.

Original von sergey_4_eva

Original von dakader

Original von Medea

Original von sergey_4_eva

Original von Medea
omg was wollt ihr eigentlich immer von mir

wenn das gelb war, dann haette man den darauffolgenden ellenbogencheck von ribery auch mit gelb bestrafen muessen, das war ja schon kindergartenverhalten von ihm ich meine, ich kann ihn verstehen, mich haetts auch genervt, wenn mich jemand von hinten so assi angegrabscht haette, aber wie man ganz eindeutig sieht, hat er ribery dabei so gut wie gar ned behindert und auch sofort wieder aufgehoert. messi wird die ganze zeit so von seinen gegenspielern traktiert, also bitte sogar die bayernfans unter meinen freunden, mit denen ich es gestern geguckt habe, meinten das war kein gelb-rot.
also wenn man jeden koerperkontakt wie diesen bestraft haette, haetten am ende vielleicht noch 3 spieler auf dem platz gestanden. unabhaengig davon haette er van bommel dann auch gelb-rot geben muessen, einmal wegen des fouls an rafael, wo nur rafael gelb gesehen hat und dann als er endlich die gelbe karte gekriegt hat.


so und jetzt tut nicht wieder so, als wuerde ich den sieg schlechtreden wollen, ich hab schon alles in meinem ersten post gesagt, naemlich dass bayern verdient gewonnen hat, stark in die partie zurueckgekommen ist (die ersten 45.minuten waren aber echt assi, also wenn die so gegen barca auftreten, sehe ich schwarz), robbens tor war hammer (auch wenn ich nanis tor noch bissle cooler fand^^) und insgesamt wars eine spannende und unterhaltsame partie

Wenn jemand ununterbrochen foult kriegt der halt für alle Fouls die Karte und nicht nur für das eine

okay und wieso hat van bommel dann nicht gelb rot bekommen? xD
kA was du da laberst, aber rafael hat definitiv nicht ununterbrochen gefoult. meiner meinung nach hat er das richtig gut gemacht gegen ribery glaub war das der auf seiner seite war, hat ihm voll fair und abgegklaert den ball abgenommen, was ribery auch total angepisst hat

jop, was sergey redet ist unsinn^^
viel mehr als die zwei fouls hat rafael nicht gemacht, trotzdem war das erste allein schon rotwürdig und das zweite zwingend gelb-rot
da ist es nunmal egal, wie lange er da zerrt oder wie harmlos das foul eigentlich war, er hat ribery bei einer guten konterchance den vorteil genommen und da sind die regeln unmissverständlich

Der hat den doch bei jedem Angriff von dem gefoult

okay, wenn man das durch die bayernbrille so sieht

Bist du schon mal gerannt und wurdest im vollem Lauf an der Schulter gezogen?

Original von dakader

Original von Medea

Original von Johnny

Original von dakader
da ist es nunmal egal, wie lange er da zerrt oder wie harmlos das foul eigentlich war, er hat ribery bei einer guten konterchance den vorteil genommen und da sind die regeln unmissverständlich

medi, liest einfach nur den satz durch und du verstehst, dass du im unrecht bist

lies dir lieber erst mal durch was ich geschrieben habe und du verstehst,dass es eben nicht so eindeutig war.

Ganz und gar nicht.

Was macht denn Rafael sonst, wenn kein taktisches Foul? Wollte er sich das Bayern Trikot sichern? Oder einfach mal anfassen? Oder Ribery betatschen, weil das so ein süßer Knuddelbär ist? Oder konnte er nicht mehr und dachte sich, er könnte sich an Ribery dranhängen? xD

Der wollte den aufhalten, so einfach.

jo so wie bei turk und JD sicher wollte er ihn im ersten moment aufhalten aber dass er ihn sofort wieder losgelassen hat, zeigt doch,dass er gleich gemerkt hat, dass er da nimmer hinterherkommt.

und ja, wenn man voll in fahrt ist, reichen auch kleine beruehrungen aus um behindert zu werden, aber wie man sieht, ist ribery ja weitergerannt bzw hat sich noch zu einer taetlichkeit hinreissen lassen, fuer die er bei so manchen schiris rafael gleich von platz haette begleiten koennen, aber dies sei nur nebenbei erwaehnt.

ich verstehe ja eure ansicht und kanns auch nachvollziehen und natuerlich habt ihr in gewisser weise recht, aber die tatsache, dass ribery offensichtlich nicht behindert wurde, weil er ganz normal weitergerannt ist und sich erst dann dazu entschlossen hat, lieber mal rafael zu schlagen anstatt die gunst der stunde zu nutzen, zeigt, dass er ned behindert wurde und das foul nicht gelbwuerdig war. wie gesagt, ich sehe ein, dass es ein foul war, aber es war nach wie vor kein gelb, weil ribery auch einfach mal haette weiterrennen koennen ohne dass da ein nachteil entstanden waere, denn das waren wirklich nur kleine beruehrungen

Original von FaNaTiCo
Bayern ist allen in allem verdient weitergekommmen.

Hinspiel: Deutlich besser als Manu,hätte auch gut und gerne 3:1 oder 4:1 ausgehen können.

Rückspiel: 1.HZ Manu 2.HZ Bayern

[SIZE=7]Das hat also nichts mit Glück zu tun
[/SIZE]




Im Halbfinale wird jetzt Lyon weggehauen und im Finale dann gegen Barca :grins:

Ne Lyon - Inter ist das Finale.^^

Original von Medea
jo so wie bei turk und JD sicher wollte er ihn im ersten moment aufhalten aber dass er ihn sofort wieder losgelassen hat, zeigt doch,dass er gleich gemerkt hat, dass er da nimmer hinterherkommt.

und ja, wenn man voll in fahrt ist, reichen auch kleine beruehrungen aus um behindert zu werden, aber wie man sieht, ist ribery ja weitergerannt bzw hat sich noch zu einer taetlichkeit hinreissen lassen, fuer die er bei so manchen schiris rafael gleich von platz haette begleiten koennen, aber dies sei nur nebenbei erwaehnt.

Er hat ihn nicht losgelassen, weil er nicht hinterherkam, sondern weil er gemerkt hat, "scheiße, ich hab schon gelb..." die Einsicht kam nur leider was spät..

Das der Sieg verdient ist und das nicht nur Bayernfans so sehen, sieht man übrigns auch an der intern. presse, nur mal nebenbei.

achja, @mert: warst du nicht mal Bayernfan?xD

Original von alemanne

Original von Medea
jo so wie bei turk und JD sicher wollte er ihn im ersten moment aufhalten aber dass er ihn sofort wieder losgelassen hat, zeigt doch,dass er gleich gemerkt hat, dass er da nimmer hinterherkommt.

und ja, wenn man voll in fahrt ist, reichen auch kleine beruehrungen aus um behindert zu werden, aber wie man sieht, ist ribery ja weitergerannt bzw hat sich noch zu einer taetlichkeit hinreissen lassen, fuer die er bei so manchen schiris rafael gleich von platz haette begleiten koennen, aber dies sei nur nebenbei erwaehnt.

Er hat ihn nicht losgelassen, weil er nicht hinterherkam, sondern weil er gemerkt hat, "scheiße, ich hab schon gelb..." die Einsicht kam nur leider was spät..

Das der Sieg verdient ist und das nicht nur Bayernfans so sehen, sieht man übrigns auch an der intern. presse, nur mal nebenbei. ^^

achja, @mert: warst du nicht mal Bayernfan?xD

hab ich gesagt, dass es unverdient war?

Original von Medea

Original von alemanne

Original von Medea
jo so wie bei turk und JD sicher wollte er ihn im ersten moment aufhalten aber dass er ihn sofort wieder losgelassen hat, zeigt doch,dass er gleich gemerkt hat, dass er da nimmer hinterherkommt.

und ja, wenn man voll in fahrt ist, reichen auch kleine beruehrungen aus um behindert zu werden, aber wie man sieht, ist ribery ja weitergerannt bzw hat sich noch zu einer taetlichkeit hinreissen lassen, fuer die er bei so manchen schiris rafael gleich von platz haette begleiten koennen, aber dies sei nur nebenbei erwaehnt.

Er hat ihn nicht losgelassen, weil er nicht hinterherkam, sondern weil er gemerkt hat, "scheiße, ich hab schon gelb..." die Einsicht kam nur leider was spät..

Das der Sieg verdient ist und das nicht nur Bayernfans so sehen, sieht man übrigns auch an der intern. presse, nur mal nebenbei. ^^

achja, @mert: warst du nicht mal Bayernfan?xD

hab ich gesagt, dass es unverdient war?

Nein, aber Gerber, Fighter und Co.

Original von Medea
omg was wollt ihr eigentlich immer von mir

wenn das gelb war, dann haette man den darauffolgenden ellenbogencheck von ribery auch mit gelb bestrafen muessen, das war ja schon kindergartenverhalten von ihm ich meine, ich kann ihn verstehen, mich haetts auch genervt, wenn mich jemand von hinten so assi angegrabscht haette, aber wie man ganz eindeutig sieht, hat er ribery dabei so gut wie gar ned behindert und auch sofort wieder aufgehoert. messi wird die ganze zeit so von seinen gegenspielern traktiert, also bitte sogar die bayernfans unter meinen freunden, mit denen ich es gestern geguckt habe, meinten das war kein gelb-rot.
also wenn man jeden koerperkontakt wie diesen bestraft haette, haetten am ende vielleicht noch 3 spieler auf dem platz gestanden. unabhaengig davon haette er van bommel dann auch gelb-rot geben muessen, einmal wegen des fouls an rafael, wo nur rafael gelb gesehen hat und dann als er endlich die gelbe karte gekriegt hat.


so und jetzt tut nicht wieder so, als wuerde ich den sieg schlechtreden wollen, ich hab schon alles in meinem ersten post gesagt, naemlich dass bayern verdient gewonnen hat, stark in die partie zurueckgekommen ist (die ersten 45.minuten waren aber echt assi, also wenn die so gegen barca auftreten, sehe ich schwarz), robbens tor war hammer (auch wenn ich nanis tor noch bissle cooler fand^^) und insgesamt wars eine spannende und unterhaltsame partie

bei deinem letzten abschnitt stimm ich dir vollkommen zu, aber das bei rafael war gelb-rot.. ka wieviel ahnung deine bayernfan-freunde haben, bei uns haben alle gemeint: gelb-rot. und wie du ja grad sagtest hat ribery sich voll aufgeregt.. wieso wohl: weil er gefoult wurde. und foul in dieser situation ist immer gelb, weil es ein taktisches foul war dass den angriff unterbunden hat.. da er mit den armen an einem trikot war und den wegrennenden ribery noch von hinten gehindert hat, kann man das auch net mit nem körpereinsatz oder bisschen armeinsatz werten..das ist einfach ein taktisches foul.. also für mich steht das außer frage.. ahja und ribery hat kein ellbogencheck gemacht, sondern den gegner bisschen radikal weggestoßen.. das ist aber auch ne typische reaktion nachdem man so gefoult wird, frust eben weil er seinen angriff kaputtgemacht hat.. ribery hätte dafür auch gelb sehen können, manche schiris machen das.. aber 90% eigentl. nicht^^ tätlichkeit wars definitiv keine, so wie auch rafaels erstes foul, wo ja der kommentator und meine kumpels meinten das sei schon am rande der tätlichkeit, hab ich aber auch in der situation gleich gesagt: das ist eindeutig nen taktisches foul.. (in dem fall ei sehr unnötiges)

das zweite foul von rafael war dann eigentlich taktisch gar net so unklug, aber in dem sinne dass er schon gelb hatte und dazwischen glaub sogar nochmal nen foul begangen hatte.. wars natürlich richtig dämlich. hat er wahrsch net dran gedacht und sich dann auch an kopf gefasst (ka wie die reagiert haben, aber wirklich beschwer über die schirientscheidung ham sie sich glau net.. und wenn einer unrechtmäßig rot sieht, rastet seine mannschaft eigentlich immer aus, bzw belagert theatralisch den schiedsrichter^^) - also ich hätt in der situation wahrsch genauso wie rafael reagiert, aber hinterher sicherlich mir die schuld gegeben - und nicht dem schiri (denke das hat er auch, so wie er mir vorkam)

achja und die reaktion von ribery mit dem wegstoßen zeigt eindeutig dass er eben nicht einfach so weiterlaufen konnte, sondern der angriff dadurch unterbunden wurde, glaub weil er die kontrolle übern ball verloren hatte und eben nichtmehr normal weitersprinten konnte.. ansonsten hätte rib das auch gar net gejuckt, denn das war ne super konterchance die er hatte - der hatte übel platz..

achja was zeigt uns die geschichte: taktische fouls können sehr hilfreich und in best. situation auch die beste lösung sein. Aber man darf nunmal eigentl. nur eins pro spiel machen, weil es eben ne gelbe karte nach sich zieht (gibt auch kleinere taktische fouls die von schiris nicht berücksichtig werden) - und da muss man die situation gut wählen. rafael hat ein bayernspieler vorne an der gegnerischen eckfahne am konter gehindert, nur weil er meinte dass er seine abwehrseite nichtmehr verteidigen kann, dabei hätten sich seine kollegen locker zurückziehen können und die abwehrarbeit für ihn übernehmen, da eben noch so viel weg bis zu deren abwehr übrig war... er hat leichtsinnig sein eines freies takt. foul dafür ausgegebn sozusagen xD und dann später wo ers wirklich gebraucht hat...

rafaels erste gelbe karte kann man 1:1 der situation mit ribery gleichsetzen! er wird von van bommel gefoult (was auch gelwuerdig war ) und haut aus frust noch mal hinterher. ribery wird vermeindlich von rafael gefoult und stoesst ihm aus frust den ellenbogen in die brust. da kann mir niemand erzaehlen, dass das kein gelb war. wie gesagt, wenn der schiri das eine pfeift, muss er auch das andere pfeifen. wenn er da keine konstanz in seinen bestrafungen hat, ist er halt nicht sonderlich gut.
und ich bleib dabei, das foul ist nachvollziehbar, aber definitiv nicht die gelb-rote