Angepinnt Allgemeines zum Scouting

Ich habe die 50k jeweils reingeschrieben, da die früher ja als Startwert gegolten haben

Viel schlimmer als die Frage und Regelsache mit den 250k mehr Preis oder nicht, finde ich immer noch die Sache mit dem Fremdscouting.

Überlegt Euch einmal, wenn dieser Vorgang nur an der Hälfte der Jahresscouting gemacht wird, sind das mind. 6-12 Spieler/Talente, die ein Verein bekommt, ohne wirklich dafür in die Tasche greifen zu müssen. Natürlich ist mir klar, dass nicht jedes Talent/Spieler sich gut entwickelt, trotzdem ist es Spielermaterial mit dem dieser Verein arbeiten kann und mit dem er einen klaren Vorteil gegenüber Mitbewerbern hat. Denn mehr Talente/Spieler bedeutet auch, dass sich eher gute Leute finden lassen. Ich finde es als Ausweichlösung, weil ich einmal einen totalen Lieblingsspieler als Nummer 3 auf der Liste habe, total in Ordnung, aber nicht in solchen Ausmaßen und mit Vorsatz!

Da es hier Leute gibt, die diese Praxis anwenden und auch noch fair bzw. angemessen gegenüber den Mitspielern finden, muss dort schleunigst eingegriffen werden. Ich bin immer noch für eine längere Schutzsperre oder deutlichere Gebühren, wenn diese Spieler Scoutings sind, die in Auftrag gegeben wurden. Vor allem wenn für diesen Vorgang Interim Mannschaften benutzt werden!

Ich finde es auch nicht prickelnd, ist aber halt kaum vermeidbar. Der Handel mit den Scoutingplätzen selbst ist ja schon verboten, der Handel mit gescouteten Spieler kann man aber nicht verbieten...

Mir wurden bei meinem Dezember Scouting Connor Ogilvie 750.000 abgezogen obwohl er keinen Marktwert besitzt. (Ihm wurde auch ein MW von 50.000 eingetragen)

Mard O'Wayne schrieb:

Mir wurden bei meinem Dezember Scouting Connor Ogilvie 750.000 abgezogen obwohl er keinen Marktwert besitzt. (Ihm wurde auch ein MW von 50.000 eingetragen)[/quo

(23 - Alter) * Marktwert (Mindestpreis MW)
Zuzüglich eines Scoutinggehalts von 500.000 (immer zu bezahlen)

23-18=5*50 000 = 250 000
500 000
------------
750 000

ja klar, aber fakt ist er besitzt keinen Marktwert auf TM.de, weswegen er eig nur 500.000 kosten sollte

Mard O'Wayne schrieb:

ja klar, aber fakt ist er besitzt keinen Marktwert auf TM.de, weswegen er eig nur 500.000 kosten sollte

Ich Frage mal wer das gemacht hat und welche Beweggründe er hatte

scoutspieler werden immer mit mind 50k gerechnet, sollte dort auch in den scoutregeln stehen

steht dort aber nicht

Dann meinem João Pedro bitte auch noch 50k geben, der wurde nämlich wiederum mit 0 erstellt..

ja ist rausgestrichen worden.. ne die spieler haben schon noch 0 MW, da wir ja jetzt nach RL-MWs gehen... aber gerechnet wird mit 50k, da die Spieler sonst zu billig wären. Passt schon so... wir wollen das überarbeiten, damit es in Zukunft klarer ist. Denke mal dann wird einfach das Scoutgehalt angehoben..

Oh man, diese blöden MWA's im Januar machen mir 100%ig meine Scouts für Januar kaputt!
Ich hätte beide schon im Dezember scouten sollen, da bin ich nämlich leer ausgegangen!

Dass den einen meiner Kandidaten aber bisher noch keiner gescoutet hat, wundert mich extrem!

Schon überprüft, ob er wirklich auch scoutbar ist? Die 1000-Minuten-Regel wird gerne übersehen..

flori33 schrieb:

Schon überprüft, ob er wirklich auch scoutbar ist? Die 1000-Minuten-Regel wird gerne übersehen..

Oder irgendwelche Scheinangebote von Top-Klubs (Da hau ich immer nen Hund rein)

deswegen wart ich noch bis ende des monats ab

Ich warte natürlich auch ab, aber den brauch ich uuunbedingt

Spielt unterklassig, deshalb hätte ich mit den Minuten absolut kein Problem. Wenn nur die tm.de Gerüchte zählen ist auch das kein Problem. Also toi,toi,toi, dass er bei der MWA nicht berücksichtigt wird

Am Ende scouten den vier andere auch

Ist immer so. Zuerst wird er Monatelang nicht gescoutet, wenn er scoutbar ist, und dann auf einmal scoutet den die halbe SIM

Ich glaube, zu wissen, wen du meinst. In dem Fall wurden die Gerüchte erst vor kurzem gelöscht.

weil er den Vertrag verlängert hat