ne mascherano is auch am ball hammer für nen defensivspieler.. hat man gestern gesehn. fand den da ganz schön gut^^
er war auf jeden fall der beste spieler auf dem platz klar konnte er nicht soo viel glänzen, weil real ja immernoch die zerstörertaktik gespielt hat (nur nicht mehr so erfolgreich).. aber teilweise hat er schon sehr dominiert.. das spiel war total in seiner hand. auch weil von iniesta und vor allem xavi viel zu wenig kam, musste er das immer machen.. hat sich mit dribblings platz verschafft (oder seinen kollegen) um dann den pass spielen zu können. fand ihn in manchen szenen schon wieder überirdisch.. also nur auf die 2. hz jetzt bezogen..
---> also das is wohl ersichtlich was gemeint ist. und ich war mri damals schon net so sicher und hab echt das "also nur auf die 2. hz jetzt bezogen" angehängt, damit es kein missverständnis gibt^^
aber du sprachst ja schon im zitat nur von der 2.hz, deshalb hat sich meine antwort natürlich auch nur darauf bezogen...
ist ja egal jetzt.
naja darueber laesst sich streiten... auch in der zweiten HZ fand ich den ned total berauschend. klar besser als in der ersten aber nich der messi den man kennt
er war auf jeden fall der beste spieler auf dem platz klar konnte er nicht soo viel glänzen, weil real ja immernoch die zerstörertaktik gespielt hat (nur nicht mehr so erfolgreich).. aber teilweise hat er schon sehr dominiert.. das spiel war total in seiner hand. auch weil von iniesta und vor allem xavi viel zu wenig kam, musste er das immer machen.. hat sich mit dribblings platz verschafft (oder seinen kollegen) um dann den pass spielen zu können. fand ihn in manchen szenen schon wieder überirdisch.. also nur auf die 2. hz jetzt bezogen..
---> also das is wohl ersichtlich was gemeint ist. und ich war mri damals schon net so sicher und hab echt das "also nur auf die 2. hz jetzt bezogen" angehängt, damit es kein missverständnis gibt^^
aber du sprachst ja schon im zitat nur von der 2.hz, deshalb hat sich meine antwort natürlich auch nur darauf bezogen...
ist ja egal jetzt.