Primera Divison

Original von PGerber0

Original von Medea

Original von Weinachtsmann
immerhin beschwert er sich diesmal nicht übern schiri, wäre auch lächerlich.. der hat nämlich ganz schön für real gepfiffen^^ (bis ihm dann bei den 3 roten der kragen geplatzt ist xD)

bist du blind? der hat gar nicht gepfiffen und sich rausgehalten. barcas fouls blieben genauso ungeahndet. und real hat einige gelbe karten kassiert....

spanische schiris sind einfach scheisse... der hat da auch gestern wieder ziemlich viel grütze gepfiffen, aber auf beiden seiten^^

jo ich reg mich auch immer ueber die assis in spanien auf. mourinho hat da auch gar nicht mal so unrecht, ich wuerde nicht von einer zielgerichteten verschwoerung sprechen, aber die schiris greifen in spanien haeufig in negativer art ins spielgeschehen ein (nicht nur bei real spielen). wuerde mich an seiner stelle auch ankotzen, wobei es von ihm natuerlich uebertrieben ist zu sagen, das sei alles gegen real xD





messiiiii

Original von Medea

Original von Weinachtsmann
immerhin beschwert er sich diesmal nicht übern schiri, wäre auch lächerlich.. der hat nämlich ganz schön für real gepfiffen^^ (bis ihm dann bei den 3 roten der kragen geplatzt ist xD)

bist du blind? der hat gar nicht gepfiffen und sich rausgehalten. barcas fouls blieben genauso ungeahndet. und real hat einige gelbe karten kassiert....

bei barca hat der sogar teilweise gepfiffen obwohls gar kein foul war^^ du als real-fan hast da natürlich ein etwas objektiveren blick drauf gehabt^^

sogar messi is da ja einmal ausgetickt bei ner fehlentscheidung und haut den ball weg xD

und die real-spieler waren viel aggressiver und er hat sich gar nich getraut was gegen die zu unternehmen... (alles was real an gelb kassiert hat war auch dringend notwendig!^^)

Original von Weinachtsmann

Original von Medea

Original von Weinachtsmann
immerhin beschwert er sich diesmal nicht übern schiri, wäre auch lächerlich.. der hat nämlich ganz schön für real gepfiffen^^ (bis ihm dann bei den 3 roten der kragen geplatzt ist xD)

bist du blind? der hat gar nicht gepfiffen und sich rausgehalten. barcas fouls blieben genauso ungeahndet. und real hat einige gelbe karten kassiert....

bei barca hat der sogar teilweise gepfiffen obwohls gar kein foul war^^ du als real-fan hast da natürlich ein etwas objektiveren blick drauf gehabt^^

sogar messi is da ja einmal ausgetickt bei ner fehlentscheidung und haut den ball weg xD

und die real-spieler waren viel aggressiver und er hat sich gar nich getraut was gegen die zu unternehmen... (alles was real an gelb kassiert hat war auch dringend notwendig!^^)

ok der post beweistganz eindeutig,dass du wirklich blind bist oO

Original von Medea

Original von Weinachtsmann

Original von Medea

Original von Weinachtsmann
immerhin beschwert er sich diesmal nicht übern schiri, wäre auch lächerlich.. der hat nämlich ganz schön für real gepfiffen^^ (bis ihm dann bei den 3 roten der kragen geplatzt ist xD)

bist du blind? der hat gar nicht gepfiffen und sich rausgehalten. barcas fouls blieben genauso ungeahndet. und real hat einige gelbe karten kassiert....

bei barca hat der sogar teilweise gepfiffen obwohls gar kein foul war^^ du als real-fan hast da natürlich ein etwas objektiveren blick drauf gehabt^^

sogar messi is da ja einmal ausgetickt bei ner fehlentscheidung und haut den ball weg xD

und die real-spieler waren viel aggressiver und er hat sich gar nich getraut was gegen die zu unternehmen... (alles was real an gelb kassiert hat war auch dringend notwendig!^^)

ok der post beweistganz eindeutig,dass du wirklich blind bist oO

subjektiv meinte ich vorhin btw^^

klar ich bin blind..^^ es war nunmal so.. der schiri hat 2 mal bei barca gepfiffen obwohl es gar kein foul war, das war bisschen nervig..

ansonsten hat er wirklich kaum gepfiffen, fand ich aber auch net tragisch, so läuft das spiel immerhin weiter... khedira hätte er vllt ma gelb-rot geben können und die versteckten fouls von marcelo / pepe hat zum glück keiner gesehn, sonst wären die direkt geflogen^^

transfermarkt.de/de/atletico-m…/news/anzeigen_70221.html

Original von J-Klopp-o
transfermarkt.de/de/atletico-m…/news/anzeigen_70221.html

finde nich dass es der da bringt.. wer soll den da bedienen? diego? xD

bei porto war er besser aufgehoben mit seiner kopfballstärke und dem killerinstinkt..

edit: achso die ham ja turan geholt, der soll den wohl mit flanken füttern^^

40 mio ? man kann auch sein Geld zum Fenster rausschmeißen

Je bei Erfolg werden es 47mio^^

Omg^^

naja es gibt derzeit vllt keinen besseren "knipser" mMn gehört er sogar zu einem topteam...das genug starke offensivspieler dahinter hat und starke außenspieler die flanken bringen können... vllt wird atletico ja wieder so eins, mit der einkaufspolitik^^

Wen haben die denn noch tolles in der Offensive (besonders auf den Außen)...

Original von Johnny
Wen haben die denn noch tolles in der Offensive (besonders auf den Außen)...

kakuta verliert dadurch seine chancen zu spielen ;)^^

anelka haben die rechts und links malouda.. dann noch kalou (?) und sturridge (für rechts) - links wäre kakuta ersatz und würde wohl auch bald malouda überholen - dank mata wird er aber wenig chancen haben...

edit: ah lille und fulham haben auch schon wieder interesse an einer leihe von kakuta geäußert.. noch besser für ihn, da kann er wahrsch mehr spielen... denke der wird sein weg auf jeden fall machen.

Kakuta wird wohl wechseln (als Leihe) zu Lille oder Fulham.

Anelka geht wahrscheinlich noch. Malouda ist kacke, Kalou und Sturrigde sind ganz gut..

Original von Johnny
Kakuta wird wohl wechseln (als Leihe) zu Lille oder Fulham.

Anelka geht wahrscheinlich noch. Malouda ist kacke, Kalou und Sturrigde sind ganz gut..

siehe edit.

kalou und sturridge sind ok, aber keine stars.. und chelsea will in der 1. reihe schon mit stars besetzt sein.. wenn anelka geht streiten sich wohl kalou/malouda/sturridge um den zweiten platz auf den außen (denke mal mata kann beide seiten bekleiden, oder?)