FC Bayern Thread

Naja, City wird Pep sicher noch viel mehr Freiheiten lassen als Bayern. Und die sind auch bereit, noch mehr Geld für ihn und seine Wunschspieler in die Hand zu nehmen als es Bayern war. Von daher wäre City - bzw so gut wie jedes Premier League Team - ein interessantes Projekt für ihn. Fände ihn ja auch als Wenger-Nachfolger genial...

City hat schon geile Spieler für einen Pep. David Silva, de Bruyne, Navas, Nasri, Touré, ... Allein Agüero sollte - aus Peps Sicht - ein dickes Update zu Lewa darstellen. Ist halt dauernd verletzt, was er ja schon von Bayern kennt.

Und wieso nicht? City ist sicherlich eines der Topteams in England, wo er in der Liga immer gefordert wird und in der CL ist City auch nur ein schlafender Riese mit diesem Spielerpotenzial.
Ich persönlich sehe CIty als sehr reizvolle Aufgabe für Pep.

Ancelotti ist ja fix. Bin mal gespannt. Halte ihn für einen hervorragenden Trainer, mal schauen, wie er mit dem Erbe von Pep umgeht.

Vielleicht kann er sich mit dem neuen Vertrag "eigene" Kleidung leisten. ;]

Laur kicker ist die Entscheidung gefallen: Pep wird Teammanager von Manchester City.

Bayern holt Tasci: „Hoffe, dass ich der Mannschaft weiterhelfen kann“ - Transfermarkt

Am Anfang musste ich etwas schmunzeln,aber eigentlich ist es ne Win-Win-Situation. Tasci ist kein Schlechter und hat Erfahrung. In der BuLi kann er locker ein paar Spiele machen und damit die angespannte Personalsituation etwas "entspannen". So kann man die anderen Spieler jetzt wieder locker ranführen,damit die dann für die CL fit sind.
Und er ist zurück in Deutschland, kann auf sich aufmerksam machen, um Titel spielen und dann nach der Saison evtl. zu ner etwas kleineren Nummer in Deutschland wechseln. Wobei da wahrscheinlich auch der Preis eine Hürde sein könnte...

Verstehe nur nicht warum Spartak das mitmacht - ist ja nur eine Leihe und der ist bei denen Stammspieler

Joa hab ich mich auch schon gefragt,das macht für die echt überhaupt keinen Sinn^^

Für Bayern auf jeden Fall gut. Minimiert das Risiko.

da tut schalke aufeinmal die verletzung von martinez weh waren ja auch an tasci dran, vielleicht wäre er sonst zu uns gekommen wenn bei bayern nicht noch einer ausgefallen wäre

edit: nvm, laut Heldt konnte man sich mit Moskau nicht einigen, weil die auf eine verpflichtende Kaufoption bestanden haben

12,5 Mio. für Tasci ist doch für Spartak eine prima Summe. Hatte bis 2017 Vertrag, wird bald 29.

Die KO wird Bayern bestimmt nicht ziehen

Jo, dafür ist die Leihgebühr halt sehr hoch. Wir wollten/konnten keine so hohe Leihgebühr zahlen und deshalb wäre für uns die KO verpflichtend gewesen.

Ich schätze mal es gilt das Gleiche wie bei Bayern:
- Bayern braucht theoretisch (außer in der CL) nicht unbedingt DEN bärenstarken Verteidiger, passsicher und souverän im Aufrücken sollte er sein, aber hinten viel zu tun bekommt er dann eh nicht, und Bayern kann so gut wie jedes Team outscoren (man verzeihe mir den Anglizismus). Und soweit ich mich erinnere, lagen darin auch etwa Tascis Stärken. Nicht unbedingt der Zweikampfstärkste, aber am Ball, in der Antizipation etc. immer sehr gut.
- Spartak bekommt 2,5 Millionen (!) Euro für ein halbes Jährchen. In der derzeit sehr engen Liga stand man vor Tascis Abgang nichtmal in den Plätzen für die internationale Qualifikation, ohne Tasci wird es nach unten trotzdem nicht gefährlich und so viel schwächer wird man auch nicht sein durch den kurzzeitigen Abgang, als dass man plötzlich einen starken Leistungsabfall hätte. Und man kalkuliert wohl damit, dass die etwaigen Mehreinnahmen, die mit einem Tasci durch bessere Ergebnisse möglich gewesen wären, die 2,5Mio (plus Gehalt) nicht übersteigen. Wenn man dadurch jetzt die CL-Quali verpasst, ist das natürlich was Anderes.

Bericht: Gnabry vor Wechsel zum FC Bayern – direkte Leihe zu Werder | Transfermarkt

Finde ich zwar gut, aber warum bitte nach Bremen?!

Ich frage mich vielmehr - warum zu Bayern? Sicher, für Hertha oder Bremen würde es reichen - aber nur wegen eines guten Turniers wird man nicht gleich zum Megatalent.

fcbwaldi schrieb:

Ich frage mich vielmehr - warum zu Bayern? Sicher, für Hertha oder Bremen würde es reichen - aber nur wegen eines guten Turniers wird man nicht gleich zum Megatalent.

naja er stand doch glaub ich schon öfters auf dem Zettel des FC Bayern. (Laut Gerüchten) zumindest.
Naja mal abwarten wie sich das Ganze entwickelt.

Heute geht's am zweiten Spieltag gegen den FC Schalke 04. Fehlen werden heute Badstuber, Sanches, Robben, Coman und Boateng. Schade das ich das Spiel heute nicht verfolgen kann. Schaue mir aber wohl die Wiederholung an. Gehe aber von einem Sieg aus heute. Mein Tipp: 2:0 für die Bayern.

Glaube auch an einen Sieg, auch wenn Weinzierl Bayern ja schon öfters schlagen konnte. Aber bei Schalke passt einfach vieles noch nicht. Tippe auf ein 3:0.

Seb0312 schrieb:

Heute geht's am zweiten Spieltag gegen den FC Schalke 04. Fehlen werden heute Badstuber, Sanches, Robben, Coman und Boateng. Schade das ich das Spiel heute nicht verfolgen kann. Schaue mir aber wohl die Wiederholung an. Gehe aber von einem Sieg aus heute. Mein Tipp: 2:0 für die Bayern.

Wieso sollte Sanches fehlen?

Renato Sanches vor Debüt gegen Schalke | Zündet Ancelotti Bayerns neue Rasta-Rakete? -
Bundesliga Saison 2016/17 -
Bild.de