FC Schalke 04 - Alles Blau-Weiße hier rein!

transfermarkt.de/de/joseph-boy….html?from=direktErgebnis

den kennt nicht zufällig einer oder? kommt aus duisburg zu uns

yo, ist mein couseng

Uschi fällt evtl. für den rest der saison aus erst war nur die rede von nem muskelfaserriss, aber jetzt heißt es ne sehne wäre mitbetroffen und ne operation steht im raum. richtig bitter, das nimmt farfan auch ein stück weit seine räume und möglichkeiten, wenn er stattdessen mit nem sehr defensiven AV spielen muss.

wenn wir glück haben ist höwedes am samstag aber schon wieder dabei. war eigentlich noch für wochen abgeschrieben, aber aufmal war er wieder im training dabei. bei neustädter siehts auch gut aus. draxler wohl zumindest wieder im kader wenn auch nich von beginn, obasi leider aber auch noch fraglich.

Das Knie: Fuchs muss wochenlang stillhalten - Bundesliga - kicker online

Fuchs für mehrere wochen außer gefecht, evtl. für den rest der saison. ansich erstmal nicht allzu schlimm, aber jetzt darf kolasinac auf gar keinen fall was passieren. da haben wir echt niemanden, der das spielen kann, abgesehen von aogo und evtl. uschi, der ja auch noch lange ausfällt

Schalke folgt Einladung von Putin | Fußball | Bundesliga | SPORT1.de
Vllt könnte Schalke in der Ostukraine paar unliebsame Spieler loswerden

Farfan fehlt lange: Die Folgen für Sam und Clemens - Bundesliga - kicker online
4 Monate ohne Farfan

hoffe mal, dass Sam oder Choupo direkt Leistung bringen können. nicht wirklich bock auf clemens oder obasi

Würde doch perfekt passen: die 4 Monate, die Sam Bock auf Schalke hat, abpassen, da zieht er sein Weltklasseding durch, danach ab auf die Bank und mit Farfan den Rest der Saison bestreiten. Man darf nur nicht den Fehler machen, Sam dann drinzulassen. xD

Keller raus, Di Matteo rein
meh.. wahrscheinlich wirds für die unmittelbare zukunft positiv sein, aber ich mochte keller und hab ihm zugetraut die saison noch positiv zu gestalten. fast 2 jahre sind ja schon echt lang für nen schalke trainer^^ aber kontinuität werden wir wohl nie bekommen

wenigstens werden wir in zukunft wohl defensiver spielen, was ich ja nachm letzten spiel noch gefordert hatte

eben, keller war lang genug da und hat der mannschaft kein wirkliches gesicht und keine konstanz geben können. deshalb die trennung für mich unvermeidlich.. wollte sogar vor kurzem noch posten und sagen, dass er als nächstes geht.. war iwie klar.

Di Matteo ist immerhin mit ner angeschlagenen Chelsea-Mannschaft CL-Sieger geworden... also mal sehen, denke der wird unterschätzt.

Di Matteo ist cool, mal schauen wie der sich macht. Der CL Sieg mit Chelsea war gegen Barca und Bayern sehr viel Luck dabei, aber taktisch war Chelsea trotzdem gut aufgestellt.

Hm, sehe da nicht nur in Keller als Schuldigen an.
Aber di Matteo find ich auch richtig cool, ich traue dem durchaus einiges zu. Bin dann auf das Spiel gegen uns gespannt.^^

Barca und bayern mit dieser mannschaft zu besiegn war hammer.. wenn man bedenkt wie schlecht Chelsea vorher war. Auch gg Napoli ist er ja noch weitergekommen, nachdem das Hinspiel verlorenging.

Di Matteo hatte ich gar nicht mehr aufm Schirm... ich habe ehrlich gesagt gedacht, dass insgeheim Tuchel schon als Nachfolger feststand und die Ablösung nur noch ne Frage der Zeit sei... so kann man sich täuschen^^

schade, mochte keller eigentlich

Gibts eigentlich eine Art Trainerprofil von di Matteo?
Talent-/Stärkeaffinität; Defensive/Offensive; bev. Formation; Offensividee; Konzeptfußball?, wichtige Zonen im Spiel usw.?

da er bisher nur bei chelsea trainer war, ist das schwer zu sagen..

davor war er immer co-trainer unter villas-boas, also könnte man denken er teile seinen stil.. mit chelsea hat er dann aber doch pragmatischer und auf kurzfr. erfolg gespielt.. was als interimstrainer (war er erstmal) ja verständlich ist - und auch super gefruchtet hat, weil er das bestmögliche rausgeholt hat.

Danach hat er sich die Hinrunde als "langfr. Lösung" versuchen dürfen, ist aber gescheitert. Wobei er in der Liga wohl sogar auf Platz 3 war, als er entlassen wurde...

Seine Stammelf war:

Torres

Hazard - Osca - Mata
Ramires - Mikel/Romeu/Lamp

Wobei er wohl Mikel sogar bevorzugte. In der Verteidigung tauschte er viel rum. Talente setzte er nicht wirklich ein, aber immerhin bekam Bertrand damals sehr viel Spielpraxis (oft in der Stammelf, als LV oder LM).

Zu mehr müsste man Leute fragen, die damals Chelsea näher beobachtet haben (am besten im Chelsea-Forum auf tm.de)

Naja welche Talente hatte Chelsea da im Kader? Glaub nicht wirklich viele^^

Jo, die wurden größtenteils erst mit ihm als Manager verpflichtet (Ake zB, aber war erst 17). hazard wurde ja auch durch ihn verpflichtet.

Bertrand war damals ja sogar noch 22.. Azpilicueta auch (den hat er auch geholt und vermehrt eingesetzt), dann Romeu (den hat er anfangs oft gebracht, war damals erst 20), Chalobah, Marin haben sie verpflichtet... und Oscar und Hazard, die direkt Stammspieler wurden (mit 20 und 21!)

Victor Moses hatten sie noch verpflichtet, Sturridge hatten sie damals (kamen aber kaum zum Einsatz) und Lukaku + McEachran (wurden glaub beide verliehen)

edit: also wenn man sich das so anschaut, hat er dort schon iwie für den Umbruch bei Chelsea gesorgt und einige Talente gebracht.

Wundert mich dann schon, dass Tönnies von einem "Nicht-Schnellschuss" sprach.. Aber natürlich hoffentlich hat die Vereinsführung in der Besprechung mit ihm über seine Philosophie geredet, sodass er wohl eher in den Konzeptfußball gehören dürfte, solange die Führung finanzstrategische Kompetenzen besitzt.

Man müsste bzgl. seiner Philosophie wahrscheinlich am ehesten WestBrom-Fans oder welche von MK Dons fragen^^ Bei Chelsea war er ja viel zu kurz und konnte dann nicht langfristig wirken. Ob man ihm bei Schalke die Zeit gibt, bleibt abzuwarten

Generell ist er mit seinem BWL-Zeugs wahrscheinlich schon ein Teamchef englischer Prägung - er wird auch bei Transfers en größeres Wort mitreden wollen.