Angepinnt Zweitteamvergabe | S12

Carlevic · 21. Februar 2011, 15:46

wen ndu dich selber zitierst xD

hmm würde ich vllt. auch nehmen

jedoch will ich am liebsten den verein mit mehr liquidität weil ich dann besser investieren kann in tls und sonstiges

Thomy_Riddle · 21. Februar 2011, 15:53

Salamanca hat Geld?^^ Dann will ich die noch mehr, hab mich ja schließlich früher gemeldet...^^

Bei Hull kannste auch viel machen. Die Spieler sind ja fast alle jung, nur im RL halt teils schwach. Ich find's halt irgendwie blöd zwei Teams in einem Land zu haben und hätte gerne an vier verschiedenen Tagen in der Woche Ligaspiele, daher hab ich Bock auf Salamanca. Der Kader ist aber übel...da sind Spieler ohne Eintrag bei tm.de. -.-^^

Carlevic · 21. Februar 2011, 15:54

Original von Thomy_Riddle
Salamanca hat Geld?^^ Dann will ich die noch mehr, hab mich ja schließlich früher gemeldet...^^

Bei Hull kannste auch viel machen. Die Spieler sind ja fast alle jung, nur im RL halt teils schwach. Ich find's halt irgendwie blöd zwei Teams in einem Land zu haben und hätte gerne an vier verschiedenen Tagen in der Woche Ligaspiele, daher hab ich Bock auf Salamanca. Der Kader ist aber übel...da sind Spieler ohne Eintrag bei tm.de. -.-^^

keine ahnung ob die geld haben xD

Thomy_Riddle · 21. Februar 2011, 15:58

Aso.^^ Hab ich so verstanden.^^ Hätte mich aber auch überrascht...naja, Hull hat zumindest keine Schulden.^^

Weinachtsmann · 21. Februar 2011, 17:22

salamanca is sackreich. hull is eher nich so vermögend..

so ein unterschied wie dagobert und donald duck ungefähr... xD

edit: ich hätte iwie auch bock auf salamanca, so nen vermögenden verein..^^

Carlevic · 21. Februar 2011, 17:24

dann will ich salamanca wenn es geht

wenn nicht dann übernehme ich erstmal nichs.

Weinachtsmann · 21. Februar 2011, 17:24

Original von Thomy_Riddle
Nein, ich rede mit mir selber. -.-^^

xD

Weinachtsmann · 21. Februar 2011, 17:31

ehrlich gesagt, weiß ich nicht ob man Salamanca überhaupt als Zweitteam rausgeben muss. Die erscheinen mir derzeit keine Existenzprobleme zu haben (stehen sogar auf nem aufstiegsplatz) - der kader is zwar größtenteils scheiße, aber das was die an geld haben, gleicht den schwachen kaderwert locker wieder aus -> kann man leichter aufbauen..

da gibt es vllt andere vereine die mehr in der klemme stecken.

Thomy_Riddle · 21. Februar 2011, 17:38

Dann bietet die doch net als Zweitteam an.^^ Die wird sowieso kaum ein User nehmen wollen, weil es halt Salamanca ist und sie kaum einer kennt. Mit nem kräftigen Facelifting könnte aber der Kader überzeugen und da bin ich der richtige!^^ Auch wenn die Faces dann eher black sein werden, aber ich hol ja keine schwarzen Graupen...^^

Aber ich würde auch wen anders nehmen, aber wenn Salamanca rausgegeben wird, will ich sie. xD

Schaut euch mal Albacete an.^^ Wenn die net 300 Mio. auf dem Konto haben, sind die dem Untergang geweiht.

Weinachtsmann · 21. Februar 2011, 17:43

Original von Thomy_Riddle
Dann bietet die doch net als Zweitteam an.^^ Die wird sowieso kaum ein User nehmen wollen, weil es halt Salamanca ist und sie kaum einer kennt. Mit nem kräftigen Facelifting könnte aber der Kader überzeugen und da bin ich der richtige!^^ Auch wenn die Faces dann eher black sein werden, aber ich hol ja keine schwarzen Graupen...^^

Aber ich würde auch wen anders nehmen, aber wenn Salamanca rausgegeben wird, will ich sie. xD

Schaut euch mal Albacete an.^^ Wenn die net 300 Mio. auf dem Konto haben, sind die dem Untergang geweiht.

ham sie nicht. salamanca hat das aber fast^^ deswegen würd ich auch zB lieber erstmal albacete rausgeben...

zweitteams sollen nur noch teams in not sein..

wenn salamanca mal in not ist, kann man auch da drüber reden...

Thomy_Riddle · 21. Februar 2011, 17:58

Albacete ist ne mission impossible, das ist mir zu heftig...da sind ja die Reservespieler mit 50k zwangläufig Stamm.^^ Die werden kaum mehr zu retten sein. Bei solchen Teams sollte man vllt. den Kontostand veröffentlichen...insifern der sie interessanter macht.^^

Glaubst du, dass Salamanca trotz der Kohle ein User nimmt? Da holt man sich eher Malaga oder so, die nen Namen im RL haben. Ich find die als Zweitteam nicht ungeeignet.

Wie sieht's denn mit Chievo aus? Der Kader ist auch nix, und die sind auf nem Abstiegsplatz. (3 Afrikaner^^)

Weinachtsmann · 21. Februar 2011, 18:01

ist halt so: so lang wir team wie salamanca als zweitteam anbieten, wird sich keiner albacete nehmen, sieht man ja an eurem beispiel ganz gut

und so lang sie keine existenzbedrohung haben...

albacete hat immerhin knapp 50mio, also da kann man schon was bewirken, is ja bald 1.TP.

bei chievo muss man auch noch NRLs verschrotten.

dann ham die knapp 100 mio. - aber hast recht, der kader is scheiße... muss man auch mal überlegen.

Drehstuhlprofi · 21. Februar 2011, 18:05

schade das ich scheinbar hull nicht bekommen habe hätte sie gerne gehabt

Weinachtsmann · 21. Februar 2011, 18:05

Original von Knallhard
schade das ich scheinbar hull nicht bekommen habe hätte sie gerne gehabt

wieso bekommst du die nicht? kannst du meinetwegen haben..

Thomy_Riddle · 21. Februar 2011, 18:10

Moment.^^ Solange ich kein anderes Zweitteam hab, behalte ich die natürlich.^^

Hitzfeld · 21. Februar 2011, 18:38

Original von Knallhard
würde gern hull haben als 2. Team haben

der 2. beitrag in diesem thread, wurde wohl übersehen

Juvo · 21. Februar 2011, 18:39

Original von Thomy_Riddle
Moment.^^ Solange ich kein anderes Zweitteam hab, behalte ich die natürlich.^^

man darf doch eh keine 2 Teams aus 1nem Land haben?

Thomy_Riddle · 21. Februar 2011, 18:41

Doch, lies dir mal den Thread durch. Aber ich find das auch seltsam.^^

Juvo · 21. Februar 2011, 18:42

Original von Jingo
@Juve-Fan: dein Zweitteam darf nicht im gleichen Land wie dein Erstteam spielen.

Ich weiss ja nicht ob das nur für Juve-Fan gilt aber ich soll ja lesen XD

Thomy_Riddle · 21. Februar 2011, 18:45

Einfach einen Post drunter. xD

Angepinnt Zweitteamvergabe | S12

Teilen

Benutzer online 1