Tennis

Stan stark gespielt gegen Nole! Becker der SAF des Tennis...

Bouchard oder Li sollen gewinnen

haha, mit becker als trainer gehts abwärts xD

Verstehe ich nicht...auf jeden Fall ist das Majestätsbeleidigung Sir Alex mit einem auf dem absteigenden Ast, twitternden Altstar zu vergleichen

Phil schrieb:

Com_BEPFA schrieb:

Olympique-Gunner schrieb:

Die Schöne schlägt das Biest!
S.Williams(USA) [1]
6 3 3
A.Ivanovic(SRB) [14]
4 6 6

Wahrscheinlich vergeigt sie's dann jetzt wieder gegen die Unbekannte, wäre typisch^^

Ivanovic verliert gegen Bouchard, 19 Jahre, Nr. 30 der Welt...

ich glaubs ja nicht, wenn ich mal wieder nem behinderten sporterieigniss aufmerksamkeit schenke scheiden ''meine spieler'' immer in der nächsten runde aus

so gehts mir auch meistens mit meinen sympathisierenden Teams

An eurer Stelle würde ich also beim Superbowl auf Seattle setzen

Phil schrieb:

Com_BEPFA schrieb:

Olympique-Gunner schrieb:

Die Schöne schlägt das Biest!
S.Williams(USA) [1]
6 3 3
A.Ivanovic(SRB) [14]
4 6 6

Wahrscheinlich vergeigt sie's dann jetzt wieder gegen die Unbekannte, wäre typisch^^

Ivanovic verliert gegen Bouchard, 19 Jahre, Nr. 30 der Welt...

Immerhin hatte sie Verletzungsprobleme, das relativiert etwas, aber dennoch so typisch...ohne ihre riesigen mentalen Schwächen wäre die wohl durchgehend seit 5, 6 Jahren ganz oben mit dabei, so ist es eben immer wieder ein Auf und Ab und dem Anschein nach nie mehr so erfolgreich wie damals, nie mehr genug für ganz oben...

Federer vergibt zwei Matchbälle...

Bouchard ist aber sehr talentiert - Ivanovic vs Bouchard hab ich leider verpasst

Becker soll den Mund beim Kaugummi kauen zumachen. das war damit gemeint

so jetzt ist der zweite Schweizer im Halbfinale. Murray hat aber gut gekämpft

asooooo und ich dachte schon du willst auf Trainerqualitäten oder so hinweisen

Nadal macht Federer fertig bzw. dieser macht zu viele Fehler..

Nadal schlägt Federer deutlich. Jetzt im Finale gegen Wawrinka, Bilanz bisher: 12:0 für Nadal.

Nadal zaubert aber auch Bälle mit der Vorhand raus und das noch mit einer Wunde in der Handfläche... Schweizer Finale wäre aber auch zuviel

Federer...
Der hat eindeutig ein Nadal-Trauma, bei Nadal genau das Gegenteil. Beide traten im Viertelfinale noch ganz anders auf. Bei Wawrinka könnte Nadal dann natürlich wieder fahrlässiger spielen, allerdings spielt er dann spätestens bei 0:2 Sätzen wieder so, zudem er in (Grand Slams) Finals bisher meines Wissens nach noch nie mehr als kurzzeitig nicht überragend war...jedenfalls seit er ganz oben ist und bis auf einmal (?), als Novakovic einfach unfassbar genial war und ihn im Keim erstickte... Wawrinka muss wie Gerber schon sagt abseits irgendwelcher Bilanzen gesehen werden, sah genauso vor dem Match gegen Nole aus, nur dass da im Kurzzeitgedächtnis noch der letzte Überraschungserfolg gespeichert war, vor genau einem Jahr. Was die Bilanz aussagt, ist, dass Nadal erst 12mal unter Turnierbedingungen (privat trainieren die sehr oft miteinander, bei diesen AO ja auch schon wieder mehrfach) gegen Wawrinka angetreten ist, entsprechend kann er gar nicht so perfekt auf ihn eingestellt sein (umso weniger auf den derzeitigen) wie auf Federer, also ich denke schon, dass das eng wird, wenn Wawrinka die Nerven behält...

Jo, wobei man ganz am Anfang der Partie erkennen konnte, dass Federer auch da gegenhalten könnte, hat da mehrfach brutale kurz-cross-Bälle gespielt, aber das halt überhaupt nicht durchziehen können, zudem Nadal sich irgendwie selbst darauf dann einstellen konnte (wenn er einfach nur drauf spekuliert, macht er ja das ganze Feld auf^^)...schon schade, hätte es Federer schon gegönnt, später dann wenigstens keine 0:3-Pleite, aber da war er dann einfach wieder der Federer der letzten Jahre...

Gleich Nadal-Wawrinka

Wawrinka startet stark.