Tennis

Heute kann ich natürlich nur Sharapova beim Forfeiten zusehen.

Der Stuhlrichter eben gut: Sharapova zweifelt einen Aus-Ruf von ihm an, verlangt Hawk-Eye. Er lächelt süffisant. Die Bilder zeigen, dass der Ball (für Tennisverhältnisse) ziemlich deutlich auf der Linie war, plötzlich ist das Gesicht ganz ernst.

Jetzt aber. Fragt mich nicht, wie der Beitrag in den falschen Thread gekommen ist, ich war immer noch in dem hier...:/

Und schwupps ist das Trauerspiel vorbei.

Gleich Halbfinalspiele in Wimbledon

SRF2!

Wann startet Federer?

Sobald Djokovic fertig ist.^^ Also wohl sehr bald.

Da gerade ein Absenden im Chat für mich ständig nur die Seite neu lädt -.- jetzt hier.
@Phil
Naja, hab ja bis zum HF jetzt nicht wirklich live verfolgt, aber da er sich diesmal recht souverän (bis auf den Satzverlust gegen Groth) präsentiert und mit Simon im VF nen Guten klar geschlagen hat, hat er jetzt vielleicht die beste Chance seit Jahren auf nen GS-Titel, zumal Nole sich bislang nicht unbedingt überragend präsentiert hat (allerdings wie auch gegen Gasquet immer gut genug, um locker weiterzukommen).
Gegen Murray speziell geht die Tendenz gen Federer. Murray tat sich schwer, allerdings gegen starke Kontrahenten (Seppi, Karlovic und Pospisil, bei Federer dagegen Groth, Bautista Agut und dann Simon), konditionell ist der Brite ja eh eine Maschine, also dahingehend hat wohl trotzdem eher der "alte Mann" Probleme. Im direkten Vergleich war zuletzt immer Federer erfolgreich, im letzten Aufeinandertreffen gar 6:0 6:1 (mit sehr zweifelhaftem Spiel für Murray im Zweiten).
Glaube aber auf jeden Fall an ein enges Match mit mindestens 4 Sätzen.

Federer 2:0-Sätze

Jop, hat das dem (Liveticker-)Anschein nach sehr souverän gemacht, Murray kam nie wirklich ins Spiel.
Mit vier Sätzen war da mal gar nichts und so arg eng war es auch nicht.^^

Jo, hat seine Aufschlagspiele eigentlich immer souverän durchgebracht und in den entscheidenden Momenten hat Murray versagt. Generell konnte er auch einfach zu wenig Druck auf Federer aufbauen. Und das obwohl er die längeren Rallys häufig für sich entscheiden konnte.

Typisch Federer, heißt nicht umsonst Fedex.^^ Kann eigentlich alles, macht seine Punkte aber meistens doch eher schnell und neigt zur Schludrigkeit, wenn man ihn in längere Ballwechsel zwingt...

Brutal spannend bisher dieser Satz.

Typisch Djokovic. Passt sich immer dem Gegner an und ist jederzeit in der Lage, das Niveau des Anderen mitzugehen. Brutale Returns machen Federer am Ende das Leben zur Hölle...

Are You Good Enough to Be a Tennis Line Judge? - WSJ.com

Ziemlich krasses Teil

Also manche kann man echt nur raten...