Original von flori33
Ich gaube ich muss das nochmal ein einem Beispiel verdeutlichen.
Verein 1 hat Spieler 1, der denselben MW hat wie Spieler 2 vom Verein 2.
Spieler 2 wird mit einem TL um 1,4 Mio im MW erhöht, Spieler 1 nicht.
Nach der Kürzung würden beide höchstwahrscheinlich gleich abgewertet. Ich gehe in dem Fall mal von einer Halbierung aus, aber dass macht jetzt nicht den großen Unterschied.
Nun hat Spieler 2 nur noch ein Plus (ggü.Sp.1) von 700k, obwohl 1,4 M. vom Verein 2 bezahlt wurden.
Also ich sehe da einen Nachteil, kann aber auch sein, dass ich nur einen Denkfehler habe.

Original von MaSTaR
zusätzlich gibt es keine einfache 50% kürzung, sondern ist die kommende kürzung vom mw abhängig !

Original von flori33
Nein, das habe ich schon beachtet...
Ich glaube ich hänge daran, dass dann wahrscheinlich die TL's weniger MW bringen würde.

Ich bin halt davon ausgegangen,dass nach der MW-Kürzung Verein 1 für den gleichen Preis den MW um 1,4 hätte erhöhen können mit dem gleichen Geld, welches Verein 2 für die zusammengekürzten 700k bezahlen musste
Hatte das nicht dazugeschrieben.

Aber gut, hat sich damit erledigt

Original von PGerber0
Er meint wohl die, die jetzt ein TL gebucht haben. Die schauen jetzt dumm aus der Röhre und haben die Hälfte ihres Geldes quasi rausgeschmissen...

Finde ich auch problematisch...