Dzagoevleihe

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Original von Fighter
    Das wiederholungs Spiel ist aber nicht das gleiche wie das Spiel das gerade statt gefunden hat. Die Berechnung hat ja wahrscheinlich gewisse prozentsätzte und zufallsdaten. Das mit hoher wahrscheinlichkeit nun der Favorit gewinnt weil irgendeine Zufallszahl anders gestimmt ist. Vll. hab ich auch keine Ahnung von der Berechnung ^^


    Ich spiele mit nem 6 Mio.-Keeper und ohne nen 50 Mio.-Stürmer, das war nicht nur Zufall. Die Wahrscheinlichkeit, dass Burnley wieder gewinnt, ist durchaus gegeben.
  • Original von Thomy_Riddle
    Wieso wäre eine Wiederholung unfair? Das wäre mit Abstand die fairste Lösung, wenn ich zwischen 40 Mio. und nem Wiederholungsspiel wählen könnte, würde ich sofort zweiteres wählen.

    Ja, wir können nicht wissen, was ohne Dzagoev passiert wäre...es gibt keine Lösung! Ach, doch eine Wiederholung unter regulären Bedingungen - ohne Dzagoev. :rolleyes:


    Außerdem geht es dir mit Sicherheit nicht darum, dass Dzagoev mitgespielt hat, sondern nur um deine Niederlage. Hätte Dzagoev mitgespielt und du zugleich gewonnen, dann gäbs wohl keine Proteste, oder?

  • Original von Leon
    Original von Thomy_Riddle
    Wieso wäre eine Wiederholung unfair? Das wäre mit Abstand die fairste Lösung, wenn ich zwischen 40 Mio. und nem Wiederholungsspiel wählen könnte, würde ich sofort zweiteres wählen.

    Ja, wir können nicht wissen, was ohne Dzagoev passiert wäre...es gibt keine Lösung! Ach, doch eine Wiederholung unter regulären Bedingungen - ohne Dzagoev. :rolleyes:


    Außerdem geht es dir mit Sicherheit nicht darum, dass Dzagoev mitgespielt hat, sondern nur um deine Niederlage. Hätte Dzagoev mitgespielt und du zugleich gewonnen, dann gäbs wohl keine Proteste, oder?


    Du bist ein Fuchs. :D Bissl sinnloser Beitrag, oder?^^
  • Original von Fighter
    Das wiederholungs Spiel ist aber nicht das gleiche wie das Spiel das gerade statt gefunden hat. Die Berechnung hat ja wahrscheinlich gewisse prozentsätzte und zufallsdaten. Das mit hoher wahrscheinlichkeit nun der Favorit gewinnt weil irgendeine Zufallszahl anders gestimmt ist. Vll. hab ich auch keine Ahnung von der Berechnung ^^


    genau so ist es.
  • Original von Thomy_Riddle
    :D "Ich wurde beschissen, ich will unter regulären Bedingungen spielen und nicht mit Peanuts heimgeschickt werden", trifft's eher.

    Ich mache das hier doch net um Nemb anzupissen.


    Hat dir auch niemand vorgeworfen. ^^


    Wenn du mal wieder beschissen wirst, aber gewinnst und dann ne Spielwiederholung forderst, dann kauf ich dir den Satz da oben ab.

  • Original von Leon
    Original von Thomy_Riddle
    :D "Ich wurde beschissen, ich will unter regulären Bedingungen spielen und nicht mit Peanuts heimgeschickt werden", trifft's eher.

    Ich mache das hier doch net um Nemb anzupissen.


    Hat dir auch niemand vorgeworfen. ^^


    Wenn du mal wieder beschissen wirst, aber gewinnst und dann ne Spielwiederholung forderst, dann kauf ich dir den Satz da oben ab.



    Ich will drei Punkte, wenn ich unter regulären Bedingungen verliere, ist alles okay. Wenn ich beschissen werde und gewinne, isses mir egal, wieso nen Aufstand machen? Und wenn ich beschissen werde und verliere, akzeptier ich das nicht. Dass man über diesen Sachverhalt ernsthaft diskutieren muss, verblüfft mich.
  • Original von Thomy_Riddle
    Original von Leon
    Original von Thomy_Riddle
    :D "Ich wurde beschissen, ich will unter regulären Bedingungen spielen und nicht mit Peanuts heimgeschickt werden", trifft's eher.

    Ich mache das hier doch net um Nemb anzupissen.


    Hat dir auch niemand vorgeworfen. ^^


    Wenn du mal wieder beschissen wirst, aber gewinnst und dann ne Spielwiederholung forderst, dann kauf ich dir den Satz da oben ab.



    Ich will drei Punkte, wenn ich unter regulären Bedingungen verliere, ist alles okay. Wenn ich beschissen werde und gewinne, isses mir egal, wieso nen Aufstand machen? Und wenn ich beschissen werde und verliere, akzeptier ich das nicht. Dass man über diesen Sachverhalt ernsthaft diskutieren muss, verblüfft mich.


    Meine Güte... ich sags nochmal

    ALLEIN DIESE TATSACHE RECHTFERTIGT SCHON MAL KEIN WIEDERHOLUNGSSPIEL.

    Ich wollte das nur klarstellen. :rolleyes:


    Kein Mensch wollte darüber diskutieren oder tat es.

  • Original von Weinachtsmann
    Original von Leon
    Akzeptier einfach, dass es keine Wiederholung geben wird.


    hatte er ja sogar schon, gleich zu beginn^^


    Auch nicht, ich hab gesagt, dass deine Begründung Sinn macht, ja. Aber das Resultat ist nicht fair. Und eure Entschädigung könnt ihr euch sonst wohin stecken. die ist mir völlig latte. Ich will Nemb nicht schaden, weil ich glaube, dass er es aufgrund mangelnder Aktivität vergessen hat. Genauso wenig fordere ich direkte drei Punkte. Ich will nur ne Wiederholung und wenn ich wieder verliere, isses halt so.

    Aber ihr geht mir auf den Sack, bevor ich poste, was ich gerade von eurem Geschreibsel und meinen ersten Bann kassiere, halte ich mich besser zurück.
  • Original von Leon
    Original von Thomy_Riddle
    Original von Leon
    Original von Thomy_Riddle
    :D "Ich wurde beschissen, ich will unter regulären Bedingungen spielen und nicht mit Peanuts heimgeschickt werden", trifft's eher.

    Ich mache das hier doch net um Nemb anzupissen.


    Hat dir auch niemand vorgeworfen. ^^


    Wenn du mal wieder beschissen wirst, aber gewinnst und dann ne Spielwiederholung forderst, dann kauf ich dir den Satz da oben ab.



    Ich will drei Punkte, wenn ich unter regulären Bedingungen verliere, ist alles okay. Wenn ich beschissen werde und gewinne, isses mir egal, wieso nen Aufstand machen? Und wenn ich beschissen werde und verliere, akzeptier ich das nicht. Dass man über diesen Sachverhalt ernsthaft diskutieren muss, verblüfft mich.


    Meine Güte... ich sags nochmal

    ALLEIN DIESE TATSACHE RECHTFERTIGT SCHON MAL KEIN WIEDERHOLUNGSSPIEL.

    Ich wollte das nur klarstellen. :rolleyes:


    Kein Mensch wollte darüber diskutieren oder tat es.


    Du kannst es noch 5 Mio. mal wiederholen, sinnvoller wird das nicht. :D Es ist völlig egal aus welchen Gründen ich ein Wiederholungsspiel fordere, entscheidend sind die Fakten. Wenn man so wie Weini argumentiert, dann kann man das akzeptieren, aber wenn so ein Bullshit wie von dir kommt...definitiv nicht.
  • Original von Thomy_Riddle
    Original von Weinachtsmann
    Original von Leon
    Akzeptier einfach, dass es keine Wiederholung geben wird.


    hatte er ja sogar schon, gleich zu beginn^^


    Auch nicht, ich hab gesagt, dass deine Begründung Sinn macht, ja. Aber das Resultat ist nicht fair. Und eure Entschädigung könnt ihr euch sonst wohin stecken. die ist mir völlig latte. Ich will Nemb nicht schaden, weil ich glaube, dass er es aufgrund mangelnder Aktivität vergessen hat. Genauso wenig fordere ich direkte drei Punkte. Ich will nur ne Wiederholung und wenn ich wieder verliere, isses halt so.

    Aber ihr geht mir auf den Sack, bevor ich poste, was ich gerade von eurem Geschreibsel und meinen ersten Bann kassiere, halte ich mich besser zurück.


    bei burnley gehts ums internationale geschäft, also sind für den die 3p. wohl auch wichtiger als die paar mio^^