Diskussionen zur CN-Comunio-Liga

danke ausgeben konnt ich es eh noch nicht, warte noch auf nen richtig guten Mittelfeldspieler...

Dante 8
Alaba 8
Martínez 4
Ibisevic -2
Schmid -2
Naldo 9
Koo 6
Giefer 4
= 35 pt bisher

es kommen noch Son (sicher Minuspunkte) und Götze (sicher paar Pluspunkte)

40 is mein Ziel, das wäre auf jeden Fall nen gutes Ergebnis

Sokratis 8
Petersen 14
Baumi 0
Mandzukic 16
Caligiuri -2
Makiadi 0
Ulreich 0

-> 36

aah du hast mandzukic.. interesse an nem transfer? xD

hast halt 3x voll gestochen.. aber jetzt kommt nicht mehr viel, oder?

normalerweise bringen baumi, makiadi und caligiuri auch oft punkte, aber die haben den wurm drin. mandzu behalte ich, solange der bei bayern gesetzt ist gibts mMn keinen besseren^^

biete dir vllt martinez + son - würde dich in der breite verstärken..

warum kriegt Ibisevic nur -2 der war mal wieder unterirdisch.
Naldo hatte auch nur dusel das sein klares Foul kein Elfer gegeben hat.

ibo ist normal immer der beste beim vfb.. der wird da eher unterbewertet!

hast du das spiel überhaupt gesehen? (Ich auch net, aber stelle auch keine behaptungen auf das spiel heute)

naldos foul fand ich gar net so böse.. also nich unbedingt pfeiffbar.. außerdem spielt er ansonsten ziemlich überragend, also is zZ einer der absoluten topverteidiger der liga (wieder).

was zurzeit ist und normalerweise ist doch völlig banana.

Ich weiß gar nicht ob Ibo überhaupt auf 20 Ballkontakte gekommen ist.
Und Nalde reißt Koo (wars doch glaub) einfach am Arm um, weil er sich davor viel zu stümperhaft anstellt.

er kann halt wenig ballkontakte haben, wenn er keine zuspiele bekommt... hab ihn gg bayern gesehen, er war immer gut wenn er mal an den ball kam, aber er bekam eben 0 unterstützung - am ende warens 4 oder 6 minuspunkte, die total unverdient waren..

Ibisevic hatte 32 Ballkontakte, nur Okazaki und Macheda hatten weniger, die jedoch beide eingewechselt wurden. Außerdem hat er lediglich 12 Pässe im ganzen Spiel gespielt, wovon 9 Fehlpässe waren. Immerhin hat er 8 Zweikämpfe gewonnen, aber nur einen Torschuss vollbracht. Mit ca 12 gelaufenen km war er immerhin in dieser Statistik einer der besten im Team. Alles in allem ist er mit -2 wohl ziemlich gut bedient.

was sollen diese daten groß aussagen? du kannst einen spieler doch nicht anhand ein paar daten bewerten

Es ging um Ballkontakte, die hab ich um einige andere Statistiken ergänzt, da ich das Spiel nicht gesehen habe, blieben mir nur die Zahlen und das Sportstudio in beiden Fällen war er unsichtbar. Die Zahlen alleine reichen natürlich nicht, um einen Spieler zu bewerten, aber sie geben schon die Richtung vor. Wenn einer von 12 Pässen 9 nicht an den Mann bringen kann, dann war er für die Offensive wohl nicht wirklich förderlich. Lopes hat 78 Pässe gespielt, wovon lediglich 6 nicht ankamen.

lopes? der verteidiger? was denn das bitte für ein vergleich..

tatsache ist, dass die leute bei comunio wohl endlich kapiert haben, dass ibisevic wenig für kann, wenn er da vorne so alleingelassen wird... wenn er bälle bekommt, spielt er normal immer ziemlich gut und ist deshalb auch unersetzlich für den VfB...

Das ist kein Vergleich, Lopes hat die meisten Pässe beim VFB gespielt. Ich wollte nur zeigen, was mal eine ordentliche Quote ist und nicht son Totalausfall 12/9.

er ist innenverteidiger. KEIN Stürmer dieser Welt hat so ne Quote.. vllt Messi.. wahrsch. nicht mal der, weil der auch viel mehr riskante Pässe spielt...

huntelaar hat heut auch keinebälle gesehen und auch - 4 bekommen.
Und die Typen von Comunio bewerten wohl auch nach Statistik und nicht nach Gesichtsnoten

Er war quasi nicht vorhanden egal was er sonst spielt wenn dies und das wäre.

Oh man, natürlich erwarte ich keine 78 Pässe von einem Stürmer, aber du solltest aufmerksamer lesen, es geht um die Quote. Und jetzt sieh endlich ein, dass dein Wunderstürmer heute Müll war.

@fighter: nein, die werten nich nach statistiken. die punkte ergeben sich durch die notenvergabe auf irgendso einem sport-portal - da kann jeder seine noten abgeben - du also theoretisch auch xD

@bars: und du solltest aufmerksam denken: ich hab die quote gemeint. ein IV hat immer ne ca 90% quote, da er fast nur sicherheitspässe spielt... während ein stürmer viel schwierigere pässe hat, vor allem wenn vorne wenig zusammenläuft im team und wenig offensivspiel zustande kommt....

edit: achja, son hat +2 bekommen, obwohl der rest total scheiße war um ihn rum

was ?
dann sind das ja echt nur gesichtsnoten