Scholle schrieb:
Hm, also wird die ganze Diskussion hier im Thread jetzt einfach ignoriert und der Transfer einfach durchgeführt?
Ist ja im Grunde nichts auszusetzen, Weini muss die KO trotzdem regelkonform ziehen.
Neapel - Real Madrid
-
Ist ja im Grunde nichts auszusetzen, Weini muss die KO trotzdem regelkonform ziehen. -
Selbst wenn es zur Regeländerung kommen sollte, muss dieser Transfer durchgehen, da er aktuell sich innerhalb der vom Regelwerk festgelegten Zulässigkeit befindet.
-
Der Transfer hier ist mir ja im Prinzip wurscht, aber die Regel sollte man entweder abschaffen, oder überarbeiten.
-
ja, sollte man abschaffen. aber dagegen wehren sich intern noch ein paar verblendete...
-
Weinachtsmann schrieb:
ja, sollte man abschaffen. aber dagegen wehren sich intern noch ein paar verblendete...
Als ob Scholle das meinte. Entweder ein Spieler hat WS oder er hat nicht WS. Dieses "wir umgehen die WS mit Leihen und schieben die WS nach hinten" ist doch schwachsinnig. -
ich dachte er meint die "man kann bei leihen mit WS die KO erst 10 Tage vor Leihende ziehen" - Regel, die is nämlich echt dämlich.
dass man spieler, die noch ws haben, direkt verleihen kann ist total normal und nur realistisch.. geht im RL genauso^^ dass ihr euch dagegen wehrt ist iwie total sinnlos.. wir wollen hier die realität nachbilden quasi - also wieso sollten wir sogar härtere transferregeln machen als im RL?! -
Natürlich nicht. Entweder man geht den Weg mit der WS jetzt weiter und überarbeitet das Regelwerk so, dass man sie auch nicht mehr mit ner Leihe umgehen kann, oder man schafft sie komplett ab.
-
ohman scholle, du bist auch so ein verblendeter
-
Weinachtsmann schrieb:
ich dachte er meint die "man kann bei leihen mit WS die KO erst 10 Tage vor Leihende ziehen" - Regel, die is nämlich echt dämlich.
dass man spieler, die noch ws haben, direkt verleihen kann ist total normal und nur realistisch.. geht im RL genauso^^ dass ihr euch dagegen wehrt ist iwie total sinnlos.. wir wollen hier die realität nachbilden quasi - also wieso sollten wir sogar härtere transferregeln machen als im RL?!
Gegen das direkte Verleihen hat auch niemand was - es geht darum, dass man die KO nicht direkt ziehen darf, sonst hätte man die WS wunderbar übergangen.
Aber hat eh keinen Sinn: du bist Gott und weißt alles, der Rest hat keine Ahnung. Die Wahrheit ist allerdings das Gegenteil.. -
Weinachtsmann schrieb:
ohman scholle, du bist auch so ein verblendeter
Kann gut sein, dass ich nen Denkfehler drin hab oder die Regel nicht richtig verstanden habe. Dann klär mich doch mal auf, großer Meister. -
Phil schrieb:
Weinachtsmann schrieb:
ich dachte er meint die "man kann bei leihen mit WS die KO erst 10 Tage vor Leihende ziehen" - Regel, die is nämlich echt dämlich.
dass man spieler, die noch ws haben, direkt verleihen kann ist total normal und nur realistisch.. geht im RL genauso^^ dass ihr euch dagegen wehrt ist iwie total sinnlos.. wir wollen hier die realität nachbilden quasi - also wieso sollten wir sogar härtere transferregeln machen als im RL?!
Gegen das direkte Verleihen hat auch niemand was - es geht darum, dass man die KO nicht direkt ziehen darf, sonst hätte man die WS wunderbar übergangen.
Aber hat eh keinen Sinn: du bist Gott und weißt alles, der Rest hat keine Ahnung. Die Wahrheit ist allerdings das Gegenteil..
die KO kann direkt gezogen werden, aber der Wechsel findet DENNOCH am Leihende statt, dann erst wechselt der Spieler vollständig und bekommt auch wieder eine WS. Das ist wie im RL...
was soll das blöde herausschieben der KO, wenn sie doch gezogen wird? nur damit ein paar arme sie nachher vergessen... -
Die Frage ist, ist es überhaupt noch ne WS? Man könnte quasi immer weiter so vorgehen und die WS somit immer weiter aufschieben. Ist das wirklich der Sinn einer WS?
-
Scholle schrieb:
Die Frage ist, ist es überhaupt noch ne WS? Man könnte quasi immer weiter so vorgehen und die WS somit immer weiter aufschieben. Ist das wirklich der Sinn einer WS?
ich versteh nich, wiso ihr alle immer nur einen schritt in eine richtung denken könnt..
also erstens kann man die ws damit quasi "aufschieben", ok.. aber der spieler kann dann innerhalb der nächsten tp erstma gar nicht wechseln (da die leihe immer über ein halbes jahr laufen muss!) und am ende der leihe hat er direkt wieder eine WS... er kann damit pro saison grade mal 3x wechseln...
ohne ws könnte er in der saison theoretisch unendlich mal wechseln...
you see difference?!
-
Teilen
-
Benutzer online 1
1 Besucher