Der Verein Valencia wird wegen Spielmanipulation vom internat. Sportgericht folgendermaßen bestraft:
- Wertung des Bilbao-Spiels mit 1:1
- Wertung des Real-Spiels mit 2:3
- sofortiger Ausschluss aus dem internationalen Wettbewerb
- 20mio. Strafe (Abzug der unrechtsmässig erhaltenen Prämien + Strafaufschlag)
- 12 Punkte Abzug für die laufende Saison
Die Spiele haben wir auf die "ursprünglichen" Ergebnisse zurückgestellt, um eine Bevorteilung andere Vereine (zB bei einer 3:0 Wertung für Bilbao) zu verhindern. Sie sind damit fair.. Valencia bekommt dafür eben die hohe Punktestrafe.
Der Ausschluss aus dem internationalen Wettbewerb ist bei der UEFA ein Standardvorgehen bei Spielmanipulation. Die CL-Gruppe wird aus technischen Gründen mit 3 Teams zu Ende gespielt, das CL-Gruppen-Spiel von Valencia wird natürlich annulliert. Eine Entschädigung für Napoli, die eigentlich in der CL wären, wird in einem gesonderten Verfahren behandelt.
Am schlimmsten wiegt aber natürlich der Vertrauensverlust, demzufolge wir Gerber (jetzt unter dem Decknamen Sergi tätig) aus dem Team entlassen mussten.
Als Trainer bleibt Gerber in allen Ämtern, wird aber auf Bewährung bleiben - heißt bei einem weiteren Betrugsversuch wird er aus der Sim verwiesen.
-------------------
Die Vorwürfe lauten Spielmanipulation in mehreren Fällen:
Fall 1: Real Madrid - Valencia ws.soccercraft.de/spiel.php?id=6443 4:3 (in Wirklichkeit 2:3)
Die Noten sprechen ganz klar für einen Sieg von Real Madrid, auch die 3,0 des Keepers spricht klar gegen 4 Gegentore. Vermutet wird, dass beide, zumindest ein Tor von Valencia in der Schlussphase nachträglich eingetragen wurde. Gerber war hier auch 6min. nach dem Spiel im Admin-WS aktiv, heißt hat wohl zu diesem Zeitpunkt die Änderung des Spielberichts eingespeichert.
Fall 2: Valencia - Bilbao ws.soccercraft.de/spiel.php?id=6466 2:1 (in Wirklichkeit 1:1)
Das Tor von Suarez in der 91. Minute hat Gerber nachträglich eingetragen. Dabei ist ihm aber ein entscheidender Fehler unterlaufen: Er hat den Akzent bei Suárez vergessen, was eindeutig auf eine manuelle Korrektur des Spielberichts schließen lässt. Als er damit konfrontiert wurde, hat er versucht es auf einen WS-Fehler zu schieben und auch bei Suárez' erstem Tor den Akzent entfernt. Dieser war aber vorher zu 100% noch da, wie Jerry bestätigen kann! Und wer weiß, wie der WS funktioniert, dem ist klar, dass der WS die Daten aus der Datenbank immer gleich ausließt und keine falsche Schreibweise möglich ist. Auch in allen anderen Texten von Suárez in dem Spiel, wird er mit Akzent geschrieben - wie natürlich auch bei seinen Toren in anderen Spielen. Außerdem gibt es noch einen Beweisscreen von der Liveticker-Aufnahme in Minute 96, in der es damals noch 1:1 stand: s7.directupload.net/file/d/3202/f8t7u84c_png.htm
In der Zeit zwischen Simulation und Ticker-Umschreibung, in der die Manipulation geschehen muss, war nur EIN User im Admin-WS eingeloggt: Gerber mit hauseigener IP. Weshalb wir in diesem Fall die Manipulation 100% ihm zuordnen können.
Fall 3: Neapel - Valencia 1:1 (Manipulation nicht nachweisbar)
Ein Sieg von 1:0 für Neapel war im WS zu sehen (Augenzeugen sind vorhanden) - kurz später war es ein 1:1, was damals noch auf einen WS-Fehler geschoben wurde, da die CL-Berechnung schon oft Probleme mit sich brachte. Nachforschungen ergeben aber, dass Manipulation eine wahrscheinlichere Ursache ist.
Großen Dank an den User, der das ganze entdeckt hat und Jerry darauf hinwies, der nach einer umfassenden Überprüfung Gerbers Schuld feststellen konnte.
- Wertung des Bilbao-Spiels mit 1:1
- Wertung des Real-Spiels mit 2:3
- sofortiger Ausschluss aus dem internationalen Wettbewerb
- 20mio. Strafe (Abzug der unrechtsmässig erhaltenen Prämien + Strafaufschlag)
- 12 Punkte Abzug für die laufende Saison
Die Spiele haben wir auf die "ursprünglichen" Ergebnisse zurückgestellt, um eine Bevorteilung andere Vereine (zB bei einer 3:0 Wertung für Bilbao) zu verhindern. Sie sind damit fair.. Valencia bekommt dafür eben die hohe Punktestrafe.
Der Ausschluss aus dem internationalen Wettbewerb ist bei der UEFA ein Standardvorgehen bei Spielmanipulation. Die CL-Gruppe wird aus technischen Gründen mit 3 Teams zu Ende gespielt, das CL-Gruppen-Spiel von Valencia wird natürlich annulliert. Eine Entschädigung für Napoli, die eigentlich in der CL wären, wird in einem gesonderten Verfahren behandelt.
Am schlimmsten wiegt aber natürlich der Vertrauensverlust, demzufolge wir Gerber (jetzt unter dem Decknamen Sergi tätig) aus dem Team entlassen mussten.
Als Trainer bleibt Gerber in allen Ämtern, wird aber auf Bewährung bleiben - heißt bei einem weiteren Betrugsversuch wird er aus der Sim verwiesen.
-------------------
Die Vorwürfe lauten Spielmanipulation in mehreren Fällen:
Fall 1: Real Madrid - Valencia ws.soccercraft.de/spiel.php?id=6443 4:3 (in Wirklichkeit 2:3)
Die Noten sprechen ganz klar für einen Sieg von Real Madrid, auch die 3,0 des Keepers spricht klar gegen 4 Gegentore. Vermutet wird, dass beide, zumindest ein Tor von Valencia in der Schlussphase nachträglich eingetragen wurde. Gerber war hier auch 6min. nach dem Spiel im Admin-WS aktiv, heißt hat wohl zu diesem Zeitpunkt die Änderung des Spielberichts eingespeichert.
Fall 2: Valencia - Bilbao ws.soccercraft.de/spiel.php?id=6466 2:1 (in Wirklichkeit 1:1)
Das Tor von Suarez in der 91. Minute hat Gerber nachträglich eingetragen. Dabei ist ihm aber ein entscheidender Fehler unterlaufen: Er hat den Akzent bei Suárez vergessen, was eindeutig auf eine manuelle Korrektur des Spielberichts schließen lässt. Als er damit konfrontiert wurde, hat er versucht es auf einen WS-Fehler zu schieben und auch bei Suárez' erstem Tor den Akzent entfernt. Dieser war aber vorher zu 100% noch da, wie Jerry bestätigen kann! Und wer weiß, wie der WS funktioniert, dem ist klar, dass der WS die Daten aus der Datenbank immer gleich ausließt und keine falsche Schreibweise möglich ist. Auch in allen anderen Texten von Suárez in dem Spiel, wird er mit Akzent geschrieben - wie natürlich auch bei seinen Toren in anderen Spielen. Außerdem gibt es noch einen Beweisscreen von der Liveticker-Aufnahme in Minute 96, in der es damals noch 1:1 stand: s7.directupload.net/file/d/3202/f8t7u84c_png.htm
In der Zeit zwischen Simulation und Ticker-Umschreibung, in der die Manipulation geschehen muss, war nur EIN User im Admin-WS eingeloggt: Gerber mit hauseigener IP. Weshalb wir in diesem Fall die Manipulation 100% ihm zuordnen können.
Fall 3: Neapel - Valencia 1:1 (Manipulation nicht nachweisbar)
Ein Sieg von 1:0 für Neapel war im WS zu sehen (Augenzeugen sind vorhanden) - kurz später war es ein 1:1, was damals noch auf einen WS-Fehler geschoben wurde, da die CL-Berechnung schon oft Probleme mit sich brachte. Nachforschungen ergeben aber, dass Manipulation eine wahrscheinlichere Ursache ist.
Großen Dank an den User, der das ganze entdeckt hat und Jerry darauf hinwies, der nach einer umfassenden Überprüfung Gerbers Schuld feststellen konnte.
