Marktwert-Steigerung

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Original von Weinachtsmann
    Original von masterr
    bin auch für spiel für spiel :P


    Original von Weinachtsmann
    Original von Apfel
    Spiel für spiel :)


    und wieso bitteschön? bisher haben wir nur Pro_argumente für die Lösung an WP und Se gehabt...und wzar viele! Aber von der gegenseite kam noch gar nix!


    scheiss auf argumente.. meine drei wörter reichen aus.. :)

    Ich finde es einfach interesanter ... sonst brauch man garnet mehr in den WS zuschauen.. die MW veränderung ist neben dem ergebniss das spannenste nach jedem Spieltag... der rest ist doch öde :)

    so? reicht das? :D


    Das dümmste Tier auf erden, sollte einst der Affe werden.
    Doch das ging voll daneben und der Schalker begann zu leben.

  • also ich bin ganz klar dafür das sich der der mw nach jeden spiel verändert
    ich finde das macht das spiel noch etwas spannender weil man dan guckt ah mein stürmer/abwehr/mittelf./torwart hat mal wieder eine gute leistung gebracht und sich verbessert oder bisschen spielpraxis bekommen und so auch eine mw steigerung bekommen. wenn man das jetzt nach der hin und rück runde machen würde , könnten sich zum beispiel junge Leihspieler erst später verbessern und ich glaube dan würden es weniger leihspieler geben....naja also ich bin dafür das sich der mw nach jeden Spiel verändert aber wenn dan nur bei Spieler die Spielen oder bei welchen die schon 3-4 Spiele nicht auf dem Feld standen

    !!! Spiele: 12 Tore: 18 !!!

  • Original von Goaly
    Ich habe mir es allgemein so gedacht:

    - 1. Mannschaft steigert am schnellsten
    - Jugend steigert auch, aber lange nicht so stark wie das 1. Team, sodass es sich mehr lohnt, schlechtere Talente in der 1. Mannschaft einzusetzen.
    - Nationalteam sind "Pluspunkte": Im Klartext - die Nationalspieler gewinnen leicht an Marktwert, aber die anderen Spieler verlieren nicht.


    ich bin dafür dass man es so macht das ist für mich die perfekte lösung

  • Original von endor234
    Original von Goaly
    Ich habe mir es allgemein so gedacht:

    - 1. Mannschaft steigert am schnellsten
    - Jugend steigert auch, aber lange nicht so stark wie das 1. Team, sodass es sich mehr lohnt, schlechtere Talente in der 1. Mannschaft einzusetzen.
    - Nationalteam sind "Pluspunkte": Im Klartext - die Nationalspieler gewinnen leicht an Marktwert, aber die anderen Spieler verlieren nicht.


    ich bin dafür dass man es so macht das ist für mich die perfekte lösung



    jo und halt immer an WP und SE

  • Original von GZ CrazyCrusher
    Original von Goaly
    Original von Weinachtsmann
    kann goaly mal was dazu sagen?

    ich denke unsere seite hat klar gewonnen ;)


    Auf welcher Seite bist du denn? :P


    Unsere Seite ist die Goaly-Weini-Crusher - Seite, die mit knallharten Argumenten überzeugt haben und die Gegner-Partei in den Boden gestampft haben :P


    Die Goaly-Weini-Crusher-Kader - Seite, wenn ich bitten darf.. :P

  • Original von dakader
    Original von GZ CrazyCrusher
    Original von Goaly
    Original von Weinachtsmann
    kann goaly mal was dazu sagen?

    ich denke unsere seite hat klar gewonnen ;)


    Auf welcher Seite bist du denn? :P


    Unsere Seite ist die Goaly-Weini-Crusher - Seite, die mit knallharten Argumenten überzeugt haben und die Gegner-Partei in den Boden gestampft haben :P


    Die Goaly-Weini-Crusher-Kader - Seite, wenn ich bitten darf.. :P


    lol ne bestimmt nicht, du Fähnchen im Wind :P

  • - man sollte nach jeder Winterpause, bzw Saisonende den Marktwert ändern
    - wichtige Kriterien sollten Alter, DN, Spiele und Tore spielen:

    Beispiele: ab z.B 32 sinkt der Marktwert ; bei guter DN steigt der MW (Abwehrspieler und Stürmer müssen unterschiedlich behandelt werden, da Stürmer immer bessere Noten haben) ; viele Spiele MW Steigung, wenig Spiele MW Senkung ; viele Tore geschossen (vorallem bei Stürmern) MW Steigung, die Durchschnittsrate sollte aber auch gut sein! Bei schlechtem Durchschnitt MW Senkung.

    Ein Beispiel: Spieler A ist 33 Jahre alt, und hat nur 12 Spiele gemacht. Bilanz: 16 Tore und eine DN von 1.32
    --> MW Senkung durch Alter und Spiele, aber MW Steigung durch DN und Tore (gute Quote) --> bleibt also ungefähr gleich

    Man sollte die Marktwerte auch auf- , bzw. abrunden, da 6.000.000 € einfach besser aussieht als 5.824.102 €


    Das wären einige Ideen...

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ledinho-4- ()

  • Original von Ledinho-4-
    - man sollte nach jeder Winterpause, bzw Saisonende den Marktwert ändern
    - wichtige Kriterien sollten Alter, DN, Spiele und Tore spielen:

    Beispiele: ab z.B 32 sinkt der Marktwert ; bei guter DN steigt der MW (Abwehrspieler und Stürmer müssen unterschiedlich behandelt werden, da Stürmer immer bessere Noten haben) ; viele Spiele MW Steigung, wenig Spiele MW Senkung ; viele Tore geschossen (vorallem bei Stürmern) MW Steigung, die Durchschnittsrate sollte aber auch gut sein! Bei schlechtem Durchschnitt MW Senkung.

    Ein Beispiel: Spieler A ist 33 Jahre alt, und hat nur 12 Spiele gemacht. Bilanz: 16 Tore und eine DN von 1.32
    --> MW Senkung durch Alter und Spiele, aber MW Steigung durch DN und Tore (gute Quote) --> bleibt also ungefähr gleich

    Man sollte die Marktwerte auch auf- , bzw. abrunden, da 6.000.000 € einfach besser aussieht als 5.824.102 €


    Das wären einige Ideen...


    Finde ich auch gut :)

  • Original von Fussballkatz
    Original von Ledinho-4-
    - man sollte nach jeder Winterpause, bzw Saisonende den Marktwert ändern
    - wichtige Kriterien sollten Alter, DN, Spiele und Tore spielen:

    Beispiele: ab z.B 32 sinkt der Marktwert ; bei guter DN steigt der MW (Abwehrspieler und Stürmer müssen unterschiedlich behandelt werden, da Stürmer immer bessere Noten haben) ; viele Spiele MW Steigung, wenig Spiele MW Senkung ; viele Tore geschossen (vorallem bei Stürmern) MW Steigung, die Durchschnittsrate sollte aber auch gut sein! Bei schlechtem Durchschnitt MW Senkung.

    Ein Beispiel: Spieler A ist 33 Jahre alt, und hat nur 12 Spiele gemacht. Bilanz: 16 Tore und eine DN von 1.32
    --> MW Senkung durch Alter und Spiele, aber MW Steigung durch DN und Tore (gute Quote) --> bleibt also ungefähr gleich

    Man sollte die Marktwerte auch auf- , bzw. abrunden, da 6.000.000 € einfach besser aussieht als 5.824.102 €


    Das wären einige Ideen...


    Finde ich auch gut :)


    ich auch ;)
    Ehemalig: Eintrachtler91 & Rio91