FC Bayern Thread

    • Jo, das die schreiben, dass Coentrao immer noch ein Thema ist, macht mich auch ein wenig skeptisch. Eigentlich dachte ich nach seinen Aussagen ("Ich möchte nicht mehr angerufen werden., etc.) wäre ein Wechsel vom Tisch. Das van der Wiel als Innenverteidger was drauf hat, bezweifle ich aber und ich wäre auch stark dafür, dass wir nen gelernten IV holen.
    • Original von Weinachtsmann
      Original von Scholle
      van der Wiel laut sport1 und "tz" wohl auch perfekt. 10 Mio Ablöse. :freude:


      AUCH?^^

      cool... das heißt aber auch dass coentrao geht und lahm auf links rückt oO tjo..


      damit meinte ich natürlich dass coentrao nicht kommt^^

      ahja und van der viel war bei tm.de immer DA, also kann er wohl mind. eine weitere position als RV spielen... ich hoffe er kann auch links - lahm soll bleiben :/^^
    • Original von Weinachtsmann
      Original von Weinachtsmann
      Original von Scholle
      van der Wiel laut sport1 und "tz" wohl auch perfekt. 10 Mio Ablöse. :freude:


      AUCH?^^

      cool... das heißt aber auch dass coentrao geht und lahm auf links rückt oO tjo..


      damit meinte ich natürlich dass coentrao nicht kommt^^

      ahja und van der viel war bei tm.de immer DA, also kann er wohl mind. eine weitere position als RV spielen... ich hoffe er kann auch links - lahm soll bleiben :/^^


      Lahm auf links, dann ist Ribery auch wieder glücklich und rechts die Hollandseite :)
    • Original von Goaly
      Original von Weinachtsmann
      Original von Weinachtsmann
      Original von Scholle
      van der Wiel laut sport1 und "tz" wohl auch perfekt. 10 Mio Ablöse. :freude:


      AUCH?^^

      cool... das heißt aber auch dass coentrao geht und lahm auf links rückt oO tjo..


      damit meinte ich natürlich dass coentrao nicht kommt^^

      ahja und van der viel war bei tm.de immer DA, also kann er wohl mind. eine weitere position als RV spielen... ich hoffe er kann auch links - lahm soll bleiben :/^^


      Lahm auf links, dann ist Ribery auch wieder glücklich und rechts die Hollandseite :)


      das lahm auf links stärker ist ist ein mythos.. als außenverteidiger, grad hinter einem hereinziehenden außenstürmer muss man flankenläufe machen können, die linie entlang gehen.. das kann lahm mit links kaum, weil sein linker fuß schwach ist. lahm würde dann noch weniger als jetzt den offenivspieler vorne unterstützen und hitnerlaufen... dass ribery damals so gut drauf war und der fokus des spiels auf ihm lag, lag sicher nicht an lahm hinter ihm ;) das macht nach vorne pranjic sogar besser... (der is halt hinten anfälliger)

      coentrao + vdw ist gar nicht so unmöglich. lahm + coentrao wären wohl gesetzt. vdw erstmal backup (brauch man ja auch) - und wenn dann ribery ausfällt (oder auch robben und ribery rückt rüber) kommt coentrao dafür vor ins LOM.. und van der wiel übernimmt links hinten. hab gelesen der soll mit dem linken fuß auch was können, jdflls mehr als lahm.

      daneben kann vdw auch noch als IV aushelfen. er käme also insgesamt sicher auf einige spiele - es würde die rotation steigern.. und es ist nunmal nötig auch ab und zu einen klasse spieler wie vdw auf der bank zu haben, wenn man endlich mal in der breite weltklasse besetzt sein will - und nicht in der topelf und dann mit 4 auswechselspielern dastehen von denen 2 amateure sind und keiner ein offensivspieler^^

      wenn aber vidal kommt, wäre der auch der av backup für beide seiten.. (neben der haupttätigkeit als dm, wo ihn aber leute wie lg super ersetzne können) dann wäre van der wiel nicht mehr nötig.
    • Original von Goaly
      Original von Weinachtsmann
      Original von Weinachtsmann
      Original von Scholle
      van der Wiel laut sport1 und "tz" wohl auch perfekt. 10 Mio Ablöse. :freude:


      AUCH?^^

      cool... das heißt aber auch dass coentrao geht und lahm auf links rückt oO tjo..


      damit meinte ich natürlich dass coentrao nicht kommt^^

      ahja und van der viel war bei tm.de immer DA, also kann er wohl mind. eine weitere position als RV spielen... ich hoffe er kann auch links - lahm soll bleiben :/^^


      Lahm auf links, dann ist Ribery auch wieder glücklich und rechts die Hollandseite :)


      :grins:

      Erst kauft man jahrelang garkeine Außenverteidiger und jetzt gleich zwei?^^ Glaub ich nicht dran. Und bevor man vdW UND Coentrao kauft (wogegen ich weiß Gott nichts einzuwenden hätte^^) sollte man sich aber erstmal um nen vernünftigen, gelernten Innenverteidiger kümmern. Noch dazu hat Coentrao doch jetzt oft genug betont, nicht wechselwillig zu sein, keine Ahnung also, warum der Name in den Medien immer noch herumgeistert, auch wenn der natürlich jederzeit willkommen ist.^^
    • Original von Goaly
      Ich finde die Flanken von Lahm sauschlecht für einen "Weltklasseverteidiger". Außerdem ist einer seiner Stärke das nach ihnen ziehen, was nur von links möglich ist, womit er auch gleichzeitig Platz für Ribery auf der Außenbahn macht..


      quatsch, das nach innen ziehen ist überhaupt nicht so mächtig von ihm. da sind seine flankenläufe brauchbarer ;) wir haben schon rib und rob die nach innen ziehen! wozu dahinter nochmal ein verteidiger der technisch lang nicht so viel drauf hat und das auch machen soll... sinnlos?! ribery braucht sicher nicht mehr platz auf der außenbahn.

      @scholle: das is quatsch, so oft und klar hat der das nie betont. nicht mehr als neuer früher... der wollte damals nur keine unruhen reinbringen und die medien haben jetzt seine alten aussagen (treuebekenntnis zu benfica) wieder aufgewärmt, soweit ich das mitbekommen hab... benfica hat sogar schon einen nachfolger parat (taiwo).. brauch das geld aus dem verkauf... wieso sollte coentrao nicht wechseln? alles spricht doch dafür. (nur die frage ist eben: wohin..)
    • Original von Weinachtsmann
      Original von Goaly
      Ich finde die Flanken von Lahm sauschlecht für einen "Weltklasseverteidiger". Außerdem ist einer seiner Stärke das nach ihnen ziehen, was nur von links möglich ist, womit er auch gleichzeitig Platz für Ribery auf der Außenbahn macht..


      quatsch, das nach innen ziehen ist überhaupt nicht so mächtig von ihm. da sind seine flankenläufe brauchbarer ;) wir haben schon rib und rob die nach innen ziehen! wozu dahinter nochmal ein verteidiger der technisch lang nicht so viel drauf hat und das auch machen soll... sinnlos?! ribery braucht sicher nicht mehr platz auf der außenbahn.

      @scholle: das is quatsch, so oft und klar hat der das nie betont. nicht mehr als neuer früher... der wollte damals nur keine unruhen reinbringen und die medien haben jetzt seine alten aussagen (treuebekenntnis zu benfica) wieder aufgewärmt, soweit ich das mitbekommen hab... benfica hat sogar schon einen nachfolger parat (taiwo).. brauch das geld aus dem verkauf... wieso sollte coentrao nicht wechseln? alles spricht doch dafür. (nur die frage ist eben: wohin..)


      Die haben nix aufgewärmt, die Aussagen sind 2 oder 3 Wochen alt und da hat er deutlich betont, dass er Benfica liebt und dort bleiben möchte und dass ihm die Anrufe von anderen Clubs tierisch auf die Nerven gehen. Ich hätte zwar nichts dagegen, wenn er kommt, halte es aber für recht unwahrscheinlich.
    • Original von Scholle
      Original von Weinachtsmann
      Original von Goaly
      Ich finde die Flanken von Lahm sauschlecht für einen "Weltklasseverteidiger". Außerdem ist einer seiner Stärke das nach ihnen ziehen, was nur von links möglich ist, womit er auch gleichzeitig Platz für Ribery auf der Außenbahn macht..


      quatsch, das nach innen ziehen ist überhaupt nicht so mächtig von ihm. da sind seine flankenläufe brauchbarer ;) wir haben schon rib und rob die nach innen ziehen! wozu dahinter nochmal ein verteidiger der technisch lang nicht so viel drauf hat und das auch machen soll... sinnlos?! ribery braucht sicher nicht mehr platz auf der außenbahn.

      @scholle: das is quatsch, so oft und klar hat der das nie betont. nicht mehr als neuer früher... der wollte damals nur keine unruhen reinbringen und die medien haben jetzt seine alten aussagen (treuebekenntnis zu benfica) wieder aufgewärmt, soweit ich das mitbekommen hab... benfica hat sogar schon einen nachfolger parat (taiwo).. brauch das geld aus dem verkauf... wieso sollte coentrao nicht wechseln? alles spricht doch dafür. (nur die frage ist eben: wohin..)


      Die haben nix aufgewärmt, die Aussagen sind 2 oder 3 Wochen alt und da hat er deutlich betont, dass er Benfica liebt und dort bleiben möchte und dass ihm die Anrufe von anderen Clubs tierisch auf die Nerven gehen. Ich hätte zwar nichts dagegen, wenn er kommt, halte es aber für recht unwahrscheinlich.


      zeig beweis. ich hab bei tm-de im gerücht, von leuten die sich mit allen infos zum wechsel beschaffen, anderes gelesen...
    • Original von Weinachtsmann
      Original von Scholle
      Original von Weinachtsmann
      Original von Goaly
      Ich finde die Flanken von Lahm sauschlecht für einen "Weltklasseverteidiger". Außerdem ist einer seiner Stärke das nach ihnen ziehen, was nur von links möglich ist, womit er auch gleichzeitig Platz für Ribery auf der Außenbahn macht..


      quatsch, das nach innen ziehen ist überhaupt nicht so mächtig von ihm. da sind seine flankenläufe brauchbarer ;) wir haben schon rib und rob die nach innen ziehen! wozu dahinter nochmal ein verteidiger der technisch lang nicht so viel drauf hat und das auch machen soll... sinnlos?! ribery braucht sicher nicht mehr platz auf der außenbahn.

      @scholle: das is quatsch, so oft und klar hat der das nie betont. nicht mehr als neuer früher... der wollte damals nur keine unruhen reinbringen und die medien haben jetzt seine alten aussagen (treuebekenntnis zu benfica) wieder aufgewärmt, soweit ich das mitbekommen hab... benfica hat sogar schon einen nachfolger parat (taiwo).. brauch das geld aus dem verkauf... wieso sollte coentrao nicht wechseln? alles spricht doch dafür. (nur die frage ist eben: wohin..)


      Die haben nix aufgewärmt, die Aussagen sind 2 oder 3 Wochen alt und da hat er deutlich betont, dass er Benfica liebt und dort bleiben möchte und dass ihm die Anrufe von anderen Clubs tierisch auf die Nerven gehen. Ich hätte zwar nichts dagegen, wenn er kommt, halte es aber für recht unwahrscheinlich.


      zeig beweis. ich hab bei tm-de im gerücht, von leuten die sich mit allen infos zum wechsel beschaffen, anderes gelesen...


      spox.com/de/sport/fussball/int…s-fc-bayern-muenchen.html

      Zudem hat er bei Benfica ja nicht umsonst bis 2016 unterschrieben. Ist mir aber auch wurscht, ich wäre ja froh wenn du Recht hast.^^