FC Bayern Thread

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
Schweini wird viel zu viel Verantwortung für alles zugeschoben, genauso lahm. Lahm ist nen klasse AV; nicht mehr und nicht weniger... ka was man da kritisieren und groß erwarten muss... er ist kein guter kapitän, aber das ist hetzutage eh eher unwichtig.. vor allem da ich SChweini für nen guten Co-Captain halte (sagte ja auch schon van bommel)

Ja, Lahm ist ein klasse AV, nur leider meint er deutlich mehr sein zu müssen. Hör dir mal seine Interviews an. Der Typ ist sowas von peinlich und lässt seinen Worten weniger Taten folgen als Angela Merkel. Was eigentlich unmöglich ist.

scheiß drauf was der labert, er ist ein AV und ein AV ist in keiner mannschaft der zentrale Punkt des Spiels, von dem irgendwas abhängig ist.. das ist so ungefähr die "unwichtigste" Position für das Spiel an sich... also er kann da einfach nicht viel zu beitragen, wie zB ein Schweinteiger..

Ich mag ihn auch nicht, aber gerade auf der AV-Position finden wir seit Jahren keinen anständigen 2. Spieler - da können wir doch echt froh sein, dass wir Lahm haben, der sogar auf beiden Seiten gut spielen kann + meist konstant starke Leistungen abliefert.

Genau solch einen Spieler hätte wohl JEDER Verein gerne im Team... denn viel mehr als was Lahm leistet, kann man von einem AV echt nich erwarten..

Siehe mein Post von grade. Klar ist er ein guter AV, aber das reicht ihm ja nicht. Er will Kapitän sein, er will sich wörtlich "an Titeln messen lassen". Aber leider redet er nur darüber. Er redet, redet und redet und hat in Wahrheit überhaupt keinen Einfluss darauf ob wir Titel gewinnen. Weil er eine Lachnummer ist, die nichts bewegt. Kahn hat als Kapitän, obwohl er Torwart war, eine Position in der du deine Aufgaben als Kapitän noch eingeschränkter wahrnehmen kannst als als AV mehr auf ein Spiel eingewirkt als der kleine unwichtige Philipp, der ganz tolle Interviews geben kann. Kahn spricht in Interviews über Eier. Weil er welche hat. Im Gegensatz zu Lahm.

ja, gebe ich dir ja recht. Aber wozu dein Hass gg Lahms persönlichkeit führt, ist widerum falsch. Er hat in der Mannschaft seinen Platz und gehört da hin. Er ist nur Kapitän, weil keine anderen Typen vorhanden sind (außer Schweini, das war schon eine Fehlbesetzung, aber Lahm hat halt neben dem Platz ein größeres Standing gehabt zu der Zeit)

Für das Versagen dieser Mannschaft kann Lahm einfach wenug und deshalb bringt es nix über ihn zu diskutieren... Scheiß auf das Kapitänsamt. Es weiß doch gar keiner wer bei Spanien oder Barca Kapitän ist (bei spanien sogar der tw, der sicher wenig beiträgt) - das interessiert auch keinen... die holen trotzdem ständig Titel. Also ich finde das Kapitänsat wird total überschätzt.. Nur weil lahm Kapitän ist, heißt da snicht, dass nicht andere Spieler auch ihren Mund aufmachen können..

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader
Bevor wir Lahm, Schweinsteiger und Co. nicht losgeworden sind, werden wir eh keinen internationalen Titel gewinnen und für die Meisterschaft hat der Kader locker die Qualität. Kommt mal wieder drauf an was draus gemacht wird. Ich hoffe Sammer baut über die nächsten Jahre etwas auf. Aber allein schon, dass man ihn als Typ in Zukunft sehen wird anstatt Nerlinger, ist schon ein Grund zu maßloser Freude.

wir hatten zweimal die riesen chance mit dieser mannschaft nen inernat. titel zu holen, OBWOHL sie nicht wirklich funktioniert hat. Vor allem die zweite, wo wir ja echt richtig nah davorstanden... das war reines pech, dass es nicht geklappt hat gg chelski... das weißt du doch wohl selbst.

Bei der spielerischen Überlegenheit, die wird gegen Chelsea hatten, ist es am Ende armselig, wenn man es dem Schicksal in die Hand gibt, anstatt selbst dafür zu sorgen, dass man gewinnt. Dieses Spiel zu vergeigen, das schaffen nur so Würstchen wie Philipp und Schweini.

weil die ja auch dafür verantwortlich sind, dass gomez keinen ball verarbeiten kann.....

schuld an dr niederlage sind gomez + robben. alle anderen haben ihren job erledigt.

Es ist Quatsch die Niederlage an zwei Spielern festmachen zu wollen, die keinen glücklichen Tag hatten, wenn das Spiel dennoch sowas von klar von uns dominiert wurde. Das war unser Spiel. Selbst das Verteidigen, was ja Chelseas einzige Waffe bis dahin war, hat gegen uns nicht wirklich geklappt. Wir hatten trotzdem viele Chancen, kamen ständig durch die Abwehr. Es geht um die Mentalität von unseren Chefwürsten. Große Klappe, nichts dahinter. Ich kritisiere doch auch gar nicht, die fußballerische Leistung von Schweinsteiger und Lahm. Lahm spielt solide AV, im Finale war er sogar mehr als das. Schweinsteiger ist jedem Ball hinterhergelaufen, als würds um sein Leben gehen. So hab ich den noch nie rennen sehen, wie in dem Spiel. Aber das hilft ihnen nicht weiter, weil sie immer Würste bleiben werden. Die zu viel Zeit in Interviews, Werbung und ihr Image stecken, anstatt sich auf Fußball zu konzentrieren. Die beiden sind keine großen Spieler, sondern Lachnummern.

wo ist das quatsch? gegen solche ien stark verteidigende mannschaft kannst du eben keine 100 chancen rausspielen. Die haben so sogar Barca rausgekickt! Unser scheiß System, bei dem fast nur Gomez (und ab und zu Robben mit Einzelaktionen) zum Abschluss kommen ist doch Schuld + eben das Versagen dieser zwei Typen.

Wir haben uns genug Chancen rausgspielt, aber am Ende unserer Spielzüge stehen nunmal meistens diese beiden Spieler + die haben den Ball nich reinbekommen..

Was soll man denn da Schweinteiger oder Lahm vorwerfen? Denkst du, wenn die lauter rumgeschrieen hätte, hätte Gomez getroffen oder was? Oder hätten die aus 20m den Ball reinhauen sollen, oder wie...

Also ich finde es unfair, immer denen die Verantwortung zuzuschieben - und die waren Schuldigen immer aus der Verantwortung zu nehmen...

Klar ist unser System scheiße, doch trotzdem waren wie mit dem System in dem Spiel überragend. Wir haben es trotzdem nicht geschafft zu gewinnen. Und da Lahm und Schweinsteiger Kapitän, Führungsspieler, Chef-Interviewgeber und Werbestarts in Personalunion sind, ständig von Titeln und ihrer Weltklassekarriere reden, sind sie dafür verantwortlich, dass wir ein Spiel gewinnen, dass man, so wie es lief, nicht verlieren kann. Da mach ich sicher nicht Gomez oder Robben dafür verantwortlich, weil sie kein Tor geschossen haben.

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
Schweini wird viel zu viel Verantwortung für alles zugeschoben, genauso lahm. Lahm ist nen klasse AV; nicht mehr und nicht weniger... ka was man da kritisieren und groß erwarten muss... er ist kein guter kapitän, aber das ist hetzutage eh eher unwichtig.. vor allem da ich SChweini für nen guten Co-Captain halte (sagte ja auch schon van bommel)

Ja, Lahm ist ein klasse AV, nur leider meint er deutlich mehr sein zu müssen. Hör dir mal seine Interviews an. Der Typ ist sowas von peinlich und lässt seinen Worten weniger Taten folgen als Angela Merkel. Was eigentlich unmöglich ist.

scheiß drauf was der labert, er ist ein AV und ein AV ist in keiner mannschaft der zentrale Punkt des Spiels, von dem irgendwas abhängig ist.. das ist so ungefähr die "unwichtigste" Position für das Spiel an sich... also er kann da einfach nicht viel zu beitragen, wie zB ein Schweinteiger..

Ich mag ihn auch nicht, aber gerade auf der AV-Position finden wir seit Jahren keinen anständigen 2. Spieler - da können wir doch echt froh sein, dass wir Lahm haben, der sogar auf beiden Seiten gut spielen kann + meist konstant starke Leistungen abliefert.

Genau solch einen Spieler hätte wohl JEDER Verein gerne im Team... denn viel mehr als was Lahm leistet, kann man von einem AV echt nich erwarten..

Siehe mein Post von grade. Klar ist er ein guter AV, aber das reicht ihm ja nicht. Er will Kapitän sein, er will sich wörtlich "an Titeln messen lassen". Aber leider redet er nur darüber. Er redet, redet und redet und hat in Wahrheit überhaupt keinen Einfluss darauf ob wir Titel gewinnen. Weil er eine Lachnummer ist, die nichts bewegt. Kahn hat als Kapitän, obwohl er Torwart war, eine Position in der du deine Aufgaben als Kapitän noch eingeschränkter wahrnehmen kannst als als AV mehr auf ein Spiel eingewirkt als der kleine unwichtige Philipp, der ganz tolle Interviews geben kann. Kahn spricht in Interviews über Eier. Weil er welche hat. Im Gegensatz zu Lahm.

ja, gebe ich dir ja recht. Aber wozu dein Hass gg Lahms persönlichkeit führt, ist widerum falsch. Er hat in der Mannschaft seinen Platz und gehört da hin. Er ist nur Kapitän, weil keine anderen Typen vorhanden sind (außer Schweini, das war schon eine Fehlbesetzung, aber Lahm hat halt neben dem Platz ein größeres Standing gehabt zu der Zeit)

Für das Versagen dieser Mannschaft kann Lahm einfach wenug und deshalb bringt es nix über ihn zu diskutieren... Scheiß auf das Kapitänsamt. Es weiß doch gar keiner wer bei Spanien oder Barca Kapitän ist (bei spanien sogar der tw, der sicher wenig beiträgt) - das interessiert auch keinen... die holen trotzdem ständig Titel. Also ich finde das Kapitänsat wird total überschätzt.. Nur weil lahm Kapitän ist, heißt da snicht, dass nicht andere Spieler auch ihren Mund aufmachen können..

Ich sage ja auch nichts dagegen, dass er bei uns spielt und wer Kapitän ist ist mir auch egal. Einen besseren AV hat Deutschland auch nicht. Was mir nur auf den Sack geht, ist dass er ständig von Titeln redet und meint er wäre der Superphilipp, der die internationale Megakarriere hinlegt. Er sollte aufhören zu träumen und sich auf das konzentrieren, was sein Job ist. Ich will von ihm keine Scheiße über Titel hören, die er nie gewinnen wird. Bevor die beiden nicht anfangen es zu tun, anstatt darüber zu reden, werden sie nicht einen internationalen Titel holen.

kp was du willst, hätten unsere superstürmer nicht jeden ball verstolpert, wäre der titel da gewesen... also hätten schweini + lahm dann funktioniert oder was?



du siehst die selbstüberschätzung zweier spieler als grund, dass wir keine titel gewinnen und die mannschaft nix erreichen kann... aha.

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
Schweini wird viel zu viel Verantwortung für alles zugeschoben, genauso lahm. Lahm ist nen klasse AV; nicht mehr und nicht weniger... ka was man da kritisieren und groß erwarten muss... er ist kein guter kapitän, aber das ist hetzutage eh eher unwichtig.. vor allem da ich SChweini für nen guten Co-Captain halte (sagte ja auch schon van bommel)

Ja, Lahm ist ein klasse AV, nur leider meint er deutlich mehr sein zu müssen. Hör dir mal seine Interviews an. Der Typ ist sowas von peinlich und lässt seinen Worten weniger Taten folgen als Angela Merkel. Was eigentlich unmöglich ist.

scheiß drauf was der labert, er ist ein AV und ein AV ist in keiner mannschaft der zentrale Punkt des Spiels, von dem irgendwas abhängig ist.. das ist so ungefähr die "unwichtigste" Position für das Spiel an sich... also er kann da einfach nicht viel zu beitragen, wie zB ein Schweinteiger..

Ich mag ihn auch nicht, aber gerade auf der AV-Position finden wir seit Jahren keinen anständigen 2. Spieler - da können wir doch echt froh sein, dass wir Lahm haben, der sogar auf beiden Seiten gut spielen kann + meist konstant starke Leistungen abliefert.

Genau solch einen Spieler hätte wohl JEDER Verein gerne im Team... denn viel mehr als was Lahm leistet, kann man von einem AV echt nich erwarten..

Siehe mein Post von grade. Klar ist er ein guter AV, aber das reicht ihm ja nicht. Er will Kapitän sein, er will sich wörtlich "an Titeln messen lassen". Aber leider redet er nur darüber. Er redet, redet und redet und hat in Wahrheit überhaupt keinen Einfluss darauf ob wir Titel gewinnen. Weil er eine Lachnummer ist, die nichts bewegt. Kahn hat als Kapitän, obwohl er Torwart war, eine Position in der du deine Aufgaben als Kapitän noch eingeschränkter wahrnehmen kannst als als AV mehr auf ein Spiel eingewirkt als der kleine unwichtige Philipp, der ganz tolle Interviews geben kann. Kahn spricht in Interviews über Eier. Weil er welche hat. Im Gegensatz zu Lahm.

ja, gebe ich dir ja recht. Aber wozu dein Hass gg Lahms persönlichkeit führt, ist widerum falsch. Er hat in der Mannschaft seinen Platz und gehört da hin. Er ist nur Kapitän, weil keine anderen Typen vorhanden sind (außer Schweini, das war schon eine Fehlbesetzung, aber Lahm hat halt neben dem Platz ein größeres Standing gehabt zu der Zeit)

Für das Versagen dieser Mannschaft kann Lahm einfach wenug und deshalb bringt es nix über ihn zu diskutieren... Scheiß auf das Kapitänsamt. Es weiß doch gar keiner wer bei Spanien oder Barca Kapitän ist (bei spanien sogar der tw, der sicher wenig beiträgt) - das interessiert auch keinen... die holen trotzdem ständig Titel. Also ich finde das Kapitänsat wird total überschätzt.. Nur weil lahm Kapitän ist, heißt da snicht, dass nicht andere Spieler auch ihren Mund aufmachen können..

Ich sage ja auch nichts dagegen, dass er bei uns spielt und wer Kapitän ist ist mir auch egal. Einen besseren AV hat Deutschland auch nicht. Was mir nur auf den Sack geht, ist dass er ständig von Titeln redet und meint er wäre der Superphilipp, der die internationale Megakarriere hinlegt. Er sollte aufhören zu träumen und sich auf das konzentrieren, was sein Job ist. Ich will von ihm keine Scheiße über Titel hören, die er nie gewinnen wird. Bevor die beiden nicht anfangen es zu tun, anstatt darüber zu reden, werden sie nicht einen internationalen Titel holen.

was sollen sie denn sonst sagen? das sie keinen titel holen wollen? dann heißt es garantiert genauso sie hätten keine eier^^ interviews etc gehören übrigens auch zu seinem "job"

Original von Scholle

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
Schweini wird viel zu viel Verantwortung für alles zugeschoben, genauso lahm. Lahm ist nen klasse AV; nicht mehr und nicht weniger... ka was man da kritisieren und groß erwarten muss... er ist kein guter kapitän, aber das ist hetzutage eh eher unwichtig.. vor allem da ich SChweini für nen guten Co-Captain halte (sagte ja auch schon van bommel)

Ja, Lahm ist ein klasse AV, nur leider meint er deutlich mehr sein zu müssen. Hör dir mal seine Interviews an. Der Typ ist sowas von peinlich und lässt seinen Worten weniger Taten folgen als Angela Merkel. Was eigentlich unmöglich ist.

scheiß drauf was der labert, er ist ein AV und ein AV ist in keiner mannschaft der zentrale Punkt des Spiels, von dem irgendwas abhängig ist.. das ist so ungefähr die "unwichtigste" Position für das Spiel an sich... also er kann da einfach nicht viel zu beitragen, wie zB ein Schweinteiger..

Ich mag ihn auch nicht, aber gerade auf der AV-Position finden wir seit Jahren keinen anständigen 2. Spieler - da können wir doch echt froh sein, dass wir Lahm haben, der sogar auf beiden Seiten gut spielen kann + meist konstant starke Leistungen abliefert.

Genau solch einen Spieler hätte wohl JEDER Verein gerne im Team... denn viel mehr als was Lahm leistet, kann man von einem AV echt nich erwarten..

Siehe mein Post von grade. Klar ist er ein guter AV, aber das reicht ihm ja nicht. Er will Kapitän sein, er will sich wörtlich "an Titeln messen lassen". Aber leider redet er nur darüber. Er redet, redet und redet und hat in Wahrheit überhaupt keinen Einfluss darauf ob wir Titel gewinnen. Weil er eine Lachnummer ist, die nichts bewegt. Kahn hat als Kapitän, obwohl er Torwart war, eine Position in der du deine Aufgaben als Kapitän noch eingeschränkter wahrnehmen kannst als als AV mehr auf ein Spiel eingewirkt als der kleine unwichtige Philipp, der ganz tolle Interviews geben kann. Kahn spricht in Interviews über Eier. Weil er welche hat. Im Gegensatz zu Lahm.

ja, gebe ich dir ja recht. Aber wozu dein Hass gg Lahms persönlichkeit führt, ist widerum falsch. Er hat in der Mannschaft seinen Platz und gehört da hin. Er ist nur Kapitän, weil keine anderen Typen vorhanden sind (außer Schweini, das war schon eine Fehlbesetzung, aber Lahm hat halt neben dem Platz ein größeres Standing gehabt zu der Zeit)

Für das Versagen dieser Mannschaft kann Lahm einfach wenug und deshalb bringt es nix über ihn zu diskutieren... Scheiß auf das Kapitänsamt. Es weiß doch gar keiner wer bei Spanien oder Barca Kapitän ist (bei spanien sogar der tw, der sicher wenig beiträgt) - das interessiert auch keinen... die holen trotzdem ständig Titel. Also ich finde das Kapitänsat wird total überschätzt.. Nur weil lahm Kapitän ist, heißt da snicht, dass nicht andere Spieler auch ihren Mund aufmachen können..

Ich sage ja auch nichts dagegen, dass er bei uns spielt und wer Kapitän ist ist mir auch egal. Einen besseren AV hat Deutschland auch nicht. Was mir nur auf den Sack geht, ist dass er ständig von Titeln redet und meint er wäre der Superphilipp, der die internationale Megakarriere hinlegt. Er sollte aufhören zu träumen und sich auf das konzentrieren, was sein Job ist. Ich will von ihm keine Scheiße über Titel hören, die er nie gewinnen wird. Bevor die beiden nicht anfangen es zu tun, anstatt darüber zu reden, werden sie nicht einen internationalen Titel holen.

was sollen sie denn sonst sagen? das sie keinen titel holen wollen? dann heißt es garantiert genauso sie hätten keine eier^^ interviews etc gehören übrigens auch zu seinem "job"

vergleich mal die interviews von den beiden mit interviews von richtigen typen.

Original von Weinachtsmann
kp was du willst, hätten unsere superstürmer nicht jeden ball verstolpert, wäre der titel da gewesen... also hätten schweini + lahm dann funktioniert oder was?



du siehst die selbstüberschätzung zweier spieler als grund, dass wir keine titel gewinnen und die mannschaft nix erreichen kann... aha.

Hätten wir gewonnen, wäre zumindest die Diskussion in der Art nicht aufgekommen. Dennoch hätte ich meine Meinung über die beiden nicht geändert. Die war ja schon lange vorher so gefestigt.

Der Punkt ist einfach, dass die Führungsspieler für mich am Ende verantwortlich sind, wenn ein schon gewonnenes Spiel dermaßen lächerlich ausgeht. Ich kann auch wieder direkt auf die Fakten des Spiels eingehen. Warum lässt man Robben den Elfmeter in der Verlängerung schießen? Weil keiner von den beiden Würsten die Eier hat überhaupt Robben das auszureden, geschweige denn selbst zu schießen. Warum hat fast die ganze Mannschaft Angst Elfmeter zu schießen? Weil sie nur Würste neben sich stehen habe. Mit einem Effenberg und einem Kahn hätte jeder einzelne Spieler gedacht er könnte das Spiel alleine gewinnen. Mit Lahm und Schweinsteiger an der Seite wird selbst der Elfmeter zur Höllenaufgabe, die sich keiner zutraut.

Das ist so peinlich, dass man einfach nur noch weinen könnte.

Original von dakader

Original von Scholle

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
Schweini wird viel zu viel Verantwortung für alles zugeschoben, genauso lahm. Lahm ist nen klasse AV; nicht mehr und nicht weniger... ka was man da kritisieren und groß erwarten muss... er ist kein guter kapitän, aber das ist hetzutage eh eher unwichtig.. vor allem da ich SChweini für nen guten Co-Captain halte (sagte ja auch schon van bommel)

Ja, Lahm ist ein klasse AV, nur leider meint er deutlich mehr sein zu müssen. Hör dir mal seine Interviews an. Der Typ ist sowas von peinlich und lässt seinen Worten weniger Taten folgen als Angela Merkel. Was eigentlich unmöglich ist.

scheiß drauf was der labert, er ist ein AV und ein AV ist in keiner mannschaft der zentrale Punkt des Spiels, von dem irgendwas abhängig ist.. das ist so ungefähr die "unwichtigste" Position für das Spiel an sich... also er kann da einfach nicht viel zu beitragen, wie zB ein Schweinteiger..

Ich mag ihn auch nicht, aber gerade auf der AV-Position finden wir seit Jahren keinen anständigen 2. Spieler - da können wir doch echt froh sein, dass wir Lahm haben, der sogar auf beiden Seiten gut spielen kann + meist konstant starke Leistungen abliefert.

Genau solch einen Spieler hätte wohl JEDER Verein gerne im Team... denn viel mehr als was Lahm leistet, kann man von einem AV echt nich erwarten..

Siehe mein Post von grade. Klar ist er ein guter AV, aber das reicht ihm ja nicht. Er will Kapitän sein, er will sich wörtlich "an Titeln messen lassen". Aber leider redet er nur darüber. Er redet, redet und redet und hat in Wahrheit überhaupt keinen Einfluss darauf ob wir Titel gewinnen. Weil er eine Lachnummer ist, die nichts bewegt. Kahn hat als Kapitän, obwohl er Torwart war, eine Position in der du deine Aufgaben als Kapitän noch eingeschränkter wahrnehmen kannst als als AV mehr auf ein Spiel eingewirkt als der kleine unwichtige Philipp, der ganz tolle Interviews geben kann. Kahn spricht in Interviews über Eier. Weil er welche hat. Im Gegensatz zu Lahm.

ja, gebe ich dir ja recht. Aber wozu dein Hass gg Lahms persönlichkeit führt, ist widerum falsch. Er hat in der Mannschaft seinen Platz und gehört da hin. Er ist nur Kapitän, weil keine anderen Typen vorhanden sind (außer Schweini, das war schon eine Fehlbesetzung, aber Lahm hat halt neben dem Platz ein größeres Standing gehabt zu der Zeit)

Für das Versagen dieser Mannschaft kann Lahm einfach wenug und deshalb bringt es nix über ihn zu diskutieren... Scheiß auf das Kapitänsamt. Es weiß doch gar keiner wer bei Spanien oder Barca Kapitän ist (bei spanien sogar der tw, der sicher wenig beiträgt) - das interessiert auch keinen... die holen trotzdem ständig Titel. Also ich finde das Kapitänsat wird total überschätzt.. Nur weil lahm Kapitän ist, heißt da snicht, dass nicht andere Spieler auch ihren Mund aufmachen können..

Ich sage ja auch nichts dagegen, dass er bei uns spielt und wer Kapitän ist ist mir auch egal. Einen besseren AV hat Deutschland auch nicht. Was mir nur auf den Sack geht, ist dass er ständig von Titeln redet und meint er wäre der Superphilipp, der die internationale Megakarriere hinlegt. Er sollte aufhören zu träumen und sich auf das konzentrieren, was sein Job ist. Ich will von ihm keine Scheiße über Titel hören, die er nie gewinnen wird. Bevor die beiden nicht anfangen es zu tun, anstatt darüber zu reden, werden sie nicht einen internationalen Titel holen.

was sollen sie denn sonst sagen? das sie keinen titel holen wollen? dann heißt es garantiert genauso sie hätten keine eier^^ interviews etc gehören übrigens auch zu seinem "job"

vergleich mal die interviews von den beiden mit interviews von richtigen typen.

ich mag die beiden als typen auch nicht (mehr).. aber darum gehts garnicht.. du kritisierst, dass sie sagen dass sie titel holen wollen.. ich geh aber jede wette ein, dass du sie genauso kritisieren würdest, wenn sie genau das gegenteil behaupten würden.. ich bin teilweise ja auch der meinung dass sie sich mal wieder eher aufs fußball spielen konzentrieren sollten als aufs reden, aber interviews gehören dazu und wenn sie zu dem thema befragt werden, was sollen sie denn deiner meinung nach dann antworten?

dakader beobachtest du das geschehen eigentl. vom mond oder schaust du zu viele "fußball-klassiker" auf video-kassette...

diese "typen" sind doch längst out, die vereine wollen solche hörigen profis, die auswendiggelernte sätze in die kamera sprechen und am besten noch werbewirksam lächeln können.

Die Interviews mit der deutschen Nationalelf sind der beste Beweis dafür.. die waren ALLE erbärmlich.. und da war Schweini der einzige, der einmal etwas anders aufgetreten ist (aufgrund seiner und des teams schwacher leistung, die davor alle schöngeredet hatten)

Lahm + Schweini sind doch nur zwei Beispiele für die "Typen" im modernen Fußball, 2 von vielen..

Original von Scholle

Original von dakader

Original von Scholle

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
Schweini wird viel zu viel Verantwortung für alles zugeschoben, genauso lahm. Lahm ist nen klasse AV; nicht mehr und nicht weniger... ka was man da kritisieren und groß erwarten muss... er ist kein guter kapitän, aber das ist hetzutage eh eher unwichtig.. vor allem da ich SChweini für nen guten Co-Captain halte (sagte ja auch schon van bommel)

Ja, Lahm ist ein klasse AV, nur leider meint er deutlich mehr sein zu müssen. Hör dir mal seine Interviews an. Der Typ ist sowas von peinlich und lässt seinen Worten weniger Taten folgen als Angela Merkel. Was eigentlich unmöglich ist.

scheiß drauf was der labert, er ist ein AV und ein AV ist in keiner mannschaft der zentrale Punkt des Spiels, von dem irgendwas abhängig ist.. das ist so ungefähr die "unwichtigste" Position für das Spiel an sich... also er kann da einfach nicht viel zu beitragen, wie zB ein Schweinteiger..

Ich mag ihn auch nicht, aber gerade auf der AV-Position finden wir seit Jahren keinen anständigen 2. Spieler - da können wir doch echt froh sein, dass wir Lahm haben, der sogar auf beiden Seiten gut spielen kann + meist konstant starke Leistungen abliefert.

Genau solch einen Spieler hätte wohl JEDER Verein gerne im Team... denn viel mehr als was Lahm leistet, kann man von einem AV echt nich erwarten..

Siehe mein Post von grade. Klar ist er ein guter AV, aber das reicht ihm ja nicht. Er will Kapitän sein, er will sich wörtlich "an Titeln messen lassen". Aber leider redet er nur darüber. Er redet, redet und redet und hat in Wahrheit überhaupt keinen Einfluss darauf ob wir Titel gewinnen. Weil er eine Lachnummer ist, die nichts bewegt. Kahn hat als Kapitän, obwohl er Torwart war, eine Position in der du deine Aufgaben als Kapitän noch eingeschränkter wahrnehmen kannst als als AV mehr auf ein Spiel eingewirkt als der kleine unwichtige Philipp, der ganz tolle Interviews geben kann. Kahn spricht in Interviews über Eier. Weil er welche hat. Im Gegensatz zu Lahm.

ja, gebe ich dir ja recht. Aber wozu dein Hass gg Lahms persönlichkeit führt, ist widerum falsch. Er hat in der Mannschaft seinen Platz und gehört da hin. Er ist nur Kapitän, weil keine anderen Typen vorhanden sind (außer Schweini, das war schon eine Fehlbesetzung, aber Lahm hat halt neben dem Platz ein größeres Standing gehabt zu der Zeit)

Für das Versagen dieser Mannschaft kann Lahm einfach wenug und deshalb bringt es nix über ihn zu diskutieren... Scheiß auf das Kapitänsamt. Es weiß doch gar keiner wer bei Spanien oder Barca Kapitän ist (bei spanien sogar der tw, der sicher wenig beiträgt) - das interessiert auch keinen... die holen trotzdem ständig Titel. Also ich finde das Kapitänsat wird total überschätzt.. Nur weil lahm Kapitän ist, heißt da snicht, dass nicht andere Spieler auch ihren Mund aufmachen können..

Ich sage ja auch nichts dagegen, dass er bei uns spielt und wer Kapitän ist ist mir auch egal. Einen besseren AV hat Deutschland auch nicht. Was mir nur auf den Sack geht, ist dass er ständig von Titeln redet und meint er wäre der Superphilipp, der die internationale Megakarriere hinlegt. Er sollte aufhören zu träumen und sich auf das konzentrieren, was sein Job ist. Ich will von ihm keine Scheiße über Titel hören, die er nie gewinnen wird. Bevor die beiden nicht anfangen es zu tun, anstatt darüber zu reden, werden sie nicht einen internationalen Titel holen.

was sollen sie denn sonst sagen? das sie keinen titel holen wollen? dann heißt es garantiert genauso sie hätten keine eier^^ interviews etc gehören übrigens auch zu seinem "job"

vergleich mal die interviews von den beiden mit interviews von richtigen typen.

ich mag die beiden als typen auch nicht (mehr).. aber darum gehts garnicht.. du kritisierst, dass sie sagen dass sie titel holen wollen.. ich geh aber jede wette ein, dass du sie genauso kritisieren würdest, wenn sie genau das gegenteil behaupten würden.. ich bin teilweise ja auch der meinung dass sie sich mal wieder eher aufs fußball spielen konzentrieren sollten als aufs reden, aber interviews gehören dazu und wenn sie zu dem thema befragt werden, was sollen sie denn deiner meinung nach dann antworten?

lol! es geht doch nicht um die journalistenfrage "hey, wollt ihr titel gewinnen?" ja, nein, vielleicht?

Die inszenieren sich doch selbst genau so und sprechen selbst davon, dass sie sich an Titeln messen lassen wollen. Und ich messe sie jetzt an Titeln. Durchgefallen!

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
kp was du willst, hätten unsere superstürmer nicht jeden ball verstolpert, wäre der titel da gewesen... also hätten schweini + lahm dann funktioniert oder was?



du siehst die selbstüberschätzung zweier spieler als grund, dass wir keine titel gewinnen und die mannschaft nix erreichen kann... aha.

Hätten wir gewonnen, wäre zumindest die Diskussion in der Art nicht aufgekommen. Dennoch hätte ich meine Meinung über die beiden nicht geändert. Die war ja schon lange vorher so gefestigt.

Der Punkt ist einfach, dass die Führungsspieler für mich am Ende verantwortlich sind, wenn ein schon gewonnenes Spiel dermaßen lächerlich ausgeht. Ich kann auch wieder direkt auf die Fakten des Spiels eingehen. Warum lässt man Robben den Elfmeter in der Verlängerung schießen? Weil keiner von den beiden Würsten die Eier hat überhaupt Robben das auszureden, geschweige denn selbst zu schießen. Warum hat fast die ganze Mannschaft Angst Elfmeter zu schießen? Weil sie nur Würste neben sich stehen habe. Mit einem Effenberg und einem Kahn hätte jeder einzelne Spieler gedacht er könnte das Spiel alleine gewinnen. Mit Lahm und Schweinsteiger an der Seite wird selbst der Elfmeter zur Höllenaufgabe, die sich keiner zutraut.

Das ist so peinlich, dass man einfach nur noch weinen könnte.

ja gut, das mit der angst vorm elferschießen war erbärmlich.... und lahm + schweini sind sicher nicht die idealen führungsspieler, vor allem ersterer..

aber robben schießt bei bayern schon viel zu lange elfer, weil er ANGEBLICH so gut darin ist und eben immer WILL... er hat eben angeblich die eier immer anzutreten und ist voll von sich überzeugt... genau sowas willst du doch. Nur leider ist er zu sehr von sich überzeugt....

außerdem sind wir gg real noch im elferschießen weitergekommen

Original von dakader

Original von Scholle

Original von dakader

Original von Scholle

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
Schweini wird viel zu viel Verantwortung für alles zugeschoben, genauso lahm. Lahm ist nen klasse AV; nicht mehr und nicht weniger... ka was man da kritisieren und groß erwarten muss... er ist kein guter kapitän, aber das ist hetzutage eh eher unwichtig.. vor allem da ich SChweini für nen guten Co-Captain halte (sagte ja auch schon van bommel)

Ja, Lahm ist ein klasse AV, nur leider meint er deutlich mehr sein zu müssen. Hör dir mal seine Interviews an. Der Typ ist sowas von peinlich und lässt seinen Worten weniger Taten folgen als Angela Merkel. Was eigentlich unmöglich ist.

scheiß drauf was der labert, er ist ein AV und ein AV ist in keiner mannschaft der zentrale Punkt des Spiels, von dem irgendwas abhängig ist.. das ist so ungefähr die "unwichtigste" Position für das Spiel an sich... also er kann da einfach nicht viel zu beitragen, wie zB ein Schweinteiger..

Ich mag ihn auch nicht, aber gerade auf der AV-Position finden wir seit Jahren keinen anständigen 2. Spieler - da können wir doch echt froh sein, dass wir Lahm haben, der sogar auf beiden Seiten gut spielen kann + meist konstant starke Leistungen abliefert.

Genau solch einen Spieler hätte wohl JEDER Verein gerne im Team... denn viel mehr als was Lahm leistet, kann man von einem AV echt nich erwarten..

Siehe mein Post von grade. Klar ist er ein guter AV, aber das reicht ihm ja nicht. Er will Kapitän sein, er will sich wörtlich "an Titeln messen lassen". Aber leider redet er nur darüber. Er redet, redet und redet und hat in Wahrheit überhaupt keinen Einfluss darauf ob wir Titel gewinnen. Weil er eine Lachnummer ist, die nichts bewegt. Kahn hat als Kapitän, obwohl er Torwart war, eine Position in der du deine Aufgaben als Kapitän noch eingeschränkter wahrnehmen kannst als als AV mehr auf ein Spiel eingewirkt als der kleine unwichtige Philipp, der ganz tolle Interviews geben kann. Kahn spricht in Interviews über Eier. Weil er welche hat. Im Gegensatz zu Lahm.

ja, gebe ich dir ja recht. Aber wozu dein Hass gg Lahms persönlichkeit führt, ist widerum falsch. Er hat in der Mannschaft seinen Platz und gehört da hin. Er ist nur Kapitän, weil keine anderen Typen vorhanden sind (außer Schweini, das war schon eine Fehlbesetzung, aber Lahm hat halt neben dem Platz ein größeres Standing gehabt zu der Zeit)

Für das Versagen dieser Mannschaft kann Lahm einfach wenug und deshalb bringt es nix über ihn zu diskutieren... Scheiß auf das Kapitänsamt. Es weiß doch gar keiner wer bei Spanien oder Barca Kapitän ist (bei spanien sogar der tw, der sicher wenig beiträgt) - das interessiert auch keinen... die holen trotzdem ständig Titel. Also ich finde das Kapitänsat wird total überschätzt.. Nur weil lahm Kapitän ist, heißt da snicht, dass nicht andere Spieler auch ihren Mund aufmachen können..

Ich sage ja auch nichts dagegen, dass er bei uns spielt und wer Kapitän ist ist mir auch egal. Einen besseren AV hat Deutschland auch nicht. Was mir nur auf den Sack geht, ist dass er ständig von Titeln redet und meint er wäre der Superphilipp, der die internationale Megakarriere hinlegt. Er sollte aufhören zu träumen und sich auf das konzentrieren, was sein Job ist. Ich will von ihm keine Scheiße über Titel hören, die er nie gewinnen wird. Bevor die beiden nicht anfangen es zu tun, anstatt darüber zu reden, werden sie nicht einen internationalen Titel holen.

was sollen sie denn sonst sagen? das sie keinen titel holen wollen? dann heißt es garantiert genauso sie hätten keine eier^^ interviews etc gehören übrigens auch zu seinem "job"

vergleich mal die interviews von den beiden mit interviews von richtigen typen.

ich mag die beiden als typen auch nicht (mehr).. aber darum gehts garnicht.. du kritisierst, dass sie sagen dass sie titel holen wollen.. ich geh aber jede wette ein, dass du sie genauso kritisieren würdest, wenn sie genau das gegenteil behaupten würden.. ich bin teilweise ja auch der meinung dass sie sich mal wieder eher aufs fußball spielen konzentrieren sollten als aufs reden, aber interviews gehören dazu und wenn sie zu dem thema befragt werden, was sollen sie denn deiner meinung nach dann antworten?

lol! es geht doch nicht um die journalistenfrage "hey, wollt ihr titel gewinnen?" ja, nein, vielleicht?

Die inszenieren sich doch selbst genau so und sprechen selbst davon, dass sie sich an Titeln messen lassen wollen. Und ich messe sie jetzt an Titeln. Durchgefallen!

sie haben doch nichts anderes gesagt als dass sie (bzw die jetzige generation) wenn sie ihre karriere mal beendet haben an titeln gemessen werden und sie deswegen unbedingt nen internationalen titel holen wollen.. was is so falsch daran?

Original von Scholle

Original von dakader

Original von Scholle

Original von dakader

Original von Scholle

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
Schweini wird viel zu viel Verantwortung für alles zugeschoben, genauso lahm. Lahm ist nen klasse AV; nicht mehr und nicht weniger... ka was man da kritisieren und groß erwarten muss... er ist kein guter kapitän, aber das ist hetzutage eh eher unwichtig.. vor allem da ich SChweini für nen guten Co-Captain halte (sagte ja auch schon van bommel)

Ja, Lahm ist ein klasse AV, nur leider meint er deutlich mehr sein zu müssen. Hör dir mal seine Interviews an. Der Typ ist sowas von peinlich und lässt seinen Worten weniger Taten folgen als Angela Merkel. Was eigentlich unmöglich ist.

scheiß drauf was der labert, er ist ein AV und ein AV ist in keiner mannschaft der zentrale Punkt des Spiels, von dem irgendwas abhängig ist.. das ist so ungefähr die "unwichtigste" Position für das Spiel an sich... also er kann da einfach nicht viel zu beitragen, wie zB ein Schweinteiger..

Ich mag ihn auch nicht, aber gerade auf der AV-Position finden wir seit Jahren keinen anständigen 2. Spieler - da können wir doch echt froh sein, dass wir Lahm haben, der sogar auf beiden Seiten gut spielen kann + meist konstant starke Leistungen abliefert.

Genau solch einen Spieler hätte wohl JEDER Verein gerne im Team... denn viel mehr als was Lahm leistet, kann man von einem AV echt nich erwarten..

Siehe mein Post von grade. Klar ist er ein guter AV, aber das reicht ihm ja nicht. Er will Kapitän sein, er will sich wörtlich "an Titeln messen lassen". Aber leider redet er nur darüber. Er redet, redet und redet und hat in Wahrheit überhaupt keinen Einfluss darauf ob wir Titel gewinnen. Weil er eine Lachnummer ist, die nichts bewegt. Kahn hat als Kapitän, obwohl er Torwart war, eine Position in der du deine Aufgaben als Kapitän noch eingeschränkter wahrnehmen kannst als als AV mehr auf ein Spiel eingewirkt als der kleine unwichtige Philipp, der ganz tolle Interviews geben kann. Kahn spricht in Interviews über Eier. Weil er welche hat. Im Gegensatz zu Lahm.

ja, gebe ich dir ja recht. Aber wozu dein Hass gg Lahms persönlichkeit führt, ist widerum falsch. Er hat in der Mannschaft seinen Platz und gehört da hin. Er ist nur Kapitän, weil keine anderen Typen vorhanden sind (außer Schweini, das war schon eine Fehlbesetzung, aber Lahm hat halt neben dem Platz ein größeres Standing gehabt zu der Zeit)

Für das Versagen dieser Mannschaft kann Lahm einfach wenug und deshalb bringt es nix über ihn zu diskutieren... Scheiß auf das Kapitänsamt. Es weiß doch gar keiner wer bei Spanien oder Barca Kapitän ist (bei spanien sogar der tw, der sicher wenig beiträgt) - das interessiert auch keinen... die holen trotzdem ständig Titel. Also ich finde das Kapitänsat wird total überschätzt.. Nur weil lahm Kapitän ist, heißt da snicht, dass nicht andere Spieler auch ihren Mund aufmachen können..

Ich sage ja auch nichts dagegen, dass er bei uns spielt und wer Kapitän ist ist mir auch egal. Einen besseren AV hat Deutschland auch nicht. Was mir nur auf den Sack geht, ist dass er ständig von Titeln redet und meint er wäre der Superphilipp, der die internationale Megakarriere hinlegt. Er sollte aufhören zu träumen und sich auf das konzentrieren, was sein Job ist. Ich will von ihm keine Scheiße über Titel hören, die er nie gewinnen wird. Bevor die beiden nicht anfangen es zu tun, anstatt darüber zu reden, werden sie nicht einen internationalen Titel holen.

was sollen sie denn sonst sagen? das sie keinen titel holen wollen? dann heißt es garantiert genauso sie hätten keine eier^^ interviews etc gehören übrigens auch zu seinem "job"

vergleich mal die interviews von den beiden mit interviews von richtigen typen.

ich mag die beiden als typen auch nicht (mehr).. aber darum gehts garnicht.. du kritisierst, dass sie sagen dass sie titel holen wollen.. ich geh aber jede wette ein, dass du sie genauso kritisieren würdest, wenn sie genau das gegenteil behaupten würden.. ich bin teilweise ja auch der meinung dass sie sich mal wieder eher aufs fußball spielen konzentrieren sollten als aufs reden, aber interviews gehören dazu und wenn sie zu dem thema befragt werden, was sollen sie denn deiner meinung nach dann antworten?

lol! es geht doch nicht um die journalistenfrage "hey, wollt ihr titel gewinnen?" ja, nein, vielleicht?

Die inszenieren sich doch selbst genau so und sprechen selbst davon, dass sie sich an Titeln messen lassen wollen. Und ich messe sie jetzt an Titeln. Durchgefallen!

sie haben doch nichts anderes gesagt als dass sie (bzw die jetzige generation) wenn sie ihre karriere mal beendet haben an titeln gemessen werden und sie deswegen unbedingt nen internationalen titel holen wollen.. was is so falsch daran?

lahm hat das wörtlich für das abgelaufenen jahr gesagt und er hat nicht davon gesprochen, dass er gerne mal einen hätte, weil gibt ja schlimmeres, sondern dass jetzt titel geholt werden. und so präsentieren sich die beiden ja auch.

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
kp was du willst, hätten unsere superstürmer nicht jeden ball verstolpert, wäre der titel da gewesen... also hätten schweini + lahm dann funktioniert oder was?



du siehst die selbstüberschätzung zweier spieler als grund, dass wir keine titel gewinnen und die mannschaft nix erreichen kann... aha.

Hätten wir gewonnen, wäre zumindest die Diskussion in der Art nicht aufgekommen. Dennoch hätte ich meine Meinung über die beiden nicht geändert. Die war ja schon lange vorher so gefestigt.

Der Punkt ist einfach, dass die Führungsspieler für mich am Ende verantwortlich sind, wenn ein schon gewonnenes Spiel dermaßen lächerlich ausgeht. Ich kann auch wieder direkt auf die Fakten des Spiels eingehen. Warum lässt man Robben den Elfmeter in der Verlängerung schießen? Weil keiner von den beiden Würsten die Eier hat überhaupt Robben das auszureden, geschweige denn selbst zu schießen. Warum hat fast die ganze Mannschaft Angst Elfmeter zu schießen? Weil sie nur Würste neben sich stehen habe. Mit einem Effenberg und einem Kahn hätte jeder einzelne Spieler gedacht er könnte das Spiel alleine gewinnen. Mit Lahm und Schweinsteiger an der Seite wird selbst der Elfmeter zur Höllenaufgabe, die sich keiner zutraut.

Das ist so peinlich, dass man einfach nur noch weinen könnte.

ja gut, das mit der angst vorm elferschießen war erbärmlich.... und lahm + schweini sind sicher nicht die idealen führungsspieler, vor allem ersterer..

aber robben schießt bei bayern schon viel zu lange elfer, weil er ANGEBLICH so gut darin ist und eben immer WILL... er hat eben angeblich die eier immer anzutreten und ist voll von sich überzeugt... genau sowas willst du doch. Nur leider ist er zu sehr von sich überzeugt....

außerdem sind wir gg real noch im elferschießen weitergekommen

Nein sowas will ich nicht! Robben ist ein erbärmlicher Egoist, der das nicht aus mentaler Stärke macht, oder weil er die Eier hat, sondern weil er so verblödet ist, zu meinen, er kann und müsste alles selbst machen.

Original von dakader
lahm hat das wörtlich für das abgelaufenen jahr gesagt und er hat nicht davon gesprochen, dass er gerne mal einen hätte, weil gibt ja schlimmeres, sondern dass jetzt titel geholt werden. und so präsentieren sich die beiden ja auch.

ich habs anders gelesen..ich versteh dein problem trotzdem nicht.. was ist denn bitte so schlimm daran zu sagen, dass er (jetzt?) nen internationalen titel gewinnen will?

Original von Weinachtsmann
dakader beobachtest du das geschehen eigentl. vom mond oder schaust du zu viele "fußball-klassiker" auf video-kassette...

diese "typen" sind doch längst out, die vereine wollen solche hörigen profis, die auswendiggelernte sätze in die kamera sprechen und am besten noch werbewirksam lächeln können.

Die Interviews mit der deutschen Nationalelf sind der beste Beweis dafür.. die waren ALLE erbärmlich.. und da war Schweini der einzige, der einmal etwas anders aufgetreten ist (aufgrund seiner und des teams schwacher leistung, die davor alle schöngeredet hatten)

Lahm + Schweini sind doch nur zwei Beispiele für die "Typen" im modernen Fußball, 2 von vielen..

achso, das wusste ich nicht. wenn es heutzutage "in" ist mit solchen würstchen zu spielen, die nicht mal eier fürs elfmeterschießen haben, dann entschuldige ich mich! internationale titel sind eh überschätzt.

ich kann dir nur versichern, dass ein Ibrahimovic, Pirlo, Balotelli, allgemein ganz Italien ganz andere Typen sind.

Original von Scholle

Original von dakader
lahm hat das wörtlich für das abgelaufenen jahr gesagt und er hat nicht davon gesprochen, dass er gerne mal einen hätte, weil gibt ja schlimmeres, sondern dass jetzt titel geholt werden. und so präsentieren sich die beiden ja auch.

ich habs anders gelesen..ich versteh dein problem trotzdem nicht.. was ist denn bitte so schlimm daran zu sagen, dass er (jetzt?) nen internationalen titel gewinnen will?

er erzählt uns doch nicht von seinen herzenswünschen, sondern er erzählt uns was in seinem beruf abgeht. da wird ein ziel ausgesprochen. das setzt er uns vor. das ist genauso wie wenn ein neuer manager irgendwelche zahlen ausruft und dann nicht mal die hälfte schafft. so einer macht sich lächerlich. interessiert doch keinen was er sich wünscht. genauso wie politiker, die von irgendwelchen sachen erzählen und erzählen und bei denen nie was rauskommt. sowas nennt man schwätzer. und lahm und schweinsteiger sind die größten.

Original von dakader

Original von Scholle

Original von dakader
lahm hat das wörtlich für das abgelaufenen jahr gesagt und er hat nicht davon gesprochen, dass er gerne mal einen hätte, weil gibt ja schlimmeres, sondern dass jetzt titel geholt werden. und so präsentieren sich die beiden ja auch.

ich habs anders gelesen..ich versteh dein problem trotzdem nicht.. was ist denn bitte so schlimm daran zu sagen, dass er (jetzt?) nen internationalen titel gewinnen will?

er erzählt uns doch nicht von seinen herzenswünschen, sondern er erzählt uns was in seinem beruf abgeht. da wird ein ziel ausgesprochen. das setzt er uns vor. das ist genauso wie wenn ein neuer manager irgendwelche zahlen ausruft und dann nicht mal die hälfte schafft. so einer macht sich lächerlich. interessiert doch keinen was er sich wünscht. genauso wie politiker, die von irgendwelchen sachen erzählen und erzählen und bei denen nie was rauskommt. sowas nennt man schwätzer. und lahm und schweinsteiger sind die größten.

das ziel setzt er nicht uns vor, sondern er setzt es sich.. welches ziel sollte er sich denn deiner meinung nach in seiner fußballerischen karriere noch setzen wenn nicht internationale titel?

Original von Scholle

Original von dakader

Original von Scholle

Original von dakader
lahm hat das wörtlich für das abgelaufenen jahr gesagt und er hat nicht davon gesprochen, dass er gerne mal einen hätte, weil gibt ja schlimmeres, sondern dass jetzt titel geholt werden. und so präsentieren sich die beiden ja auch.

ich habs anders gelesen..ich versteh dein problem trotzdem nicht.. was ist denn bitte so schlimm daran zu sagen, dass er (jetzt?) nen internationalen titel gewinnen will?

er erzählt uns doch nicht von seinen herzenswünschen, sondern er erzählt uns was in seinem beruf abgeht. da wird ein ziel ausgesprochen. das setzt er uns vor. das ist genauso wie wenn ein neuer manager irgendwelche zahlen ausruft und dann nicht mal die hälfte schafft. so einer macht sich lächerlich. interessiert doch keinen was er sich wünscht. genauso wie politiker, die von irgendwelchen sachen erzählen und erzählen und bei denen nie was rauskommt. sowas nennt man schwätzer. und lahm und schweinsteiger sind die größten.

das ziel setzt er nicht uns vor, sondern er setzt es sich.. welches ziel sollte er sich denn deiner meinung nach in seiner fußballerischen karriere noch setzen wenn nicht internationale titel?

indem er es sich setzt und öffentlich macht, setzt er es uns vor. ein politiker oder ein manager setzt sich auch selbst ziele und macht sie dann öffentlich. daran wird er gemessen. das ist ganz normal. und lahm will das ja auch. ich messe ihn nun gerade. er hat versagt.

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
dakader beobachtest du das geschehen eigentl. vom mond oder schaust du zu viele "fußball-klassiker" auf video-kassette...

diese "typen" sind doch längst out, die vereine wollen solche hörigen profis, die auswendiggelernte sätze in die kamera sprechen und am besten noch werbewirksam lächeln können.

Die Interviews mit der deutschen Nationalelf sind der beste Beweis dafür.. die waren ALLE erbärmlich.. und da war Schweini der einzige, der einmal etwas anders aufgetreten ist (aufgrund seiner und des teams schwacher leistung, die davor alle schöngeredet hatten)

Lahm + Schweini sind doch nur zwei Beispiele für die "Typen" im modernen Fußball, 2 von vielen..

achso, das wusste ich nicht. wenn es heutzutage "in" ist mit solchen würstchen zu spielen, die nicht mal eier fürs elfmeterschießen haben, dann entschuldige ich mich! internationale titel sind eh überschätzt.

ich kann dir nur versichern, dass ein Ibrahimovic, Pirlo, Balotelli, allgemein ganz Italien ganz andere Typen sind.

ja das stimmt, aber vor allem in deutschland ist das leider normal geworden - und wird so gefordert. die meisten fu´ßballer sind nun mal nicht die hellsten köpfe - und da hat man dann lieber welche, die sich wenigstens so präsentieren, wie der verein es vorraussetzt.

bei einigen spielern der deutschen NM hab ich echt das gefühl, die müssen nach dem spiel in der kabine erstmal ihre sprüche für die interviews lernen... da gibts ja noch viel lächerlichere als lahm oder schweini^^