Original von Weinachtsmann
ka wie einen sowas wie transformers unterhalten kann.. da muss man doch echt sein hirn ausschalten, mich erreicht das einfach auf gar keiner ebene. bin da einfach nur gelangweilt und genervt.. kann sowas nich angucken.
Original von Weinachtsmann
ich glaub du verstehst es irgendwie nicht, um was es mir geht..
für mich ist ein film wie transformers einfach nur kinderscheiße.. ich hätte den als 5jähriger machen können.
und dann regen sich alle über twilight auf? ich sag euch, twilight is vllt en scheiß.. aber 2x so gut wie transformers..
es ist den typen nur zu schnulzig, deshalb wollen sie sich net darauf einlassen^^
ka wie einen sowas wie transformers unterhalten kann.. da muss man doch echt sein hirn ausschalten, mich erreicht das einfach auf gar keiner ebene. bin da einfach nur gelangweilt und genervt.. kann sowas nich angucken.
bei dschungelcamp zB ist das was anderes.. da werden echte menschen gezeigt + es ist ja auch trash.. da geht es darum was extrem behindertes zu sehen^^ ab ner bestimmten schwelle ist es näml. dann auch wieder irgendwie interessant^^
aber naja, gucke jetzt auch nich so hammer gerne dschungelcamp.. ich beobachte nur ganz gerne echte menschen, deshalb kann ich so sachen schon angucken.. aber wenn sie zu assi sind wie zB bei big brother.. dann nicht mehr.. mit den typen dort kann ich einfach nix anfangen^^
Original von Com_BEPFA
Original von Weinachtsmann
ich glaub du verstehst es irgendwie nicht, um was es mir geht..
für mich ist ein film wie transformers einfach nur kinderscheiße.. ich hätte den als 5jähriger machen können.
und dann regen sich alle über twilight auf? ich sag euch, twilight is vllt en scheiß.. aber 2x so gut wie transformers..
es ist den typen nur zu schnulzig, deshalb wollen sie sich net darauf einlassen^^
ka wie einen sowas wie transformers unterhalten kann.. da muss man doch echt sein hirn ausschalten, mich erreicht das einfach auf gar keiner ebene. bin da einfach nur gelangweilt und genervt.. kann sowas nich angucken.
bei dschungelcamp zB ist das was anderes.. da werden echte menschen gezeigt + es ist ja auch trash.. da geht es darum was extrem behindertes zu sehen^^ ab ner bestimmten schwelle ist es näml. dann auch wieder irgendwie interessant^^
aber naja, gucke jetzt auch nich so hammer gerne dschungelcamp.. ich beobachte nur ganz gerne echte menschen, deshalb kann ich so sachen schon angucken.. aber wenn sie zu assi sind wie zB bei big brother.. dann nicht mehr.. mit den typen dort kann ich einfach nix anfangen^^
Ich glaube vielmehr, du verstehst mich nicht. Ich weiß schon worauf du hinauswillst, dass Transformers nichts Intellektuelles hat und keinen Anspruch, das hat Dschungelcamp aber auch nicht, dafür unterstützt man damit talentlose Idioten. Ich habe bei solchen Filmen einfach nicht den Anspruch, in irgendeiner Weise mein Gehirn auf andere Art und Weise als visuell und akustisch angesprochen zu bekommen, und das ist dort definitiv der Fall, die Machinen sind bildgewaltig animiert und der Surroundsound im Kino kommt bei Kämpfen generell immer gut. Mehr sag ich dazu nicht, muss weiter Mitten im Leben schauen
wenn du ne gute story hören möchtets lies romane oder schau dir all die vielen alten preisgekrönten filme an... Original von Olympique-Gunner
ich bereue keine Sekunde, von keinem Transformerteil, die ich gesehen habe. das ist ein grafisches Meisterwerk!
Original von Weinachtsmann
Original von Com_BEPFA
Original von Weinachtsmann
ich glaub du verstehst es irgendwie nicht, um was es mir geht..
für mich ist ein film wie transformers einfach nur kinderscheiße.. ich hätte den als 5jähriger machen können.
und dann regen sich alle über twilight auf? ich sag euch, twilight is vllt en scheiß.. aber 2x so gut wie transformers..
es ist den typen nur zu schnulzig, deshalb wollen sie sich net darauf einlassen^^
ka wie einen sowas wie transformers unterhalten kann.. da muss man doch echt sein hirn ausschalten, mich erreicht das einfach auf gar keiner ebene. bin da einfach nur gelangweilt und genervt.. kann sowas nich angucken.
bei dschungelcamp zB ist das was anderes.. da werden echte menschen gezeigt + es ist ja auch trash.. da geht es darum was extrem behindertes zu sehen^^ ab ner bestimmten schwelle ist es näml. dann auch wieder irgendwie interessant^^
aber naja, gucke jetzt auch nich so hammer gerne dschungelcamp.. ich beobachte nur ganz gerne echte menschen, deshalb kann ich so sachen schon angucken.. aber wenn sie zu assi sind wie zB bei big brother.. dann nicht mehr.. mit den typen dort kann ich einfach nix anfangen^^
Ich glaube vielmehr, du verstehst mich nicht. Ich weiß schon worauf du hinauswillst, dass Transformers nichts Intellektuelles hat und keinen Anspruch, das hat Dschungelcamp aber auch nicht, dafür unterstützt man damit talentlose Idioten. Ich habe bei solchen Filmen einfach nicht den Anspruch, in irgendeiner Weise mein Gehirn auf andere Art und Weise als visuell und akustisch angesprochen zu bekommen, und das ist dort definitiv der Fall, die Machinen sind bildgewaltig animiert und der Surroundsound im Kino kommt bei Kämpfen generell immer gut. Mehr sag ich dazu nicht, muss weiter Mitten im Leben schauen
nö, ich erwarte sicherlich nichts anspruchsvolles intellektuelles bei transformers^^ aber der film is einfach so extrem billig gemacht.. da kann man doch nur drüber lachen^^ einfach schlecht. ka wie man das beschreiben soll xD ich hab den ja das letzte mal vor ca 4 jahren gesehn^^
Original von Weinachtsmann
Original von Olympique-Gunner
ich bereue keine Sekunde, von keinem Transformerteil, die ich gesehen habe. das ist ein grafisches Meisterwerk!
da gibts deutlich bessere^^ aber ihr steht ja auch auf so sachen wie 2012 wahrsch.. auch ein übelster schrottfilm^^
nur protz ist sicher nicht = gut..
gibt deutlich billigere filme die mMn bildtechnisch viel stärker sind.
Original von Weinachtsmann
Original von Olympique-Gunner
ich bereue keine Sekunde, von keinem Transformerteil, die ich gesehen habe. das ist ein grafisches Meisterwerk!
da gibts deutlich bessere^^ aber ihr steht ja auch auf so sachen wie 2012 wahrsch.. auch ein übelster schrottfilm^^
nur protz ist sicher nicht = gut..
gibt deutlich billigere filme die mMn bildtechnisch viel stärker sind.
Original von Olympique-Gunner
Original von Weinachtsmann
Original von Olympique-Gunner
ich bereue keine Sekunde, von keinem Transformerteil, die ich gesehen habe. das ist ein grafisches Meisterwerk!
da gibts deutlich bessere^^ aber ihr steht ja auch auf so sachen wie 2012 wahrsch.. auch ein übelster schrottfilm^^
nur protz ist sicher nicht = gut..
gibt deutlich billigere filme die mMn bildtechnisch viel stärker sind.
z.B.? in welch anderem film sieht man (vorallem) autos derart geil in szene gesetzt? xD
Original von Com_BEPFA
Original von Weinachtsmann
Original von Olympique-Gunner
ich bereue keine Sekunde, von keinem Transformerteil, die ich gesehen habe. das ist ein grafisches Meisterwerk!
da gibts deutlich bessere^^ aber ihr steht ja auch auf so sachen wie 2012 wahrsch.. auch ein übelster schrottfilm^^
nur protz ist sicher nicht = gut..
gibt deutlich billigere filme die mMn bildtechnisch viel stärker sind.
Das ist der Unterschied zwischen Inszenierung und Darstellung, würde ich sagen. Es gibt natürlich billigere Filme, die besser inszeniert sind, aber auch 2012 ist beeindruckend umgesetzt, eben dargestellt, da fühlt man sich (wenn man nicht von vornherein zum Lachen rangeht) trotz sehr unrealistischer Szenarien, als könnte das wirklich passieren, es kommt einfach nicht der gekünstelte Eindruck auf. Da muss man sich wohl drauf einlassen können^^ Zudem hat 2012 auch einen sensationellen Charakter mit dem Russen
Original von Weinachtsmann
Original von Com_BEPFA
Original von Weinachtsmann
Original von Olympique-Gunner
ich bereue keine Sekunde, von keinem Transformerteil, die ich gesehen habe. das ist ein grafisches Meisterwerk!
da gibts deutlich bessere^^ aber ihr steht ja auch auf so sachen wie 2012 wahrsch.. auch ein übelster schrottfilm^^
nur protz ist sicher nicht = gut..
gibt deutlich billigere filme die mMn bildtechnisch viel stärker sind.
Das ist der Unterschied zwischen Inszenierung und Darstellung, würde ich sagen. Es gibt natürlich billigere Filme, die besser inszeniert sind, aber auch 2012 ist beeindruckend umgesetzt, eben dargestellt, da fühlt man sich (wenn man nicht von vornherein zum Lachen rangeht) trotz sehr unrealistischer Szenarien, als könnte das wirklich passieren, es kommt einfach nicht der gekünstelte Eindruck auf. Da muss man sich wohl drauf einlassen können^^ Zudem hat 2012 auch einen sensationellen Charakter mit dem Russen
eh nee..
und ich bin nicht so reingegangen um zu lachen, aber es hat irgendwann angefangen...
sry aber mich packen sicher nicht solche modernen 3d effekte in einen film rein, sondern die atmosphäre die auf vielen versch. ebenen aufgebaut wird..
früher wurden noch alle filme so gemacht. schaut euch scarface oderson mist an, das is einfach geil. heutzutage wird doch ALLES mit den scheiß effekten gemacht und der rest wird kurz in der kaffeepause abgesprochen...
Original von Com_BEPFA
Original von Weinachtsmann
Original von Com_BEPFA
Original von Weinachtsmann
Original von Olympique-Gunner
ich bereue keine Sekunde, von keinem Transformerteil, die ich gesehen habe. das ist ein grafisches Meisterwerk!
da gibts deutlich bessere^^ aber ihr steht ja auch auf so sachen wie 2012 wahrsch.. auch ein übelster schrottfilm^^
nur protz ist sicher nicht = gut..
gibt deutlich billigere filme die mMn bildtechnisch viel stärker sind.
Das ist der Unterschied zwischen Inszenierung und Darstellung, würde ich sagen. Es gibt natürlich billigere Filme, die besser inszeniert sind, aber auch 2012 ist beeindruckend umgesetzt, eben dargestellt, da fühlt man sich (wenn man nicht von vornherein zum Lachen rangeht) trotz sehr unrealistischer Szenarien, als könnte das wirklich passieren, es kommt einfach nicht der gekünstelte Eindruck auf. Da muss man sich wohl drauf einlassen können^^ Zudem hat 2012 auch einen sensationellen Charakter mit dem Russen
eh nee..
und ich bin nicht so reingegangen um zu lachen, aber es hat irgendwann angefangen...
sry aber mich packen sicher nicht solche modernen 3d effekte in einen film rein, sondern die atmosphäre die auf vielen versch. ebenen aufgebaut wird..
früher wurden noch alle filme so gemacht. schaut euch scarface oderson mist an, das is einfach geil. heutzutage wird doch ALLES mit den scheiß effekten gemacht und der rest wird kurz in der kaffeepause abgesprochen...
Wie gesagt, kommt bei mir aufs Genre an, sei es Star Wars oder sonstwas, das wurde nicht als Action geschrieben und schon gar nicht auf Comics basierend. Ich habe auch schon mehrfach die unnötige Verschwendung von Geldern für noch unnötigere Effekte wie bei Indi beschwert, welcher zB für mich nicht ansehbar war, aber es gibt eben (mMn, wie immer) Filme, wo es genau darum geht, deswegen finde ich das da nicht schlimm. Wüsste nicht, was man aus Weltuntergangsaction oder komplett hirnrissigen Alienrobotern (wer hat sie gebaut?) mehr herausholen sollte als das, was zumindest im ersten Teil getan wurde. Subplots etc. gehören da einfach nicht rein. Gibt mehr als genug Sci-Fi- und Weltuntergangsfilme, die sich nicht auf die Darstellung fixieren, aber das ist dann ein anderes Genre, und da kann ich wiederum nur auf persönliche Geschmäcker hinweisen und raten, sich einfach diesem Genre abzuwenden. Ich wüsste kein Beispiel, wo ein derartiger Film als große Unterhaltung angepriesen worden wäre, es wird das gezeigt, was man zu erwarten hat und bekommt: bildgewaltige Action!
Original von dakader
Transformers sind auch kein klassischer Comic, sondern Kinderspielzeuge von Hasbro, über die mal ein Comic gemacht wurde und die dann eben auch verfilmt wurden. Da steckt kein Universum wie bei Marvel oder Batman oder so dahinter.
Original von dakader
An mir sind alle Teile bisher komplett vorbeigegangen. Den neusten Film werde ich mir aber irgendwann mal ansehen, weil er teilweise in Downtown Chicago spielt und ich mag Filme, die an Orten spielen, an denen ich schon mal gewesen bin.
ich war schon bei wall street enttäuscht als in einer szene kurz ''zürich'' gezeigt/angekündigt wurde, aber von der stadt die ich bischen kenne nichts vorkam (stellte sich heraus war prag, war für die günstiger zum drehen... -.- vorallem das rote tram ging gar nicht.) Original von Weinachtsmann
ich brauch gar nichts eingestehen, was soll ich eingestehen? die filme sind einfach nich gut. unabhängig vom genre kann man das sagen, dass die einfach billig sind. und in genres wie den comic-verfilmungen kommt das besonders oft vor..
aber auch da is sicher mehr möglich, kp wiesos die zu 95% net schaffen.. aber die meisten sind eben einfach nur dank des großen namens darauf abgezielt möglichst mainstream zu sein - und nicht besonders gut zu sein.
gibt ja einige so "indie-filme" die so auf superhelden-groteske oderso machen.. da stecken 100x mehr ideen drin und sind definitiv interessanter als diese spiderman/superman/batman/ironman/deinemudderman verschnitte...
1 Besucher