Musterung umgehen?

  • Original von Medea
    Original von dakader
    Original von Medea
    lol 53,3 prozent :D das ist ueberhaupt kein erwaehnenswerter unterschied :D :D :D :D


    Klar ist es das. Rechne das mal in Zahlen hoch..

    Mittlerweile wird das sogar noch mehr sein, wie alemanne ja schon gesagt hat. Die Zahlen widerlegen deine Aussage, dass Mädchen es in ihrem Bildungsweg nicht leichter hätten.

    Man muss auch bedenken, dass jährlich mehr Jungen als Mädchen geboren werden.

    naja frauen sind ja auch klueger als maenner (xD), aber darum geht es doch gar nicht? es geht darum, dass sie benachteiligt werden, sagt mal, lest ihr ueberhaupt meine beitraege?
    es geht eben darum, dass sie, auch trotz besserer qualifikation, nicht in fuehrungspositionen kommen, ich zitiere mal frei:

    Der Frauenanteil in den Kontrollgremien von Unternehmen mit Sitz in Deutschland beträgt etwa zehn Prozent. Obgleich eine Erhöhung des Frauenanteils seit Jahrzehnten gefordert wird, hat sich bislang kaum etwas verändert.


    und ganz oft ist zu lesen, dass nicht die familie (also kind, schwangerschaft udn das ganze blabla) die huerde ist, sondern die maenner lobbies, die die frauen verstaendlicherweise einfach nicht durchbrechen koennen und das wird auch weiterhin so bleiben, egal ob 3.3 prozent mehr maedchen ihr abitur gemacht haben oder nicht ;)

    helft ihr maenner erst mal mit, gleichberechtigung auf diesen (viel wichtigeren) gebieten zu schaffen und wenn das endlich vollzogen ist, koennen wir noch mal darueber reden, die furchtbar schwer ihr es doch habt, weil ihr 9 monate (das ist nicht mal ein ganzes jahr :D) zivi machen muesst und wir nicht :D
    ausserdem: 90% der fuehrungspositionen sind mit maennern bestueckt, das eine jahr zivi/bund scheint euch also nicht euche karriere zu versauen ;)


    omg das behauptet auch keiner, aber es ist einfach sinnlos wieso du dirch ärgerst dass die wehrpflicht abgeschafft wird, nur damit uns ein nachteil genommen wird..

    dass mit den männerlobbies in den hohen führungspositonen da.. weiß ich auch, aber ich wüsste net was das mit dem thema der wehrpflicht hier zu tun hat. und genau darum gehts.^^

    ich hab doch schon 100x gesagt dass frauen immer noch deutlich benachteiligt werden und sich immerhin in normalen berufsfelder (wo auch höhere qualifikationen gefragt sind) das aber verbessern wird mit der zeit.

    in die ganz hohen sitze da kommst du natürlich eh nur schwer rein, das ist ne sehr männerdominante gesellschaft, aber auch das wird sich mit der zeit verbessern, das hat die zeit so an sich.. klar muss man dafür auch was tun, aber eine sinnvolle hilfe ist die wehrpflicht dabei für euch sicherlich nicht^^
  • Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    Original von dakader
    Original von Medea
    lol 53,3 prozent :D das ist ueberhaupt kein erwaehnenswerter unterschied :D :D :D :D


    Klar ist es das. Rechne das mal in Zahlen hoch..

    Mittlerweile wird das sogar noch mehr sein, wie alemanne ja schon gesagt hat. Die Zahlen widerlegen deine Aussage, dass Mädchen es in ihrem Bildungsweg nicht leichter hätten.

    Man muss auch bedenken, dass jährlich mehr Jungen als Mädchen geboren werden.

    naja frauen sind ja auch klueger als maenner (xD), aber darum geht es doch gar nicht? es geht darum, dass sie benachteiligt werden, sagt mal, lest ihr ueberhaupt meine beitraege?
    es geht eben darum, dass sie, auch trotz besserer qualifikation, nicht in fuehrungspositionen kommen, ich zitiere mal frei:

    Der Frauenanteil in den Kontrollgremien von Unternehmen mit Sitz in Deutschland beträgt etwa zehn Prozent. Obgleich eine Erhöhung des Frauenanteils seit Jahrzehnten gefordert wird, hat sich bislang kaum etwas verändert.


    und ganz oft ist zu lesen, dass nicht die familie (also kind, schwangerschaft udn das ganze blabla) die huerde ist, sondern die maenner lobbies, die die frauen verstaendlicherweise einfach nicht durchbrechen koennen und das wird auch weiterhin so bleiben, egal ob 3.3 prozent mehr maedchen ihr abitur gemacht haben oder nicht ;)

    helft ihr maenner erst mal mit, gleichberechtigung auf diesen (viel wichtigeren) gebieten zu schaffen und wenn das endlich vollzogen ist, koennen wir noch mal darueber reden, die furchtbar schwer ihr es doch habt, weil ihr 9 monate (das ist nicht mal ein ganzes jahr :D) zivi machen muesst und wir nicht :D
    ausserdem: 90% der fuehrungspositionen sind mit maennern bestueckt, das eine jahr zivi/bund scheint euch also nicht euche karriere zu versauen ;)


    omg das behauptet auch keiner, aber es ist einfach sinnlos wieso du dirch ärgerst dass die wehrpflicht abgeschafft wird, nur damit uns ein nachteil genommen wird..

    dass mit den männerlobbies in den hohen führungspositonen da.. weiß ich auch, aber ich wüsste net was das mit dem thema der wehrpflicht hier zu tun hat. und genau darum gehts.^^

    ich hab doch schon 100x gesagt dass frauen immer noch deutlich benachteiligt werden und sich immerhin in normalen berufsfelder (wo auch höhere qualifikationen gefragt sind) das aber verbessern wird mit der zeit.

    in die ganz hohen sitze da kommst du natürlich eh nur schwer rein, das ist ne sehr männerdominante gesellschaft, aber auch das wird sich mit der zeit verbessern, das hat die zeit so an sich.. klar muss man dafür auch was tun, aber eine sinnvolle hilfe ist die wehrpflicht dabei für euch sicherlich nicht^^


    wo aergere ich mich darueber, das die wehrpflicht abgeschafft wird???? ich hab nur gesagt, ihr sollt aufhoeren, wegen der wehrpflicht rumzuheulen, ihr habt genuegend vorteile und diese popligen monate bringen euch kaum nachteile. einfach ma richtig lesen, das macht vieles einfacher.

    @kader
    es ging um die irrwitzige behauptung, das schulsystem sei fuer maedchen ausgelegt. wenn 3% maedchen mehr ihr abi machen, hat das wohl eher damit zu tun dass 3% der maedchen klueger sind als die jungs, aber das hat absolut gar nichts mit dem schulsystem zu tun. und dass diese 3% auch nichts bringen, weil nach wie vor 90% der fuehrungspositionen von maennern besetzt wird, ist das absolut kein argument. darum ging es mir und das war auch der grund meiner reaktion.
  • Original von Medea
    @kader
    es ging um die irrwitzige behauptung, das schulsystem sei fuer maedchen ausgelegt. wenn 3% maedchen mehr ihr abi machen, hat das wohl eher damit zu tun dass 3% der maedchen klueger sind als die jungs, aber das hat absolut gar nichts mit dem schulsystem zu tun. und dass diese 3% auch nichts bringen, weil nach wie vor 90% der fuehrungspositionen von maennern besetzt wird, ist das absolut kein argument. darum ging es mir und das war auch der grund meiner reaktion.


    Wie kommst du auf 3%? Es sind 6,6% und das ist viel, gerade wenn man bedenkt, dass es mehr Jungen als Mädchen in jeder Jahrgangsstufe gibt. Und 6,6% waren es 2007, mittlerweile wohl noch deutlicher!

  • Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    Original von dakader
    Original von Medea
    lol 53,3 prozent :D das ist ueberhaupt kein erwaehnenswerter unterschied :D :D :D :D


    Klar ist es das. Rechne das mal in Zahlen hoch..

    Mittlerweile wird das sogar noch mehr sein, wie alemanne ja schon gesagt hat. Die Zahlen widerlegen deine Aussage, dass Mädchen es in ihrem Bildungsweg nicht leichter hätten.

    Man muss auch bedenken, dass jährlich mehr Jungen als Mädchen geboren werden.

    naja frauen sind ja auch klueger als maenner (xD), aber darum geht es doch gar nicht? es geht darum, dass sie benachteiligt werden, sagt mal, lest ihr ueberhaupt meine beitraege?
    es geht eben darum, dass sie, auch trotz besserer qualifikation, nicht in fuehrungspositionen kommen, ich zitiere mal frei:

    Der Frauenanteil in den Kontrollgremien von Unternehmen mit Sitz in Deutschland beträgt etwa zehn Prozent. Obgleich eine Erhöhung des Frauenanteils seit Jahrzehnten gefordert wird, hat sich bislang kaum etwas verändert.


    und ganz oft ist zu lesen, dass nicht die familie (also kind, schwangerschaft udn das ganze blabla) die huerde ist, sondern die maenner lobbies, die die frauen verstaendlicherweise einfach nicht durchbrechen koennen und das wird auch weiterhin so bleiben, egal ob 3.3 prozent mehr maedchen ihr abitur gemacht haben oder nicht ;)

    helft ihr maenner erst mal mit, gleichberechtigung auf diesen (viel wichtigeren) gebieten zu schaffen und wenn das endlich vollzogen ist, koennen wir noch mal darueber reden, die furchtbar schwer ihr es doch habt, weil ihr 9 monate (das ist nicht mal ein ganzes jahr :D) zivi machen muesst und wir nicht :D
    ausserdem: 90% der fuehrungspositionen sind mit maennern bestueckt, das eine jahr zivi/bund scheint euch also nicht euche karriere zu versauen ;)


    omg das behauptet auch keiner, aber es ist einfach sinnlos wieso du dirch ärgerst dass die wehrpflicht abgeschafft wird, nur damit uns ein nachteil genommen wird..

    dass mit den männerlobbies in den hohen führungspositonen da.. weiß ich auch, aber ich wüsste net was das mit dem thema der wehrpflicht hier zu tun hat. und genau darum gehts.^^

    ich hab doch schon 100x gesagt dass frauen immer noch deutlich benachteiligt werden und sich immerhin in normalen berufsfelder (wo auch höhere qualifikationen gefragt sind) das aber verbessern wird mit der zeit.

    in die ganz hohen sitze da kommst du natürlich eh nur schwer rein, das ist ne sehr männerdominante gesellschaft, aber auch das wird sich mit der zeit verbessern, das hat die zeit so an sich.. klar muss man dafür auch was tun, aber eine sinnvolle hilfe ist die wehrpflicht dabei für euch sicherlich nicht^^


    wo aergere ich mich darueber, das die wehrpflicht abgeschafft wird???? ich hab nur gesagt, ihr sollt aufhoeren, wegen der wehrpflicht rumzuheulen, ihr habt genuegend vorteile und diese popligen monate bringen euch kaum nachteile. einfach ma richtig lesen, das macht vieles einfacher.

    @kader
    es ging um die irrwitzige behauptung, das schulsystem sei fuer maedchen ausgelegt. wenn 3% maedchen mehr ihr abi machen, hat das wohl eher damit zu tun dass 3% der maedchen klueger sind als die jungs, aber das hat absolut gar nichts mit dem schulsystem zu tun. und dass diese 3% auch nichts bringen, weil nach wie vor 90% der fuehrungspositionen von maennern besetzt wird, ist das absolut kein argument. darum ging es mir und das war auch der grund meiner reaktion.


    diese führungspositionen machen ja auch 90% der jobs aus :rolleyes:

    und mädchen sind also klüger als jungs aha? es ist übr. erweißen dass die mädchen heutzutage in der schule viel bessser klarkommen als die jungs, mädchen sind viel fleißiger und ordentlicher und (das sind nicht nur vorurteile oderso) machen weniger probleme in der schule, werden früher erwachsen, verantwortungsbewusster etc. - ich kenne sehr viele mädchen die sicher nicht besonders klug sind, aber totale streberinnen und deswegen in der schule klarkommen und auch das abi schaffen, das schafft eh jeder der sich anstrengt, wenn man aus einem gewissen elternhaus kommt und geistig nicht ganz zurückgeblieben ist.

    und es wird auch ein problem werden dass immer mehr mädchen bildsungserfolg ahben als jungen, die zahlen werden noch viel weiter auseinanderklaffen, warte einfach ab und merk dir meine worte.

    im spiegel stand auch mal ein artikel über diese problematik mit jungen auf der schule... auch wenn ich nimmer weiß was da genau drinsteht, aber das weiß ich eh alles von der theorie her auch so..

    das mit der wehrpflicht hast du ganz am anfang gesagt, nur darauf sind wir doch alle eingegangen...warte ich suchs mal

    edit: oke so hart wie ichs in errinerung hatte hast dus gar net gesagt. aber du fandest es unfair dass frauen auch soziale jahr nach dem abi machen sollen, weils doch dieser eine vorteil den ihr mal habt wenigstens erhalten werden soll oderso (frei übersetzt)...
  • Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    Original von dakader
    Original von Medea
    lol 53,3 prozent :D das ist ueberhaupt kein erwaehnenswerter unterschied :D :D :D :D


    Klar ist es das. Rechne das mal in Zahlen hoch..

    Mittlerweile wird das sogar noch mehr sein, wie alemanne ja schon gesagt hat. Die Zahlen widerlegen deine Aussage, dass Mädchen es in ihrem Bildungsweg nicht leichter hätten.

    Man muss auch bedenken, dass jährlich mehr Jungen als Mädchen geboren werden.

    naja frauen sind ja auch klueger als maenner (xD), aber darum geht es doch gar nicht? es geht darum, dass sie benachteiligt werden, sagt mal, lest ihr ueberhaupt meine beitraege?
    es geht eben darum, dass sie, auch trotz besserer qualifikation, nicht in fuehrungspositionen kommen, ich zitiere mal frei:

    Der Frauenanteil in den Kontrollgremien von Unternehmen mit Sitz in Deutschland beträgt etwa zehn Prozent. Obgleich eine Erhöhung des Frauenanteils seit Jahrzehnten gefordert wird, hat sich bislang kaum etwas verändert.


    und ganz oft ist zu lesen, dass nicht die familie (also kind, schwangerschaft udn das ganze blabla) die huerde ist, sondern die maenner lobbies, die die frauen verstaendlicherweise einfach nicht durchbrechen koennen und das wird auch weiterhin so bleiben, egal ob 3.3 prozent mehr maedchen ihr abitur gemacht haben oder nicht ;)

    helft ihr maenner erst mal mit, gleichberechtigung auf diesen (viel wichtigeren) gebieten zu schaffen und wenn das endlich vollzogen ist, koennen wir noch mal darueber reden, die furchtbar schwer ihr es doch habt, weil ihr 9 monate (das ist nicht mal ein ganzes jahr :D) zivi machen muesst und wir nicht :D
    ausserdem: 90% der fuehrungspositionen sind mit maennern bestueckt, das eine jahr zivi/bund scheint euch also nicht euche karriere zu versauen ;)


    omg das behauptet auch keiner, aber es ist einfach sinnlos wieso du dirch ärgerst dass die wehrpflicht abgeschafft wird, nur damit uns ein nachteil genommen wird..

    dass mit den männerlobbies in den hohen führungspositonen da.. weiß ich auch, aber ich wüsste net was das mit dem thema der wehrpflicht hier zu tun hat. und genau darum gehts.^^

    ich hab doch schon 100x gesagt dass frauen immer noch deutlich benachteiligt werden und sich immerhin in normalen berufsfelder (wo auch höhere qualifikationen gefragt sind) das aber verbessern wird mit der zeit.

    in die ganz hohen sitze da kommst du natürlich eh nur schwer rein, das ist ne sehr männerdominante gesellschaft, aber auch das wird sich mit der zeit verbessern, das hat die zeit so an sich.. klar muss man dafür auch was tun, aber eine sinnvolle hilfe ist die wehrpflicht dabei für euch sicherlich nicht^^


    wo aergere ich mich darueber, das die wehrpflicht abgeschafft wird???? ich hab nur gesagt, ihr sollt aufhoeren, wegen der wehrpflicht rumzuheulen, ihr habt genuegend vorteile und diese popligen monate bringen euch kaum nachteile. einfach ma richtig lesen, das macht vieles einfacher.

    @kader
    es ging um die irrwitzige behauptung, das schulsystem sei fuer maedchen ausgelegt. wenn 3% maedchen mehr ihr abi machen, hat das wohl eher damit zu tun dass 3% der maedchen klueger sind als die jungs, aber das hat absolut gar nichts mit dem schulsystem zu tun. und dass diese 3% auch nichts bringen, weil nach wie vor 90% der fuehrungspositionen von maennern besetzt wird, ist das absolut kein argument. darum ging es mir und das war auch der grund meiner reaktion.


    diese führungspositionen machen ja auch 90% der jobs aus :rolleyes:

    und mädchen sind also klüger als jungs aha? es ist übr. erweißen dass die mädchen heutzutage in der schule viel bessser klarkommen als die jungs, mädchen sind viel fleißiger und ordentlicher und (das sind nicht nur vorurteile oderso) machen weniger probleme in der schule, werden früher erwachsen, verantwortungsbewusster etc. - ich kenne sehr viele mädchen die sicher nicht besonders klug sind, aber totale streberinnen und deswegen in der schule klarkommen und auch das abi schaffen, das schafft eh jeder der sich anstrengt, wenn man aus einem gewissen elternhaus kommt und geistig nicht ganz zurückgeblieben ist.

    und es wird auch ein problem werden dass immer mehr mädchen bildsungserfolg ahben als jungen, die zahlen werden noch viel weiter auseinanderklaffen, warte einfach ab und merk dir meine worte.

    im spiegel stand auch mal ein artikel über diese problematik mit jungen auf der schule... auch wenn ich nimmer weiß was da genau drinsteht, aber das weiß ich eh alles von der theorie her auch so..

    das mit der wehrpflicht hast du ganz am anfang gesagt, nur darauf sind wir doch alle eingegangen...warte ich suchs mal

    was du da alles redest, geht am thema vorbei,ddeshalb werde ich gar nicht darauf eingehen sondern einfach nur noch mal meine worte wiederholen:
    du hast gesagt, das bildungssystem sei fuer maedchen ausgelegt, was totaler schwachsinn ist. kriegen wir etwa leicher ne 1 oder was? ich glaube nicht ;)
  • Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    Original von dakader
    Original von Medea
    lol 53,3 prozent :D das ist ueberhaupt kein erwaehnenswerter unterschied :D :D :D :D


    Klar ist es das. Rechne das mal in Zahlen hoch..

    Mittlerweile wird das sogar noch mehr sein, wie alemanne ja schon gesagt hat. Die Zahlen widerlegen deine Aussage, dass Mädchen es in ihrem Bildungsweg nicht leichter hätten.

    Man muss auch bedenken, dass jährlich mehr Jungen als Mädchen geboren werden.

    naja frauen sind ja auch klueger als maenner (xD), aber darum geht es doch gar nicht? es geht darum, dass sie benachteiligt werden, sagt mal, lest ihr ueberhaupt meine beitraege?
    es geht eben darum, dass sie, auch trotz besserer qualifikation, nicht in fuehrungspositionen kommen, ich zitiere mal frei:

    Der Frauenanteil in den Kontrollgremien von Unternehmen mit Sitz in Deutschland beträgt etwa zehn Prozent. Obgleich eine Erhöhung des Frauenanteils seit Jahrzehnten gefordert wird, hat sich bislang kaum etwas verändert.


    und ganz oft ist zu lesen, dass nicht die familie (also kind, schwangerschaft udn das ganze blabla) die huerde ist, sondern die maenner lobbies, die die frauen verstaendlicherweise einfach nicht durchbrechen koennen und das wird auch weiterhin so bleiben, egal ob 3.3 prozent mehr maedchen ihr abitur gemacht haben oder nicht ;)

    helft ihr maenner erst mal mit, gleichberechtigung auf diesen (viel wichtigeren) gebieten zu schaffen und wenn das endlich vollzogen ist, koennen wir noch mal darueber reden, die furchtbar schwer ihr es doch habt, weil ihr 9 monate (das ist nicht mal ein ganzes jahr :D) zivi machen muesst und wir nicht :D
    ausserdem: 90% der fuehrungspositionen sind mit maennern bestueckt, das eine jahr zivi/bund scheint euch also nicht euche karriere zu versauen ;)


    omg das behauptet auch keiner, aber es ist einfach sinnlos wieso du dirch ärgerst dass die wehrpflicht abgeschafft wird, nur damit uns ein nachteil genommen wird..

    dass mit den männerlobbies in den hohen führungspositonen da.. weiß ich auch, aber ich wüsste net was das mit dem thema der wehrpflicht hier zu tun hat. und genau darum gehts.^^

    ich hab doch schon 100x gesagt dass frauen immer noch deutlich benachteiligt werden und sich immerhin in normalen berufsfelder (wo auch höhere qualifikationen gefragt sind) das aber verbessern wird mit der zeit.

    in die ganz hohen sitze da kommst du natürlich eh nur schwer rein, das ist ne sehr männerdominante gesellschaft, aber auch das wird sich mit der zeit verbessern, das hat die zeit so an sich.. klar muss man dafür auch was tun, aber eine sinnvolle hilfe ist die wehrpflicht dabei für euch sicherlich nicht^^


    wo aergere ich mich darueber, das die wehrpflicht abgeschafft wird???? ich hab nur gesagt, ihr sollt aufhoeren, wegen der wehrpflicht rumzuheulen, ihr habt genuegend vorteile und diese popligen monate bringen euch kaum nachteile. einfach ma richtig lesen, das macht vieles einfacher.

    @kader
    es ging um die irrwitzige behauptung, das schulsystem sei fuer maedchen ausgelegt. wenn 3% maedchen mehr ihr abi machen, hat das wohl eher damit zu tun dass 3% der maedchen klueger sind als die jungs, aber das hat absolut gar nichts mit dem schulsystem zu tun. und dass diese 3% auch nichts bringen, weil nach wie vor 90% der fuehrungspositionen von maennern besetzt wird, ist das absolut kein argument. darum ging es mir und das war auch der grund meiner reaktion.


    diese führungspositionen machen ja auch 90% der jobs aus :rolleyes:

    und mädchen sind also klüger als jungs aha? es ist übr. erweißen dass die mädchen heutzutage in der schule viel bessser klarkommen als die jungs, mädchen sind viel fleißiger und ordentlicher und (das sind nicht nur vorurteile oderso) machen weniger probleme in der schule, werden früher erwachsen, verantwortungsbewusster etc. - ich kenne sehr viele mädchen die sicher nicht besonders klug sind, aber totale streberinnen und deswegen in der schule klarkommen und auch das abi schaffen, das schafft eh jeder der sich anstrengt, wenn man aus einem gewissen elternhaus kommt und geistig nicht ganz zurückgeblieben ist.

    und es wird auch ein problem werden dass immer mehr mädchen bildsungserfolg ahben als jungen, die zahlen werden noch viel weiter auseinanderklaffen, warte einfach ab und merk dir meine worte.

    im spiegel stand auch mal ein artikel über diese problematik mit jungen auf der schule... auch wenn ich nimmer weiß was da genau drinsteht, aber das weiß ich eh alles von der theorie her auch so..

    das mit der wehrpflicht hast du ganz am anfang gesagt, nur darauf sind wir doch alle eingegangen...warte ich suchs mal

    was du da alles redest, geht am thema vorbei,ddeshalb werde ich gar nicht darauf eingehen sondern einfach nur noch mal meine worte wiederholen:
    du hast gesagt, das bildungssystem sei fuer maedchen ausgelegt, was totaler schwachsinn ist. kriegen wir etwa leicher ne 1 oder was? ich glaube nicht ;)


    in meinem post hab ich gerade erklärt wieso das bildungsystem EHER fürr mädchen ausgelegt ist. ich weiß dass es nicht für die ausgelegt wurde, aber es fällt ihnen eben leichter.. das steht eben alles in diesem post den du als "off topic" abgetan hast... mädchen kommen ganz einfach viel besser mit unserrem bildungssystem klar. das ist nicht nur eine hohle behauptung von mir, sondern das ist so^^ wie gesagt steht auch im spiegel, auch wenn ich nichtmehr weiß was da drinstand, aber darum ging es jedenfalls xD

    außerdem kann es sogar sein dass mädchen leichter 1en bekommen, will ich aber mal nicht behaupten. die benotung ist auch sehr persönlichkeitsabhängig, vor allem bei deutschlehrern... traurig aber wahr. schülern wird aufgrund dessen wie sie dem lehrer vorkommen mit vielen vorurteilen begegnet die sich auch in den noten widerspiegeln. selbst wenn du kevin oder jaqueline heißt, hast du ja schon nachteile bei den lehrern xD (zu recht^^)
  • Original von Weinachtsmann


    in meinem post hab ich gerade erklärt wieso das bildungsystem EHER fürr mädchen ausgelegt ist. ich weiß dass es nicht für die ausgelegt wurde, aber es fällt ihnen eben leichter.. das steht eben alles in diesem post den du als "off topic" abgetan hast... mädchen kommen ganz einfach viel besser mit unserrem bildungssystem klar. das ist nicht nur eine hohle behauptung von mir, sondern das ist so^^ wie gesagt steht auch im spiegel, auch wenn ich nichtmehr weiß was da drinstand, aber darum ging es jedenfalls xD


    :D :D :D :D wenn sie besser damit zurecht kommen, ist es also extra fuer sie ausgelegt? :D :D :D selten sowas seltsames gehoert. wenn es die jungs nicht hinkriegen, anstaendig zu lernen, heisst das doch nicht zwanglaeufig, dass die maedchen bevorteilt werden, weisst du eigentlich ,was du da sagst? :D das ist als wuerde ich sagen, die maenner werden im sport voll bevorteilt, obwohl es nun mal so ist, dass sie koeperlich eben staerker sind als frauen.
    also sorry aber deine aussage ist quatsch^^ das schulsystem wurde garantiert nicht so ausgelegt, dass maedchen dort vorteile gegenueber den jungen haben ;) das ist echt ne wilde theorie, wie bei einem film ueber eine staatsverschwoerung xD

    außerdem kann es sogar sein dass mädchen leichter 1en bekommen, will ich aber mal nicht behaupten. die benotung ist auch sehr persönlichkeitsabhängig, vor allem bei deutschlehrern... traurig aber wahr. schülern wird aufgrund dessen wie sie dem lehrer vorkommen mit vielen vorurteilen begegnet die sich auch in den noten widerspiegeln. selbst wenn du kevin oder jaqueline heißt, hast du ja schon nachteile bei den lehrern xD (zu recht^^)

    das wird ja immer besser :D
    und der rest den du da erzaehlst bezieht sich nicht auf die geschlechterdiskussion, das lasse ich also mal unbeantwortet.
  • Original von Medea
    Original von Weinachtsmann


    in meinem post hab ich gerade erklärt wieso das bildungsystem EHER fürr mädchen ausgelegt ist. ich weiß dass es nicht für die ausgelegt wurde, aber es fällt ihnen eben leichter.. das steht eben alles in diesem post den du als "off topic" abgetan hast... mädchen kommen ganz einfach viel besser mit unserrem bildungssystem klar. das ist nicht nur eine hohle behauptung von mir, sondern das ist so^^ wie gesagt steht auch im spiegel, auch wenn ich nichtmehr weiß was da drinstand, aber darum ging es jedenfalls xD


    :D :D :D :D wenn sie besser damit zurecht kommen, ist es also extra fuer sie ausgelegt? :D :D :D selten sowas seltsames gehoert. wenn es die jungs nicht hinkriegen, anstaendig zu lernen, heisst das doch nicht zwanglaeufig, dass die maedchen bevorteilt werden, weisst du eigentlich ,was du da sagst? :D das ist als wuerde ich sagen, die maenner werden im sport voll bevorteilt, obwohl es nun mal so ist, dass sie koeperlich eben staerker sind als frauen.
    also sorry aber deine aussage ist quatsch^^ das schulsystem wurde garantiert nicht so ausgelegt, dass maedchen dort vorteile gegenueber den jungen haben ;) das ist echt ne wilde theorie, wie bei einem film ueber eine staatsverschwoerung xD

    außerdem kann es sogar sein dass mädchen leichter 1en bekommen, will ich aber mal nicht behaupten. die benotung ist auch sehr persönlichkeitsabhängig, vor allem bei deutschlehrern... traurig aber wahr. schülern wird aufgrund dessen wie sie dem lehrer vorkommen mit vielen vorurteilen begegnet die sich auch in den noten widerspiegeln. selbst wenn du kevin oder jaqueline heißt, hast du ja schon nachteile bei den lehrern xD (zu recht^^)

    das wird ja immer besser :D
    und der rest den du da erzaehlst bezieht sich nicht auf die geschlechterdiskussion, das lasse ich also mal unbeantwortet.


    wtf ließ mal meine beiträge lieber besser bevor du immer gleich so reagierst.. :rolleyes:

    ich hab doch extra gesagt dass es eben net für die ausgelegt wurde, das is ja quatsch... sondern dass die besser damit zurecht kommen!! (hatte das erst bisschen unklar formuliert, aber das dann doch extra nochmal betont, wie ichs gemeint hab, ka wieso du es immernoch missverstehen kannst?)

    und "die jungs haben eben pech wenn sie net lernen" ist kein gutes argument, das ist wie "frauen haben eben pech wenn sie sich in der geschäftswelt net durchsetzen können"..

    wäre echt besser du würdest mal erst richtig lesen und dann reagieren...

    und biem letzten satz ists auch lächerlich eher was du zitierst, ließ mal den nächsten halbsatz "will ich aber net behaupten" und die betonung lag auch auf "kann sein".. ich weiß das net und will es eben auch net behaupten, ich hab net so das gefühl, aber ka möglich wäres es, nur das will ich sagen.. denn lehrer beurteilen sicher nicht absolut gleich bei allen schülern. ob die jetzt mädchen da eher bevorzugen weiß ich net, würde ich aber auch nie einfach so behaupten.. ich hab eben nur gesagt dass das MÖGLICH WÄRE... naja... war wirklich off-topic dieser teil, das stimmt.. aber is mir halt so eingefallen. -.-
  • Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    Original von Weinachtsmann


    in meinem post hab ich gerade erklärt wieso das bildungsystem EHER fürr mädchen ausgelegt ist. ich weiß dass es nicht für die ausgelegt wurde, aber es fällt ihnen eben leichter.. das steht eben alles in diesem post den du als "off topic" abgetan hast... mädchen kommen ganz einfach viel besser mit unserrem bildungssystem klar. das ist nicht nur eine hohle behauptung von mir, sondern das ist so^^ wie gesagt steht auch im spiegel, auch wenn ich nichtmehr weiß was da drinstand, aber darum ging es jedenfalls xD


    :D :D :D :D wenn sie besser damit zurecht kommen, ist es also extra fuer sie ausgelegt? :D :D :D selten sowas seltsames gehoert. wenn es die jungs nicht hinkriegen, anstaendig zu lernen, heisst das doch nicht zwanglaeufig, dass die maedchen bevorteilt werden, weisst du eigentlich ,was du da sagst? :D das ist als wuerde ich sagen, die maenner werden im sport voll bevorteilt, obwohl es nun mal so ist, dass sie koeperlich eben staerker sind als frauen.
    also sorry aber deine aussage ist quatsch^^ das schulsystem wurde garantiert nicht so ausgelegt, dass maedchen dort vorteile gegenueber den jungen haben ;) das ist echt ne wilde theorie, wie bei einem film ueber eine staatsverschwoerung xD

    außerdem kann es sogar sein dass mädchen leichter 1en bekommen, will ich aber mal nicht behaupten. die benotung ist auch sehr persönlichkeitsabhängig, vor allem bei deutschlehrern... traurig aber wahr. schülern wird aufgrund dessen wie sie dem lehrer vorkommen mit vielen vorurteilen begegnet die sich auch in den noten widerspiegeln. selbst wenn du kevin oder jaqueline heißt, hast du ja schon nachteile bei den lehrern xD (zu recht^^)

    das wird ja immer besser :D
    und der rest den du da erzaehlst bezieht sich nicht auf die geschlechterdiskussion, das lasse ich also mal unbeantwortet.


    wtf ließ mal meine beiträge lieber besser bevor du immer gleich so reagierst.. :rolleyes:

    ich hab doch extra gesagt dass es eben net für die ausgelegt wurde, das is ja quatsch... sondern dass die besser damit zurecht kommen!! (hatte das erst bisschen unklar formuliert, aber das dann doch extra nochmal betont, wie ichs gemeint hab, ka wieso du es immernoch missverstehen kannst?)

    und "die jungs haben eben pech wenn sie net lernen" ist kein gutes argument, das ist wie "frauen haben eben pech wenn sie sich in der geschäftswelt net durchsetzen können"..

    wäre echt besser du würdest mal erst richtig lesen und dann reagieren...

    und biem letzten satz ists auch lächerlich eher was du zitierst, ließ mal den nächsten halbsatz "will ich aber net behaupten" und die betonung lag auch auf "kann sein".. ich weiß das net und will es eben auch net behaupten, ich hab net so das gefühl, aber ka möglich wäres es, nur das will ich sagen.. denn lehrer beurteilen sicher nicht absolut gleich bei allen schülern. ob die jetzt mädchen da eher bevorzugen weiß ich net, würde ich aber auch nie einfach so behaupten.. ich hab eben nur gesagt dass das MÖGLICH WÄRE... naja... war wirklich off-topic dieser teil, das stimmt.. aber is mir halt so eingefallen. -.-

    klar hast du das geschrieben, sonst haette ich doch ganz anders reagiert ;) und wo ist da die ausgleichende gerechtigkeit? wieso hast du das ueberhaupt eingebracht? ich sehe den sinn einfach nicht :confused:

    und nein, das ist nicht das selbe, den die jungen haben einfluss auf ihr lernverhaeltnis, die frauen haben keinen einfluss auf die vorherrschenden verhaeltnisse ;) sind also zwei verschiedene schuhe.

    zum letzten: es WAERE rein theoretisch auch MOEGLICH, dass morgen die sonne scheint und es 38 grad warm wird. xD so viel zu deiner theorie xD


    @triplem
    lol solche aussagen bringens voll^^
  • Original von Goaly
    Original von PGerber0
    haltet doch einfach alle die fresse


    Was geht denn bei dir ab? Halt dich doch einfach aus Diskussionen raus, wenn du nichts dazu beitragen willst bzw. kannst.


    Naja ich finde es wär vllt besser wenn man den Thread zumachen würde, es wurde eigentlich alles gesagt und die Diskussion wird zu keinem Ende führen. Außerdem wurde doch mal gesagt das es in CN keine politischen Themen mehr geben soll, deshalb wurde doch auch der News-Thread gelöscht oder?
  • Original von triplem
    Original von Goaly
    Original von PGerber0
    haltet doch einfach alle die fresse


    Was geht denn bei dir ab? Halt dich doch einfach aus Diskussionen raus, wenn du nichts dazu beitragen willst bzw. kannst.


    Naja ich finde es wär vllt besser wenn man den Thread zumachen würde, es wurde eigentlich alles gesagt und die Diskussion wird zu keinem Ende führen. Außerdem wurde doch mal gesagt das es in CN keine politischen Themen mehr geben soll, deshalb wurde doch auch der News-Thread gelöscht oder?


    Das hat niemand gesagt, sondern das war die Interpretation mancher User. Der News-Bereich wurde wegen verstärkter Inaktivität geschlossen und da man die selben Threads genauso in der Plauderecke eröffnen könnte.
  • Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    Original von Weinachtsmann


    in meinem post hab ich gerade erklärt wieso das bildungsystem EHER fürr mädchen ausgelegt ist. ich weiß dass es nicht für die ausgelegt wurde, aber es fällt ihnen eben leichter.. das steht eben alles in diesem post den du als "off topic" abgetan hast... mädchen kommen ganz einfach viel besser mit unserrem bildungssystem klar. das ist nicht nur eine hohle behauptung von mir, sondern das ist so^^ wie gesagt steht auch im spiegel, auch wenn ich nichtmehr weiß was da drinstand, aber darum ging es jedenfalls xD


    :D :D :D :D wenn sie besser damit zurecht kommen, ist es also extra fuer sie ausgelegt? :D :D :D selten sowas seltsames gehoert. wenn es die jungs nicht hinkriegen, anstaendig zu lernen, heisst das doch nicht zwanglaeufig, dass die maedchen bevorteilt werden, weisst du eigentlich ,was du da sagst? :D das ist als wuerde ich sagen, die maenner werden im sport voll bevorteilt, obwohl es nun mal so ist, dass sie koeperlich eben staerker sind als frauen.
    also sorry aber deine aussage ist quatsch^^ das schulsystem wurde garantiert nicht so ausgelegt, dass maedchen dort vorteile gegenueber den jungen haben ;) das ist echt ne wilde theorie, wie bei einem film ueber eine staatsverschwoerung xD

    außerdem kann es sogar sein dass mädchen leichter 1en bekommen, will ich aber mal nicht behaupten. die benotung ist auch sehr persönlichkeitsabhängig, vor allem bei deutschlehrern... traurig aber wahr. schülern wird aufgrund dessen wie sie dem lehrer vorkommen mit vielen vorurteilen begegnet die sich auch in den noten widerspiegeln. selbst wenn du kevin oder jaqueline heißt, hast du ja schon nachteile bei den lehrern xD (zu recht^^)

    das wird ja immer besser :D
    und der rest den du da erzaehlst bezieht sich nicht auf die geschlechterdiskussion, das lasse ich also mal unbeantwortet.


    wtf ließ mal meine beiträge lieber besser bevor du immer gleich so reagierst.. :rolleyes:

    ich hab doch extra gesagt dass es eben net für die ausgelegt wurde, das is ja quatsch... sondern dass die besser damit zurecht kommen!! (hatte das erst bisschen unklar formuliert, aber das dann doch extra nochmal betont, wie ichs gemeint hab, ka wieso du es immernoch missverstehen kannst?)

    und "die jungs haben eben pech wenn sie net lernen" ist kein gutes argument, das ist wie "frauen haben eben pech wenn sie sich in der geschäftswelt net durchsetzen können"..

    wäre echt besser du würdest mal erst richtig lesen und dann reagieren...

    und biem letzten satz ists auch lächerlich eher was du zitierst, ließ mal den nächsten halbsatz "will ich aber net behaupten" und die betonung lag auch auf "kann sein".. ich weiß das net und will es eben auch net behaupten, ich hab net so das gefühl, aber ka möglich wäres es, nur das will ich sagen.. denn lehrer beurteilen sicher nicht absolut gleich bei allen schülern. ob die jetzt mädchen da eher bevorzugen weiß ich net, würde ich aber auch nie einfach so behaupten.. ich hab eben nur gesagt dass das MÖGLICH WÄRE... naja... war wirklich off-topic dieser teil, das stimmt.. aber is mir halt so eingefallen. -.-

    klar hast du das geschrieben, sonst haette ich doch ganz anders reagiert ;) und wo ist da die ausgleichende gerechtigkeit? wieso hast du das ueberhaupt eingebracht? ich sehe den sinn einfach nicht :confused:

    und nein, das ist nicht das selbe, den die jungen haben einfluss auf ihr lernverhaeltnis, die frauen haben keinen einfluss auf die vorherrschenden verhaeltnisse ;) sind also zwei verschiedene schuhe.

    zum letzten: es WAERE rein theoretisch auch MOEGLICH, dass morgen die sonne scheint und es 38 grad warm wird. xD so viel zu deiner theorie xD


    @triplem
    lol solche aussagen bringens voll^^


    die jungen haben auch keinen wirklichen einfluss auf ihre natur, die jungen sind eben von natur aus anders gestrickt als mädchen...

    und nein das hab ich nich geschrieben, wie gesagt, hattes anfangs nich so deutlich formuliert, das dann aber extra nochmal nachgeholt im nächstne post. deine reaktion kam wie gesagt davon dass du nicht richtig gelesen hast... deine ganzen lachsmileys hättest du dir also sparen können, denn so nen sinnlosen quatsch würde ich sicher net behaupten so wie du meine aussagen immer darstellst... man kann halt auch aus jeder aussage idiotie machen, wenn man sie nur richtig umändert -.-

    und das mit dem was wäre wenn, so war das nich gemeint, verstehst ud nicht was ich damit sagen will? ich glaub in wirklichkeit verstehst du es schon... ich wollte damit nur afu die versch behandlungen der lehrer anspielen.. genauso hätt ich auch sagen können es könnte sein dass jungen bevorteilt werden, aber ich glaubd as eher nicht.. also ich kann das net wirklic beurteilen, da ich kein mädchen in der schule war.. und von den noten eh net, aber von den mündlichen noten etc kannte ich viele lehrer die mädchen bevorteilt haben^^ das hab sogar net mal ich so gesehen sondern meine mutter (bei meiner grundschullehrerin^^ + noch bei anderen... meine mutter hatte ja eh sehr viel mit lehrern zu tun dank mir xD aber klar hat sie kein son perfektes bild auf die verhältnisse, würd ich auch nie behaupten, war nur ein sinnloses beispiel...)


    jah finde die diskussion auch sinnlos, ist doch eh immer dasselbe wenn medi und ich diskutieren, im grunde haben wir gar keine wirklich versch. meinungen sondern diskutieren nur des diskutierens wegen ka... ha jetzt auch keine lust das zu erklären, geh jetzt ins bett. ciao^^
  • Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    Original von Weinachtsmann
    Original von Medea
    Original von Weinachtsmann


    in meinem post hab ich gerade erklärt wieso das bildungsystem EHER fürr mädchen ausgelegt ist. ich weiß dass es nicht für die ausgelegt wurde, aber es fällt ihnen eben leichter.. das steht eben alles in diesem post den du als "off topic" abgetan hast... mädchen kommen ganz einfach viel besser mit unserrem bildungssystem klar. das ist nicht nur eine hohle behauptung von mir, sondern das ist so^^ wie gesagt steht auch im spiegel, auch wenn ich nichtmehr weiß was da drinstand, aber darum ging es jedenfalls xD


    :D :D :D :D wenn sie besser damit zurecht kommen, ist es also extra fuer sie ausgelegt? :D :D :D selten sowas seltsames gehoert. wenn es die jungs nicht hinkriegen, anstaendig zu lernen, heisst das doch nicht zwanglaeufig, dass die maedchen bevorteilt werden, weisst du eigentlich ,was du da sagst? :D das ist als wuerde ich sagen, die maenner werden im sport voll bevorteilt, obwohl es nun mal so ist, dass sie koeperlich eben staerker sind als frauen.
    also sorry aber deine aussage ist quatsch^^ das schulsystem wurde garantiert nicht so ausgelegt, dass maedchen dort vorteile gegenueber den jungen haben ;) das ist echt ne wilde theorie, wie bei einem film ueber eine staatsverschwoerung xD

    außerdem kann es sogar sein dass mädchen leichter 1en bekommen, will ich aber mal nicht behaupten. die benotung ist auch sehr persönlichkeitsabhängig, vor allem bei deutschlehrern... traurig aber wahr. schülern wird aufgrund dessen wie sie dem lehrer vorkommen mit vielen vorurteilen begegnet die sich auch in den noten widerspiegeln. selbst wenn du kevin oder jaqueline heißt, hast du ja schon nachteile bei den lehrern xD (zu recht^^)

    das wird ja immer besser :D
    und der rest den du da erzaehlst bezieht sich nicht auf die geschlechterdiskussion, das lasse ich also mal unbeantwortet.


    wtf ließ mal meine beiträge lieber besser bevor du immer gleich so reagierst.. :rolleyes:

    ich hab doch extra gesagt dass es eben net für die ausgelegt wurde, das is ja quatsch... sondern dass die besser damit zurecht kommen!! (hatte das erst bisschen unklar formuliert, aber das dann doch extra nochmal betont, wie ichs gemeint hab, ka wieso du es immernoch missverstehen kannst?)

    und "die jungs haben eben pech wenn sie net lernen" ist kein gutes argument, das ist wie "frauen haben eben pech wenn sie sich in der geschäftswelt net durchsetzen können"..

    wäre echt besser du würdest mal erst richtig lesen und dann reagieren...

    und biem letzten satz ists auch lächerlich eher was du zitierst, ließ mal den nächsten halbsatz "will ich aber net behaupten" und die betonung lag auch auf "kann sein".. ich weiß das net und will es eben auch net behaupten, ich hab net so das gefühl, aber ka möglich wäres es, nur das will ich sagen.. denn lehrer beurteilen sicher nicht absolut gleich bei allen schülern. ob die jetzt mädchen da eher bevorzugen weiß ich net, würde ich aber auch nie einfach so behaupten.. ich hab eben nur gesagt dass das MÖGLICH WÄRE... naja... war wirklich off-topic dieser teil, das stimmt.. aber is mir halt so eingefallen. -.-

    klar hast du das geschrieben, sonst haette ich doch ganz anders reagiert ;) und wo ist da die ausgleichende gerechtigkeit? wieso hast du das ueberhaupt eingebracht? ich sehe den sinn einfach nicht :confused:

    und nein, das ist nicht das selbe, den die jungen haben einfluss auf ihr lernverhaeltnis, die frauen haben keinen einfluss auf die vorherrschenden verhaeltnisse ;) sind also zwei verschiedene schuhe.

    zum letzten: es WAERE rein theoretisch auch MOEGLICH, dass morgen die sonne scheint und es 38 grad warm wird. xD so viel zu deiner theorie xD


    @triplem
    lol solche aussagen bringens voll^^


    die jungen haben auch keinen wirklichen einfluss auf ihre natur, die jungen sind eben von natur aus anders gestrickt als mädchen...

    und nein das hab ich nich geschrieben, wie gesagt, hattes anfangs nich so deutlich formuliert, das dann aber extra nochmal nachgeholt im nächstne post. deine reaktion kam wie gesagt davon dass du nicht richtig gelesen hast... deine ganzen lachsmileys hättest du dir also sparen können, denn so nen sinnlosen quatsch würde ich sicher net behaupten so wie du meine aussagen immer darstellst... man kann halt auch aus jeder aussage idiotie machen, wenn man sie nur richtig umändert -.-

    und das mit dem was wäre wenn, so war das nich gemeint, verstehst ud nicht was ich damit sagen will? ich glaub in wirklichkeit verstehst du es schon... ich wollte damit nur afu die versch behandlungen der lehrer anspielen.. genauso hätt ich auch sagen können es könnte sein dass jungen bevorteilt werden, aber ich glaubd as eher nicht.. also ich kann das net wirklic beurteilen, da ich kein mädchen in der schule war.. und von den noten eh net, aber von den mündlichen noten etc kannte ich viele lehrer die mädchen bevorteilt haben^^ das hab sogar net mal ich so gesehen sondern meine mutter (bei meiner grundschullehrerin^^ + noch bei anderen... meine mutter hatte ja eh sehr viel mit lehrern zu tun dank mir xD aber klar hat sie kein son perfektes bild auf die verhältnisse, würd ich auch nie behaupten, war nur ein sinnloses beispiel...)


    jah finde die diskussion auch sinnlos, ist doch eh immer dasselbe wenn medi und ich diskutieren, im grunde haben wir gar keine wirklich versch. meinungen sondern diskutieren nur des diskutierens wegen ka... ha jetzt auch keine lust das zu erklären, geh jetzt ins bett. ciao^^


    zum ersten: das meinst du jetzt nicht ernst oder? merkst du eigentlich, wie laecherlich deine argumentation wird? es geht also gegen die natur des mannes zu lernen? sorry, aber das ist total laecherlich :D
    es ist ja wohl eindeutig, dass der koerper des mannes kraeftiger ist, der vergleich den zu ziehst... da fehlen mir nur noch die worte :D


    und doch, das hast du gesagt, beweis:
    außerdem ist das schulsystem dafür viel eher für mädchen augelegt

    das hat auch nichts mit ungluecklicher formulierung oder so zu tun, sondern das war ein von dir angebrachtes argument, um meine ausage zu entkraeften und um beweisen zu wollen, das frauen auch bevorteilt werden, was eben absolut nicht der fall ist.
    wenn du das jetzt relativierst und damit ausdruecken willst, dass den frauen das lernen leichter faellt (was ich als sehr gewagte behauptung betrachte. nur weil es jetzt mehr abiturientinnen in deutschland gibt [in anderen laendern sieht es diesbezueglich auch anders aus], heisst das nicht, dass ihnen das lernen prinzipiell leichter faellt), dann hat das nichts mit der diskussion zu tun, weil es um die gesellschaftlichen nachteile ging, die frauen nun mal haben (im beruf zB.). es geht darum, dass sie in der gesellschaft zumeist benachteiligt werden, das hat nichts damit zu tun, das deutschland momentan gluecklicherweise mehr abiturientinnen als abiturienten hat. gerade das sollte eigentlich der grund sein, dass frauen beruflich auf eine stufe mit den maennern gestellt werden, dies geschieht aber nicht.


    ok ich war ein maedchen an der schule und ich kann dich beruhigen, wir werden nicht bevorteilt :blumen:

    ob du jetzt benachteiligt wurdest, kann ich nicht sagen, ich war ja nicht dabei. vielleicht lag es auch einfach daran, dass du nicht der fleissigste warst, wer weiss :confused: jedenfalls hat das wohl eher etwas mit der individualitaet des menschen zu tun und nicht damit, dass du maennlich bist ;)
  • doch es gibt gewisse unterschiede zwischen der natur der männlichen und weiblichen menschen, das solltest du doch in deinen 21 lebensjahren langsam festgestellt haben? es ist nunmal so dass frauen eher eigenschaften besitzen die denen in der schule zugute kommen - nur das hab ich damit gemeint.

    wenn ich sagte das schulsystem ist viel eher für die ausgelegt -> bedeutet das, dass ich sage dass das schulsystem viel eher für die eigenscahften der frau ausgelegt ist - nicht in der absicht es den frauen leichter zu machen oder dass es für die ausgelegt wurde... verstehst du nicht worauf ich hinauswill??

    daran ist nix lächerlich, das ist einfach nunmal so. kannst du jetzt mit deinen dämlichen lachsmileys etc mal aufhören? nur das is lächerlich, weil ich hier im gegensatz zu dir ganz normal argumentiere, auch wenn vllt nich alles perfekt formuliert ist, ich will müde und will ins bett... (bzw bin jetzt auch^^)

    und wieso ich von der schulbildung rede wo wir beim bereich frauen in der arbeitswelt sind? das liegt doch auf der hand.. wer sind die berufstätigen von morgen? die schüler von heute.. und durch die immer stärkere bildung bei den frauen, werden die - trotz der nachteile in der berufswelt - mit der zeit immer mehr eine wirkung richtung "ausgleich" erreichen können...

    darauf will ich die ganze zeit hinaus.

    das ist alles total logisch und ich versteh nicht wieso du die zusammenhänge nicht verstehst, bzw meine aussagen ständig grundlegend falsch auffasst oder den sinn dahinter nicht kapierst, aber mehr kann ich nunmal net tun, als mich ständig 3x zu wiederholen...

    aber damit is nun schluss, weil ich schlafen geh. und für morgen sollten wir diese sinnlose diskussion lieber beenden, ich bezweifle dass da noch iwas positives bei rauskommt :rolleyes: