Spielfilme

also heat schlechter als the town ist ja wohl en schlechter witz..

jeder filmkritiker würde dich dafür steinigen..

und hier geht es um objektive filmbeurteilung.. ich versuche eben auch objektiv zu sein.. aber im grunde ist sowieso das was ich gut finde auch gut..

und gone baby gone fandest du schlecht? echt? ich kann mich kaum mehr dran errinern, aber ich hab in errinerung dass ich den richtig eindrucksvoll und gut fand und der war glaub auch von der kritik viel gelobter als the town^^

hm bei imdb hat gone baby gone 7,8 - the town 7,6

knapper sieg für mich

aber 7,6 bei the town find ich ja total überbewertet liegt sicher nur daran, dass der film viel mehr mainstream ist und den die ganzen 16jährigen hochgevotet haben

transformers hat ja auch 7,2 bei imdb

EDIT: heat hat dort übrigens 8,3 und no country for old men 8,2

Original von Weinachtsmann
also heat schlechter als the town ist ja wohl en schlechter witz..

jeder filmkritiker würde dich dafür steinigen..

und hier geht es um objektive filmbeurteilung.. ich versuche eben auch objektiv zu sein.. aber im grunde ist sowieso das was ich gut finde auch gut..

hier geht es um objektive filmbeurteilung? xD
wenn du einen film objektiv bewerten willst, musst du schon mehr ahnung haben...außerdem was heißt überhaupt guter film? handwerklich gut? künsterlische wertvoll? Mir ist bei einem Film alles oberflächliche schon mal scheiß egal und was man da alles reininterpretieren kann oder soll, interessiert mich auch nicht, wenn ich das nicht selbst will und mache. man kann filme nur danach bewerten, inwieweit sie einem das geben, was man persönlich von einem film erwartet. und das ist bei jedem von uns etwas anderes. das sinnloseste ist es einen film objektiv zu bewerten. oder schaut sich irgendjemand hier die filme an die regelmäßig auf den ach so tollen filmvestifals die goldenen palmen und bären gewinnen? die filme kennnt ihr nicht mal und würdet ihr sie kennen, würdet ihr sie scheiße und langweilig finden. hier geht es darum filme zu empfehlen und dafür ist nur die subjektive meinung von bedeutung. und ein film kann noch so gut sein, wenn der funke nicht überspringt, wird er einem nicht gefallen und wahrscheinlich sogar langweilen.

Nein, nicht nur Fanboy-Kritiken, auch Kritiken von renommierten Filmzeitschriften wie der Cinema oder Empire.

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
also heat schlechter als the town ist ja wohl en schlechter witz..

jeder filmkritiker würde dich dafür steinigen..

und hier geht es um objektive filmbeurteilung.. ich versuche eben auch objektiv zu sein.. aber im grunde ist sowieso das was ich gut finde auch gut..

hier geht es um objektive filmbeurteilung? xD
wenn du einen film objektiv bewerten willst, musst du schon mehr ahnung haben...außerdem was heißt überhaupt guter film? handwerklich gut? künsterlische wertvoll? Mir ist bei einem Film alles oberflächliche schon mal scheiß egal und was man da alles reininterpretieren kann oder soll, interessiert mich auch nicht, wenn ich das nicht selbst will und mache. man kann filme nur danach bewerten, inwieweit sie einem das geben, was man persönlich von einem film erwartet. und das ist bei jedem von uns etwas anderes. das sinnloseste ist es einen film objektiv zu bewerten. oder schaut sich irgendjemand hier die filme an die regelmäßig auf den ach so tollen filmvestifals die goldenen palmen und bären gewinnen? die filme kennnt ihr nicht mal und würdet ihr sie kennen, würdet ihr sie scheiße und langweilig finden. hier geht es darum filme zu empfehlen und dafür ist nur die subjektive meinung von bedeutung. und ein film kann noch so gut sein, wenn der funke nicht überspringt, wird er einem nicht gefallen und wahrscheinlich sogar langweilen.

ich beurteile schon danach ob mir ein film gefällt, aber wenn ich gutes in dem film sehe - und merke dass es an mir liegt, dass er mir nich gefiel.. sag ich auch nich dass es ein scheiß film ist!

the town is aber nunmal nicht gut xD weil ich eben die schwächen, die der film hat, erkannt habe.. man kann ihn sich schon angucken, aber gut ist er eben nicht - und auch nix besonderes... also zu empfehlen würde ich nicht. unbedingt davon abraten aber auch nicht, gibt schlimmeres^^

heat dagegen ist gut.

wieso genau und woran ich das fest mache is mir zu kompliziert zu erklären, aber filmzeitschriften etc bewerten doch auch mit punkten die filme - also gibt es schon irgendwo die möglichkeit einen film als gut oder weniger gut einzustufen.

genauso pc spiele bei pc-zeitschriften, FM wird da auch mit super wertungen bedacht, trotzdem finden fußball-hasser das natürlich scheiße^^ aber man kann eben schon objektiv bewerten..

oder tm-de marktwerte^^

Original von Weinachtsmann

Original von dakader

Original von Weinachtsmann
also heat schlechter als the town ist ja wohl en schlechter witz..

jeder filmkritiker würde dich dafür steinigen..

und hier geht es um objektive filmbeurteilung.. ich versuche eben auch objektiv zu sein.. aber im grunde ist sowieso das was ich gut finde auch gut..

hier geht es um objektive filmbeurteilung? xD
wenn du einen film objektiv bewerten willst, musst du schon mehr ahnung haben...außerdem was heißt überhaupt guter film? handwerklich gut? künsterlische wertvoll? Mir ist bei einem Film alles oberflächliche schon mal scheiß egal und was man da alles reininterpretieren kann oder soll, interessiert mich auch nicht, wenn ich das nicht selbst will und mache. man kann filme nur danach bewerten, inwieweit sie einem das geben, was man persönlich von einem film erwartet. und das ist bei jedem von uns etwas anderes. das sinnloseste ist es einen film objektiv zu bewerten. oder schaut sich irgendjemand hier die filme an die regelmäßig auf den ach so tollen filmvestifals die goldenen palmen und bären gewinnen? die filme kennnt ihr nicht mal und würdet ihr sie kennen, würdet ihr sie scheiße und langweilig finden. hier geht es darum filme zu empfehlen und dafür ist nur die subjektive meinung von bedeutung. und ein film kann noch so gut sein, wenn der funke nicht überspringt, wird er einem nicht gefallen und wahrscheinlich sogar langweilen.

ich beurteile schon danach ob mir ein film gefällt, aber wenn ich gutes in dem film sehe - und merke dass es an mir liegt, dass er mir nich gefiel.. sag ich auch nich dass es ein scheiß film ist!

the town is aber nunmal nicht gut xD weil ich eben die schwächen, die der film hat, erkannt habe.. man kann ihn sich schon angucken, aber gut ist er eben nicht - und auch nix besonderes... also zu empfehlen würde ich nicht. unbedingt davon abraten aber auch nicht, gibt schlimmeres^^

heat dagegen ist gut.

wieso genau und woran ich das fest mache is mir zu kompliziert zu erklären, aber filmzeitschriften etc bewerten doch auch mit punkten die filme - also gibt es schon irgendwo die möglichkeit einen film als gut oder weniger gut einzustufen.

genauso pc spiele bei pc-zeitschriften, FM wird da auch mit super wertungen bedacht, trotzdem finden fußball-hasser das natürlich scheiße^^ aber man kann eben schon objektiv bewerten..

oder tm-de marktwerte^^

es sagt doch keiner hier, dass heat scheiße wäre. Ich habe nur gesagt, dass ich ihn nicht so toll finde. Ich habe auch nicht gesagt, dass ich ihn schlecht finde. du solltest mal verstehen, dass man hier seine persönliche meinung sagt und nicht einen auf filmkritiker macht. das machen höchstens du und vielleicht com BEPSA..

Und dass du bei the town schlechtes siehst und ihn damit als schlechten film abstempelst, heißt noch lange nicht, dass das andere genau so sehen. außerdem ist die resonanz zu dem film durchweg positiv, was gerade bei so einem film und gerade bei einem film mit affleck schon was heißt. und selbst wenn das kritiker-echo negativ wäre, wäre das uninteressant, weil es unzählige schlechtbewertete filme gibt, die einem sehr gut gefallen.

es kann auch sein, dass für leute die dinge, die du bei the town als schlecht empfindest, in einem film gar keine rolle spielen. wie kannst du dann objektiv sagen, dass der film schlecht ist? ein film besteht aus so vielen komponenten und für jeden sind andere wichtiger..

Original von dakader
no country for old men - sehr gut
the town - sehr gut
heat - mittel
gone baby gone - schlecht

hier hast du die filme als schlecht und gut betitelt.. aber gut, jetzt weiß ich ja wie du es gemeint hast... dass sie dir nur schlecht/gut gefallen haben...ok

konnt ich nich wissen.. aber mir geht es eher um den filmkritschen aspekt - wen interessiert bitte meine subjektive empfindung einem film gegenüber? - gut heat fand ich vllt auch so gut, weil ich beim ersten mal schaen so fasziniert von ashley judd war..^^

aber naja.. allgemein versuch ich ja für die menschen hier darzulegen, ob ein film was taugt oder nicht, damit sie ihn sich selbst auch ansehen können... wobei ich im gegensatz zu bepfa eher zu faul bin eine richtige kritik zu schreiben..

Original von Weinachtsmann

Original von dakader
no country for old men - sehr gut
the town - sehr gut
heat - mittel
gone baby gone - schlecht

hier hast du die filme als schlecht und gut betitelt.. aber gut, jetzt weiß ich ja wie du es gemeint hast... dass sie dir nur schlecht/gut gefallen haben...ok

konnt ich nich wissen.. aber mir geht es eher um den filmkritschen aspekt - wen interessiert bitte meine subjektive empfindung einem film gegenüber? - gut heat fand ich vllt auch so gut, weil ich beim ersten mal schaen so fasziniert von ashley judd war..^^

aber naja.. allgemein versuch ich ja für die menschen hier darzulegen, ob ein film was taugt oder nicht, damit sie ihn sich selbst auch ansehen können... wobei ich im gegensatz zu bepfa eher zu faul bin eine richtige kritik zu schreiben..

aber das ist ja genau das was ich meine. du kannst keine filme objektiv empfehlen. aus den gründen, die ich in den anderen posts dargelegt habe. das einzig sinnvolle ist herauszufinden, was der, dem du was empfehlen willst, will. man sollte sagen, schau ihn dir an, wenn dir das und das gefällt, anstatt einfach einen film als gut oder schrott zu bezeichnen. das ist das sinnloseste, was man machen kann..

und dass ich mit den bewertungen meine subjektive meinung abgegeben habe, war ja wohl sowas von klar. wovon red ich denn hier die ganze zeit? im gleichen post schreib ich doch sogar, dass ich nur schreibe, wie mir ein film persönlich gefällt.

slumdog millionär ist schon ganz guter film.

kenne den schauspieler (dev partel) noch von skins, da spielt er ja ne komplett andere rolle^^

Original von Pep
slumdog millionär ist schon ganz guter film.

kenne den schauspieler (dev partel) noch von skins, da spielt er ja ne komplett andere rolle^^

ich finde ihn nur phasenweise gut -> Gefahr ist groß, dass man wegpennt xD

Original von Com_BEPFA
Slumdog Millionaire - Stellenweise ein wenig rührselig, einige Kameraeinstellungen fand ich komisch gewählt (fiel mir aber wohl nur wegen des Oscars für Kamera auf), ansonsten aber ein wirklich guter Film, bei dem nur insgesamt arg viel passiert in Bezug auf die Hauptakteure, wobei ohne das auch der Film so nicht funktioniert hätte.

Nur eine Frage: Kennt sich wer mit Indien aus und kann mir sagen, wer die Typen waren, die da mit Stöcken zu Beginn des Filmes den Slum erstürmten und Leute grundlos verprügeln, anzünden und töten? Das wird im Film nicht klar und ich habe zu wenig Bezug zu Indien, als dass es mir klar würde...

Das waren Hindus/Moslems, die sich gegenseitig verfolgen.

Original von Com_BEPFA
Slumdog Millionaire - Stellenweise ein wenig rührselig, einige Kameraeinstellungen fand ich komisch gewählt (fiel mir aber wohl nur wegen des Oscars für Kamera auf), ansonsten aber ein wirklich guter Film, bei dem nur insgesamt arg viel passiert in Bezug auf die Hauptakteure, wobei ohne das auch der Film so nicht funktioniert hätte.

Nur eine Frage: Kennt sich wer mit Indien aus und kann mir sagen, wer die Typen waren, die da mit Stöcken zu Beginn des Filmes den Slum erstürmten und Leute grundlos verprügeln, anzünden und töten? Das wird im Film nicht klar und ich habe zu wenig Bezug zu Indien, als dass es mir klar würde...

ja, das waren wohl hindus, die die moslems (die dort glaub eher unterdrückt werden und eher zur armen schicht gehören) gejagt haben... weshalb sie das machen weiß ich auch net, wusste auch net dass es sowas gibt.. aber deshalb lief da ja auch dieses kind rum (als hinduistische gottheit verkleidet) und sagte er auch später "wegen allah und dingsda verlor ich meine mutter"

also konflikt moslems - hindus auf jeden fall... näher erklären kann ich es aber auch net..

ja, den film seh ich ähnlich wie du... ein film bei dem viel passiert und dadurch die tiefe ein wenig fehlt mMn.. aber auf jeden fall guter film. für einen wirklichen topfilm fehlt dann aber halt doch noch was.. deswegen halt ich den auch für überschätzt, aber nicht so überschätzt wie gewisse andere filme (social network etc) die auch schon unnötigerweise oscars (wenn auch nicht die wichtigsten) gewonnen haben...

Original von Com_BEPFA
Ah, danke, hätte ich mir auch denken können, bin aber nicht so in der Materie drin.^^

Komm mir nicht mit Facebook - Der Film, den werd ich wohl nie sehen Als ob nicht klar wäre, dass der dazu dient, den reichen Arschlöchern noch mehr Geld ins selbige zu schieben^^

naja der facebook typ hat die ja verklagt, also so zufrieden scheint er damit nich zu sein^^

der film ist schon gut, aber jetzt auch nich so supertoll, wie er überall gemacht wird..

Original von Weinachtsmann

Original von Com_BEPFA
Slumdog Millionaire - Stellenweise ein wenig rührselig, einige Kameraeinstellungen fand ich komisch gewählt (fiel mir aber wohl nur wegen des Oscars für Kamera auf), ansonsten aber ein wirklich guter Film, bei dem nur insgesamt arg viel passiert in Bezug auf die Hauptakteure, wobei ohne das auch der Film so nicht funktioniert hätte.

Nur eine Frage: Kennt sich wer mit Indien aus und kann mir sagen, wer die Typen waren, die da mit Stöcken zu Beginn des Filmes den Slum erstürmten und Leute grundlos verprügeln, anzünden und töten? Das wird im Film nicht klar und ich habe zu wenig Bezug zu Indien, als dass es mir klar würde...

ja, das waren wohl hindus, die die moslems (die dort glaub eher unterdrückt werden und eher zur armen schicht gehören) gejagt haben... weshalb sie das machen weiß ich auch net, wusste auch net dass es sowas gibt.. aber deshalb lief da ja auch dieses kind rum (als hinduistische gottheit verkleidet) und sagte er auch später "wegen allah und dingsda verlor ich meine mutter"

also konflikt moslems - hindus auf jeden fall... näher erklären kann ich es aber auch net..

Habt ihr den Film "Gandhi" gesehen?

Original von Weinachtsmann

Original von Com_BEPFA
Slumdog Millionaire - Stellenweise ein wenig rührselig, einige Kameraeinstellungen fand ich komisch gewählt (fiel mir aber wohl nur wegen des Oscars für Kamera auf), ansonsten aber ein wirklich guter Film, bei dem nur insgesamt arg viel passiert in Bezug auf die Hauptakteure, wobei ohne das auch der Film so nicht funktioniert hätte.

Nur eine Frage: Kennt sich wer mit Indien aus und kann mir sagen, wer die Typen waren, die da mit Stöcken zu Beginn des Filmes den Slum erstürmten und Leute grundlos verprügeln, anzünden und töten? Das wird im Film nicht klar und ich habe zu wenig Bezug zu Indien, als dass es mir klar würde...

ja, das waren wohl hindus, die die moslems (die dort glaub eher unterdrückt werden und eher zur armen schicht gehören) gejagt haben... weshalb sie das machen weiß ich auch net, wusste auch net dass es sowas gibt.. aber deshalb lief da ja auch dieses kind rum (als hinduistische gottheit verkleidet) und sagte er auch später "wegen allah und dingsda verlor ich meine mutter"

also konflikt moslems - hindus auf jeden fall... näher erklären kann ich es aber auch net..

Wegen Pakistan - Indien

was is eigentl an dem buch so toll? is ja voll der klassiker, aber ich finde das hört sich voll langweilig an, deshalb hab ichs nie gelesen^^