kann mal einer alles kur zusammen fassen? -.- boa wie ich solch unendlich lange threads/diskussionen hasse
Nationalteams - Diskussionsthread
-
-
Original von Olympique-Gunner
kann mal einer alles kur zusammen fassen? -.- boa wie ich solch unendlich lange threads/diskussionen hasse
Ja, für mich bitte auch (aber bitte nicht von Weinachtsmann, der Möchtegern-Admin - der schreibt wieder viel zu viel Unnötiges). Aber eigtl. ist eh' völlig egal, was Weinachtsmann hier wieder für einen Quatsch schreibt (solltest dir dringend eine Diskussionsgruppe suchen) - keiner der User weiß hier was vom Konzept und trotzdem wird hier schon ohne Ende diskutiert.
-
Original von derphil
Original von Olympique-Gunner
kann mal einer alles kur zusammen fassen? -.- boa wie ich solch unendlich lange threads/diskussionen hasse
Ja, für mich bitte auch (aber bitte nicht von Weinachtsmann, der Möchtegern-Admin - der schreibt wieder viel zu viel Unnötiges). Aber eigtl. ist eh' völlig egal, was Weinachtsmann hier wieder für einen Quatsch schreibt (solltest dir dringend eine Diskussionsgruppe suchen) - keiner der User weiß hier was vom Konzept und trotzdem wird hier schon ohne Ende diskutiert.
keine angst, wir kennen das "konzept" bereits
das team meint man brauch unbedingt einen totalen neustart um die nationalteams wieder "interessanter" zu machen. und es geht nicht anders als länder wegzulassen und user zu entmachten. (also der totale neustart in sachen nationalteams) Ich sage es geht anders - indem man alle jetzigen länder und deren manager beibehält. für jedes Land ein U21 Team dazunimmt und diese U21-Teams neu verteilt werden.. das macht die nationalteams langfristig interessanter und stärker (man muss nicht wichtige länder wegfallen lassen - und trotzdem können U21 teams aufgebaut werden) - und die bisherigen manager verlieren nicht einfach ihre teams - was wirklich nur in letzter not wenn es nicht anders geht akzeptabel wäre..
(auch eine Alterantive wäre erstmal nur für die wichtigen länder ein U21 team dazuzunehmen, die auch mit sc-spielern ausgerüstet werden können - ist ja auch im RL so dass die U21 turniere kleinere veranstaltungen sind... dass man da vllt erstmal kleiner beginnt - so wäre das mit dem "mehr arbeit" auch erstmal wieder beiseite gelegt ;))Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Weinachtsmann ()
-
Original von Weinachtsmann
Original von derphil
Original von Olympique-Gunner
kann mal einer alles kur zusammen fassen? -.- boa wie ich solch unendlich lange threads/diskussionen hasse
Ja, für mich bitte auch (aber bitte nicht von Weinachtsmann, der Möchtegern-Admin - der schreibt wieder viel zu viel Unnötiges). Aber eigtl. ist eh' völlig egal, was Weinachtsmann hier wieder für einen Quatsch schreibt (solltest dir dringend eine Diskussionsgruppe suchen) - keiner der User weiß hier was vom Konzept und trotzdem wird hier schon ohne Ende diskutiert.
keine angst, wir kennen das "konzept" bereits
das team meint man brauch unbedingt einen totalen neustart um die nationalteams wieder "interessanter" zu machen. und es geht nicht anders als länder wegzulassen und user zu entmachten. (also der totale neustart in sachen nationalteams) Ich sage es geht anders - indem man alle jetzigen länder und deren manager beibehält. für jedes Land ein U21 Team dazunimmt und diese U21-Teams neu verteilt werden.. das macht die nationalteams langfristig interessanter und stärker (man muss nicht wichtige länder wegfallen lassen - und trotzdem können U21 teams aufgebaut werden) - und die bisherigen manager verlieren nicht einfach ihre teams - was wirklich nur in letzter not wenn es nicht anders geht akzeptabel wäre..
(auch eine Alterantive wäre erstmal nur für die wichtigen länder ein U21 team dazuzunehmen, die auch mit sc-spielern ausgerüstet werden können - ist ja auch im RL so dass die U21 turniere kleinere veranstaltungen sind... dass man da vllt erstmal kleiner beginnt - so wäre das mit dem "mehr arbeit" auch erstmal wieder beiseite gelegt ;))
Dem kann ich nur so zustimmen.
SC-WM Sieger Saison 8
-
Original von 2kaNd1
Original von Weinachtsmann
Original von derphil
Original von Olympique-Gunner
kann mal einer alles kur zusammen fassen? -.- boa wie ich solch unendlich lange threads/diskussionen hasse
Ja, für mich bitte auch (aber bitte nicht von Weinachtsmann, der Möchtegern-Admin - der schreibt wieder viel zu viel Unnötiges). Aber eigtl. ist eh' völlig egal, was Weinachtsmann hier wieder für einen Quatsch schreibt (solltest dir dringend eine Diskussionsgruppe suchen) - keiner der User weiß hier was vom Konzept und trotzdem wird hier schon ohne Ende diskutiert.
keine angst, wir kennen das "konzept" bereits
das team meint man brauch unbedingt einen totalen neustart um die nationalteams wieder "interessanter" zu machen. und es geht nicht anders als länder wegzulassen und user zu entmachten. (also der totale neustart in sachen nationalteams) Ich sage es geht anders - indem man alle jetzigen länder und deren manager beibehält. für jedes Land ein U21 Team dazunimmt und diese U21-Teams neu verteilt werden.. das macht die nationalteams langfristig interessanter und stärker (man muss nicht wichtige länder wegfallen lassen - und trotzdem können U21 teams aufgebaut werden) - und die bisherigen manager verlieren nicht einfach ihre teams - was wirklich nur in letzter not wenn es nicht anders geht akzeptabel wäre..
(auch eine Alterantive wäre erstmal nur für die wichtigen länder ein U21 team dazuzunehmen, die auch mit sc-spielern ausgerüstet werden können - ist ja auch im RL so dass die U21 turniere kleinere veranstaltungen sind... dass man da vllt erstmal kleiner beginnt - so wäre das mit dem "mehr arbeit" auch erstmal wieder beiseite gelegt ;))
Dem kann ich nur so zustimmen.
Und wer hat jetzt gesagt, dass das Konzept so sehr davon abweicht? -
Original von derphil
Original von 2kaNd1
Original von Weinachtsmann
Original von derphil
Original von Olympique-Gunner
kann mal einer alles kur zusammen fassen? -.- boa wie ich solch unendlich lange threads/diskussionen hasse
Ja, für mich bitte auch (aber bitte nicht von Weinachtsmann, der Möchtegern-Admin - der schreibt wieder viel zu viel Unnötiges). Aber eigtl. ist eh' völlig egal, was Weinachtsmann hier wieder für einen Quatsch schreibt (solltest dir dringend eine Diskussionsgruppe suchen) - keiner der User weiß hier was vom Konzept und trotzdem wird hier schon ohne Ende diskutiert.
keine angst, wir kennen das "konzept" bereits
das team meint man brauch unbedingt einen totalen neustart um die nationalteams wieder "interessanter" zu machen. und es geht nicht anders als länder wegzulassen und user zu entmachten. (also der totale neustart in sachen nationalteams) Ich sage es geht anders - indem man alle jetzigen länder und deren manager beibehält. für jedes Land ein U21 Team dazunimmt und diese U21-Teams neu verteilt werden.. das macht die nationalteams langfristig interessanter und stärker (man muss nicht wichtige länder wegfallen lassen - und trotzdem können U21 teams aufgebaut werden) - und die bisherigen manager verlieren nicht einfach ihre teams - was wirklich nur in letzter not wenn es nicht anders geht akzeptabel wäre..
(auch eine Alterantive wäre erstmal nur für die wichtigen länder ein U21 team dazuzunehmen, die auch mit sc-spielern ausgerüstet werden können - ist ja auch im RL so dass die U21 turniere kleinere veranstaltungen sind... dass man da vllt erstmal kleiner beginnt - so wäre das mit dem "mehr arbeit" auch erstmal wieder beiseite gelegt ;))
Dem kann ich nur so zustimmen.
Und wer hat jetzt gesagt, dass das Konzept so sehr davon abweicht?
hä, was meinst du damit jetzt? Den alternativvorschlag oder was? das der in die richtung geht hoffe ich mal, aber das bisherige konzept hatte wie ich eben ja sagte ne ganz andere richtung (eben der neustart) eingeschlagen... -
Original von derphil
Original von 2kaNd1
Original von Weinachtsmann
Original von derphil
Original von Olympique-Gunner
kann mal einer alles kur zusammen fassen? -.- boa wie ich solch unendlich lange threads/diskussionen hasse
Ja, für mich bitte auch (aber bitte nicht von Weinachtsmann, der Möchtegern-Admin - der schreibt wieder viel zu viel Unnötiges). Aber eigtl. ist eh' völlig egal, was Weinachtsmann hier wieder für einen Quatsch schreibt (solltest dir dringend eine Diskussionsgruppe suchen) - keiner der User weiß hier was vom Konzept und trotzdem wird hier schon ohne Ende diskutiert.
keine angst, wir kennen das "konzept" bereits
das team meint man brauch unbedingt einen totalen neustart um die nationalteams wieder "interessanter" zu machen. und es geht nicht anders als länder wegzulassen und user zu entmachten. (also der totale neustart in sachen nationalteams) Ich sage es geht anders - indem man alle jetzigen länder und deren manager beibehält. für jedes Land ein U21 Team dazunimmt und diese U21-Teams neu verteilt werden.. das macht die nationalteams langfristig interessanter und stärker (man muss nicht wichtige länder wegfallen lassen - und trotzdem können U21 teams aufgebaut werden) - und die bisherigen manager verlieren nicht einfach ihre teams - was wirklich nur in letzter not wenn es nicht anders geht akzeptabel wäre..
(auch eine Alterantive wäre erstmal nur für die wichtigen länder ein U21 team dazuzunehmen, die auch mit sc-spielern ausgerüstet werden können - ist ja auch im RL so dass die U21 turniere kleinere veranstaltungen sind... dass man da vllt erstmal kleiner beginnt - so wäre das mit dem "mehr arbeit" auch erstmal wieder beiseite gelegt ;))
Dem kann ich nur so zustimmen.
Und wer hat jetzt gesagt, dass das Konzept so sehr davon abweicht?
1. alle Manager verlieren ihre Nationalteams
2. es werden viele wichtige Nationalteams gestrichen
..
SC-WM Sieger Saison 8
-
Original von 2kaNd1
Original von derphil
Original von 2kaNd1
Original von Weinachtsmann
Original von derphil
Original von Olympique-Gunner
kann mal einer alles kur zusammen fassen? -.- boa wie ich solch unendlich lange threads/diskussionen hasse
Ja, für mich bitte auch (aber bitte nicht von Weinachtsmann, der Möchtegern-Admin - der schreibt wieder viel zu viel Unnötiges). Aber eigtl. ist eh' völlig egal, was Weinachtsmann hier wieder für einen Quatsch schreibt (solltest dir dringend eine Diskussionsgruppe suchen) - keiner der User weiß hier was vom Konzept und trotzdem wird hier schon ohne Ende diskutiert.
keine angst, wir kennen das "konzept" bereits
das team meint man brauch unbedingt einen totalen neustart um die nationalteams wieder "interessanter" zu machen. und es geht nicht anders als länder wegzulassen und user zu entmachten. (also der totale neustart in sachen nationalteams) Ich sage es geht anders - indem man alle jetzigen länder und deren manager beibehält. für jedes Land ein U21 Team dazunimmt und diese U21-Teams neu verteilt werden.. das macht die nationalteams langfristig interessanter und stärker (man muss nicht wichtige länder wegfallen lassen - und trotzdem können U21 teams aufgebaut werden) - und die bisherigen manager verlieren nicht einfach ihre teams - was wirklich nur in letzter not wenn es nicht anders geht akzeptabel wäre..
(auch eine Alterantive wäre erstmal nur für die wichtigen länder ein U21 team dazuzunehmen, die auch mit sc-spielern ausgerüstet werden können - ist ja auch im RL so dass die U21 turniere kleinere veranstaltungen sind... dass man da vllt erstmal kleiner beginnt - so wäre das mit dem "mehr arbeit" auch erstmal wieder beiseite gelegt ;))
Dem kann ich nur so zustimmen.
Und wer hat jetzt gesagt, dass das Konzept so sehr davon abweicht?
1. alle Manager verlieren ihre Nationalteams
2. es werden viele wichtige Nationalteams gestrichen
..
Wichtige Nationalteams werden ja schon mal gar nicht gestrichen.
-
Original von dakader
Original von 2kaNd1
Original von derphil
Original von 2kaNd1
Original von Weinachtsmann
Original von derphil
Original von Olympique-Gunner
kann mal einer alles kur zusammen fassen? -.- boa wie ich solch unendlich lange threads/diskussionen hasse
Ja, für mich bitte auch (aber bitte nicht von Weinachtsmann, der Möchtegern-Admin - der schreibt wieder viel zu viel Unnötiges). Aber eigtl. ist eh' völlig egal, was Weinachtsmann hier wieder für einen Quatsch schreibt (solltest dir dringend eine Diskussionsgruppe suchen) - keiner der User weiß hier was vom Konzept und trotzdem wird hier schon ohne Ende diskutiert.
keine angst, wir kennen das "konzept" bereits
das team meint man brauch unbedingt einen totalen neustart um die nationalteams wieder "interessanter" zu machen. und es geht nicht anders als länder wegzulassen und user zu entmachten. (also der totale neustart in sachen nationalteams) Ich sage es geht anders - indem man alle jetzigen länder und deren manager beibehält. für jedes Land ein U21 Team dazunimmt und diese U21-Teams neu verteilt werden.. das macht die nationalteams langfristig interessanter und stärker (man muss nicht wichtige länder wegfallen lassen - und trotzdem können U21 teams aufgebaut werden) - und die bisherigen manager verlieren nicht einfach ihre teams - was wirklich nur in letzter not wenn es nicht anders geht akzeptabel wäre..
(auch eine Alterantive wäre erstmal nur für die wichtigen länder ein U21 team dazuzunehmen, die auch mit sc-spielern ausgerüstet werden können - ist ja auch im RL so dass die U21 turniere kleinere veranstaltungen sind... dass man da vllt erstmal kleiner beginnt - so wäre das mit dem "mehr arbeit" auch erstmal wieder beiseite gelegt ;))
Dem kann ich nur so zustimmen.
Und wer hat jetzt gesagt, dass das Konzept so sehr davon abweicht?
1. alle Manager verlieren ihre Nationalteams
2. es werden viele wichtige Nationalteams gestrichen
..
Wichtige Nationalteams werden ja schon mal gar nicht gestrichen.
das ist ansichtssache. ich find teams wie rumänien, ukraine, wales, norwegen etc. alle sehr wichtig.. und die sind ja nach der bisherigen abstimmung auf jeden fall draussen würd ich ma sagen..
wenn man nur italien und spanien etc wichtig findet... dann okeDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Weinachtsmann ()
-
Original von 2kaNd1
1. alle Manager verlieren ihre Nationalteams
2. es werden viele wichtige Nationalteams gestrichen
..
zu 1: Ob es z.B. eine Möglichkeit gibt, sein Team wiederzubekommen, ist natürlich nicht auszudenken.
zu 2: Ob es viele & wichtige sind, lasse ich mal offen. Ob & wie viele & welche es überhaupt welche werden, sollte man doch auch erstmal abwarten. -
Original von Weinachtsmann
Original von derphil
Original von Olympique-Gunner
kann mal einer alles kur zusammen fassen? -.- boa wie ich solch unendlich lange threads/diskussionen hasse
Ja, für mich bitte auch (aber bitte nicht von Weinachtsmann, der Möchtegern-Admin - der schreibt wieder viel zu viel Unnötiges). Aber eigtl. ist eh' völlig egal, was Weinachtsmann hier wieder für einen Quatsch schreibt (solltest dir dringend eine Diskussionsgruppe suchen) - keiner der User weiß hier was vom Konzept und trotzdem wird hier schon ohne Ende diskutiert.
keine angst, wir kennen das "konzept" bereits
wo wurde das vorgestellt kann es net finden gib ma bitte link ....SG Eintracht Frankfurt
Atalanta BergamoBSG Chemie Leipzig
FC Wacker Innsbruck
-
Original von derphil
Original von 2kaNd1
1. alle Manager verlieren ihre Nationalteams
2. es werden viele wichtige Nationalteams gestrichen
..
zu 1: Ob es z.B. eine Möglichkeit gibt, sein Team wiederzubekommen, ist natürlich nicht auszudenken.
zu 2: Ob es viele & wichtige sind, lasse ich mal offen. Ob & wie viele & welche es überhaupt welche werden, sollte man doch auch erstmal abwarten.
trotzdem. man muss darum kämpfen sein team zu behalten...noch dazu bezweifle ich dass ich es nochmal bekommen würde...
ich hab hier was bewerbungen angeht schon viele enttäuschungen erlebt (auf andere user bezogen, ich selbst hab in meinen letzten bewerbungen (italien und napoli) jeweils gewonnen, aber hatte auch kaum konkurrenz xD)
und es scheint schon relativ klar welche teams so wegfallen... noch dazu einige wo noch gar nicht genannt wurden - an die man ejtz tnoch nicht denkt warhsch.
jedenfalls verliert man sein team. dass man die chance hat es zurückzuholen spielt dabei keine rolle -alle anderen haben ja genauso die chance sich das dann zu schnappen!Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Weinachtsmann ()
-
Original von carolinffm
Original von Weinachtsmann
Original von derphil
Original von Olympique-Gunner
kann mal einer alles kur zusammen fassen? -.- boa wie ich solch unendlich lange threads/diskussionen hasse
Ja, für mich bitte auch (aber bitte nicht von Weinachtsmann, der Möchtegern-Admin - der schreibt wieder viel zu viel Unnötiges). Aber eigtl. ist eh' völlig egal, was Weinachtsmann hier wieder für einen Quatsch schreibt (solltest dir dringend eine Diskussionsgruppe suchen) - keiner der User weiß hier was vom Konzept und trotzdem wird hier schon ohne Ende diskutiert.
keine angst, wir kennen das "konzept" bereits
wo wurde das vorgestellt kann es net finden gib ma bitte link ....
nirgends, das kam in dieser rießen diskussion hier raus^^ -
Original von Weinachtsmann
Original von derphil
Original von 2kaNd1
1. alle Manager verlieren ihre Nationalteams
2. es werden viele wichtige Nationalteams gestrichen
..
zu 1: Ob es z.B. eine Möglichkeit gibt, sein Team wiederzubekommen, ist natürlich nicht auszudenken.
zu 2: Ob es viele & wichtige sind, lasse ich mal offen. Ob & wie viele & welche es überhaupt welche werden, sollte man doch auch erstmal abwarten.
trotzdem. man muss darum kämpfen sein team zu behalten...noch dazu bezweifle ich dass ich es nochmal bekommen würde...
ich hab hier was bewerbungen angeht schon viele enttäuschungen erlebt (auf andere user bezogen, ich selbst hab in meinen letzten bewerbungen (italien und napoli) jeweils gewonnen, aber hatte auch kaum konkurrenz xD)
und es scheint schon relativ klar welche teams so wegfallen... noch dazu einige wo noch gar nicht genannt wurden - an die man ejtz tnoch nicht denkt warhsch.
Und ich sage dir nochmals: Warte doch erstmal ab, bevor du wieder allen die Ohren vollheulst. Genauso wenig habe ich gesagt, ob eine Bewerbung zum Behalten nötig sein würde oder nicht - das sind alles offene Fragen, die das Team früh genug beantworten wird. -
Original von derphil
Original von 2kaNd1
1. alle Manager verlieren ihre Nationalteams
2. es werden viele wichtige Nationalteams gestrichen
..
zu 1: Ob es z.B. eine Möglichkeit gibt, sein Team wiederzubekommen, ist natürlich nicht auszudenken.
zu 2: Ob es viele & wichtige sind, lasse ich mal offen. Ob & wie viele & welche es überhaupt welche werden, sollte man doch auch erstmal abwarten.
1. dann erklär mir mal bitte den Sinn von einem "ach so tollen" Konzept, in dem ihr den Managern dann erst die Teams wegnehmt und dann wiedergebt. Das ist noch viel sinnfreier als sie neu zu verteilen, wieso dann nicht einfach bei der derzeitigen Belegung bleiben?
2. dass ÜBERHAUPT welche wegfallen, halte ich (und zum Glück nicht nur ich) für überflüssig, bzw. wie weini es so schön formuliert hat für "mehr Rückschritt als Fortschritt"
Ich verstehe nicht, wieso du immer gleich so genervt reagierst, wieso wollt ihr denn hier mit der Brechstange unbedingt groß was verändern, wenn man doch auch durch geringfügige Änderungen zum Erfolg kommen könnte.
SC-WM Sieger Saison 8
-
Original von derphil
Original von Weinachtsmann
Original von derphil
Original von 2kaNd1
1. alle Manager verlieren ihre Nationalteams
2. es werden viele wichtige Nationalteams gestrichen
..
zu 1: Ob es z.B. eine Möglichkeit gibt, sein Team wiederzubekommen, ist natürlich nicht auszudenken.
zu 2: Ob es viele & wichtige sind, lasse ich mal offen. Ob & wie viele & welche es überhaupt welche werden, sollte man doch auch erstmal abwarten.
trotzdem. man muss darum kämpfen sein team zu behalten...noch dazu bezweifle ich dass ich es nochmal bekommen würde...
ich hab hier was bewerbungen angeht schon viele enttäuschungen erlebt (auf andere user bezogen, ich selbst hab in meinen letzten bewerbungen (italien und napoli) jeweils gewonnen, aber hatte auch kaum konkurrenz xD)
und es scheint schon relativ klar welche teams so wegfallen... noch dazu einige wo noch gar nicht genannt wurden - an die man ejtz tnoch nicht denkt warhsch.
Und ich sage dir nochmals: Warte doch erstmal ab, bevor du wieder allen die Ohren vollheulst. Genauso wenig habe ich gesagt, ob eine Bewerbung zum Behalten nötig sein würde oder nicht - das sind alles offene Fragen, die das Team früh genug beantworten wird.
jetzt fängt wieder das an. ihr tut so als wäre es von vornerein doch schon ganz anders geplant und als wäre doch ganz klar dass die meisten leute eh ihr team behalten etc... den joker könnt ihr natürlich jedesmal bringen wenn ihr nicht richtig rausrückt mit dem was ihr plant.
nene, aber da haben sich eure admins bisher schon ganz schön verplappert, das glaubt doch jetzt keiner mehr.. soo scheinheilig diese koalys (dakader, goaly kombi xD) hier... -.- -
Original von 2kaNd1
Original von derphil
Original von 2kaNd1
1. alle Manager verlieren ihre Nationalteams
2. es werden viele wichtige Nationalteams gestrichen
..
zu 1: Ob es z.B. eine Möglichkeit gibt, sein Team wiederzubekommen, ist natürlich nicht auszudenken.
zu 2: Ob es viele & wichtige sind, lasse ich mal offen. Ob & wie viele & welche es überhaupt welche werden, sollte man doch auch erstmal abwarten.
1. dann erklär mir mal bitte den Sinn von einem "ach so tollen" Konzept, in dem ihr den Managern dann erst die Teams wegnehmt und dann wiedergebt. Das ist noch viel sinnfreier als sie neu zu verteilen, wieso dann nicht einfach bei der derzeitigen Belegung bleiben?
2. dass ÜBERHAUPT welche wegfallen, halte ich (und zum Glück nicht nur ich) für überflüssig, bzw. wie weini es so schön formuliert hat für "mehr Rückschritt als Fortschritt"
Ich verstehe nicht, wieso du immer gleich so genervt reagierst, wieso wollt ihr denn hier mit der Brechstange unbedingt groß was verändern, wenn man doch auch durch geringfügige Änderungen zum Erfolg kommen könnte.
zu 1: Einfach mal abwarten. Außerdem reden wir nie von einem "ach so tollen" Konzept - ich bin echt überrascht, worauf ihr hier wartet. Aktuell hat doch noch jeder sein Nationalteam.
zu 2: Auch hier abwarten, bis das "Konzept" vorgestellt ist & vor allem umgesetzt wird.
Ich bin genervt, weil hier über Dinge diskutiert wird, von denen die User überhaupt nicht Bescheid wissen und sich irgendwas "zusammenschustern", statt einfach mal abzuwarten, was scheinbar sehr schwer zu sein scheint. Und wer hat jemals gesagt, dass wir groß was verändern wollen? Man könnte es auch "Überarbeitung" nennen. -
Original von Weinachtsmann
das ist ansichtssache. ich find teams wie rumänien, ukraine, wales, norwegen etc. alle sehr wichtig.. und die sind ja nach der bisherigen abstimmung auf jeden fall draussen würd ich ma sagen..
Also, wenn du Norwegen wichtig findest, dann weiß ich auch nicht mehr. Im Moment hats nicht mehr als knapp 20 Norweger in der Sim und in echt spielen die auch keinerlei Rolle. -
omg Goaly wenn du nicht besser argumentieren kannst (sry) oder echt nur abwarten angesagt ist schliess bitte einfach diesen Thread. Danke!
edit: besser gesagt wenn du weini offensichtlich nicht ''befriedigen'' kannst... xDDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Olympique-Gunner ()
-
jaja goaly rudere nur schön zurück... also da haben die sc-admins aber ganz andere dinge gesagt. vor allem könnt ihr hinterher labern was ihr wollt.. was da am anfang in dieser ankündigung stand war schon sehr hart. Dort stand eindeutig dass alle ihr nationalteam verlieren und einige teams wegfallen, dann musste man von 14 (ka wieviele) wichtigen teams 5 wählen die noch bleiben dürfen...
das alles hat schon deutlich nach unseren demonstrationen gefordert. also das könnt ihr euch ruhig alles selber zuschreiben.. man sollte sich halt auch etwas über die wirkung seiner beiträge bewusst sein - vor allem bei einer ankündigung wie dieser.
und was ich aus der diskussion herausgelesen hab, gehen die vorstellungen des adminteams und uns "demonstranten" wie ich uns jetzt mal nenne, schon weit auseinander^^
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0